|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =3=
-
282
匿名さん
>>278
誰も吸うなとは言ってないんじゃ・・・
家の中で吸ってくれといってるんだよな
迷惑だって言うのが歩きタバコと同じって意見なら別スレでそんなのが立っているからそっち行けば?
ていうか向こうで暴れてる「喫煙者1」だったりして
-
283
匿名さん
専有部分以外、バルコニーも含めて共用部全て禁煙、ってマンションはあるよ。
さすがに個人の部屋の中までは禁煙にはしなかったらしい。
-
284
匿名さん
換気口から出てくるタバコのにおい。あれも勘弁して欲しいんだけどなあ。
-
285
匿名さん
-
286
匿名さん
>>284
そーだよねー
ウチは換気口が通路側で、通路側には窓がない(ドアのみ)なので家の中には入ってこないから
全然我慢できるし、あまり気にならないけど、ベランダ側に換気口があったり、換気口の側に窓があると
辛いよう気がするよ
禁煙マンションがあったら、多少条件が悪くても、禁煙を選ぶんだけどねぇ
来客にも吸わないように言いやすいし
-
287
匿名さん
本当にタバコの煙がいやなら禁煙マンションにすればいいんだよ
マンションの住人には一人一人同じ権利があるんですよ
それを侵すようなルール作りは出来ないってこと
そんな単純なことが分からないかね
タバコの煙がそもそも嫌煙家の権利を侵してるって意見が聞かれそうだけど
吸わない人にだって権利があるのと同じように
吸う人にだって権利はある
それは守ってあげなければいけないんじゃないの
ちなみに私は嫌煙家です
しかしながら、吸う自由も与えてやってもいいんでないの
-
288
匿名さん
ベランダでタバコ吸う時間なんて、日に2時間も3時間も吸うわけじゃないでしょ。
せいぜい、一回5分くらい、長い人でも10分くらいでしょ
だから良くお隣と話し合って、タバコを吸う時間を決めてもらって、その時間だけ窓を閉めるなど、
対策を立てるのがマンションの住人としての務めではないだろうか
「タバコを吸うのを全般的にタバコをやめろ!」、「吸うのは自由だ!」といって
相手が悪いと言い続けているうちは
何も解決しないしずっと平行線のままなのではないでしょうか
-
289
匿名さん
>>288
まわりの家が好きな時間に吸ったら一日中窓あけれない
たとえば時間決めたら全部の家が守ってくれるかな
隣だけなら話しやすいけど、上下階とか吹き抜け部分の下の方の部屋とか
そういうのまとめるのって無理があると思うんですけど
だから家の中で吸ってもらって、ベランダは禁煙というのが落とし所かなと思う
換気口は臭いや煙を出す物なので、それは我慢しなくちゃいけないと思う
-
290
匿名さん
>だから家の中で吸ってもらって、ベランダは禁煙というのが落とし所かなと思う
>換気口は臭いや煙を出す物なので、それは我慢しなくちゃいけないと思う
妥当な意見だ。これが結論だね。
-
291
匿名さん
そう。
反対は意見に反論するやつは
どんだけ書かれてもそこだけを見ないようにしているのか知らんが、
だれも、「タバコ吸うのをやめろ」なんて言っていない。
-
-
292
匿名さん
>>289
落としどころは賛成。
俺も何回もそう書いてきたが、なんでか喫煙者には無視されるんだよね。
-
293
匿名さん
>>278 >>287
タバコを吸う権利と言われますが。
「”非”喫煙者のマナー」スレでも何回か書いたんだけど、タバコを吸う
権利というのは、「体に害悪のあるものをあえて自ら取り入れることを
他人から干渉されない権利」で、「その害悪の影響を他人に我慢を強いる権利」
では無いと思うのだが。
この考え方が理解してもらえたら、他人に煙を吸わせる可能性のあるベランダでの
喫煙は止めて、部屋の中で吸うべきという結論になんでならないのかな?
-
294
匿名さん
>害悪
ベランダで吸ったタバコの煙がどれほど他人の体内に入って
悪影響を及ぼすの?
実害じゃなくて臭いとかが嫌なだけなんでしょ。
害悪の影響だなんて大袈裟な〜
あっ、非喫煙者です。
-
295
匿名さん
洗濯物や布団に臭いがつくのも立派な害悪なわけだが。
-
296
匿名さん
よっぽどヘビースモーカーなんですね。お隣は。
程度にもよるってことですな。
(私も非喫煙者です)
-
297
匿名さん
ベランダで吸っても問題ない程度のたばこなら、室内で吸えばいい話だよ。
程度問題ってことは、どこかで線を引かないとけじめがつかないってことだ。
そのけじめとして、289の言うことは筋が通ってる。
-
298
匿名さん
>>294
その理屈なら、換気扇の下で吸えば、家族の健康に
どれだけ影響あるの?
ベランダにまで出て吸うなんて、気にしすぎ
ってことになるよ。
それにね。本当に健康に問題ないの?
-
299
匿名さん
-
300
匿名さん
喫煙者の呼気の一酸化炭素濃度は分煙基準を超えてたりするんだってね。
-
301
匿名さん
でも、結局のところ自分の家族すら説得できないから、外で他人の前で吸うんでしょ?
ここで人前で吸うことの正当性を主張している人って。
-
302
匿名さん
何で、そこまでベランダでタバコを吸うことを嫌がる理由が分からん
自分は非喫煙者だが
うちの家庭は、母親がちょっとしたヘビースモーカで自分が腹の中にいるときから吸っていたらしい
しかも、親戚が来ればおばさんたちの出した煙が部屋に充満して、いやなものだった
しかし、だからといって人がタバコを吸う自由まで奪いたいとも思わない。
まして、隣の住人がベランダでタバコを吸おうが関係ない
だって、そんな煙に満ちた生活を小さいころからしてきたのに自分は立派に育ってるもの
人が吸った煙吸おうが何しようが、立派に生きていけることは自分の体が証明している
そんなの気にしすぎ、タバコの煙を気にするそういう細かすぎる神経が、
コミュニケーションを悪化させるんじゃないかな
それはベランダでタバコを吸わせている家庭の中にもあるかもしれないけど
隣の人が何してようが気にしない、人は人、自分は自分、そのくらいの気でいないと
マンションでは暮らせないでしょ
-
303
匿名さん
主張しすぎる=マンション生活には向かない
ってことですかな。
-
304
匿名さん
>>302
『人が吸った煙吸おうが何しようが、立派に生きていけることは自分の体が証明している』
・・・あなたの個人的経験をもって「立派に生きていける証明」にはならんだろう。
-
305
匿名さん
-
306
匿名さん
-
-
307
匿名さん
-
308
匿名さん
>>302はタバコの影響があったことを証明しているようにしか見えないが・・・
-
309
匿名さん
302は自分を「立派」と言えるすばらしい人のはずなのに、
自分が気にしない事を気にする人を「神経質」と一蹴してしまう
独善的な考えの持ち主なのですね。
社会生活を営む上で、嫌だな、やめて欲しいな、迷惑だなと思う事が302にもしもあるなら、
対象がタバコかどうかが違うだけで、本質的には同じ事って気づけないんですね。
でも「立派」なんですね。
306さんがおっしゃるとおりですね。爆)
-
310
匿名さん
間接喫煙の恐ろしさがよく分かるレスだったね。恐らく本人には全く自覚がないだろう、ということが何より恐ろしい。
-
311
匿名さん
302の訳のわからなさは、非喫煙者マナースレの害虫ににている。同一人物かもね。
-
312
匿名さん
-
313
匿名さん
非喫煙者は>>289が結論という感じなんですけど
喫煙される方々も異論ないのかな?
議論の結果にそういった結論が出たのなら、これからの喫煙マナーに
一石を投じた感じになるね
何だか不毛なスレも実を結んだってわけだ
-
314
匿名さん
煙の行方をコントロールできる場所で楽しむ。これでよいのでは?
煙をコントロールできずに他人様に迷惑をかける喫煙への批判に対して、
喫煙の権利を主張する人は、
まずその主張を自分のご家族に対してなさったうえで、家庭内で吸うのが
「順序」かと。
-
315
匿名さん
>>302
あのね、受動喫煙環境にある人とない人では、ある人の癌発生率が有意差を持って高いことが数万例を対象とした疫学調査で証明されている。
また、受動喫煙環境にあった子供は、なかった子供と比較して、有意に集中力に欠けるという調査結果もある。
そのた、様々な科学的データにより受動喫煙は害を及ぼす事が証明されている。
それらの根拠に基づき、米国では受動喫煙環境にあり、癌発症した人が、喫煙者を訴えて勝訴している。
あなたが、現在「生存している」ことが、受動喫煙は無害であることの証明になんてならないよ。
「立派に」かどうかなんて、更に関係ない。
むしろ、科学的には>>310の書き込みが正しい可能性の方が高い。
-
316
匿名さん
こういうスレみていてふと思い出した・・・
「嫌煙権」ってもともと非喫煙者が「吸う人の権利」ばかりじゃなく「吸わない・吸いたくない権利」
もあるから、その権利を主張しようということで始まったんで無かったっけ。
で、権利が認められると「吸う人」にはまるで権利が無いような言い方をする。
立場が逆転するとこんなもんか・・・つくづく人間って身勝手だなと思うよ。
-
-
317
匿名さん
>>316
>で、権利が認められると「吸う人」にはまるで権利が無いような言い方をする。
このスレでは、部屋の中で吸う権利は認めてると思うんだけど。
スレ間違い?「"非喫煙者"のマナー」は別スレだよ。
-
318
匿名さん
>316
吸いたくもない煙を吸わせてくれるな,というのが非喫煙者の一貫した主張なのに,
それすら読み取れないの?
思考がニコチンに支配されているんだね。早く解放されるといいね。
-
319
匿名さん
喫煙者って毎日タバコ吸っておきながら,タバコのこと何にも知らないんだね。
まあ,ちゃんと知ったら気分よく吸えないか。毒物摂取だもんね。
喫煙者にとっちゃ狂牛病もどーってことないね。脳みそでもなんでも食べまくれるよね。
タバコ吸えるんだもん,怖いものなしだよね。
たださ,他の人にはそのリスク強要しないでね。
-
320
匿名さん
一見すると,喫煙者と非喫煙者のバトルみたいに見えるけど
よく見ると,マトモな人とオカシナの人とのバトルなんだね。
煙草関係ないじゃん。
-
321
匿名さん
実際のところ、ベランダでの喫煙を嫌がる理由は
1.自分に害を及ぼさないで欲しい
2.臭いが耐えられないから止めて欲しい
と、どちらを強く主張される方が多いのでしょう?
(どっちもというのは無しにして・・・どちらかといえばで回答をお願いします)
-
322
匿名さん
実際のところ、ベランダで喫煙をする理由は
1.自分の家族に害を及ぼさないため
2.自分の部屋に臭いつくのが耐えられないから
と、どちらを強く主張される方が多いのでしょう?
(どっちもというのもありだと思います。)
-
323
匿名さん
ったく、質問に答えられないから質問で返すってか。
質問は先に出された質問に回答してからと言うのが筋じゃないのか。
失礼にもほどがある。
-
324
匿名さん
質問に答えられないのではなく、嫌味です。
なんの意図があって聞くのかわからない問いには
答えたくない。
ちなみに、1番の理由は1.2.どちらでもない。
3.ベランダ喫煙者が自分の家に入れたくない煙が、
我が家に入ってきて、「なんで嫌がる?」
と言われるのは、理不尽だと思うから。
-
325
匿名さん
>>321
その誘導的な質問はナシだと思うよ
「どちらも」って選択肢を選ばせない理由がわからない
臭いが無ければ害があって良いわけではないし
害が無くても臭いがあって良いわけでもない
結局、ベランダ喫煙を肯定するための材料を必死で模索しているだけにしか見えない
私は1&2&3(>>324の意見)全部だねー
-
326
匿名さん
行方をコントロールできない煙が、平穏に生活するという他人の権利を害する
としたら、それは非難されてしかるべきかと。
どの住戸の住人にも、自分の部屋に付随するバルコニーで、それぞれの楽しみ方で
自由に過ごす権利が「平等に」ありますよね。他人の同じ権利を侵害しない限り。
-
-
327
匿名さん
どうしても臭いが気になります。
洗濯物に臭いがつくなんて考えただけでも嫌。
どうか上下左右の人が室内で喫煙してくれますように・・・
なんてついつい考えてしまいます。
家族が嫌がるのならやめたらいいのに。
-
328
匿名さん
止めよう、で止められるのは単なる嗜好品。そうはいかないのがタバコ。中毒性のある薬物なんです。
-
329
匿名さん
>>328
「薬物」ではなくて「毒物」ですよ
病院行けば止められる病気なんだけどね
そういう認識をしたくないんでしょう
-
330
匿名さん
JTは依存症の治療への保険適用に大反対してるけど,これって
売り上げが減るのがイヤだから病気を治療させたくないってことだよ。
いくらなんでもひどすぎるよね。
-
331
匿名さん
やっぱりマンションって大変なんですね。
戸建にしておいて本当によかった。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)