匿名さん
[更新日時] 2010-04-30 23:34:16
シティタワー大阪天満 ザ・リバー&パークスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:55.02平米~98.49平米
売主:住友不動産 関西支店
施工会社:(株)大林組
管理会社:住友不動産サービス
こちらは過去スレです。
シティタワー大阪天満 ザ・リバー&パークスの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-01-15 21:04:18
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番) |
交通 |
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分 大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分 阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分 大阪環状線 「天満」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
649戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 関西事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー大阪天満 ザ・リバー&パークス口コミ掲示板・評判
-
565
匿名
検討してますが広さのわりに価格高いですね(泣)
あとは眺望にどれだけの値打ちがあるかに尽きる所ですが、
5年10年たったら眺望も見飽きてしまうのでは?
かと言って価格が安いマンモス団地みたいなマンションは好みではないし。
-
566
匿名
魅力は、共用設備と眺望ですね。
3年目からの修繕積立金の上昇等を考えると・・
-
567
匿名さん
-
568
匿名さん
↑
JVが倒産した眺望の悪い団地マンションの事ですか?
-
569
匿名さん
他物件をそんな風に言うと、ここも団地タワーって跳ね返ってくるよ。
-
570
匿名
共用設備も利用者少なくてカフェ閉店しました〜ラウンジ閉店しました〜とかならないですよね?649戸もあるから大丈夫かな?あとフィットネスに関しての情報が少ないのですが規模はどの程度なのでしょう?運動不足解消に積極的に利用したいのですが。
-
571
賃貸住まいさん
フィットネスはおまけ程度ですよ。本格的な物ではないです。数台機械があるだけですよ。
-
572
匿名さん
外観・内装ともに良いね。
共用施設も必要最低限で丁度いいかなと思います。
個人的には、ライブラリがあれば完璧かな。
温泉は絶対に要らないね。
-
573
匿名さん
トヨタ自動車へとどめの一撃。
⇒日本経済停滞。
⇒マンションさらなる地盤沈下へ。
-
574
匿名
-
-
575
匿名さん
このマンションはお買い得かどうか皆さんの意見を聞かせてください。
-
576
匿名さん
東京の大崎、豊洲、有明などの兄弟シリーズと言われるシティタワーにしては、
高層階、南側のあの眺望を考えるとそれなりにお得では?
-
577
匿名
兄弟と言うなら八尾と福島じゃないか?
土地代や建設費用に比して販売価格は高いでしょう。
低層階は眺望悪いし。
-
578
匿名さん
↑
いやいや、見た目全然違うでしょ。外観や作りの話ですよ。
有明とか見てみたら、わかります。
低層の眺望もガーデンズパークがあるので、悪くはないと思います。
-
579
匿名さん
-
580
匿名
道路は渋滞する時間帯ありますか?
あと、交通量はいかがでしょうか?
周辺(特に天神橋筋の東側の裏通り)は、あまりよくない話を聞きますが、
夜とか大丈夫でしょうか?
小学校は以前は単学級でしたが、今は児童が増えて、
複数学級のようですが、
学校の指定としては、単学校のままにまだなっているのでしょうか?
ラブホテルは無くならないのでしょうか
すみませんが教えてください
-
581
匿名さん
↑
煽りたいのか何なのか、凄い質問だな。
誰も答えられんわ
-
582
匿名さん
掲示板の情報で判断しない方がいいですよ。
悪意を感じる主観(時として過度にマイナス要素を誇張する
傾向がありますからね。特にここまで目立つ、かつ
市内タワーではダントツに売れてると言われるこちらなら
なおさら。)がかなり含まれてますからね。
-
583
入居予定さん
カフェから見える景色はイマイチだよな。
利用者はすぐいなくなると思うよ。
西梅田もあんだけソファがあるけど、全然人いないし。
-
584
匿名
-
585
匿名
カフェはイマイチだとは確かに思います
いらないと思います
あれなら、フットネスルームをまともにしてほしかった
-
586
匿名さん
交通量は結構あります。
時間帯はたまにありますが慢性的ではありません。
ラブホは無理かと…
あと、商店街の裏通りは夜はおすすめしません。
小学校はわかりません。
-
587
匿名さん
すみません。
渋滞の時間帯です
主語が抜けていました
-
588
匿名
かっこいいけどあの場所でが人に自慢はできないな。かえって格好いいのが半端な場所なので見栄はりに思われそうで抵抗あります。ホントは見栄はりだけどそう人に思われたくない私の本音です。
-
589
匿名さん
あの場所って、そんなヒドイ場所ではないでしょ。
十分自慢になると思うが?住環境が整ってる場所に
そもそもタワマンは建ちませんから。
-
-
590
匿名さん
千里中央にはあったんだけどね・・・
住環境が整ったタワマン・・・
事故物件だけど・・・
-
591
匿名
かっこよすぎるので相対的に場所が見劣りするということです。
この場所でここまでの外観のマンション買うなら、もしこしよい場所のマンション買えばいいのにと思われそうかなと…
-
592
匿名
私は価格は人に言いたくないかな〜タワーにしては安いけど部屋みたらあまり広くないので「これでそんなに高いの?何で他の広いマンションにしなかったの?タワー住んで見栄張りたかったの?」とか思われそう。
実際その通りだけどね(笑)
-
593
匿名
これから大阪もタワーマンションが東京並にバンバン建って行くでしょうから、タワマン住んでるくらいで自慢にも見栄にもならなくなりますよね。そうなると、やはり立地の良し悪しは重要ですね。
-
594
契約済みさん
立地のずば抜けていいタワーマンションあったら
教えてほしいもんだわ。
私なりにそこを比較した上で、価格、仕様、もちろんかっこよさも
評価対象として比較した時に、私はこの物件は
バランスがとれてるな、と感じ契約しました。
決して安い訳ではないと思いますよ。
もし、価格を聞かれたとしても、安物買をしたとは
思われる価格でもありませんしね。
-
595
匿名
感じ方は人それぞれですが、私はそんなに立地悪くないと思う。
梅田辺りなら通勤等便利だけど私みたいな庶民には生活しずらい感じだし、千里中央等郊外は梅田など中心部が遠くなるから不便だし。その点ここは私的に、ちょうど良い感じです。
-
596
申込予定さん
昨日棟内モデルルームを予約制で見学してきましたよ。
内覧会が終わったからどうやらそろそろ解禁のようですよ!
ただかなり敷居は高い!気楽にふらっといっても決して
見せてはくれません!
私の場合は、高さ感覚を確認するために見せてもらったという感じ。
検討してるタイプのどちらかに決める為って感じかな。
しかしすごかった!!!!
ただただ圧巻でした!!!!!!
エスカレーターをあがる時にまずは鳥肌。
そして巨大なドアが開いて、くぐり抜けて、
正面にホテルのようなコンシェルジュカウンターが
出迎えてくれる感じでまた鳥肌ものでした!!!
西梅田とはまた違った良さがありました。
ここに住みたいと改めておもいました!
テンション高すぎでしょうか。
私はここに決めましたが、まだ見てない方に
少しでも臨場感が伝わればとおもい、書き込ませて
いただきました。
他の方の感想もぜひ聞きたいですね。
-
597
匿名
もう棟内モデルルーム見たのですか?良いですね。うちは来週です。パビリオンのモデルルームは夜景がただの写真貼っつけだから全然感じが掴めないですよね。外への抜け感?が無い分部屋が狭く感じたし。
竣工済みなのだから現地モデルルームの敷居を低くした方が良いのに。
-
598
匿名さん
-
599
匿名さん
-
-
600
匿名さん
-
601
匿名さん
プラスのコメントが入ると自演だなんだと、おっしゃるとは、
ほんと心が寂しい方々が多いですね、哀れみすら感じてしまいます。
むしろ、これだけこのマンションを気に行って契約をし、
ファンが多いというのは素晴らしいと思いますよ。
-
602
匿名
仮に自演でも何でもマンションの良さをアピールして何が悪いんだ?いちいち自演がどうの言う人は結局検討者でも契約者でもないんでしょう?何でこのスレ来てんの?本当の検討者や契約者なら自演されようが自分で現物確認したらいいだけだし。
-
603
匿名さん
デメリット情報を抹殺しようとし過ぎ。現実をきちんと伝えて下さい。
-
604
匿名
デメリットなんて人それぞれ受け取り方違うんだから、自分で確認してきた方が良いですよ?又は過去スレ読むとかしたら結構わかりますよ。
-
605
匿名さん
正直ここは客観的に見てデメリットの方が多いんだから、
否定的な意見も多いのは仕方ないと思うよ。
良いと思った人はそんな意見も関係無しに買うでしょ。
それにデタラメな情報だとすぐわかるから、それはスルーすればいいだけ。
それでも書くなら単なる荒しだけど、本当の情報書いてたら仕方なし。
ここ見てると、スルーできない肯定意見の人も否定的な意見の人もどっちもどっちな印象。
-
606
匿名
メリットもデメリットも掲示板の情報だけ鵜呑みにしたらダメですよ。
例えば解りやすい所でラブホにしたって隣は絶対嫌言う人は別ですが、とりあえず現地見て、これなら気にならない言う人も居れば、これはアカンてなる人も居るし。
許容範囲、価値観など人それぞれ。
-
607
匿名
ラブホはデメリットですかね?
それだけでNGするかな〜。
-
608
匿名
-
609
匿名さん
時間が出来たら過去スレに出たデメリットをまとめますのでお待ちください。
土地代、建設費用に比して販売価格は高いでしょうな。
大手デベの中でスミフは粗利益率は断トツだしね。
-
-
610
匿名
609さん
まってます。書き込みが多くて、メリット、デメリットが見えにくい物件ですね
-
611
匿名
デメリット 、デメリットしつこいわ。こういう人って人付合いとかに於いても粗探しばかりしそう。
-
612
匿名
メリットしか言わないうわべだけの付き合いの方がいいですか?
でも、それもいいかもしれない。
-
613
購入検討中さん
検討中のDINKSです。
魅力
*やはりデザイン
*シティタワーシリーズの中では手頃な価格
*リバーサイドの眺望
マイナスポイント
*高速、幹線道路に切り取られた三角地帯にある
(窓を開けない生活が前提になるのかな?)
*個数が多く、間取り的にも賃貸が多くなりそう
(共有部分が荒れがち)
比較的こじんまりした間取りが多いですけど
主な購入層は退職後の夫婦とDINKSでしょうかね。
子育てするにもタワー&南の物件のこともありますし。
永住するとも限らないので
やはり需要のを考えてしまいます。
阪急の天六のタワー見てからでも
十分間に合うかなと思ってます。
-
614
購入検討中さん
購入検討中です。
メリットについては、613さんと同じような感じです。
デメリットは東側の路地が夜暗い、南側の物件が若干気になります。
私は現地に何度も足を運んで、周辺環境の確認はしています。
車を持っているので、幹線道路前、高速近くということは問題ありません。
戸数が多いのも、一人あたりの管理費負担が減る傾向だと思うので、
いいかなあとも思っています。
こじんまりした間取りの基準って、何平米以下の間取りなんですかね?
私は75平米辺りの間取りで検討しています。できれば、トイレが
タンクレスで手洗い場が付いてくる上位クラスの間取りで検討しています。
75平米の3LDKって、大人2名、子供1名では狭いですかね?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件