シティタワー大阪天満 ザ・リバー＆パークスってどうですか？【PART 4】

これから検討される方もおられるのだから、色んな情報が書き込みされるのはいいと思います
それに天六のマンションがネガティブな事ですかね？
後からマンションが別の場所に建築されるのは仕方ないしあり得る事ですよ
確かに二年半は意外に早いと感じましたが、
じゃ、二年半待ちますか？となるし、価格もわからない。
結局はタイミングが合うかでしょう
天六のタワマンがネガティブととらえるなら検討板を読まない事ですね

261さんのおっしゃるのはもっともで、
私もそういう視点で割り切って（ずいぶん前に）契約しました。
駅前ならおそらく高いだろうな、とも思いましたし。

北浜のタワマンみたいなコンセプト・価格なら購入者層も違うでしょうし、
大して気にならないんですけどね。
でももしCT天満と似たコンセプト・価格で早めに販売開始されたら、
購入者検討者はかなり向こうに流れるでしょうからね。

契約者としては、先の駐車場の件もあるし、
そのころに焦って値引き販売しなくていいように、
CT天満の営業の方にはもっと頑張って欲しいなぁ～

多少は検討者は流れます。
それはどんなマンションでも同じだし宿命ですね
買ったならポジティブに考えないと、未練が残って新生活が楽しめないですよ
契約された方はこれからの天満の生活に期待する事を考える。
検討者さんは選択肢が増えた訳だから、悩む(いい意味で悩む)
それが一番です

前向きでいいコメントですね！

ここの検討者、御契約者、皆様大人ですね、
すばらしい！！

どこのスレもかなり荒れているなか、阪急ファミリーストアの
件なども知的で冷静なコメント。読んでいてなるほど！
と、どこか胸がすかっとする程の説得力。

きっと上記のコメントされる程の方々が住まれるこちらなら、
管理組合も心配ないとすら思えました。
少し褒めすぎかもしれませんが、一マンコミュファンとして
書き込ませていただきました。

立地的には天六駅直結はいいね。高速にも囲まれていなし、商店街にもすぐ行けて便利でしょう。梅田にも天満より大分近くなるしいいんじゃないでしょうか。需要あるだるし、売却や賃貸も容易でしょう。

天満タワーの方は、広い道路で隔絶されているのが辛いところ。高速も圧迫感あるしね。大川の環境も近づくといまいち。

間取りが悪い・間取りが悪い・間取りが悪い

価格が安い！

明日は内覧会ですね。
楽しみです！

ここは人気あるのかな？営業の方から電話がありましたが、「検討対象外ですね」と答えたら、
あっさり、気が変わったらお電話下さい、ガチャンで終わりました。

ガツガツしなくてもコンスタントに売れてれば
そんな感じなんじゃないの？

竣工後1年以上たったら中古物件になっちゃう。
瑕疵による10年の補償がなくなっちゃう。
1年以内が勝負だろうなあ。
販売状況5割に達する日は来るのだろうか？

いつまでに捌けることを言ってるのかな？

いつまでに捌けたら成功なのかな？

273さん

立地的にここと八尾ではマーケット的にかぶらないのでは？
私もここは見に行きましたが、八尾を見に行こうとは思わないですし。
通勤的にも、並べて検討できるエリアじゃないですし・・・

内覧会どうやったのかな・・
書き込みないですね。

もう内覧会してるの？

今日内覧会行ってきました！
施工は素晴らしくて汚れなど以外はほとんどなかったです。
満足してます。

スカイラウンジの案内もありましたよ。

今から内覧会いってきまーす！！

楽しみです。

私も昨日内覧会行きましたが、
施工は大きな問題なかったですね。
気合い入れて行ったのに、ちょっと拍子抜けなくらいでした。

今日内覧会の方は、あいにくの天気で残念でしょうね・・・

マンションというよりホテルな感じで
やっぱり良かったです。

ほんと文句のつけようのない仕上がりでした。
これ程までに違いがあるのかとびっくりしたくらいです。

三年前に購入した時の事を思い出すと、さすがシティタワーだなと
感心させられました。三年前に購入したのも、一応タワーマンション
でしたし、一応大手と言われる売り主でしたが、
仕上がり、対応の態度、全てが考えられない程違いました。

まるで超高級ブランド店に行ってお買い物しているかのような
心地良さがありました。
担当の営業の方も真新しい白手袋をされて、本当に大切にお部屋の
扉なんかを取り扱ってくれる姿は、もうそれこそ高級宝飾品でしたよ。

入居者も皆様、かなり上品な感じで安心して引越しできそうです。

私が1点だけ気になったのが、洗面所への出入り口の狭さ。
あれでは最近はやりのドラム型の洗濯機は
ドアにつっかえて入らないと思います。
洗濯パンは十分大きいのですが・・・

私の部屋だけかもしれませんが、
これから内覧の方はお気を付け下さい。

普通はどのマンションもドラム式洗濯機は扉をはずして搬入しますよ。
量販店の方もなれたもので、扉はずし、復旧まで当たり前のように
やってくれますよ。ご相談してみてくださいね。

え？ドラム式洗濯機だけど、扉を外して搬入なんて聞いた事ないぞ。

そういうことは事前に分かっているんだから、購入前にあらかじめ説明があってしかるべきことだと思うけど。
手袋などどうでもいいことで気を使ったふりをするなら、売り手に不利なこともきちんと説明してほしい。

扉なんて外さないと思いますよ

え？別にどちらにも「不利」なことはないのでは？
何が不利なんだろ。ちょっと言っていることが理解できませんが・・・

なんでもケチを付けたい人っているんですね。

それともココの仕上がりが良いという評判が立つのが嫌な方でもいらっしゃるのでしょうか？（笑）

扉を外すとは狭いから？
それとも構造上の理由？

287さん、荒れるような言い返しやめましょうよ
お子様には、きちんと教えてあげないとわからないだから(笑)

心配になって調べてみましたが、洗濯機は問題ないと思いますよ。
横幅なんかは、パナソニックで例にとると60センチくらいなので、
扉の幅とか考えても、取り外しの必要もないかと思いますし。

図面集見ても、どの部屋も同じサイズの扉なので、全然ＯＫだと思いますよ。

ちなみに282さんはどのタイプの部屋ですか?

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NA-VR5600L

ソース示しときますね。

宝島3月号読まれましたか？
読めばここを買う気無くします。
というか、読んでなおここを買う人はチャレンジャーですよ。

宝島ですって（嘲笑）

そんなの読んでないので、全然問題ないです

確かに宝島は…ですね(笑)

モデルルーム来場者に対する成約者の割合がすべてを物語っている。
多くの人の意見の集約がこの結果。
多くの人の意見に従う必要もないので、購入するかはもちろん自由ですが。

宝島に何が書いてあるの？
気になるから教えてください

宝島って…
不動産全般について書いていますが、ちょっと煽ってますね

宝島3月号さきほど読みました。
戸数や高層マンション、タワー、その他もろもろ、こちらのマンションが該当する問題点がいくつもズバッと指摘されていました。

これって以前からこの掲示板でも指摘されていたことだったなと思い出しました。（前からこの掲示板に書かれていた指摘は現実の問題点だと認識）

私も検討やめます。

やめるとか、やめないとか、好きにしたらいいと思いますよ。
いちいちここで報告されても・・

検討板だから、検討の経緯は報告してもいいと思います。その経緯も検討するにあたっての貴重な情報となります。

私も最近になって、ここで何度も問題点を提示してくれた方は、本当に有益な情報を与えてくれていたのだと気付きました。

299さん。具体的に気になった部分を教えていただけませんか

宝島、読んでないですけど、そこに何がかかれていようとそれも一つの意見。

自分でしっかりと判断基準を持ったらどうでしょう？

ここも含め、ここ以外の物件も、けなそうと思えばいくらでも問題点はある。

誰かの意見に同調しないと判断できないなら、宝島の編集者にでもマンションを選んでもらえばいい。

以上。

読む本、新聞、雑誌。

それだけで知的レベルはおのずと評価されるもの。

お里がしれますよ（笑）

304みたいな人が契約者ですか・・・・。しれてるマンションですねｗ

宝島は程度の低い雑誌って事ですか？
書いてる内容は大袈裟ですが、注意すべき事も書いてあるし、参考にしてもいい部分もありますよ
それを、読む雑誌を例にお里がしれてると言いきるのはひどいのでは？
304さんの書き込みには失望します

入居する人と、マンションは関係ないと思いますよ～

なら宝島は程度の高い雑誌なんですか?

まぁ・・売り言葉に買い言葉で、感情論に発展してしまいがち・・
傷付け合うのはやめましょうー

308さん
あなたはどう思うの？
話をそらさないでほしいね
読む雑誌でその人を判断するのはおかしいとの話ですよ。
あー 最低やな

漫画読むのは悪い事なの？
経済紙だけ読む人が偉いの？
麻生さんよりあなたは偉いの？
教えてよ(笑)
そんな区別している人の方がお里がしれているのでは？

ここはマンションを検討するところです。
漫画がどうとか、宝島の程度がどうとか、どうでもいいことなので
よそでやってください。

総理大臣くらいになってから発言してよ→310
野次ならいくらでも言えるからね
それともあんたは偉い人なのか？
何をやってる人や？
やっぱり、ここはあかんね

このくらいのマンションを購入する方は、ある程度のハイリスクは乗り越えられる方じゃないですかね。
私もそれを承知で購入を考えています。住空間にこだわりを持っている方、食にこだわる方、いろいろ生きている基準はみんな違いますし、、なので、いくら討議を重ねてもエンドレスです。

宝島に書かれている事について、建設的なご意見ください。真面目にお願いします

読んで来ました！

僕も検討してましたが、中止します！

まだの方は読まれた方がいいですよ。読んでそれでもOKなら購入する！

まぁまぁ。
物件に関係ないことは投稿基準に照らし合わせると削除対象ですよ。
あくまで雑誌の内容ではなくこの物件についての考察で議論すべきじゃないですか？

今日前を通りました。今までは人の気配がなかったが、エントランスに人がいっぱい居て、
活気を感じましたよ。素敵なマンションだなと改めて思いましたよ。

素人目に、やっぱり憧れのマンションですよ。

＞316
ポッキといくタワーになる可能性もあります

>>318

>物件に関係ないことは投稿基準に照らし合わせると削除対象ですよ。

十分関係ある内容だと思いますが？検討板ですから。検討材料になりますよ、今から本屋に行かれてみて下さい。

宝島の記事は一理あるよ
ただ、全てが当てはまるとも言えない。
震災、修繕費、管理費の問題は常にあります。
また、天満では駐車場の問題もあるし、立地面についても考慮すべきものもあるとは思います。
しかし、そのリスクとこのマンションに住みたいという欲望の天秤で、どちらが強いかだけだと思います
契約者さんは聞きたくない話でも検討者や興味ある方には参考になる話もあります
ですので、契約者さんも冷静になるか、スルーするかして、荒らしな人と同じような反応しないでほしいですね

＞319

その根拠はなんですか？
大林組の施工ミスがあると言うことですか？

中堅ゼネコンでも、施工ミスが無ければポキッといくことは無いと思うのですが・・・
他にそんなタワーマンション聞いたことあります？

そういわれると不安になるので、きちんとした理由を教えて欲しいです！
野次とかではなく、まじめにお願いします！

施工ミスで有名なタワマンは千里タワーですね

321さん

確かに冷静な意見ですね。
さらにいうなら、震災、修繕費、管理費の問題は戸建だろうがマンションだろうが
どんなものにでもついてまわるものではないでしょうか。
ここに限ったことではないと思います。

うちの実家は戸建ですが、外壁や屋根のメンテナンスにはすごい金額かかってますし・・・
まあ、個人の持ち物なのでメンテするもしないも自分の勝手ですが。

立地を含む物件の魅力はに関しては、自分の価値基準で判断すれば良いし、人にとやかく言われるものでもないような気はします。

この掲示板では個人的な価値観の討論ではなく、事実に基づいた情報交換をしたいものですね。

そんなことより、内覧情報欲しいです！

施工ミスじゃなくてもポキっといく恐れがあるの！立ち読みでもいいから本を読みに行きなさい！自分の目で確かめなさい！

３２６
本で得た情報で必死こいてますね～
かなり笑える。

何か急にスレが伸びてると思ったら…
契約者の方、必死ですね〜
まぁ気持ちは分からんでもないけど

なぜ売れていないのかそれが気になる

普通に売れてるでしょ。ココが売れてなかったら
どこが売れてるんだか。

今のマーケットをもうちょっと勉強されたほうがいいですよ。
「売れてる」の定義は、比較論及び今のマーケットに対して、って意味で。

横槍レスで失礼。

メリット・デメリットを天秤にかけて、いいと思ったら購入すればいいんじゃないの？
価値観は人それぞれなんだし。
押し付けあってて、意味がわからん。
答えなんてありません。

それに完璧なマンションなんてないと思うんだが。
みんなリスクを承知しつつも、それを凌駕する何かがあって買うんだろ。
ちょっと変な情報を得ただけで検討をやめるってことは、結局はその程度のもんだったんでしょう。
他人の意見なんて気にせず自分で決めようぜ。



それより、内覧会がどうだったか聞きたいです。

今のマーケットならね

三割で？

今日、内覧会行ってきました。

まずは、さっそく部屋の案内されて、
お部屋とご対面してきました。

そのあと、スカイラウンジ見せてもらって、
最後に、駐輪場や駐車場、その他いろんな共有施設の案内をしていただきました。

部屋の方は汚れが目につきましたが、
再覧会までにキレイにしておくとのことです。

もし何も言わなかったら、そのままなんかなぁとも思いますが、やっぱりキレイにして欲しいです。

その他については、ほぼ図面どおりで、
図面をより小さいや短いというのは全くありませんでした。

エントランスの大きな自動ドアや、防犯システムなんｋは、ほんと良くできてるなぁと感心しました。

エスカレータでマンションに入って行く姿は、なんともリッチ感を感じます。

とりあえず、内覧会の雰囲気です。

書き込んで欲しい人が多そうなので、
書いてみました。

聞きたいことあったら、今日は返事しますよ^^;

うーん。ちょっとした事かはそれぞれの判断だからね
高い買い物だし、契約したら引き戻せないから、
悩むよね。
今の時代、タワーマンション買うのは勇気がいるのは確かかなと思います。

汚れってどんなところにありました？
メジャーを持っていって、図面通りかどうか調べたんですか？
こんなことは基本中の基本なのかな・・・。
色んなとこ見ないといけないから気をつけないと。

内覧会なんて初めてだし、緊張しますね。

汚れの方は、
ほぼ全般にあったように思います。
まぁ、大きな汚れってのは、ＦＩＸ窓にテープのはがしのり後ぐらいで、後は小さいのがほとんどでしたけど、言えば「次回までにキレイにします」って言われたので、気になったところは全部言いました。

あと、図面持って行って、あらかじめ図りたいところの目星つけといて、すべて図りました。

私も内覧会初めてだったのですが、いろんな人のアドバイスで、うかれないで、しっかり指摘しないとダメだと言われました。
また、ほとんどのことは補修のプロさんが居て直してくれるそうなので、しっかり意見してみました。

まぁ、それでも窓から見える眺望には時折うっとりしてしまいましたが･･･

ダイレクトビューって、やっぱりいいですね。
夜の雰囲気も早く見たいものです。

336さんも、楽しみつつ、言うべきところはちゃんと言った方がいいですよ。

住民板立ち上げました。
情報交換の場にしたいと思います。
よろしくお願いします。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65212/

人が買ったマンションのことを、部外者がとやかく批判するのは気分悪いよね。買えないやっかみか、競合他社の陰謀か。程度に見ましょう。

検討掲示板だからネガティブ発言もあるでしょう
反対にいい話ばかりだと気味が悪い
読んでいれば荒らしとわかるんだし、気にしない方がいい
ただ、宝島はなるほどねとは思ったし、購入、検討にあたっては注意すべき点はあるよ
納得はしないけど、全否定すべきでもないと思った
ただ、気にしだしたら何も出来ないだろうと言いたい
気にする人は買わなければいい。それだけ

宝島にどんな凄いこと書いてあるのか、不幸にも宝島買ってしまいました。
なんだ、あのつまらん記事は！

このマンション固有のことが書いてあるわけでもないし、書いてあることは目新しいことないし。

これを信じる人はどんな家にも住めませんね。

341さんの言うように、
ここを煽りたいのか、ここ固有の言い方してる輩がいますね。
タワマンならどこでも当てはまりそうな内容で拍子抜けしました。
まあ、あの内容気にするなら、そもそもマンション買うのをやめた
方がいいよ。修繕費用については、人数多い方が少しでも安くなる
と思ってますし、地震でもここは最新の制振技術を搭載してるので、
ある意味、免震や制振の無いタワマン(レジデンス梅田ローレルなど)
より遥かに安心かなと思ってます。

天下のスミフ、大林組のタッグですからね。
ええマンションなんでしょう。

みなさん掲示板を気にしすぎでは？
内覧会行かれた方の内容を見ても、
かなり良いできなんでしょう。

生活するのは、ほとんど屋内です。
あとは、そこから望める眺望が良ければ、
いうことなしです。

>290さんへ

282です。

図面上で一番狭そうなところは60センチはあるのですが、
実際はドアの取っ手の部分が出っ張るせいで、
一番狭いところだと60センチを切ったかと思います。
（内覧会等で確認してみてください）

部屋タイプ書いちゃうと個人がある程度特定できそうなので
やめときますが、あのマンションでは
広くも狭くもないくらいのタイプなので
みなさん同じようなものかも。

もちろんドア外せば問題ないかとは思いますので、
設置に関して追加料金等かからないようであれば
特に問題はないかもしれませんが・・・

もしドアを外さなくちゃいけなくなっても、持ち上げるだけで簡単に外れるようになっているので追加料金とかはないと思いますよ。
クローゼットなどの棚や横棒が全て細かく調節出来たり、ドアが簡単に外せたり、今は当たり前なのもしれませんが感心しました。

内覧は建築関係の父と行ったのですが、良く出来てるって言ってました。私達だけなら何も見つけられなかったと思いますし、一生懸命探して、ちょっとした汚れくらいでした。

全てではないですが、天井高が図面より１０cm程度高かったので、天井までの家具を買う時は気をつけようと思いました。

↑天井高…もう一回良くみたら分からなくなってきましたm(_ _)m
メモが間違いなのか図面の読み方間違えたのか…
下がり天井が、違っていたように思ったのですが…
再内覧でもう一回測ってきますm(_ _)m

>345さん

344です。
そんなに簡単に外れるんですか！？
さすがに外せるか試してないんですが、
それなら心配いらないですね！

ありがとうございます。

ここ検討してます。現地に行ってみましたが、みなさんおっしゃるように
立地にはやや難があるものの、思った程ではなく許容範囲かなと思いました。
夜に行きましたが、騒音はほとんどないというか、驚くくらい静かでした。
やはり現地に行ってみないとわからないもんですね。

四季を感じれるマンションって、そうそうないし貴重ですよね。
この辺では、OURSやセンプレなんかもいいと思ってます。
眺望的には、ここかな？

眺望は永遠じゃないから立地が気に入るかを優先される事をおすすめしますよ

検討者さん、契約者さん
皆さんが感じたメリット、デメリットを教えてください

↑
一通りかこれす過去レス読んでから改めて
質問されてはいかが？

350はどこでも同じ質問ばっかすんなよ。

ここの眺望って半永久的だと思いますよ。
立地についても、今後、このような宅地が
できたことで、どのように変化するかは
わかりませんし。期待はありますね。

北側、西側は眺望変わる可能ありだね。
東側は既にタワマンがあるから、変わらないか、
むしろ良くなる可能性あり。南側は公開空地の
おかげで、それほど影響受けないかな。

>354

違う。北じゃなくて南の方が眺望変わる可能性高い。

南にタワマン（ここが）建ってるのにマンションなんて建てない。

南側のラブホ一帯の土地が売却されたら、タワマン建つかもね。

はぃ？

認可おりんでしょ。

賃貸マンションは人が住んでる限り、簡単には売却されんよ。
ラブホの土地が売却されたとしても、あんな狭い土地でタワマン
なんか建つわけないでしょ？大丈夫か？

仮に南側の土地が売却できたとしても、
目の前のここがあるのに、タワマン建てるのか？？
14階くらいまでが限界じゃないか？？

この辺は、住宅も多いんだから、普通に商業施設
建てた方が儲かりそうだが。。。

少なくとも南側と西側の眺望が変わる可能性はそれなりにありそうですね。

外観はもう少し重厚感があってもよかったのでは？見慣れると軽い感じがする。