物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-1(地番) |
交通 |
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩20分 京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
252戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建 敷地の権利形態:普通賃借権(転借地権(準共有) 借地期間 : 建物竣工後30年、更新可、賃料(地代) : 13,600円 (月額)) 完成時期:2010年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]鹿島建設株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
幕張アクアテラス口コミ掲示板・評判
-
601
契約済みさん
>599
頼むから・・・
書き込むんだったら・・・
日本の言葉で書いてくれ
-
602
匿名さん
海にタワー?なんでなの?
防砂林があるのにその上に頭を出す意味が分からない。
それとも、防砂林の代わりにデカいのを建てるの?
-
603
住民でない人さん
-
604
匿名さん
-
605
匿名さん
アクアの鉄塔向き角部屋102.83m2@3490万。。。
-
606
匿名さん
>605
3490円は広告売り出し価格なので、成約価格は3300円と言う所でしょうか。平米単価33万円前後ですね。
-
607
匿名さん
-
608
匿名さん
パティオスの6階96平米が4460万でアクアの11階102平米が3490万で1000万円差。
パティオスにしとけば良かった。
-
609
匿名
-
610
匿名さん
パティオスも当初購入値から相当値下げした、全部グリーナのお蔭様
-
-
611
匿名さん
グリーナは96m2、両面バルコニ仕様、高層階(10階以上)の値段は3800万円から、残念ながら全部完売
-
612
匿名さん
やはり、グリーナが安い。築3年の19番街とアクアの中古値段は魅力感じない。もっと下げなければなかなか売れないかも
-
613
匿名さん
土地が付いてないのに建物だけでこの値段なのは本当に高いと思う。
-
614
匿名さん
-
615
匿名
-
616
匿名さん
グリーナは共有部分についてある意味「手抜き」しました。後は大規模で出来るだけ既製品建築材を使用。
-
617
物件比較中さん
-
618
匿名
-
619
匿名さん
ベイタウンのマンションではセントラルパーク以外全部借地、土地が付かない。土地付きの販売価格と比べ大体500・600万円安い。借地代の30-40年分相当。
-
620
入居前さん
>618
いや、だから、この物件に土地の持ち分があるってどういう事なの?
ということを聞いているんです。
-
621
匿名さん
-
622
匿名さん
借地権マンションなぞは、定年退職者か、かなり若いうちに買って10年内に売却予定じゃなきゃ買ってはダメなんですよね。
-
623
匿名さん
ベイタウンの定借地権について地主は千葉県なので原則として30年一度延長する形で借地期間を延ばす。初期のパティオスはそろそろ延長期限に向かう、延長する際に更新料約40万円が掛かります。
-
624
匿名さん
-
625
匿名さん
都内の一等地以外に定借地と土地分譲の差別はそれほどが無いと思います。
極端の話、以前にテレビの番組にも30年間賃貸(家賃15万円/月、10年こと住み替え)とマンション購入(30年ローン)の比較した。モデルケースでは賃貸と購入の差は300万円前後~1万円/月程度。その代りに賃貸は2回も新しいマンションに住み替え可能。
-
-
626
匿名さん
19番街は見た目がいい。ワーゲンのCMでも使われてる。グリーナはコスパがいい。薬局も便利。
アクアは、、、値下げではなく、何か新しい価値をつけれないものかね。値下げ広告はゴミにしかならない。値下げ連発でイメージ悪く余計に価値を下げてる。
-
627
匿名
借地ということは、賃貸みたいなものですよね?
皆さん本当に納得されて購入したの?
-
628
匿名さん
-
629
匿名
毎月、管理費+修繕費が5万円以上で土地の賃料(1万円)計6万円ではないですか!これでは老後住むのは難しいですよ!
-
630
匿名さん
修繕費などランニングコストは土地賃料と別に考えるべき、転借地=1万円/月の出費。老後に住めないほど高くないと思います。
-
631
匿名
タワーの骨組みが意外と接近しててびっくり。
こんなに近くに建つんだっけ?
-
632
匿名さん
A棟の住民達これから3ヶ月ほど最後のオーシャンビューのチャンスだ!
-
633
匿名さん
-
635
匿名さん
建設現場の壁に建設計画図も掲示されている。誰でも見えます、タワーと低層棟で構成され、アクアに影響が無いこと不可能です。現場に行ってご自身で確認すれば。
-
636
契約済みさん
タワーの影響あっても慣れればなんともないでしょう。
リビングからの景色の1つですよ。
それにしてもタワーの一番大きいのは142㎡。最高の景色。
ベイタウン内での買い替えがかなりあると思いますがね。
海寄り、タワー、ラスト物件。
-
-
637
匿名
養生したって塩害で配管ボロボロさ!
津波きたら価値なしさ
-
638
匿名さん
ベイタウンの住人はもう三井には手を出さないでしょう。すくなくともここが完売するまでは。
一気に信頼を失ったよ。
-
640
匿名さん
路駐の車、何とかなりませんか?
停車している車はいつも同じ。何とか取締をしてほしいものです。
-
641
匿名
地代で毎月1万円もっていかれるのは辛い。
30年住んだら、12×30=360万円+更新料等で計約400万円になります。
交通の便などメリットがあれば納得出来ますが、この現状では無駄としか思えない。
-
642
匿名さん
ベイタウンの中に地代が掛からないのはセントラルパックの一部だけ、売り出し値段から同じ面積で比べると土地付と転借地の差は400万~500万前後、丁度30年分の地代と更新料に相当する。利息なしの分割払いか一括払いかの違いで理解して頂ければ良い。
-
643
住民でない人さん
昨夜散歩でベイタウンを1周しました。ベイタウンの中で風がやや強い感じる程度、海沿い道路に出ったら風の強さがベイタウン中と別次元に感じる。途中で諦めアクアとタワー間の道で帰ろうっと台風並みの風で歩けないほど強かった。せっかく広いベランダーなのに風で台無しにされないかなぁ
-
644
匿名さん
>642さん
分割払いということは、いずれは、土地も自分のものになるという認識でよろしいのでしょうか?
-
645
匿名さん
ベイタウン中のマンションはほとんど転借地、土地が付かない、その分値段が安くなる。642さんの投稿は転借地と土地付き場合の値段比較です。
-
646
匿名さん
644さん、土地が自分のモノになりません。過去土地も分譲したベイタウン中のマンションはセントラルパークのA、B、C棟とシ―タワーだけ。土地分譲の新築を求めるなら5年後(??)に京葉線反対側の若葉地区のマンションを買うしかない。
-
647
匿名さん
5年は待てないなー!なんで5年後になるのでしょうか?
-
-
649
匿名さん
-
650
匿名さん
もはや住民契約者専用のコメントとは思えないなぁ。
柏とか若葉地区等もはやどうでもいいじゃん。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件