ニコハピプロジェクト　レーベン守谷 THE SQUAREってどうですか？

お風呂にテレビとかさ、そういう後付けできる設備はどうでもいいんだよ。
大事なのは変更のきかない立地、構造(耐震)で選ぶべきだよ
後付けできない設備だとディスポーザーはあると便利

立地は良い
地盤も良いしスーパーマーケットは隣にある

広い間取りが多いのでファミリー向けのマンションみたいですね！

まだ売れないの？？

2年目に管理費値上げを提案するような管理子会社を持つデベですからね。
ここも共用施設が多いのに修繕積立金が少ないですから、リスクがありますね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/631176/res/1201-1250/

イーストコートは完売したみたいですよ！

むしろ、“最初の数年は管理費や修繕積立金がお得な設定、ラッキー♪”くらいに私は受け止めます。
まぁ、人それぞれですね。

>むしろ、“最初の数年は管理費や修繕積立金がお得な設定、ラッキー♪”くらいに私は受け止めます。

それはまた、ずいぶんとおめでたい方ですね。
お得どころか損しているのですが。
まぁ、人それぞれですね。

>>100
物件概要見るとあと7戸になってますよ。
それにしても、ウエストの132戸は売れるのでしょうかね。
売れて欲しいですけど。。。

>>102 マンション比較中さん

お金と心に余裕がある方なのかも知れないですね。

管理費はサービスに対する対価だから
最低限のサービスにして管理費を抑えるのはかなり有効

修繕積立金は、保守・点検の頻度を下げて無駄をなくして最適化するのは必要だけど
安くしすぎると建物が痛み易いので限度がある
修繕積立金として月々の分割で払うか、足りなくなって、臨時集金でその時の住民で一括支払いするかの違い
後者のやり方はババ抜きと揶揄される

ここの管理費は妥当な金額だと思いますよ！！

管理人や清掃員の人権費はもちろんコンシェルジュサービスの方の人権費やサービス料やインターネットの使用料金も込みになっているそうです。

関係者の書き込みは一発でわかるね

イーストコートは完売したみたいですね！

あらま、おめでとうございます。！！
わたし条件が狭すぎるのかなかなか決まらないです；

レーベン守谷THE BRIDGE ってなんでこんなに中古出てるんだろう？？

>>111 職人さん


まぁまぁいい金額で出してますよね！

守谷4000万とか買う人いる？？
1500万は高いよ

2500万円じゃ中古も買えない

高くても2980くらいが限界だと思う

バブル期のマンションみたいに必要ない共用部分が多くて、
マンションなのに駅から遠くて、守谷にしては高すぎる。
隣の戸建てと変わらない値段。

この値段設定で買うのは金持ちか、県外から来た人か、よほどのあれだろう

キッズルーム、パーティールーム、ゲストルームは必要でしょ！！

>>116
同じ立地で同じ値段でもマンションを選ぶ人はいますよ。
防犯が安心、庭の手入れが不要、建物寿命が長い、などの理由で。
マンションの不便さを我慢してでも住みたい人は少なくありません。

隣の戸建てでもここと一緒の価格では条件が悪い区画しか買えませんよ。
駅から遠くなるか南側に家があり日当たり悪い家
しかも周りと同じ建売住宅

>>118 匿名さん

セキュリティーと地震への強さは絶対にマンションですよね！！！

守谷の徒歩11分のマンションで4000万　笑
買う人いるの？

＞＞120さん
ですね！安くて地震に弱い家なんて数十年後にはどうなるかわからんし元も子もないです。

でも、ここは免震じゃないから。

免震ではない方が安心ですね！！
免震は少し前に問題がありましたからね。

1981年以降の建築物はすべて、最低でも耐震以上です。
耐震の基準は「震度６～７の地震に対して崩壊しない」こと。
地震の度に建物の損傷が進行する事実は、考慮されてません。

現状では免震＞制震＞耐震の順に躯体ダメージが少ないとされ、
KYBの問題は、免震装置の心臓部の不祥事ではありません。

＞１２５

それ迷信。免震って耐震等級判定されないから、免震物件でどれくらいに相当するか営業に確認したら、評価基準が違うから比較できないけど免震も１以上はありますだって。耐震と一緒じゃない。

建築基準法の耐震基準では震度５強では損傷しないってなっている。ただ、これは構造部分に対して。非構造部分はこの程度の揺れで壊れても設計上問題なし。実際、３・１１でALCや乾式壁は震度５強の関東でも壊れている。

ここ、ALC使ってるよ。

戸建ては耐震等級３って結構多い。マンションはほとんどが１。

>>126

>評価基準が違うから比較できないけど免震も１以上はありますだって。

そりゃ、建築基準法を満たしているから1以上としか言いようがないだけだよ。
比較できないから1よりどれだけ大きいか表現できないだけ。

>耐震と一緒じゃない。

全く一緒ではないけど、耐震物件に住んでいることの慰めとしては上手い言い訳。

>>127でも指摘されているが、
耐震は建物の構造部分は耐えるけど、壁のタイルやエキスパンションジョイントなどは壊れることも多い。
免震は建物自体の揺れが小さいから、非構造部分も壊れにくいし、建物内の家具や棚なども倒れにくい。

＞１２９

免震って地盤は揺れるけど建物は揺れないからぶつからないようにクリアランスをとる。そこにはエキスパンションジョイントは必須。筑波では３・１１の時エントランスが大破。その他でも、非構造部分の乾式壁は結構壊れている。免震が安心って迷信に過ぎない。

＞１２９

免震でも評価を受けて耐震等級２を宣伝していた物件がある。評価できないってのが嘘。

地震エネルギーを躯体で受け止めるのと、躯体以外で受け止めるのと、
どっちがダメージがあるかは明白。
ただし免震は、可動域にモノが挟まったりして、ロックされてしまうと、
耐震より脆くなるとのこと。

>>130

>筑波では３・１１の時エントランスが大破。

どこの免震マンションのエントランスが大破したって？
その頃に存在したのは研究学園のパークハウスか、みどりののライオンズくらいじゃね？
パークハウスには知り合いが住んでいるが、マンション本体には被害なしと聞いているけど？

>免震が安心って迷信に過ぎない。

という話の方が、耐震マンションを売りたい営業トークにしか聞こえないな。

>>131

>免震でも評価を受けて耐震等級２を宣伝していた物件がある。

評価自体ができないとは誰も書いていないんじゃない？
この掲示板みたいに分からず屋が多いから、その物件は評価が要らないのにわざわざ受けたんだろうね。

地震保険でも免震物件であれば耐震等級3と同じ保険料だから、わざわざ評価する必要がないから。
評価を受けていなければ比較のしようがないからね。

>>132

タカラレーベンさんが耐震物件を売るときの営業トークがわかって参考になるな。

>ただし免震は、可動域にモノが挟まったりして、ロックされてしまうと、耐震より脆くなるとのこと。

ていうか、どんなものが挟まったらロックされるのか知りたいね。
たぶん自動車が落下してもぺしゃんこになるだけだと思うよ。
躯体の質量を考えたら、生半可な物が挟まってもロックできないだろうね。

>>躯体の質量を考えたら、生半可な物が挟まってもロックできないだろうね。
カバー付だから、自動車が落下しても挟まることはないが、
もし挟まったら周期変動のために被害甚大と予想。
https://allabout.co.jp/gm/gc/389917/

はじめまして。
ここは駅近で栄えてていいですね。

今やってる来場キャンペーンってその場ですぐ商品が当たったとか分かるんですか？

＞＞141
6/22、23からモデルルームオープンだからまだ分からないのでは…？

＞＞140 マンション比較中さん
ショッピングモールに行けば買いたい物がすぐ買えるし、東京までのアクセスもいいしとてもおすすめですよ守谷は。