Brillia（ブリリア） City 三鷹について

こんな簡単なメリットデメリットわからないなら
賃貸物件紹介するよシャーナゾン

>>4297 通りがかりさん

ここは練馬区の西武線エリアの物件だから、下連雀の物件たちとは競合しないのでは？
あちらは三鷹吉祥寺エリアだと思いますので。

>>4299 匿名さん
通りがかりさんが本当にIPを調べているかは分かりませんが、現に、ここと比較するために前にガーラレジデンス観に行きましたが、ここの悪口を散々聞かされました…。ガーラレジデンスの営業の人と、ここに書いてあるようなネガの内容が同じような部分が多いのは読んでいて感じていてたので…本当にガーラレジデンスの方が書いている可能性もありますよ。

以前三鷹でラーメンを食べて喉が渇いたのでガーラにお茶を飲みに行ったんですが、他の物件を下げることしか言ってませんでした。
むしろガーラの良いところを教えて欲しかった。
北風と太陽の話とか知らないんでしょうかね

ここは真剣に検討する人が意見を交換する場なので、マンション業者さんは出てってもらえますか？

>>4305 マンション検討中さん
業者なんて、１人もいないですよ。
いるってのは、妄想です。

業者じゃない一般の検討者がネガティブなことを書き込んでいたら何か不都合あるのですか？
他物件の業者が書き込んでいるだけだから、この物件はそこまで悪いものではない。と思い込みたいのでしょうか？

>>4302 マンション掲示板さん
たしかに。
この物件をそこまで意識しているかな？
向こうは所有権で三鷹アドレスで一応徒歩圏内だし。

定期借地権を
公式サイトでなぜ大々的にアピールしないのか。

>>4312 名無しさん
それはほかにアピールすることがあるからじゃないですか？
ガーラはほかにアピールがないから所有権を前面に出してるんだし。

>>4310 検討板ユーザーさん
今あなたがまさに書いているような事を、ガーラの営業の方が言ってましたよ…。
ここと、うちを一緒にするな的な。

間違わないように
教えてくれた感じの良い他社営業マン

ここもきついがガーラはガーラできつい(笑)

何もないから所有権を前面に……ウケた

駅遠バス便＋定借という特異な条件のこの物件が築20年の中古になったとして、自分ならいくらなら買うか思案してみた。

その時々の市況や対象となる部屋にもよるけど、ランニングコストが高くなることを考えると、感覚的にはせいぜい2,500〜2,800万円くらいまでかな、と思った。あくまで個人の感覚だけど。

ローン完済後も払い続けなければならない地代や管理費や修積金等は、月7万くらいだよね。老後払い続けるは結構な負担かなあ。

ガーラのアピールポイントが所有権だとして、
ここのアピールポイントは何だろう？
やっぱ価格が23区最底辺レベルってことかな？

ガーラは周辺に借地の物件が多いから所有権アピールをしてるんでしょうけど、裏を返せばここらへんは借地の物件が沢山あってほとんどの人は抵抗がないってことですよ。

>>4321 匿名くん

たしかに。
所有権なんて当たり前なことで、
そうでない物件が劣っているだけ。

三鷹駅徒歩17分か武蔵関駅徒歩16分か。
所有権か定借か。
違いはこれくらいですかね。

大きな違いでしょ。

気にしすぎ
悲しすぎ
強がり切なすぎ

20年で売るとなると建物劣化、ランニングコスト等売却時期としては微妙なんだろうな。であれば35年住んで、税金含むランニングコストを上回る賃料で貸して、自身はリバースモーゲージ等活用して違うとこに住む方が良さそう。

ということは、リセールが期待できないから、買ったら、一生管理する覚悟が必要ということかな。

そろそろ買いたいですね

そろそろ買ってくれないと困ります。(直訳)

東京都に借り上げでもらって都営住宅にしなさい

三鷹徒歩圏なら良かった
どす恋といえば貴乃花親方引退したね残念だ

＞＞4338：匿名さん

私もそう思います。

スキームって単語はスルガ銀行関連のニュース読んでてよく出てくるけど、皆さんは普段から使う単語ですか？私は使わないですよ。
ビジネス用語では「やり方」、「仕組み」という意味みたいだけど、本来の英語の意味だと「企み」、「陰謀」とあります。
聞きなれていない方からするれば胡散臭い横文字だと思うし、実際に胡散臭い場面で使う単語。「課金スキーム」「転売スキーム」みたいに使われてる。

都合の悪い事は公式サイトにぜんぜん説明ないんですもの。現地に行けば口の御上手な紳士が、さもお得かのように洗脳するのですもの。

現地は行かないでしょう。建設中だもの。あんな寂しいところ見ても萎えるだけ。

ゲストルームで自画自賛のスキームを説明されて、モリモリに盛られたデコデコのモデルルームみてテンションマックスになった人が購入してくんでしょ。これが「販売スキーム」な。

4343だけど、別に東建が悪いとは思っていないので一応。
上の「販売スキーム」はどこのデベも大概そうなので。
購入者の方は現地見て、通勤時間帯のバス乗って、武蔵関も見て、それから検討した方がいいですよーって言いたい。

まったくそのとおりだね。東建だけでなく、どのデベでもやっていること。ただ、胡散臭い言葉がちょっと多いかなあ、ここは。現地は、ほんと地味な立地。三鷹までのバスアクセスはいいけど、周辺がそんなに賑わっているわけではない。最寄りが武蔵関という物件には違いないので、リセールを考えるなら、きちんと武蔵関も見ておく必要がある。朝はもちろん、帰りの三鷹発のバスも見ておくといいよ。

賃貸
メリット：初期費用があまりかからない
デメリット：資産になるものがない

所有権
メリット：資産になる（売却できる）
デメリット：初期費用がかなり高い

定期借地権
メリット：所有権と比較して初期費用が少し安い
デメリット：初期費用が高い、資産になりにくい（売却しにくい）、契約内容の変更（値上げ等）の可能性がある

つまり、「賃貸」と「所有」の悪いところ取り！

やたらにライバル会社の名前を連呼していますが、もしその会社にまったく関係がなかったときにどのような問題になるのかも興味ありますね。ぜひ、経緯を報告してください。

ここが賃貸に出てきたら、家賃は相当安いと思う。
賃貸で30年住んでも、買うよりお得になりそう。

よく考えないでなんとなく買っちゃう
そんな人おらんやろー？100人もおるの？
あとで騙されたとか言い出すかもよ

訴訟費用を出す余裕があるなら、所有権にすればよかったのにね。

約1500万の前払い地代。地主はこれを70年間も自由に運用できるが、その経済的利益（月額約17,000円）は買主にまったく還元されていない。このうち半分程は買主に還元（前払い地代の減額、毎月の地代の減額）すべきと個人的には思う。従ってこの物件は借地権物件として割高という結論です。

親切な方
ありがとうございます
これで目が覚めました