ブランズタワー豊洲ってどうよ？

>>65900 匿名さん

100万？

>>65889 匿名さん

分譲価格が豊洲No.1って高値づかみＮｏ１の可能性も・・・
やはりキャピタルゲイン豊洲Ｎｏ１が真のＮｏ１ではないでしょうか。

>>65902 匿名さん

そうすると豊洲No.1はシエル？

>>65903 匿名さん
築15年で200%のリターンですから、シエル買った人はここが15年後に坪800になった気分ってことか。

シエル買った人めっちゃ気分良いな笑

率ではシエル、額だとパークシティだと思うのだけど、どうかな。

>>65905 匿名さん
額って買った部屋のグロスによるやん。

額だと、って結局はパークシティの分譲価格が元々シエルより高かった
って事じゃん

ちなみにシエルは分譲戸数自体が少なくて、倍率が高かった。

>>65904 匿名さん
ランニングコストここの半分くらいやな。
築古マンションって管理費安い。

>>65905 匿名さん
BTTは？

>>65898 匿名さん

子供がいる家庭ならあった方がいいよ。

>>65907 匿名さん
で、今他タワマンと比べてシエル住みたいかって話じゃないの？
気に入った物件が値上がりしたら気分いいけど、
値上がりしそうだからと言って、
何かを我慢するのは選択肢にないという人がBTTを購入してると思うからまるで噛み合わない。
そもそも、含み益たっぷりーという人でも、
収入上がってないと転居できない事実。

>>65892 匿名さんもしかしてタワマンに住んだことないのでは？明らかにどうかと思う方角や階数もあるだろう。

豊洲も含め湾岸マンション値上がりで利益を得た住民により
BTTの販売が支えられている面もあると思うけどな。

>>65913 匿名さん
最近のデベはその資金狙って価格決めてる感はあるよね。一次取得には厳しい時代だ。

>>65910 マンコミュファンさん
北向き子育てだめ？

>>65911 匿名さん

年功序列の会社だと15年も経てば収入上がってんじゃね？ローン払えてるなら。

>>65904 匿名さん

ここ買ったけど、豊洲の値上がりを享受できた人たちは素直に羨ましいですよ。
BTTが少し値上がりするだけで、嬉しいくらいですので、15年間タダで住んで買った価格のお金が２倍になって戻ってくるなんて、凄すぎ。

豊洲の値上がりを享受した上でここ買った人は、かなりの比率に上りそう

>>65918 匿名さん

豊洲内住み替え多いのですか？

>>65918 匿名さん
都心から移り住んだ人が多いんじゃないの？

>>65917 匿名さん

シエル買って含み益たんまり持って、BTTに買い換えする人が羨ましい。

>>65915 匿名さん

BTTの北角は北西北東に面しているから、朝日夕日が当たるよね。
それに子育て中は一日家に居るわけではないし、外にでたら太陽には当たるわけだから北向きでもOKだよ。

>>65907 匿名さん

シエルの倍率は20倍30倍でしたよね。
広告宣伝も殆どなかった為、一部の知る人だけが抽選に参加できラッキーな人だけが買えた希少物件でした。

>>65920 匿名さん

都心から豊洲の環境を気に入って買った人が多いって言い張ってた人いたよな笑

どこの人が買ったかとか、どうでも良くない？

シエル買ったひとは5000万円以上の含み益？羨ましい限りです

>>65926 匿名さん
シエシエ。

>>65924 匿名さん
結局は豊洲内の住み替えらしいね。
やっぱ都心からの住み替えは都落ち感あるから少ないんだろうな。

>>65926 匿名さん

ここに住み替えなら更にプラスアルファ！

>>65926 匿名さん

流石に税金に持っていかれるのでは？

シエルの頃に別な値上がりマンションを買い、
築浅で売って買ってを繰り返して
シエル以上に儲けましたよ。
この十数年の間は
一つのマンションに居続けるより、売って買ってをやった方が多く益が出ました。

>>65931 匿名さん

家族いない人？

独身の頃に買った都心のマンションを売って豊洲に移り住んだファミリーばかりだろ。
何しろ都心三区でまともな子育ては無理。

1L40倍とかウソはやめよう。全然そんなに行ってないから。営業に聞けばわかる。

>>65933 匿名さん
港区とか千代田区は良い私立小あるし、子育て向きだと思うけど。まぁお金があれば。

>>65934 匿名さん

マジか。しょーもない嘘つきがおるね。

>>65931 匿名さん
億超えた？

なんだ40倍はガセネタかぁ、すっかり騙された苦笑
まぁでも、10倍でも十分すごいけどね

今年から国立大学もオンラインのみで卒業できるようになったし、東京の夜の街も閉鎖ぎみ、通勤も周１回ぐらいで単身で東京に住む意味がもうない。　

狭い部屋の需要はたぶんゼロに近い。昔の感覚で買っても大損するよ。

>>65938 匿名さん
20倍だよ。

>>65888 匿名さん
地域No1マンションは「キャピタルゲインNo1」？
これこそ、僕が考えるNo1マンションじゃん。
「含み益たっぷりの人も割合が多いマンション」がNo1？意味不明。笑

資産価値ってのは「いくら儲かった」じゃなくて「今いくらなのか」で見るべきでしょ。
そう考えたらシエルでもPCTでもなく、やっぱりBTT一択ね。

>>65940 匿名さん

電話で聞いたら、40はいきそうな勢いと言ってましたよ

>>65934 匿名さん
倍率下げたいからって嘘はいけませんね。

「営業に聞けばわかる」というだけなら誰でもできますから、信用できません。

にしても40倍はすごい。チャレンジするみなさんばってください！

>>65941 匿名さん
地域No1の要素は「価格が高い」「上昇率（額）が高い」と考える人が多いですが、わたしは違います。「下落率（額）が低い」マンションです。

買う時期は人それぞれ、マンションの築年もそれぞれです。だから同じマンションでも買う時期が違えば価格も上昇率も下落率も違うのです。

景気悪化、金利上昇等による不動産価格の下落時、「価格が高い」「上昇率（額）が高い」「築年が新しい」マンションは、そうでないマンションと比較して下落率（額）が大きくなります。

景気過熱期、ぜいたく品の価格ほど大きく上昇しますが日用品の価格はそれほど上昇しません。逆に景気後退では、ぜいたく品の価格ほど大きく下落しますが、日用品の価格はほとんど下落しません。

不動産でも、景気過熱期、商業地の地価は大きく上昇しますが、住宅地の地価はあまり上昇しません。逆に景気後退では、商業地の地価は大きく下落しますが、住宅地の地価はほとんど下落しません。

これは経済原則です。
ですから、不動産価格が下がり始めたら、「築古」「価格が安い」「上昇率が低い」マンションが有利になるのは明白です。

こちらのマンションは「新築」「価格が高い」という、価格下落期には不利な要素を持つマンションですから、下落率、下落額ともに大きくなるわけです。

>>65944 匿名さん

オワタですか？

>>65946 匿名さん

有楽町線？豊住線？
書いてませんね。

>>65947 匿名さん
豊住線って名前になればハクがつくけど、
単に有楽町線なのかね？

少し考えればわかると思いますが、倍率下げたいのは40倍とかガセネタ投稿してる方でしょ。これ以上倍率上げないように、競合回避の行動って分かりませんか？

>>65941 匿名さん

でもそれって一側面では確かだとは思うけど、何の自慢にもならないじゃん。
要は、今売れば一番高値となるマンションがNo1がＢＴＴでも、そこの住民が
過大なローンを組んでるだけかもしれん。
マンション毎の含み益（騰落率）ならより客観的にマンション毎のＮｏ１の判断できるけど。

>>65949 匿名さん
「低倍率のそこまで人気ではない物件」というイメージ醸成によって、これ以上倍率上げないように、競合回避の行動って分かりませんか？
あなたももう少し考えてください。

>>65949 匿名さん

誰？

>>65950 匿名さん
私が話しているのは「客観的に見て豊洲のNo1マンションはどこか？」ということで、裏側で購入者がローンを組んでいようが、含み益を持っていようがそんなことは関係ありません。

含み益なんかは、PCTであれば新築時購入者はたっぷりでしょうが、最近買った人はほとんど含み益はありません。
購入時期によってこんなにも個人差がある数字だから「客観的な判断」の材料にはなり得ないのが分かりませんか？

あなたが不動産屋だとして、豊洲No1のマンションを探している人に、「10年前に売り出してから高騰したので、今の所有者は平均して30%の含み益が出ています。これから先の伸びは分かりませんが、今の豊洲No1マンションはここです。」と言うのですか？
購入者には今の所有者の含み益なんて関係ありません。

「PCTは坪単価400万、BTTは坪単価500万円で取引されているので、今の豊洲No1マンションは、BTTですね。」ってのが普通の感覚です。

客観的評価ではなく、自慢がしたいのなら「含み益ベースの比較」でいいでしょうが、豊洲のNo1物件を決めるにあたっては、「過去から現在にかけての含み益」は関係ありません。
「今の価格」こそが基準になります。

>>65951 匿名さん
低倍率なんて誰も言ってない。
40倍は嘘だと指摘しただけ。必死に競合回避がんばってますね。MRで聞けば1桁台だと教えてくれますよ。

だから、今の価値を基準にするのは自由だし別にかまわないって。
ただ、その基準とやらで豊洲のNo1物件を唯一の新築であるBTTに決めたところで
周りから見たら「高値で買っちゃったね」ってだけの事。

横のマンションが汚染土壌を埋戻したことも知らない人達が、
埋戻した汚染土壌の上でNo１を決めても意味がないでしょう。

>>65944 匿名さん
ーーー
地域No1の要素は「価格が高い」「上昇率（額）が高い」と考える人が多いですが、わたしは違います。「下落率（額）が低い」マンションです。
ーーー
「地域No1の定義」から合わせる必要性を感じますね。
あなたが言っているのは、下落率が低いから損がしにくい安心マンションランキングの話ですね。

「地域No1」というのは「その地域で今一番価値があるマンションはどこか？」と言う話でしかありません。
よって、間取りや立地条件や仕様などが反映された「現在の取引価格」の比較で判断、とする以外にありません。

「上昇率（額）」で1番でも、上昇した結果その物件が現在坪単価300万円で、BTTが500万円なら、現在最も価値のあるマンションはBTTです。

「下落率（額）」がいくら低くても、下落を抑えた結果その物件が現在坪単価300万円で、BTTが500万円なら、現在最も価値のあるマンションはBTTです。

もしBTTが将来大幅に下落をして、坪単価400万円になったとしても、その取引価格が豊洲で一番高ければ、変わらず豊洲No1はBTTです。

あなたは少し違った話をされているのに気づいていただきたいです。

検討スレに住民が殺到ｗ

何も知らない人達が、買った後で慌てるからこういったスレが出来上がる。

>>65954 匿名さん
40倍と言ってる人も、1桁台だと言ってるあなたも一緒ですよ？
オープンになっていない情報を主張し合っているだけで、MRで聞けばとか言ってますが、オープンソースのエビデンスない限りは何の説得材料にもなってません。

結果、「40倍もない、所詮1桁台の抽選レベルの物件」と言う主張ですよね？
人気を落とすネガキャンだと言われても仕方ない内容だと思いませんか？

「地域No1」と「マンションによる個人の利益度合い」とは意味が違うからね。
どれだけ儲かったかは時間軸の視点が何より重要だもの。
まあ、ロイヤルプレミアだっけ、あれは平均坪単価も上がるよね。

>>65955 匿名さん
購入者に対して「高値で買っちゃったね」という個人的な感想を抱くのは全然いいです。

上記個人的な感想とは分けて考えて欲しいのですが、新築ということも含めて、現在豊洲で一番価値のある物件はBTT、という客観的事実の認識が同じであれば私としても問題ないです。

>>65960 匿名さん
仰る通りです。

>>65961 匿名さん

現在豊洲で一番価値のある物件はBTTってのはおかしいなぁ。
これまでのあなたの主張にそえば、単に一番価格が高いでしょ。

>>65961 匿名さん

豊洲で1番高値のマンションを掴んだという事実は間違い無いね。
これからは知らんけど。

>>65961 匿名さん

つまり、あなたは「個人的な感想とは分ける」という事で、
BTTは価格が一番高いという当たり前の事を長々と書いてるんですよ。
でも価値というのは「個人的な感想」から逃れられません。
その価値を一定の基準で測るのに適正なのは騰落率だと思うけどね。

BTTを１０年前に持っていったら坪２５０前後という。。。　だまされ。

>>65963 匿名さん
以前の議論で、マンションの仕様や立地環境は「個人によって評価が分かれるため、単純比較できない」という話があったので、価格比較で進めてますし、それでいいと思ってます。

細かな仕様や立地条件、築年数などが数値化できないのであれば、「売買が成立している取引価格は、それら諸条件が反映された価格になっている（つまり市場の評価）」と考えるべきだからです。

なので、あなたのいう「単に一番価格が高い」という事実はイコール、現時点における地域で　No1といって問題ないのです。

>>65964 匿名さん
購入者としては「豊洲で一番高い物件を買った」が仰るように事実ですが、もう少し客観的に見れば「豊洲地域で一番高いマンションはBTTだ」ということもまた事実ですね。

それは事実ですね。
その高値を見て周辺のタワマン住民も喜んでる。
買った後に分譲されるマンションの値段が下がる事ほど悔しい事無いもの。

>>65965 匿名さん
「細かく多様性のある、一人一人の価値」で見たら、当然個人的な感想から逃れられなくなりますよね。

だから価格に軸足をおいて「資産」として比較してるんでしょ？
「あれが好き」「これが嫌い」とかじゃなく、「いくらで買えるのか？」「いくらで売れるのか？」などの価格ベースの話です。

あなたも書いてる通り、BTTは価格が一番高いんですよ。それはなぜですか？「資産」としての価値があるから、高く取引されているんですよ。
高いだけで資産価値がなければ、買い手はつきません。

騰落率は、豊洲という場所の評価も時代とともに変わるから、街としての評価が上がってから売り出す物件には明らかに不利だし、部材費や人件費の原価が安かった時代に建てた物件は有利だし、「一定」だなんてとても言えませんね。
例えば、メトロコープが騰落率で1番の結果を出したら、BTTやPCTよりも半額くらいの坪単価で売り出されてたとしても、それが豊洲を代表するNo1物件になるってことですか？　それはないでしょう？

現在の地域No1を決めるには、その数多の騰落を経て行き着いた「現在の価格」を横並びで比較する以外にないのです。

>>65966 匿名さん
それはBTT以外のすべての物件に言えることですね。
10年前はそんな時代です。

で何が言いたいんですか？笑

>>65969 匿名さん
「その高値を見て周辺のタワマン住民も喜んでる。」
「買った後に分譲されるマンションの値段が下がる」

この2つは「個人の感想」なので、あたかも事実かのように話すのはご遠慮ください。
ソースがあるなら納得しますので出していただければ。

豊洲を代表するNo1物件ってところにこだわってるようだけど
そんなの何か価値ある？
メトロコープが騰落率で1番の結果を出したら、それは栄えある羨ましいトップに君臨するって事だと思う。
先にも書いたけど、将来、もし豊洲に新たな新築大規模タワマンが建つとしたら
BTTの住民はBTTより高い分譲価格を強く望むでしょうね。
喜んでNo1の販売価格の地位を譲るんじゃないの。そんなNo1に価値あるかしら？

>>65973 匿名さん

あるよ

>>65972 匿名さん

明白な事実ですよ。明白性にソースはいらない。

>>65946 匿名さん
答申が出た段階で決まりです。キャンセル住戸の価格はまだ少し安いくらいですね。
https://www.mlit.go.jp/page/content/001420228.pdf

この値段で豊洲の新築が買える最後のチャンスだと思います。中古相場見てもかなり割安。

>>65973 匿名さん
No1には価値ありますよ。

あと、騰落率でトップになったとしても、もし仮に分譲時に買った人なんてもう誰も住んでなくて、最近買って人たちばかりだとしたら「羨ましいトップ」と言えるのかね？
そういう意味でもやはり騰落率は「個人」に紐づくもので、地域代表のマンションを決めるにあたってはさほど重要ではない。

「羨ましいランキング」でいいじゃないですか、騰落率に基づくランキングは。

>>65975 匿名さん
「その高値を見て周辺のタワマン住民も喜んでる。」
少なくともこっちは個人の願望でしょう。
明白ではありません。
これを「明白な事実」とかいう人の話は信用に値しませんね。

>>65976 匿名さん
私もそう思います。

>>65977 匿名さん
全くその通りです。
割安すぎるくらい。

>>65979 匿名さん

明白でしょ。
近隣の新規マンションが高値で分譲開始されれば
周辺中古もそれにつられ値段が上がる。
値段が上がるのに喜ばない人はいないよ。

>>65915 匿名さん
駄目とは言わないけど日が当たるに越したことはないでしょう。
賃貸時代に日当たり悪い部屋に住んだことがあって本当にげんなりしたから。

BTTは“新しいだけ”で単体の評価はシティタワーズ豊洲シリーズと同等
規模感でスカイズにも負けてるワラ

>>65982 匿名さん
そうですか？
自分のマンションよりも新しくて立地もいいマンションが現れたのに買えなくて、喜ぶどころかひどく嫉妬して、疎ましく思う人も多くいると思うので、明白ではないですね。

ここのネガさんもいい例です。

>>65984 東タワさん
初耳ですね。
ぜひソースをください。

>>65985 匿名さん

自分がそう思うから明白でないとか、ぶっとんだロジックだな。
こういうタイプって他人にはソースソースと連呼すんだよな。

>>65985 匿名さん
あなたはそうなるタイプってことですか？
買ったマンションと同質化する必要はないかと。

>>65987 匿名さん
BTT越えのマンションができたらネガになるでしょうね笑

>>65989 匿名さん

マウント好きのモブはたまにいるよね。

個人的には同じマンション内でロイヤルとかEVも含めて特別待遇のエリアがあるのが嫌だな。普通のファミリーマンションだったら絶対買ってたと思う。

>>65983 マンコミュファンさん

それは日が当らない賃貸の板マンだからでしょ？
私は日当たり良過ぎてカーテンを閉め切るタワマンに住んだから、日当たりはもう要らないわ。外に出れば嫌でも日に当たるしね。

>>65991 匿名さん

上級住民専用エレベーターの管理費を使わない人も一部負担だから、特別扱よね。
日本ぽくて良いやん。

>>65917 匿名さん
グロスで見たら似たようなものでは？
BTTも角なら3000?4000万くらいは即売っても利益乗るだろうし。

いいんじゃないですか？　
周りのみんなは安く買ったのに、高く買ってしまった人もいる。

bttは間違いなく数年で坪500はいくな。購入者おめでとう。

>>65987 匿名さん
ソースって、ブルドックソースとかのことですか？

今の相場で買い替えても下がりだしたら大きなローンを抱えたままになってしまう。　転売して利益が出たら賃貸しかないのでしょうか？

>>65884 匿名さん
ここは何階からエレベーター別れるの？

>>65996 匿名さん
bttってbtsのパクリ？
なんのことですか？