ブランズタワー豊洲ってどうよ？

どーでも良い話が続いてるな笑
客観的にみると、マウントをしかけてるのは檜町の方だから、そっちの方が弱く見える。
何故マウントをかけたくなるのか。大型犬と小型犬が会った時を見てみれば分かる。

お金を持ってて豊洲にいる人で、港区しかも乃木坂や赤坂周りと価値観があう人いるのかね?まだ目黒区や文京区や世田谷区の方が親和性高そうだけど。私のことだけど(笑)。

檜町公園といえばパークマンションがいいデザインでロケーションも最高ですよね。そのあたりも目線に入っている検討者であれば、予算は少なくとも6億以上ありそうですね。

そんな方々が、ブランズタワー豊洲の検討板で書込みをされていると考えると、こちらのマンションのポテンシャルの高さを感じます。

>>65696 匿名さん
無償で貰えるなら、
檜町をもらって転売して豊洲買うな。
売れない前提であれば豊洲を買うな。
つまり投資妙味があると生活が充実するとの違いですかね？
生活の充実も人それぞれ。
六本木によく行く人は豊洲は絶対に選びませんね。
ランボルギーニとテスラみたいなもの？
ランボルギーニあげると言われても乗らずに売る。
テスラならギリ乗っても良い。
両方ともほぼ駐車場置けないという、BTTの最大の難点。。

そうかなぁ。ここの購入者らしき人がマウントしかけていたように見えたけどな。

ここを購入した豊洲が絶対みたいな人の書き込みを読んでも
検討者にしたらうざいだけだと思うけどな。

>>65700 匿名さん
檜町公園で1億だとこの辺になるな。あとは豊洲とどっちが良いかです。

タワマンの話かと思ってた。

>>65702 匿名さん

マウントというならここの購入者かもしれないがよく周りのマンションに対して豊洲ではここがNo.1と主張してるよね。

>>65669 匿名さん
中古と新築マーケットの区別もできてない低リテラシーさん発見（笑）地価が関係するのは新築マーケットの話ですよ。中古マーケットでのプライシング（資産価値）の話をしてるんだから、あなたがマンション丸ごと買い上げるつもりの地上げ屋さんなら話は別ですが、地価なんて、ここの議論の本質からズレたポイントですよ。

購入者の共感を得ない書き込みはダメみたいよココ。
だからネガっぽい発言があると激オコなのかな。

>>65713 マンコミュファンさん
横レスで失礼しますが、豊洲物件同士の比較でマウントを取られてしまったら、お返しに港区六本木の物件でマウントし返すのですか？ 検討板なので、現実的に検討者層が重なるレベルでの物件にしておいた方がいいので、という話の流れだと思いますよ。

六本木？ミッドタウン以外雑居ビルとゴミゴミ戸建に囲まれてる場所だろ。
開放感もないし、治安も悪い。独身者以外は豊洲を選ぶだろ。

まあ、埋立地より山手の方が資産価値あるし環境もいいなんて論調は昔から定番だし、そこに噛みつく必要も無いと思うけどな。検討版としてはスルーじゃないの？

>>65718 匿名さん
資産価値があるところが環境良い？
その環境とは？
昔からの定番？
情報足りなすぎるぞ！

>>65713 マンコミュファンさん
都心信者の定義で言うと、
坪単価高い方が価値があると言う意味では、
BTTは豊洲NO.1になっちゃうけど、
他マンションと比べて足りないところかなりあるから、NO.1という言葉は完全に間違いですね。
人による。
高さだけはNO.1！全く自慢にならない。。

欧米ほか大使公邸は都心に集中。
それが世界の評価です。

>>65721 匿名さん
だから都心に近い豊洲が評価されてるのでしょうね。

>>65721 匿名さん
暑いからなー。
もう少し考えてから投稿しなよ。

>>65717 匿名さん
檜町公園降った場所は◯◯◯がやらかしてニュースになってましたね、六本木は芸能人が住むぶんには良いとは思うけど完全な繁華街だから住む人を選ぶ場所ですね。首都高直近だから空気も悪いし、テレ朝もコロナで閉鎖するなど衛生面も問題あります。もちろん良い点も沢山あると思います。ただ江東区の街で比べるなら錦糸町では？

そもそも檜町公園を持ち出してきたのは、「都心の気持ち良く便利な生活」の代表としてです。

「都心の心地よさ、利便性」と「BTTの心地よさ、利便性」を比較するはずが、なんか取得コストの話になっちゃってますね。

とりあえず、檜町公園の方が豊洲より優れているのは「物件価格が高い事」しかないようなので、豊洲の方が心地よくて利便性が高いっていう整理で問題ないですよね？

豊洲より環境の良いところを探すのは至難ですよ。

>>65725 匿名さん
心地よくは主観。
利便性はその人の生活による。
私はこういうところが檜町が心地よく、
私はこういうところが便利なんだよね。
と言ってくれれば比べられるかな？
たぶん、それ出したら、
あなたにとってはそうだよね。
という話で終わり。
つまり人それぞれ。

>>65713 マンコミュファンさん
検討板として資産価値を吟味しようとすると、そのマンションがエリアNo.1になるかどうかは荒れるけど避けて通れない話題だからな

>>65727 匿名さん
生活環境や利便性はそれぞれだから優劣つけられないのが前提であれば、コストばかり高い六本木に住む人なんていないはずですけどね。

六本木も豊洲もどちらも良い街だと思いますよ。

豊洲no.1はちとうがりすぎな気が…

>>65728 匿名さん
豊洲で最新で駅近で共有施設も充実。ナンバー1でしょう。

シエル1分 外廊下　2006年　耐震　敷地7142.34㎡ スーパー近
BTT4分 内廊下　2022年　免震　敷地 24.276.31㎡ スーパー近小学校近
ツイン4分 内廊下　2009年　耐震　敷地13,826.52㎡ 　スーパー近小学校近
PHT5分 外廊下　2016年　免震　敷地10591.10㎡ 小学校近
PTT5分 内廊下　2013年　免震　敷地3,964.53㎡ 　スーパー近
トヨタワ6分 外廊下　2009年　免震　 敷地　16,396.58㎡ 小学校近
シンボル7分 内廊下　2009年　制震　敷地16,571.59㎡
PCTA 8分 外廊下　2008年　制震　敷地14,001.29㎡　GD賞
PCTB 8分 内廊下　2008年　制震　敷地12,334.93㎡ GD賞
ベイズ11分 外廊下　2016年　免制震　敷地11094.98㎡ GD賞
キャナルWT 11分　外廊下　2000年　免震　敷地13,684.61㎡　
スカイズ12分 内廊下　2014年　免制震　敷地21,242.52㎡　GD賞　

流石にダイエー直結BTT　VS　ララぽ直結PCT
だったらPCTかなぁ。BTTはNo2じゃない？

分譲マンションの中なら、BTTは総合的にベスト３に入るんじゃない？
ただ、個人的には消防署の社宅がNo.１。社宅なので１００％買えないし住めないけど。
立地、眺望、利便性、部屋の広さに有り得ない家賃の安さなど、
メチャクチャ羨ましい。

>>65734 匿名さん

あんな高層ビルとゆるかもめに囲まれた立地で12階ぐらいしかない丸見えマンションに住みたいのですね。しかも足元には消防署があります。

豊洲公園向きでタワーマンションなら検討してあげてもいいかなというぐらいです。

>>65732 匿名さん

湾岸ターミナルさん、そろそろご退出ください。

ナンバーワンかは議論がありそうだから、豊洲Teir1でいいんじゃない。

中古の成約事例が出るまでは空論だからね

>>65733 匿名さん
同じ築年数だったら、
PCTBが総合的に良いとは思いますね。
間取りという板マンの良さと、
共有部というタワマンの良さを持ち合わせてるから。
だが、いかんせん古い。。

>>65739 匿名さん

Bの内見で躓くのは築年数よりエレベーターおりてからの仕様のしょっぱさ。地方のビジホレベルよな。高揚感どころか萎える。あれが立地に反して値段のキャップをはめている。

>>65732 匿名さん
免制震でもなくプールもないのにNo.1はおこがましいだろう。

豊洲ナンバーワンはぶっちぎりでブランズだろ。
ナンバーツーはスカイズベイズ。
ナンバースリーは駅近パークホームズ。
ナンバーフォーは外廊下築古駅遠パークシティ。

>>65742 匿名さん
お馬鹿さんっぽい。
恥ずかしいからやめて。
あなたがBTTを持ち上げると、
価値が下がる。

スカイズ　ベイズ　笑　
坪250ぐらいの分譲だったよね。

汚染土壌を地方へ持っていって断られて、また埋め戻したいわく付き物件です　笑

これがナンバー２か　

立地、利便性No.1はシエルタワー

>>65744 匿名さん
それでも今や坪400に迫るほど値上がりしてますよ

>>65745 匿名さん
シエルは晴海通り沿いなのがネックかな

>>65742 匿名さん
眺望は良いと思うけど、間取りや仕様の悪さが気になる。
ダイエー直結vsララぽ、駅デッキ直結で考えるとPCTでしょう。

のらえもんは暫定だけど湾岸最強をPCTにしてる
https://wangantower.com/?p=16159

>>65746 匿名さん

はい。もっと上にいけるはずという趣旨です。

>>65747 匿名さん

シエルはBどころではない安っぽさ。キャナルワーフタワーズぐらい。駅直結で売り出しも少ないのに高値で成約できない原因はそれ。

豊洲の中でどこが一番とか二番とか、そんなこと決めても意味ないでしょ。どこもそれぞれ個性あるから、好きなとこを選べばいいんですよ。

なんだかね、豊洲マンション同士で噛み合わせようという意図を感じるんですよね。。

>>65751 匿名さん
地域no1マンションは資産価値に直結するからね。
多くの人は体面を気にしての議論ではなく、もっと投資的な見方をしてると思う。

>>65751 匿名さん

ランク付は単純に成約坪単価実績でみればよい。
それ以外に客観的指標はない。

好き嫌いは別に持っておけばよい。
混ぜるから揉める。

>>65753 マンションマニアさん
同意

こんなところでランク決めても何の意味もない

>>65748 匿名さん
pctAはスーパーに行くのに5分はかかる。
pctbはダサい板マンで論外だろう。
駅からも遠いだろ。

スーパー敷地内、駅近のブランズは別格として、
pctよりスカイズの方が評価が高いのは必然。

>ランク付は単純に成約坪単価実績でみればよい。それ以外に客観的指標はない。
これはまったくもってその通り。しかし、中古市場での評価が出るまで時間がかかる。新築が故に今購入判断をしなければならないので、あーだこーだ妄想しているわけだ。当然、答えなんて出ない、揉め続けるだろう。

晴海のマンションの絶好の南向きで駅が充実してて駅近だったらよかったのにな
間取りもいいし

>>65744 匿名さん

汚染土壌をまた埋め戻したというのは事実に反する誹謗中傷です。
嘘の書き込みはやめましょう。

>65758
都合の悪い内容がぜんぶ嘘かよ。アホが。
こんな情弱が買ってんだよなーｗ　ぜんぜんダメ。

汚染土壌を田舎へ持っていったが断れて、30センチぐらいの盛り土したらしいけど、すぐに雨に流されるだろうと、話題になってたみたいよ。 確か、住民へは事後報告、紙切れ一枚だったようなｗ

pctbはどうみても外見がダサすぎる。
しかも三菱のビルと壁ドン。
スカベイに中古坪単価で抜かれたのは納得

このあたりは、健康被害ヤバいと思うよ。データが少ないからわからないと思うけど。

>>65762 匿名さん
はい。アウト。
通報レベルです。
築地女将野郎

スカイズがno1は無い。
基本的には
大規模・駅チカ・商業施設の充実
が3大要素。普通に考えたらPCT＞BTTだけど、築年数差し引いて同率１位って感じかな

>>65764 匿名さん

はい、そうですね
PCTさん

335 匿名さん 2014/06/07 22:36:12
私がもしスカイズ契約者なら、まだ間に合う可能性のある、今のうちにデベに断固交渉して、
埋め戻した汚染土壌を処理してもらうけどな。

リセール時、永遠に、汚染土壌埋め戻しの説明が必要なマンションは、将来キツイでしょう。

327 匿名さん 2014/06/07 20:03:19
>土壌汚染の問題が入居後、総会で議題に上がったりするのちょーウザいし、非生産的、不毛、時間の無駄、だからその辺不安な人は絶対契約しないでね。今の時点では、自らその危険を回避出来るんだから。自爆テロみたいに、契約して市民運動とか総会を荒らされるのはまっぴらだぜ。

私は汚染土壌の埋め戻し問題が不安でここを迷っていますが、契約したら、汚染土壌について、何とか努力したいと考えています。
SKYZ契約者さんは、対処努力するつもりは無いということですね？

>65758
あやまった方がいいんじゃない？

>>65766 匿名さん
ここの投稿内容見せたからなんなの？
頭悪いの？
そもそもスレ違い。

2014年から棲みついてるか、
わざわざ、汚染で検索してる、
どちらにしても研究所送りだな。

パパだけどワーママしてる感じとつぶやいている一方、お子様を保育園に通わせておいて、有給取るのはどうかと…。まあ、個人の自由ですけどね！

>>65767 匿名さん
この2014年の投稿がお前じゃ無いという根拠示さないと信じられません。
この汚染野郎。
上手いこと言えた！

もう一度言う、スレ違い。

>>65750 マンションマニアさん

だから立地と利便性がNo.1って言ってるだろ。
内装のことは一言も言ってねー。
駅直結、下にはスーパーやコンビニ、病院などあって便利なんだよ。
建物自体の豪華さはベイズやPCTに劣るのは分かってる。

みんな知らなかったとはね。隠蔽してたとはね、スカイズ住民が悪いね。ここでパパママやるな知らないといけない事だよ。

>>65755 匿名さん

いや、Bが内廊下だから高いんだけど。

港南さんに知られたら大変。
代わりに謝罪します。
すいませんでした。

>>65757 匿名さん

永遠の駅遠僻地だからスペックで売りきったわけ。
湾岸スペック厨を産んだ権化が三兄弟なの。
スーパーすらできず、空き地にはバス置き場に。

>>65761 匿名さん

抜かれてないだろ。
豊洲の最高単価はBだ。

>>65764 匿名さん

それだけならビバ隣、1000戸超え、徒歩4分のツインが入ってくるはずが、スカイズより安いのが現実。DTよりPTHの方が高い。湾岸固有の変数があるから、一概には言えない。

>>65777 マンション検討中さん
PCT、スカイズ
ハウス！
売り抜けたいやつの広告掲示板じゃねーぞ！
もう少し考えてアピールしろよ。
ストレートすぎて下手くそだから汚染野郎を召喚しちまったじゃねーか。

>>65764 匿名さん
pctが駅近？　板マン入れて大規模？　
いやいや普通にpctはスカベイの下だろ。
坪単価も低い。

>>65776 マンション検討中さん
港南さんがいるからマンコミの雰囲気悪くなるよな。

>>65780 匿名さん
スカイベイは、
Aと同等、板マンBに完敗。
スカイベイさん流石に分が悪いですよ。
哀愁が漂ってる。。
今なら上見なければそこそこで売れるから、
事前契約で早く売っちゃいなさい。

築古が新築に対抗できるわけないじゃん。
新築のうえ、、駅近で設備のいいし共用設備も充実、スーパーまである。

この辺、ガスやら石炭やら化石燃料まみれですからね。体に悪そう。こんなところに人を住まわせようと決めたデベが悪い。

>>65784 通りがかりさん

そういうところにはマンション建ってないよ。市場のほうね。

>>65784 通りがかりさん
まぁ都知事がテレビで言うてたよね。

>>65786 匿名さん
自分でお勉強しましょうね

>>65784 通りがかりさん
それなのに野鳥や魚で溢れ、最近はカニさんまでいます。近々理由をモグラさんに聞いてみようと思います。

土壌が云々言ってる連中は地底人なんだよ。
彼らが住む地下を汚染させて怒ってるんだよ。
汚してごめんねって皆で謝ろう。
これからはキレイに使うから許してね。

>>65785 匿名さん
65784です。本当に知らないんですか？

>>65790 通りがかりさん

【タワーマンション】ブランズタワー豊洲【新築タワマン】

入居が楽しみ！

>>65791 通りがかりさん
造船所かっこいいですね！

写真見る限り、ブランズ敷地の一部は貯炭場だったぽいですね。スカイズは貯炭場→東京ガスプラント
→送電所→スカイズという変遷でしょうか。

>>65790 通りがかりさん

実際この目で見てたから知ってるよ。
石炭積まれてたのはバーベキュー場やメブクスが建ったあたりね。
ガスのタンクあったところは市場の辺りね。
火力発電所はパークアクシスが引っかかっちゃうかなぁ。
でもスカベイはギリセーフじゃないか？

今更No.1の議論とか良いよ。
もうキャンセル住戸の値上げが抽選になってる時点で結論は出てる

>>65796 匿名さん

なのに山ほど売り出されてる中古はそこまで上がらないのが現実だから、たんに素人の新築欲しさの熱狂なだけではないのかね。と立ち止まるぐらいの落ち着きがほしいな。

>>65797 マンション検討中さん
あなたみたいな人が多数であれば抽選にならないのになー。

湾岸ナビなんか見ていると、2020年度、特に下期は豊洲の全マンションで中古価格が上昇してるしな。
でも、最近の成約なんか見てると、眺望のいい部屋は、え、こんな高値で決まるんだと驚く一方、眺望の悪い部屋は値下げしてもなかなか決まらないというような二極化が出てきてるように思える。
要はマンションＮｏ１や新築or中古なんかより、より眺望のいい部屋を目指して検討した方がいいのでは。と思う今日この頃。

PCTとスカベイが競い合うスレになりつつあるな