ブランズタワー豊洲ってどうよ？

これが取り壊されるのは少し残念ですね。街並みとしても。
新豊洲かぐるり先端にできないかなぁ。

>>49500 匿名さん
社会にでればそういう新しい環境、人とどう接しながら成果を出すかですから、
そのような環境も子どもにとっては良い試練でしょう。

>>49497 匿名さん
今も選択はできるみたいですね。ただ、深川5中にはここからは越境という概念になるので、抽選のようです。あまり数も多くない。すぐそこなのにね。

有明西学園の後期は個人的にはかなりポジティブだな。豊洲の駅近で、ここ以外には学区が有明西学園なマンションはないのかな？

有明西も有明の人口増えたらどうなるか分からんしね。
新しく学校作ったら良いね。

>>49504 匿名さん
btt、スカイズ、ベイズ、の3つではないでしょうか。

1000戸超えってリスクでしかない。区分法は時代に即して改正されるはず。でないと大規模修繕、建替え、取壊しできない。ということは、組合において常にマジョリティ側につかないと特別決議で追い出されることになる。全体の為に個人を犠牲にできる人しか住めない権利態様である区分マンションは、あと10年もすれば敬遠されるようになりますよ。

>>49507 匿名さん
ここに限らない話な気もするが、戸数は多い方が共益費修繕費も安く済むし、自治体にも意見しやすいと思いますよ？

>>49497 匿名さん
数年後はそもそも有明西を選択できない可能性もあるのでは？
有明も新しくマンション建つ可能性あるし。

>>49507 匿名さん
ネガちゃんはいつもマイナス思考だからネガちゃんになるんよ。
1000人で足を引っ張りあうと思うから、
1000人の才能があり相乗効果で乗り越えていくと思うか
でしょう。
大規模のほうがコストの分割要員が多く、量の優位があるから大規模が
人気なんですよ。

いずれにしても、君も豊洲民になり、ネガティヴ思考から卒業しよう。
人生損だよ。

>>49509 匿名さん
やはり豊洲中高一貫高もしくは更なる私立の誘致かな。
住居、オフィス、観光遊びの次は学園都市かな。

>>49511 匿名さん
豊洲内で完結した方が良いよね。

>>49509 匿名さん
深川5中のキャパが足りないことが主要因だから、豊洲エリアに中学の増設か、義務教育の一貫校でも作らない限り、ここは有明西学園であり続けるような気はする。ここ10年間くらいではこのエリアの子供の数が大きく減るとも思えないしな・・

>>49510 匿名さん
>>大規模のほうがコストの分割要員が多く、量の優位があるから大規模が人気なんですよ

目の前のコストだけしか見えない人が多いだけです。「原発はコストが安い」なんて未だに考えている人はもういないのと同じです。「リボ払いは月の支払いが抑えられてお得だよね！」の人と同類です。

>>49514 匿名さん
いやいや、全然違うと思うよ
引き合いに出す例も極端だ。自分でそう思わない？

>>49510 匿名さん
それに、規模の経済性はある程度の大規模まではコスト削減効果がありますが、それを超えると無駄が増え非経済的になることはご存じですか？　　

BBTさんもそうだけど、ここのネガはポジの反論を無視するよね
だから伸びるし、荒れる

>>49516 匿名さん
でもリセールは大規模マンションの方がいいのは常識ですよね
そこに対してはどういう意見？

>>49514 匿名さん
原発は反対です。
あれは閉められない窓を作るようなもん。
大規模マンションとは性質が違うよ。

リボとは違うよ。
1人でタワー住むより割り勘要員が多いということだし、大規模になると
コスト低減圧力も普通は強くなる。
中国、インド、ブラジルがなぜ脅威かわかる？数の論理だ。
経済の論理だよ。

>>49517 匿名さん
換気もほとんどBBTさん一人かもな。
豊洲嫌いな人ってそんなにいないし。

>>49515 匿名さん
目の前のコストだけを考えるのか、将来コストまでいれて考えるのか。
蓋然性の高い将来リスクを合理的に見積もれるか否かということです。原発もリボも区分大規模共有も全く同じです。

>>49521 匿名さん
リボ払いと原発を同列に語ってる？
正気？ここのポジを煽れれば何でもありなの？

よく分からないけど大規模に対して小規模のメリットってなんでしょう？
やはり数は力ですよ、マンションだけでなく何でもそう。
孔明みたいな名軍師がいないと数には勝てない。

>>49518 匿名さん
分譲価格が割高なのですから当たり前です

>>49521 匿名さん
例えもめちゃくちゃだよな。
原発リスク　リスク大で回収できない　政策としてアホ
リボ　目先選んで金利苦しむ
大規模　決議はしにくくなるが経済合理性がます

戸建てだって町会に属したりするし、不合理外的要素にたいして
少人数で対抗するリスクもある。

銀座5分の湾岸ターミナル豊洲駅4分の立地を選ぶのか
第1種換気をえらぶのか選択の自由。

俺は通りすがりだが豊洲って大変だなw
こんな概念的なネガも降ってくるのかw

>>49524 匿名さん
やはり換気さんですよね。割高論。
こんな格好いいタワマンがこの価格で安いから完売目前なのよ。
あなたの中国の友人はよくわかってる。

>>49507 匿名さん

大規模修繕は1000戸超えがリスクというより、スカイズのような形が難しいのではないか？
トライスター型タワマンの大規模修繕はまだ行われていないから、お手並み拝見といたしましょう。

>>49524 匿名さん
分譲価格が割高でも人気がなければリセールは落ちますよ。
当たり前ですが買う人がいなければ価格は下げるしかない。

>>49523 匿名さん
数が多いと孔明がいる可能性も高くなるよ。

>>49524 匿名さん
分譲価格が割高でも人気がなければリセールは落ちますよ。
当たり前ですが買う人がいなければ価格は下げるしかない。

>>49524 匿名さん
答えになってないよね
小規模に対して大規模がリセール優位な現実をどう思うか？という質問
でも答えないんだよね？換気さんはネガコメントが投稿できればそれでいいんだもんね

>>49526 匿名さん
豊洲に住むということは、こういう訳分からない外敵と戦い続けること。
結果、優秀な人間が育つ。
豊洲への愛着が高まる。
豊洲民30万の力がつく。

>>49525 匿名さん
コストに何を含めるのかという話しです。。。

あなたは賃料を比較する時なにを含めますか？
月額の賃料ですか？
管理費は含めませんか？
礼金を予定入居期間で除した額を加算しませんか？

礼金なし物件は、
月額賃料と管理費に礼金が乗せられているのですから
予定入居期間のすべの費用を合算しないと比較できないのです。

大規模マンションの管理コストは安いと言いますが、
分譲価格が割高であったり、経年時の管理コストが高くつくわけで
長期的に見たら、非大規模と変わらないのです。

>>49529 匿名さん
規模の話しをしているに人気は関係ないでしょう？

>>49532 匿名さん
長期的にみれば優劣はないです。大規模有利であれば、大規模は人気と小規模は不人気で価格差はどんどん開いて行き、優劣がなくなるまで価格差が開きますから。それくらい少し考えれば分かると思いますよ。

>>49534 匿名さん
原発とリボの例えは悪いが、このコメントで理解した。

初期や維持が、割高とは思うが、良い買い物したと考えている。
理由は投資ではなく、実需だから。
豊洲4分の立地、学校隣接、公園隣接を考えたら安い買い物と思う。
今後のグローバルを考えると、ますます住居費用はあがる。
理由多産多売ではなく、少なくとも作って利益をあげるモデルにかわるから。

古いが安いよりも、新しいが高いのほうが良いのです。

>>49536 匿名さん
企業はなぜM&Aをするのか？なぜ市町村合併をするのか？
答えわかります？

>>49532 匿名さん
リセールが有利の定義を教えてください。リセール時のなにが有利なのですか？

>>49538 匿名さん
経済的な合理化です。市町村合併によって市民サービスの低下が生じる自治体もあるでしょう。市民サービスの低下は経済的なコストです。合併による合理化メリットを経済コストが上回ることもあります。市民サービスの低下を価格換算しにくいだけです。
そんな基本的な事も理解できてないのでしたら質問は控えてほしいです。

ここが割高だというなら今分譲中のマンションみんな割高だと思うよ。

>>49540 匿名さん
大規模も同様です。経済合理性ですね。
頭良くないのにわかっているじゃないですか。
合理性による損失はもちろんあるでしょうが、それでも
大は小を兼ねるです。解決しましたね。

>>49536 匿名さん


長期的？
今現在が大規模優位なのはどう説明つける？

大規模マンション否定ネガという新種が登場してきたな

>>49544 匿名さん
新種じゃないです換気ネガでしょう。
昨日リフォーム、エアコンで対応可能になり3種換気は解決しました。
もともとコストパフォーマンス考えれば3種でもいいのですが。

>>49541 匿名さん
ほんとそれ
みんな今取り得る選択肢の中でのベストを探ってるはずなのにね

>>49543 匿名さん
規模の経済性が効いている間は、維持コストが安いのは事実です。しかし、そのメリットを受けられるのであれば、当然人気があって需要が強いわけですから割高な取得価格となってしまいます。結局はメリットはないのです。
大規模有利なんていうのは都市伝説です。

>>49537 匿名さん
結局、誰もが一度きりの人生なわけで生活の時間の質を高めるための投資ってすごく大事。実需ってそういうもの。だからこそみんな新築を買うんですよね。

>>49547 匿名さん
じゃあ小規模有利もないということ。
結局、人生選択。
あなたの友人は選択した。
あなたは選択できずぐずぐずとネガ化した。

ぐずぐずしている間に時間はすぎる。
その間の遺失利益はどうかんがえる？

>>49547 匿名さん
なるほど。
じゃあデベの売り出し価格に小規模と大規模で適正な価格差が付けられてるって理解をしてるってことね