ブランズタワー豊洲ってどうよ？

原宿にあるような、小型のIKEAとかでもいいなー。

オフィスも飲食も厳しいから、方向転換して豊洲駅直結マンションが良いな。

そうすれば、修繕一次金払う前に住み替えられるし。

みなさんありがとうございます。
まだ用途決まってないんですね。

個人的にはもうマンションはいらないかなと思ってますけど、中央区のように行政としてマンション打ち止め方針などは出てないんでしょうか？

学校などの併設が必要という話は聞いたことあるのですが。

都心計画として商業用地かつ、ここ5年10年じゃ小学校のキャパが無理。

駅前だから地価も高いだろうし、このご時世何を建てるにも難しそう

４階でエレベーターを乗り換えさせる構造は、デザイナーのデザイナーのためのデザイナーによるデザインだ。 バルコニー半透明もそう。
歴史にのこるダメデザイナーを採用した管理会社を早急に変えよう

>>37006 購入経験者さん

何処から来たネガさんかな？
4階でEV乗り換える事が面倒に思うなら買わなきゃいい。
4階エントランスはホテルのような斬新なデザインなので、心と時間にゆとりがある人が買えばいいと思う。

>>37007 匿名さん
エレベーター多数で維持費割高。
デザイナーの自己満愛が続くタワー。
眺望がいいのに見えないバルコニー、でも
バルコニーに洗濯も干せない。
管理組合には管理会社かえせよう。
半額になる。

昭和医大の隣の空き地って何が出来るんですかね？誰がオーナーなんでしょう。

>>37008 口コミ知りたいさん
東急コミュニティのパフォーマンスに若干懸念持ってます。

豊洲のステージだと、分譲マンションはまちが古びない程度ににつくればよい。

小学校のキャパがあかないなら、若い家族に人が入れ替わっているということだからマンションはさして必要ないな。

豊洲7分圏内のタワマンは実は三丁目以来10数年ぶりにここになる。豊洲の築浅なら此処しか選択肢がないから当面安泰。

スカイズベイズは駅から遠く、パークホームズは眺望は望めないから、住み分けができている。

周辺に人口は増え続けるから、豊洲の人口が増えずとも豊洲にお金を落とす人は増え続ける。

>>37010 匿名さん

管理が良いか悪いかやってみないと分からない。
入居する前から文句をつけられても、安かろう悪かろうでは困るし。

>>37012 匿名さん
他て経験ありず割高。
オプション費用みてもそうでしょ。
コスト感がない。

ここの立地は最高。
駅4分だけでなく、空、木、水に囲まれ、
さらにレインボー、東京タワー、スカイ、台場花火もみることができる最高立地。
ただ、マンションは管理。
自己満愛デザイナーを選んだ109は管理から
撤退してもらいたい。

オプションと管理は話が別では？

貴方の好みは知らないですが、東急は受託戸数業界3位ですよ。コスパ悪いところがそんなに選ばれますかね。
親会社の物件だけ請け負って下請けに丸投げしてるところご多い中で技術社員も多いしマトモそうに見えますが

マンションのデザインと管理会社は、全く関係ないと思う

ベビーカー・車椅子で乗れないエスカレーター乗り換え式のクソマンよりはマシですわ。

>>37011 通りがかりさん

豊洲にも駅直結欲しいな。

>>37019 名無しさん
修繕費上がる前に駅直結できたら、ここから買い替えます。

>>37019 名無しさん
シェルがあるよ？

>>37013 口コミ知りたいさん

オプションは東急に限らずどこのデベも割高

1LDKで残っている住戸は、いくら位に値上がりしてますか？

>>37022 匿名さん
でも、三井と比べると東急は割高だよ。

>>37024 マンション掲示板さん
三井と比べると3倍。
デリシアとか市場の4倍。
管理もぼってる。

>>37005 匿名さん

豊洲の路線価は、晴海より安いから開発が進んだんですね。
晴海は高い。

>>37025 口コミ知りたいさん

マジで？
豊洲なのにコスパ悪いじゃん。

ついにオプションの値段でネガってきたのかw

3倍も4倍も高いってホントなのかね？
もしウソだったらかなりヤバい書き込みだよ？

>>37018 匿名さん
エスカレータがあるところはエレベーターもついてるよ。単にBTTにエスカレーターがないだけ。

>>37029 eマンションさん
子供がいて、
ファミリー向けマンションに住んだことがあって、
本当にエスカレーターメインの方が良いと思ってるなら、それで良いんじゃないですか？
あっちの方に腐るほどありますから、
検討し放題です！安いし。

9割近く販売済みの検討版でのネガは哀愁が漂うな。。

>>37029 eマンションさん

ブランズの4階は普通のマンションの8階相当の高さ、エスカレーターなんか要らんやろ。
エスカレーターは時間かかるし事故も多い。

>>37009 マンコミュファンさん

港湾局でしょ。払い下げないんでない。

>>37009 マンコミュファンさん

区議が豊洲西小のグランドとして使えるように働きかけしてましたよ。今のグランドはマンモス校の割に幼稚園並みの狭さだからね。

南東の眺望が一番やばい。
東雲のとんでもないビルビュー。
入居後、夜に驚くことになりそう。

ここは、南西、北西、北東、南東の順番に
眺望が優位。

>>37034 口コミ知りたいさん

東雲のどこのことを言ってんだ？何がヤバいって？

>>37023
住民スレに出てましたが、マンマニ情報によると以下の通りです。
１ＬＤＫが残ってるかどうかは分かりませんが、全体の上げ幅はだいたい
１００万くらいです。まぁ極端な上げ幅というほどではなかったですね。
https://manmani.net/?p=35375

>>37034 口コミ知りたいさん
日本語でたのむ

>>37037 匿名さん
一生懸命に書いたんだから優しく聞いてあげて

>>37038 匿名さん
そうですね、ごめん言い方汚くて申し訳なかったですが、南東ビューの何が良くないのか（というか良くないという評価なのか？）、南東の検討しているので知りたくて...

>>37029 eマンションさん
乗り換えには変わりないじゃん

>>37039 匿名さん

37034さんではありませんが、私は眺望は南西、北西、南東、北東の順だと思います

南東は南西、北西で見える船の動きがあまりなく、動きのない景色は飽きる可能性があります
飛行機は見えますが、距離があるので物足りないかと
南西、北東はゆりかもめの動きもありますね

ビル郡眺望は南西くらい離れた方がきれいに見えます
北西は晴海のタワマンと距離はやや近いですが、デザインが良く統一感があり、整った眺望です
南東は東雲のビル郡が南西程遠くなくよく見えてしまいます
にも関わらず、北西のような統一感はなく、高さから色から様々です

夜景も南西、北西が立派かつ、カラフルなのに対して、南東はビルの光が少なく、ゲートブリッジもカラーは控えめです
南東が良くないというより、他の方角がより優れているということで、南東も普通のマンションよりは遥かに良いと思いますよ

南東は高層ならゲートブリッジと東京湾、低層は目の前の運河が見えて良いと思いますが、中層階は湾岸特有の水辺が見える範囲が少なく、中途半端だと思います
南東中層と北東高層なら眺望は北東高層が良いでしょう

にも関わらず、価格は南西、南東、北西、北東の順なので、
南東はコスパが悪いんですよね
ただ間取りは一番良いですし、日照もあるので、あとは好みかと
いろいろ住みましたが、湾岸の魅力はやはり水辺です
水辺との距離を考えると南西なら中高層、北西なら中低層、南東なら高層と低層、北東なら高層が良いでしょう
ただ、高層階だと目線の中心が空になるので、生活しながら水辺の景色を楽しめるのは中層までだと思います

>>37041 匿名さん
一言で言えば高層階のDWなら水辺も楽しめて最強ってことですね。

北西良いなと思ってたのに行った時には欲しい間取り全部売れてて、仕方なく南東契約した俺にだれか慰めの言葉を下さい(；ω；) (かといって南西は高すぎて無理だった)

>>37034 口コミ知りたいさん

ラウンジがある方角は？

>>37043 匿名さん

南東は目の前に高い建物ないし、半永久的に眺望の抜け感と日当たりが確保できることになります。
ちなみに眺望より日当たり良好はもっと重要だと思うので、南東の方もいいじゃん。
※冬:朝7時?午後2時半ごろの日当たり
ちなみに僕も南東契約した。

内廊下の大きさはどうなんでしょうか？
武蔵小杉の中古物件を数件回ったのですが、
住友だけ凄く内廊下の幅が広く、
高級感がありました。
名前は言わないのですが、
港区の売り出し中のマンションの内廊下は、
既に床や壁紙の隙間が見えていて
とても安っぽかったです。

>>37046 検討者さん

ここも港区のような感じですよ

>>37046 検討者さん

港区と豊洲比較してるの珍しいね。

>>37047 マンション検討中さん

ブランズを内覧したわけでもないのになんでそう言う？

>>37046 検討者さん

パンフレットでは内廊下の巾はそこそこ広そうに見えるけど。アルコープも深いし悪くないと思うけどな。
パークタワー晴海は巾が狭かったよ。