ブランズタワー豊洲ってどうよ？

>>35849 マンション検討中さん

手付金放棄してまで、契約日変える必要はないでしょうね。そもそもローン控除は適用なるかわからないとデベから言われてますし。

みんなお金持ちなんでしょ？ローン控除が終わるころに売却しようと考えてた人も多いのかな？ローン控除をあてにしてローン組もうとしている人いたら、危険だから止めた方がいいと思うんだけど。。とても立派なタワマンだけど、返済はあまり無理のないように。

>>35852 匿名さん

ね、ね、おじさん　心配すぎるよ。

ローン控除あてにして買う人なんていないでしょ。でも対象になったらもちろん嬉しい。それだけのことでは？

>みんなお金持ちなんでしょ？

うちはキャッシュ買いなので、ローン控除関係無し。
居住用3000万控除と併用できないし。

新築にあたって買った方がいいおすすめ家具家電ありますか？

>>35856 匿名さん
スマートホーム対応の家電

>>35852 匿名さん
この値段だから買い替えか投資しかいないだろうって思ってる人多いけど、ここは実需の一次取得も多いんでね。
控除前提で資金計画立ててなくても、控除の有無は普通に今後の家計考える上で関心事だと思うよ。

こども手当てだか児童手当だかも出なくなるからね。

>>35857 匿名さん
ああいいですね。でもそれって家が出来てからじゃないと今は買えないですよね？今買えるおすすめ家電ありますかね

962戸の供給らしいです。
これには先着順の23戸は含まれるのかな？
いずれにせよ8割超え、コロナ禍でも順調ですね。
今週末も登録会はあるのでしょうか？

北西はまだありますよー！　高層階はまだ残っているようです>>35823 匿名さん

>>35862 通りがかりさん
儲かる部屋まだありますか？

>>35863 マンコミュファンさん
釣り

北西と南西が中古であそこまでの価格差付くとは思えないので、
北西が残ってるのが本当なら最低でも諸費用手数料戻ってくるぐらいは上がるんじゃないですかね。

>>35847 匿名さん
官僚が書いた文章じゃないからね…
対象面積拡大の適用開始タイミングを表現したくてああ書いた感じが強いから、法案にする時はちゃんと整理されるんじゃない。

>>35866 匿名さん

まぁ来年の税制まで持ち越しでしょうね。

>>35847 匿名さん
国交省に問い合わせたところ、13年控除については対象外だそうです。
今回は対コロナ禍の経済対策としての措置であり、増税に伴う特例措置（＋コロナによる遅延への措置）とは異なるものである。契約期間については、コロナの影響はいつからなのかという明確な線引きが難しいことや、11月までに契約した人は入居時の税制が未定であることを承知の上で契約していることから、遡らずに、税制改正大綱発表の12月以降の契約からを対象としているとのことでした。
所々腑に落ちないのですが・・・

尚、今年11月までの契約＆2022年入居については、2022年度の税制改正で検討されるため、来年の今頃までは不明みたいです。

>>35868 匿名さん

てことは、金利相当1%になる可能性高いな。
我ながらつくづく運がないなー。

>>35869 名無しさん
そうなったらペアローンやめてフルローンにしようかな。

>>35865 匿名さん

北西高層は30階超えの高層が残ってますが、高層は坪400万円前後なので、損しないかギリギリというところでしょうか
透明バルコニーではないので、室内からは空しか見えないでしょうし、北西は室内から運河が視界に入る低層透明バルコニーと比べると高層階は劣るので、高層階ならコスパの良い北東の方が良さそうですけどね
残りわずかで早い者勝ちですが

>>35868 匿名さん

やはりそうですよね。読解力云々言ってたバカはマジで全員オレに謝れ！

>>35869 名無しさん
同じ2022年入居なのに、なんだか悲しいですよねー。

契約日修正について問い合わせた方とかいないですかね？

>>35873 匿名さん
聞いてみる。案外、何とかなるか、ならない。聞かないとわかんないね。シェアするよ。

>>35873 匿名さん
何も決まってないってことは、このマンションの11月契約までの900世帯が13年どころか、ローン減税すら対象外になるかもしれないってことだよな。
誰か契約日の記載変更を聞いてみてほしいな。
法律上は両者の合意があれば修正印押せば、契約日変更はできるはず。東急にデメリットはない。

>>35875 匿名さん
東急のデメリットは手間がかかることかな。

>>35876 匿名さん
グリーン住宅ポイントだっけ。その対象に入るなら、最大30万円分はインテリアオプションに注ぎ込んでくれる可能性（含められるのかは詳細待ちだが）はあるね。少しはそこで東急にもマージン落ちるんじゃないかな。

>>35876 匿名さん
ですね。他の同様の物件も含めて、手間が膨大ですが
皆が要望として声をあげていけば、東急もNOとは言わないのでは？という希望的観測。

>>35877 匿名さん
なるほどです。

＞(2)新築分譲住宅の購入
令和2年12月15日(令和2年度第三次補正予算案閣議決定日)から令和3年10月31日までの期 間内に売買契約(変更契約を除く)を締結したものを対象とします。ただし、別途定める期間内にポイント 発行申請、完了報告が可能なものに限ります。

変更契約は除くということなのですが、契約日の修正はセーフ？

>>35878 匿名さん
契約日変更と合わせて可能性があるのが、住宅連合会の次年度の要望に入れさせることだな。そもそも13年の要望も住宅連合会の国土交通省への要請を受けての決定だからな。もちろん大手デベ、ゼネコンはみな、住宅連合会に影響力がある。

>>35839 通りがかりさん

発想がチンケというか、田舎の中坊のヤンキーレベルだな。今のチャイドラで現役張ってるような人がそんな一般人が生活しているような場所まで来るはずないだろ。しかも子育てに影響あるようなところまで間違いなく来ないから大丈夫だ。すげーのは都心の繁華街だし、チンピラレベルも門仲や錦糸町辺りで悪酔いして暴れない限り絡むことは間違いなくないから安心しなよ。
だから今の豊洲はとても治安良い。全く問題なし。子供も親の教育がシッカリしてればまっすぐ成長していくだろうよ。

住宅減税のことで騒いでるやつは本当頭お花畑だな。
自分本位で自分自分自分ばっかで見てて不快。
実際に重説までして売買契約した日を根拠のない日になぜ東急が手助けして修正するんだよ。
本来受けられないものを事実と異なる修正をして国の控除を受けられるように訂正なんてコンプライアンスガバガバなことするわけねーだろ。
ポイントのインセンティブが落ちるからとか頭大丈夫か？
もうダメなものはダメなんだよ。契約時点でなかったことなんだから諦めろ。
ケチくせーこと言ってないで嫌なら解約しろ。
新しい豊洲ライフのために前向きな話題にしろや。

>>35882 マンション検討中さん
おっしゃっていることも理解できますが、別に相談くらいしてもよいと思いますし
それよりも荒っぽい言葉遣いは控えて頂きたいです。
それこそ見てて不快になります。

>>35871 匿名さん
北東選べるほど残ってるの？

>>35883 マンション検討中さん
人が不幸になるのが快感な異常人格者は、ほっておこう。
こういうのは、客から問い合わせがあって初めて社内会議が開かれたりするから、きちんと相談した方がいい。少なくとも契約日変更は手間ではあるが、違法ではない。変更理由を説明する法的義務もない。違法でなければコンプライアンス上は全く問題がない。そして客のために手間をかけるのは、業務の範囲内。

>>35885 匿名さん
これが正しく自分本位な奴の思考なんだよなぁ
不幸ってなに？お前が契約したときが0として、今がマイナスになってるのか？
他人が得するのが許せないのはお前だろうが。
すぐ被害者面して不幸とか言うなよ。
もとから受けられないものが今も受けれないだけ、お前は不幸でもなんでもない。目を覚ませ。
くだらないことで完売間近の東急に余計な手間をかけさせるな。

>>35883 マンション検討中さん

そうだね、不愉快な言葉づかいはやめてほしい。

>>35887 匿名さん
本当ですね。内容は別として。

第三者をお前とか書く人は本当に住民なのかな？
リアルでもお前とか言っちゃうのかな。
掲示板の中だけでリアルだとヘコヘコなのかな。

>>35885 匿名さん
違法じゃなきゃ何でもして良いということなのかなと思います。
巨人が育成選手契約を隠れ蓑にして人的補償を避けるのはみんな文句言うくせに、自分のことは法律を盾にして少しでも得するという姿勢はみっともないですね。
話がそれました。。

>>35884 匿名さん

1LDKは残りわずか、3LDKはたくさんありました

>>35890 匿名さん
まだ1L残ってるんですね

>>35868 匿名さん
経済政策として新規の扱いなら、グリーン住宅ポイントと同じで、改正を公表した12月10日を境目にしないと筋が通らないですね…
考慮漏れに後付けで理由つけてるように見えるので、国交省に投書しようと思います。ささやかでも声はあげておかないと。

>>35888 匿名さん
管理組合とかでお前とか言う人いたら、ドン引きするわ。ネットでだけ強気な可哀想な住民だろ。

>>35883 マンション検討中さん

荒っぽい言葉遣い参考になるが多いですね。
言葉遣い気にしない購入者が多いのでしょうか？
対面とネットで使い分けてるのかな。。。

>>35895 匿名さん

参考になるいっぱいついてるから、支持されてるコメントなのかもよ。

>>35894 通りがかりさん

荒っぽい言葉づかいは良くないですが、35882 さんの言っていることは正論なので、それに対して参考になるを押したのだと思います。

>>35894 通りがかりさん

あんまり気にしなくね？
町っていろんな人いるからね。
ここ江東区の深川だし、けっこう言葉遣い悪い人いるよ？

>>35897 匿名さん
ですね。いってることは正論だと思います。
一見丁寧な言葉遣いしてても人格異常者の一言で片付けちゃう35885さんもどうかと思いますが。

>>35899 匿名さん
他人の頭をお花畑といって蔑むのが正論ですかね？そんな人の言うことは参考にならないかな。

ギスギスしてるけど、優しい人多いと良いな。