プレミスト東林間 さくら通り

>>932 匿名さん
東芝病院が管理してます。

東芝病院さんに、まずは苦情ではなく
感謝しましょう。

>>935 匿名さん

すんませんが…これなにがおっしゃりたいのでしょう？？(?_?)

植樹や庭を維持するのは手間のかかる事です。

スレッドを遡って読んでおりますが、マンションだけでなく住宅ローンについての投稿もあり、大変勉強になっております。
925さんの返済計画は良いアイデアですね！
自分も同じようにしたいと思えど、10年後に繰り上げ返済できるほど貯金ができているかは全く自信がありませんが(^^ゞ

住宅ローンについては、どのマンションを購入する場合でも共通の話ですね。

台風の被害だったのでしょうか？折れていた桜の枝は片付けていただけましたか？
病院が管理しているとは珍しいように思いますが、街路樹ではなく病院の敷地内に植えられている桜の木なのでしょうか？

相模原市や大和市などの森や街路樹の多くは、私有のものが多いですよ。市では管理するお金がありませんからね。

多くは地主さんの好意によって維持されています。

マンションを建てる時に、緑地を作って市に提供するのも流行ってますね。建ぺい率とかが緩和されるそうで。

前日モデルルーム拝見して手の届かないとこに手が届く感じでステキに感じました。
ただ、対応した人が…。
やっぱり接客って大切ですね。

地味な場所なので、接客が大事なのに

地味な場所なので、接客が大事なのに

ぼちぼちでも売れているのでしょうかね？
近くに大規模マンションがあるので大変なのかなとは思いますが。

リーマン時、16号沿いの住友のタワマンが売れ残っていましたが、中古価格は維持できていますか？

リーマン後数年してからマンション価格は上昇に転じたので、今では中古でも高いですよ。
ただ、マンコミ掲示板を見ると、大規模マンションの様々な問題点が書かれていますね。

ここも大規模マンションといえば大規模な方なのでしょうが、大規模にも程度がありますよね。

ネガスレでも、書き込みが無い所よりはまし、というところでしょうかね。
まあ、地味な場所ですからね。

今日の現場その１

今日の現場その２

193戸だからなぁ

現場その1は公園から、現場その２は東急ストアの駐車場から丸見えですね。

南東側のルーフバルコニーは、東芝林間病院の病室から丸見えですよ。

病室からは林があって見えません。

どこでも見晴らしの良い所は丸見えで、見晴らしの悪い所は何も見えない。

何も見えないマンションは、外から覗かれない（笑）

相模大野と中央林間に挟まれた地味な場所か

>>963
東芝林間病院の林は、大和ハウスがすべて伐採しました。

ほんと、敷地内に、木が一本も残ってないよ。
よくまぁ、数百本も切ったよ。

>>967 本当のご近所さん

はい、またアウトー！
楽しみにしていてください。

>>967 本当のご近所さん　
病院内の林はそのまま残っています。

>>968
入院した経験が無いのですね？

>>969
正体バレバレのダイワのネット工作員が、都合の悪いことを書かれると吠える掲示板になりましたね。

プレミストは、どこでもそうだよ。

>>972,973
お久しぶり！

まあ、林の事はさておき、ドレッセ中央林間は間もなく新棟の販売開始かな

中央林間が益々栄えそう

>>945
建ぺい率についてなのですが、プレミスト東林間の広告には敷地面積だけで、建築面積も延床面積も記載されていません。これでは、建ぺい率がわかりませんが？

あ、それ、不思議に思ってました。
他のマンションの広告には、敷地面積の次は、建築面積・延床面積なのに、プレミスト東林間の広告には、敷地面積しか載せていない。

情報が出尽くした感もありスレが伸びにくい掲示板なのに、否定的な書き込は15分以内に同調意見や回答が寄せられる。

…もうちょっと上手くやれば良いのに。笑

>>977さん、978さん
書いてないマンションの方が多いようですが。

>>977 匿名さん　
建ぺい率が解ると、そこからどのような判断が出来るのでしょうか？

SUUMOやyahoo不動産等の物件概要では、どのマンションも敷地面積の欄しかありませんが？

>>979 通りがかりさん
それだけ問題のある物件なんでしょう。

>>983 匿名さん
だから、建ぺい率が解ると、そこからどのような判断が出来るのでしょうか？

>>983 匿名さん
売れては不都合な人がいるのでしょう。

図面集を確認しました。ご参考に。

建ぺい率 ：60%
容積率 ：200%
敷地面積 ：6,726.66㎡
建築面積 ：2,686.07㎡
延べ面積 ：14,906.27㎡

東芝林間病院の歴史を知ってから購入検討した方が良いと思います。
建設中、事故がないことを祈ります…

>>987 通りがかりさん
読む人間の不安を煽り立てる書き方ですね。
まるで、東芝林間病院が過去に問題があったような書き込みですね。

>>987 いいがかりさん
また出て来ましたね。

言論の自由と誹謗中傷を取り違えている人がいるようですね。

それでも、全く書き込みの無いマンションよりはマシという事なのでしょうね。

>>990
これに対する反論レスのお決まり文句は、火のない所に煙は立たぬ。
しかし、事実を著しくゆがめたレスが多くあります。
・・・東林間が衰退して行くことや、売れ残って価格が下がるのに狙いがあるのかもしれませんが。

まあ、マンコミに限らず、掲示板の書き込みなんてそんなもの（笑）あまり、真面目に受け取らないこと（笑）

なるほど

>>972 マンション検討中さん
プレミスト、箱は良いと評判ですが諸条件に対する営業のオーバートークがひどいとも評判ですね。顧客おきざりだそうなので慎重に選んだ方が良さそうです。

>>995 マンション検討中さん

「評判」だとか「〜だそう」とはどこからの情報なんですか？
こんな告げ口みたいな書き込みをして恥ずかしくないですか？

>>996 匿名さん
我が家もオーバートーク食らいましたよ。

なぜか新たな販売時期が真近に迫ると、にぎやかになりますね。
良くも悪くも。

営業さんは、どこでもオーバートークなもの。それが営業

2019年10月の消費増税がほぼ確定ですが、ここに来て政府は、住宅ローン減税を現行の10年間から11〜15年への延長の調整を開始しましたね。

>>999 マンション掲示板さん
オーバートークはダメですよ。

オーバートークなら、普通の人間なら、わざわざそんな事を書かなくても判りますし、普通はひいてしまいますよね。わざわざここに書く意味は何なんでしょうね？

営業さんへの教育的警告ですか？（笑）

外観完成予想CGを見るとブライトフロントの方がひな壇状に設計されておりますが、ルーフバルコニーつきの部屋を作る為のデザインなのかな？と思いました。
実際、ルーフバルコニーつきの部屋はどれくらいありますか？
間取りにの頭に「B」、最後に「r」がついている部屋ですよね。

>>1007 匿名さん
掲示板の左上とか左下とかにある、完成予想CGを拡大して見ると
ルーフバルコニー付は６部屋みたいですね。

ルーフバルコニー付きはファミリー世帯や家庭菜園を趣味とする方に人気だと思いますが、まだ残っているんですか？
間取り図を見ると、ルーフバルコニーの面積が44坪となっていますが、28.41畳？結構広いですよね。
専用庭同様に月々の利用料が必要になるんでしたっけ。

>>1011 匿名さん
営業さんに聞くのが確実だと思います。

>>1011 匿名さん
ルーフバルコニーなんだから当たり前でしょ。
ルーフバルコニー付きが欲しいなら抽選で外れることも覚悟しないと。こんな掲示板で質問する時点で行動がその分遅れていますよ。最初にモデルルームに電話してない時点でもうルーフバルコニーは残ってないとあきらめておいたほうが妥当。万が一残っていた場合の嬉しさが倍増。ゆえに最高。

ルーフバルコニーは、高いので買う人は限られてしまうのでは？

庶民の街の東林間では価格ファースト

中央林間に比べ活気が無い感じ。

>>1007 匿名さん
ルーフバルコニーが話題になっていますが、階段状になっているのは、建築地が住居地域の場合、北側の隣接区域の日照権を保護するために北側斜線規制があるために階段状や斜めに壁ができることになり、ルーフバルコニーは副産物になりますね。その為にそのプランは多くは北側向きになります。

後は傾斜地に階段状に地盤面が造成されたルーフバルコニー付きプランはありますね。そちらは方角は様々ですね！

>>1016 匿名さん
中央林間の方は真打登場、プラウドですからね、
https://www.proud-web.jp/mansion/c115380/

>>1019 匿名さん
43戸では管理費や修繕費が割高になりますから、要注意ですね。

今日の現場。その1

今日の現場。その2

>>1021
東急ストアの駐車場に近過ぎ。

>>1023 匿名さん

公園に近すぎます。

狭い三角形の公園の反対側の道で、写真撮ってる不審人物がいました。
通りがかりの割には営業熱心ですね。

>>1023,1024,1025
またいつもの投稿者ですね。

>>1026 匿名さん
かまってはいけません。スルーしましょう。

現地へ簡単にいけないので、写真は大変参考になります。11階まで出来てますね。

日当たりが悪くはないということが解りました（笑）

駐車場に近すぎる、公園に近すぎるという意見が出ていますが、ただ単に写真の撮り方ではありませんか？実際にはそれぞれ何メートル離れているのでしょう？
写真を拝見すると、影になるような建物もなく日当たりは良さそうですね。

周辺地域の日照を考えないで建てるのだから当然でしょう。
>>1017
北側に隣接するマンションがあるのに、プレミスト北側にルーフバルコニーがないのが何よりの証拠。

>>1030 マンション比較中さん

それは建築規制がないから作らなかっただけでは？
隣接するマンションから丸見えで、且つ日当たりの悪い北側にわざわざルーフバルコニーを作ってどうする？って話です。

>>1030 マンション比較中さん
日本は法治国家ですから、当然周辺地域の日照は、第一種住居地域の規制に従って作られますが？

相模大野に続き、中央林間のプラウドという手強い競争相手が出て来ましたね。

お隣のマンションの皆様も、ここの売れ行きが悪いと、結局、自分たちのマンションの資産価値にも影響することに、ようやく気が付かれたようですね。

このあたりの地域では、仕様よりも価格を優先すべきだったようですね。

>>1030
プレミストにありがちな問題。
大和ハウスは周辺環境を無視して建てるから、その多くが周囲との軋轢を生む遺恨マンションになる。
>>1031、1032、1033
大和ハウスの営業のかたですね。
隣接するマンションから丸見え→隣接するマンションは丸見えでも良い。
日当たりが悪い→周辺は日当たりが悪くても良い、とのこと。
自分達だけ良ければ良いという姿勢では、皆からそっぽ向かれてしまいますよ。
営業は不利なことは言わないけれど、実際に住むのは購入者。
その辺も考えないと。