注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ?
坪単価比較中さん [更新日時] 2024-11-29 18:40:13

大喜工務店について語りましょう。

誰か情報を宜しくお願い致します。

滋賀県で注文住宅を考えています。

[スレ作成日時]2017-09-15 11:18:31

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ?

  1. 3482 匿名さん

    築120年の家、解体時大黒柱、問題ありませんでした。そんな時代に、結露腐敗するなど考えて建築していますかな?。しっかりした大黒柱は健在でした。もちろん無垢の建材。檜か欅。みなさんそれぞれお考えがあると思いますが、問題ないと思います。

  2. 3483 通りがかりさん

    昔の家と大喜工務店の家は違うだろ。昔の無断熱+隙間だらけの家では俺の言う結露は起きないから。
    大喜工務店の家のように、ベタ基礎でかつそこそこ断熱になった弊害として起きるって話をしてんの。

    一般的な床下断熱の家で結露は結構起きてるよ。水滴が滴る先がコンクリだから問題になってないだけ。
    大黒柱があることでそれらの家より結露リスクが高くて、かつ結露水が木口に溜まりやすい構造してるから問題。
    結露の問題について「素人はそんなこと知らんでよろしい」のでしょうか。いいえ、絶対に違います。

  3. 3484 なんちゃって大喜社員

    相変わらず必死に陥れようとされていますが、無理矢理感が凄いですね。
    しかも、こちらサイドの文章を無理矢理そのまま返してくるいつもの混乱狙いの荒技。
    また、「熱橋になる」としつこく書かれていますが、金属と違いヒノキ材は断熱性も優れています。確か、最高レベルの断熱サッシにはヒノキ製もあるはずですよ。
    耐久性も東濃ひのきや木曽ひのきの極太の自然乾燥材、これ以上、上がありますか。
    どこかの会社のホワイトウッドと比べてね。

  4. 3485 通りがかりさん

    相変わらず数字が苦手なようで。
    大喜工務店の採用してるキューワンボードと比べりゃヒノキは5倍の熱伝導率。つまり大黒柱の部分はキューワンボード換算で10mm分しかない。十分熱橋やん。
    しかも基本的にホールダウン金物が2つも付いてると自慢してたな。これは紛れもなく金属。金属は熱橋と認めてたよな。たくさんホールダウン付けるから強いという主張の欠点みつけたね。
    せっかく耐久性のある良い材料使ってるのに結露リスクが高い構造してるから勿体無い。HPは高いのに防御力が低いから強いのか弱いのかわからんって言うね。

  5. 3486 匿名さん

    やっぱり実験した方がよいのでは?

  6. 3487 なんちゃって大喜社員

    断熱材と構造材を同一視してくる事は予想されましたが、やはり執拗さは相当です。
    どんなこじつけでも、何が何でも陥れる事がお仕事なんですね。
    以前、誰かが質問され、同一人物でないのは本当だとして、同一チーム同一部署ですね。
    耐震金物やホールダウンが多く使われていることが分かれば、今度はそれを無理矢理デメリットに仕立てていく。際限なく。

  7. 3488 通りがかりさん

    構造材を断熱材として見た時に問題が生じることがあるから「熱橋」って言葉があるんだろ。

    結局ろくな反論も出来ないと「陥れる」とか「妨害」みたいな陰謀論で誤魔化すんやな。そのうち暴言担当が出てくるか?
    俺の主張が無理やり仕立て上げてるものであるならば、しっかりと反論しろよ。
    俺がこう思うという主張に対して「あなた個人」がそれは違うと言ってるんやからな。見学会がどうとかじゃなくて「あなた個人」の言葉として反論しろよ。なんちゃって大喜社員さん。

  8. 3489 通りがかりさん

    >>3487 なんちゃって大喜社員さん

    反論で頑張っておられるのは分かりますが、
    今やエビデンスがいる時代です。
    伝統や感覚では話しになりませんし、
    部材のデータも参考値なので、実証しかありません。
    反論の方が嘘になるかもしれないので、ご注意を!

  9. 3490 検討板ユーザーさん

    反論しろよとかww
    それそのまま直で工務店と電話なりして対決したら?掲示板でなにやってんのwこのやりとり素人vs素人やろ?

  10. 3491 通りがかりさん

    素人が意見交換するのがこの掲示板の意義やろ。相変わらずやね。

  11. 3492 匿名さん

    都合がわるくなると素人笑

  12. 3493 検討板ユーザーさん

    じゃあ質問!なんで工務店に電話出来ひんの???

  13. 3494 匿名さん

    電話したら君が出るの?

  14. 3495 検討板ユーザーさん

    俺工務店の人間ちゃうし出れへんなぁーw
    で、なんで電話できひんの??

  15. 3496 匿名さん

    君と話したいねん

  16. 3497 検討板ユーザーさん

    www俺は遠慮しとくわぁ!
    電話も出来んと憶測で居座ってんねやろ?
    ほんで反論しろよ!とか言われるみたいやしww
    何回も言われてるようやけど、電話したら数値やら構造やら知りたい事正確に分かるやん。なんでそれせえへんの???

  17. 3498 なんちゃって大喜社員

    エビデンスはいつでも公開中。
    土台はそれこそ土の上に台を置いて、その上に雨ざらしで何年間か放置、雨の日もカンカン照りの真夏も雪が積もっていても文字通り「放置」これを「鍛えている」とは誰も思わないでしょう。どこかのハウスメーカーの材料なら少し濡らしただけでヤバいでしょう。
    なぜ、こんな事が可能なのでしょうか。土台は太いひのきの赤身だけを使い自然乾燥しているから。たったそれだけ。強制乾燥材を同じように置いておけば短期間に腐朽します。

  18. 3499 通りがかりさん

    ときどき狂ったようにテンプレ文章を投稿するのなんなん?

  19. 3500 検討板ユーザーさん

    くから始まるワード言って大丈夫?1人だけ荒れてんなぁ

    なんで電話できひんの?数値とか構造とかなんで直で聞けへんの??

  20. 3501 名無しさん

    大手にとって、
    いちばん隠したい情報だからね。

  21. 3502 通りがかりさん

    A「~はこうだと思う」
    B「それは違う!」
    A「なんで?」
    C「工務店に直接聞け」

    普通に考えたらBには否定の根拠となる何かしらがあるはずだろ。Bは何も考えず何の情報持たずに否定してるってCが知ってるならまだ分かるが。

  22. 3503 検討板ユーザーさん

    頭からハチミツかけた?自分にめっちゃ甘いやんww
    こうだと思うとか言ってる?特に3488とか言葉荒れてるやん!意見交換するならまず工務店の説明聞きーや。憶測で議論なんか出来る?数値とか構造とか確実な情報得れるでwww

    ほんで俺聞けとか言うてへんしw
    なんで聞けへんの?って聞いてんねんで。英語で言うたらWHYの方なー
    で、なんで電話出来ひんの??

  23. 3504 通りがかりさん

    意見交換の前に工務店に聞けってのはあなたの価値観だよな。それを人に強要する道理はない上に>>3502で示したやり取りには一切関係無い。

    俺が今知りたいのは俺の主張を否定する理由。大喜工務店による構造や数値の話じゃない。その疑問の答えは否定した本人しか知らんやろ。
    なんちゃって大喜社員さんからはまだ他社批判を「とても良いこと」と感じてる理由も聞けてないし、本人から聞きたいことがいっぱいあるわ。
    なんなら見学会行ったらなんちゃって大喜社員さんおるん?いっぱいいるんやろ?OB。

  24. 3505 匿名さん

    電話出来ない大きな理由があるからね

  25. 3506 検討板ユーザーさん

    www落ち着こうや。俺なんちゃってさん知らんから見学会にいるかなんて知らんよーw

    ますます知りたいわー
    なんで電話出来ひんの?今はその話題かもしれんけど、別の話題とかも首つっこんで居座ってるんやろ?ほんまになんで電話出来ひんの?結構前から掲示板で言われてるよな?

  26. 3507 通りがかりさん

    だから電話して確認しない理由は「そこに知りたい情報がないから」だって。
    太い柱の耐震性の数字の話を追求した時の「工務店に聞け」はごもっともやなと思ったわ(笑)なんちゃってさんがプロっぽい雰囲気漂わせてるから間違えた。素人相手にする質問ちゃうかったわと反省。
    でもそこはもう俺の中で結論出てて、>>3470に書いたろ。太い柱の耐震性は一般的な耐力壁と同等だって。似た構造の情報が全部そうやしそれ以上無いわ。

    で、今は>>3504に書いたとおり。大喜工務店に直接確認したいことは無い。俺の質問の対象はあくまでなんちゃって大喜社員さん。

  27. 3508 検討板ユーザーさん

    3470も俺のなかで結構引いたねんな、資料見つける前に電話したらええやんって。なんか電話出来ひん理由あるんやろなって。で、その理由聞いてんねんけどwww
    似た構造の情報が…って電話もせんと構造分かるん?

    ほんで今びっくりしてんのは素人相手にする質問って言うって事は自分は素人ちゃうってこと?なおさら素人に聞く前に長期間居座ってんと電話したら?って言うで?www

  28. 3509 通りがかりさん

    はあ?ほんまに話にならんな。真面目に返答したのアホらしいわ。なんでそれで俺が素人じゃないって事になんねん。煽る前にロジック整えてきなよ。

  29. 3510 匿名さん

    そんなにあわてなくても大丈夫
    営業だから仕方無いね
    半分だけプロだから

  30. 3511 検討板ユーザーさん

    www全然煽ってないんやけど。じゃあ君も素人なん?

    ほんで俺の他の質問には答えてくれる?話にならんとか言うて終わらす系??

  31. 3512 検討板ユーザーさん

    連投ごめんな、レス検索で電話って調べて。電話したら?とか気になるなら電話しよう!とかいっぱい言われてんの出てくるwwしかもめっちゃ前から。まじでなんで電話出来ひんの?

  32. 3513 通りがかりさん

    なぜ電話で確認しない?
    工務店に聞きたいことがないから。

    資料探す前に電話しない?
    しない。第三者のプロまたは公的な機関が発信してる情報があるならそっちの方が確かだから。

    確認してないのに構造が分かる?
    分かる。基本は軸組だから写真と動画で知りたい範囲は知れる。

    プロ?
    素人。

    これで満足か?

  33. 3514 検討板ユーザーさん

    匿名さんが言ってるけど営業なん?

  34. 3515 匿名さん

    大喜工務店の人では?

  35. 3516 通りがかりさん

    プロ?営業?
    住宅業界と一切関係がない素人。

    俺からも質問やけど、きみらOBはなんでいつまでも掲示板にいるわけ?人に居座りを指摘するわりに俺なんかよりよっぽど長いこと居座ってるみたいやけど。

  36. 3517 検討板ユーザーさん

    ほななんで今までチクチク言われてて否定せんかったん?読み返してんねんけど結構前から他社とか言われてるやん

    ほんで俺OBちゃうし今日初めて掲示板見て投稿してるからwww決めつけやめてなー!

  37. 3518 通りがかりさん

    あ、そう。
    きみとよく似た口調の人をちょいちょい見かけた気がしたから勘違いしたよ。

    なぜ他社の社員認定を否定しなかった?
    陰謀論または被害妄想にしか見えてないから。
    もっと過去のやり取り見てみなよ。
    批判的な投稿、疑問を呈した人はみんな「おまえ一条の営業マンかー!!」って噛み付かれてるやん(笑)

  38. 3519 検討板ユーザーさん

    あぁ一条の話は知ってるわ。
    俺は一条とは思ってないけど、すごい建築に詳しくて新築検討者のわりに電話も資料請求も長い間一度もしてなくて、なぜがOB?の人らとやりあってる、しかも大喜工務店を否定的に書き込んでるし、ネガキャンしてるみたいに見えるから、あぁ同業者かなって思ったで。
    そんだけ建築に詳しいんやったら、長い間掲示板にいんと大喜工務店と話してほしいなぁってゆーのが素人で建築には詳しくない俺の願望。まぁ直で聞きたいことないんやったら仕方ないけど。

  39. 3520 通りがかりさん

    簡単にまとめますと大喜工務店で建てる気がない方が居座ってるでオッケーですかね?

  40. 3521 検討板ユーザーさん

    名前が一緒で混乱したw
    俺は知らん、本人に答えてもろてー!

    長いこと俺の質問に答えてくれてありがとう、建築の話したかったやろうにごめんな。俺は結構大喜工務店の家好きやねん、まだまだ過去スレ読めてないからこれから読んでみるわ!おやすみー

  41. 3522 通りがかりさん

    >>3521
    俺も大喜工務店の家好きやで。自然素材も好きやし。ただ他社批判と重鎮OBがだいぶマイナス。フラットに自社の強みや特徴、弱点を語ってりゃ独自性あって良いのに。

  42. 3524 匿名

    やはり
    お客でもない例の方への対応は
    静観する!
    以上

  43. 3525 戸建て検討中さん

    無垢材、自然素材の家、良いんじゃないですか。大手と同じ土俵で戦う必要ないですし。しかし自社の強みをアピールするのに、過剰な他社批判は正直見苦しい。
    自社の強みをアピールするなら、誰でも比較可能な数値でもって優位性を誇るべきですよ。

    私は未だ無垢材か集成材かで迷っていて、色々データ収集してますが、HPに色々書いてあると、正直有難い。
    わざわざ電話してやりとりする暇もなかなか無いですし。

    ホームページにそのあたりの詳細なデータを記載しとけば、無駄な問い合わせも減るような気がしますし、業務的にもプラスになるんじゃないですか?

  44. 3526 口コミ知りたいさん

    フィーリングなので数値で比較する必要がない

  45. 3527 匿名さん

    フィーリングなのに他社批判してるのはなんで?

  46. 3528 通りがかりさん

    わかる~。
    ホームページの分かりにくい長文羅列やめて表や図で分かりやすくまとめて欲しいわ。

    構造材の無垢材と集成材は特にポジショントークやばいからな。個人的には家を100年保たせる!って考えがない限りは集成材が無難かと。
    寿命って部分で集成材は実績データが無いぐらいが明らかな欠点だけど、自分が住んでてダメになる程じゃ無いし。
    大喜工務店のように柱をデザインに取り入れたい!って考えなら無垢も有りやね。気密と両立したいなら化粧柱って選択肢もあるね。

    まあ柱や梁に集成材使ってる会社でも、土台だけは無垢材ってパターンが多いね。水のリスクを考えると納得やわ。

  47. 3529 匿名さん

    >>3527
    たしかにw

  48. 3530 匿名さん

    今どき集成材を批判してるの、ここだけ。
    無垢はバラツキがあり、強度も落ちる。

  49. 3531 戸建て検討中さん

    無垢材は強度の強弱はともかく、強度のバラツキをどこまで許容できるかだと思っています。無垢材で材の強度を揃えるのはなかなか難しいと聞いています。

    JAS認定の無垢材ならまだ信用できるのですが、ここの無垢材はどうなんでしょうかね?

    集成材は、確かに接着剤の耐久性をどこまで信用できるか?これにつきますね。ここがクリアになれば言う事ないのですが。

  50. 3532 通りがかりさん

    過去ログ見てた感じJASでは無いやろ。
    度々数字を求めると「大幅な余裕が~」という返答の理由はこの辺の都合やと思うで。
    集成材なら強さが100ってのがJASで保証されてるけど、無垢材は80~120でバラつくから80として扱うしかない。みたいなイメージ。
    最高で120あるならええやん!って思うかもしれんけど、耐震計算には偏心率って項目もあるから、必ずしも「余裕」さえ見とけば良いってわけでもない認識。

    接着剤な。分からんよね。
    まあ柱や梁の接着剤がダメになるんなら耐力面材の合板もダメになるやろ(笑)
    柱や梁を無垢にして100年寿命があっても、耐震性は保たへんのやったらどうなんやろとは思うな。

  51. 3533 通りがかりさん

    一応補足しとくけど、無垢材が集成材を上回る事があるっていうエビデンスは無い。あくまでイメージ。バラツキが大きいし上回る方向もあるかも?と。

  52. 3534 戸建て検討中さん

    集成材を否定してるのに、面材耐力壁を使ってる所は信用してません(笑)面材耐力壁は、種類問わず工業製品ですからね。

    本当に振り切って無垢材推しの所は、筋交いしかやってない所もありますしね。そういう所は大したもんだと思いますよ。

    そもそも、基礎のコンクリートも100年ももたないと思ってますから、木材にそこまでの耐久性を求める必要があるかと言われると、確かに必要無いかも。究極、石場立てなら無垢材の耐久性を生かせるかもですね。

  53. 3535 通りがかりさん

    確かにコンクリがもたへんか。
    昔の家や神社仏閣が長期間残ってるのはちゃんと理由あってのものやね。
    中途半端に取り入れただけだとバランス崩れて無意味と。

  54. 3536 匿名さん

    神社仏閣なんて何度も修復してるしね

  55. 3537 評判気になるさん

    そもそも戸建てで100年なんか持たせる必要がない
    設備も古くなるし電気配線や石膏ボード、断熱材の劣化もある
    まず自分が中古の家を買わずに新築してる時点で古い家に大した需要がないと理解してるんでは?

  56. 3538 通りがかりさん

    至言やな。間違いないわ。

  57. 3539 なんちゃって大喜社員

    昨夜の間に連発で9回も投稿。相変わらず同一人物あるいは同一社内チーム。
    会社名は分かっていても今回は保留。

    ちょこっと反論しますね。
    最も批判していることとして、一部の「営業マンのしつこさ」を挙げています。
    どれだけの方が契約金を捨てて大喜工務店へ行っているか。「ごく一部の例外レベル」ではなくて。
    なぜ「取り敢えず契約」とか「図面もなしで契約」などあり得るんでしょうか。
    そんな状態で契約金でしっかり押さえていく。ある意味凄いです。

    次に基礎の話。
    そんなに寿命が短いコンクリートは「海砂を使っているからです」
    昭和30年頃(築70年くらい)の鉄筋コンクリートも全く錆などもなく、劣化は全く進んでおらず、
    解体がかなり大変だったようです。
    現在では、その上に念のために高密度で鉄筋を入れ、基礎の立ち上がりも非常に多くしています。

    バイオリンやギターなどの木製楽器の木部は、やはり10年くらいかけて自然乾燥されます。
    乾燥機にかけてしまうとどうなるのでしょうね。
    余りに長くなるといけないので、ひとまずここで一区切り。



  58. 3540 匿名さん

    またいちいち煽り始めた

  59. 3541 通りがかりさん

    相変わらず陰謀論垂れ流してて草。
    バイオリンが何に対する反論なのか何回読んでも分からんわ。

    海砂を使っていないコンクリなら70年は問題ないっていうのは理解したよ。
    ただ例え劣化が全く進んでない構造でも、70年もすれば解体されてしまうって話も同時にしてるな(笑)

  60. 3542 なんちゃって大喜社員

    現在の制度上、耐力壁も耐震金物も必要ですし、「どうせならばどこよりも多く入れておこう」との考えですが、
    長い年月が経ち、耐力壁がもし劣化しても本体構造そのもので長期にわたって耐えるものにしておこう。
    という長期的な考えがベースにあります。

    大黒柱など通し柱にとどまらず、多くの部材に「神社仏閣用の柱などが使われます」
    大喜工務店には、大手同業他社の幹部も訪れます。
    その中には実際に「大喜工務店で建てた方」もいる訳です。
    その「幹部」が初めて自然乾燥場を訪れた際に発した言葉、
    「極太の檜を長期に亘って自然乾燥すれば、強度(粘り強さ)がどんどん増し、
    精油成分がしっかり内部に残っているので、耐久性も伸びる。
    そのことは、もちろん知ってはいましたが、実際にされているのは初めて見ました」

    機械乾燥はどうしても短時間で乾燥させるので、「内部割れや繊維の断裂のリスクがあります。
    主にその影響を出来るだけ抑える趣旨でJAS規格があるのです。」
    10年かけて自然乾燥したものが、機械乾燥と同じではない事の確認方法。
    大喜工務店の檜赤身自然乾燥土台と強制乾燥JASの土台を同じ条件で外にほおっておけば結果は一目瞭然。

    ちなみに「70年で解体した建物は、住宅ではなく物置小屋。戦後暫くたった頃の建物です」

  61. 3543 戸建て検討中さん

    所謂、木造軸組である以上、耐力壁が劣化したら材の太さなんて誤差の範囲ですよ。

    またJAS材は天然乾燥材もありますよ。
    そもそも無垢材で問題なのは、天然乾燥か機械乾燥かよりも、強度のバラツキですよ。許容応力度計算する際には、必ず材の強度も計算に入れます。
    問題は、どこか一部が他と比べて強かったり弱かったりすると、地震による応力が意図しない場所へ集中し、構造体にダメージを与える事です。
    強度にバラツキがあると問題があるから、集成材を使ってる所が多いんですよね。
    建物はバランスも大事ですから、材の強さだけ考えては片手落ちなんですよ。材の強さだけ考えて良いなら、そもそも無垢材か集成材かで悩んでいません。

  62. 3544 通りがかりさん

    もうエビデンスの無い話はいいよ。生産性が無さすぎる。
    JAS規格なら品質や性能が第三者機関に保証されていて、規格外ならそうではない。
    これは確固たる事実。公的な第三者機関によって保証されているのだから、やれ強度がと個人が騒いでも無意味。

    最近人工乾燥か自然乾燥かについて、俗に言うスーパー工務店のひとつがコラム書いてるね。
    明確な答えにはならんけど、みなさん参考にどうぞ。
    https://www.organic-studio.jp/making_column/48578/

  63. 3545 なんちゃって大喜社員

    分かりやすい説明しかし都合が悪い説明をしようとすると
    「意味わからん」と逃げてしまいます。
    バイオリンやギターの木部はなぜ10年もかけて自然乾燥するのか。
    木の繊維がぎゅうーっと長年をかけて引き締まっていくからです。
    強制乾燥は多かれ少なかれ、繊維が断裂し骨粗しょう症状態になる可能性があるからです。
    必要がありましたら、検討の上ここに写真を掲載します。

    なかなかしつこいのは知っていますが、一体何人体制でされていますか。

  64. 3546 通りがかりさん

    「JAS規格に適合した機械乾燥の材料では強度に不安がある」という主張であると解釈してるわけだけど。骨粗鬆症と病気で例えるってことはそういうことやんな。
    断面の写真を見せられても、感覚的に弱そうな印象を受けるだけでそれが明確に弱いのかどうかは一般人には分からんよ。印象操作をしたいわけ?

    あなたの言う骨粗鬆症の材料を試験して数値化して、それを基に許容応力度計算して耐震性を担保してるのに何が問題あるの?

  65. 3547 なんちゃって大喜社員

    大手ツーバイフォーメーカーの幹部の言葉も載せたいところですがここでは控えます。

    あの構造体についての詳しい説明は何と言われようとも、直接大喜工務店に問い合わせをしてほしいです。

    ここで私が何と答えようと、引っ掻き回す材料にされるだけなのは明白です。

  66. 3548 戸建て検討中さん

    無垢材の自然乾燥についてはある木材業者に聞いた所、屋外乾燥10年プラス屋内乾燥7年が目安と言ってましたよ。
    まぁ、科学的なエビデンスのある話でなく経験からの話でしたが、参考までに。

  67. 3549 匿名さん

    そんなのソースとも呼べない

  68. 3550 通りがかりさん

    いや、俺は大喜工務店の構造について知りたいんじゃなくて、なんちゃって大喜社員さんがJAS材に不安を感じる根拠を知りたいだけなんだけど。

  69. 3551 通りがかりさん

    https://www.pref.mie.lg.jp/ringi/hp/84196046149.htm#:~:text=%E5%BC%B7%...,%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%8C%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%25E3%2580%2582

    この実験データだと木材の含水率と強度に関係性があって、含水率が低いほど強度が上がるっていう結果。
    単純に言えばせいぜい20%くらいまでしか乾燥できない自然乾燥と、それ以下にできる機械乾燥では機械乾燥の方が強度が高いっていう解釈に繋がるけども。

  70. 3552 匿名さん

    個人の感想とかいらない。エビデンスだせ

  71. 3553 なんちゃって大喜社員

    エビデンスは大喜工務店に行けばいつでも見せてもらえます。
    いつでも連絡してみて下さい。

    再掲載します・・・
    また資料もホームページに載っていること以外には、
    「大手だったら安心。大手は安心を買うんです」などと言って設計も出来ていないのに契約・・
    なんておかしいでしょ。
    自分の頭で考え、本当のことを知って欲しいだけ。
    「素人はそんなこと知らんでよろしい」のでしょうか。いいえ、絶対違います。
    そういった事が書かれているだけ。
    それが許せないのでしょう。・・・

    この中から
    「素人はそんなこと知らんでよろしい」のでしょうか。いいえ、絶対違います」
    この部分をそのままコピーされ、そのまま逆利用されたり、・・・
    情けなくはないのでしょうか。
    同じような事が何度も何度も・・・

    結局、「自社に都合の良い情報を必死で集め、プロがこう言っているんだから」
    自分で素人が判断できるものではないですよ。と何度も繰り返す。
    つまり、「素人はそんなこと知らんでよろしい」と繰り返す。

    残念ながら、考える力があれば実は
    「誰にでもわかります」
    そこを絶対に「知られたくないんです。
    利益を多く出したい会社は」









  72. 3554 通りがかりさん

    正直何が言いたいのか全く伝わらんのやけど…。
    「第三者による研究結果」ではなく「素人が見てどう感じるか」が大事って言いたいの?

    1kgの鉄と1kgの綿、どっちが重いですか?っていう引っかけクイズと同じやん。
    素人は「鉄」とイメージで考えてしまいがちだけど、どちらも1kgだから同じ。イメージで比べるんじゃなくて数字で表せられる事象は数字で比べないと正解を見誤るって話では?
    素人が判断を間違えない為に「見える化」が必要なんやろ。その最たる例が「数字」やで。

  73. 3555 通りがかりさん

    「大喜社員」を名乗りながらホームページの文章とよく似た言い回しをするからついつい回答を期待してしまうのがあかんな。相手はプロでも何でもなくただの素人って事が頭から抜けてしまう。
    ただの素人なのに変に期待してプロとして扱ってしまってすまん。

  74. 3556 評判気になるさん

    仮にも大喜社員を名乗ってるのにレベル低すぎない?
    エビデンスも出せないなら名乗るのやめたら?

  75. 3557 OB

    自然乾燥材の良い点の一つは、塗装せず無垢のまま使えば、木に残る油分により香りと色艶が良いことだと思います。この点は私が大喜さんを選んだ理由の一つであり、持つ(住む)喜びと満足度は非常に高いです。

    木材の強度についての議論は難しいですね。何事も試験条件によって結果が違ってきます。3551: 通りがかりさんが掲示された林業研究所の報告は、木材を中温(80度)でそれなりに日数を掛けて乾燥させている結果のようですね。全ての人工乾燥材がこの条件で乾燥されている訳ではないでしょうから、この結果が全てを語っているとは思えません。

    ちなみに、大喜さんが使っている自然乾燥材の強度については、大喜さんの説明(説明内容はあえて割愛します。この掲示板にOBなどが書かれているものと同じなので。)を聞いた結果、「信じています」というのが私の答えです。

  76. 3558 通りがかりさん

    分かる分かる。自然乾燥材は雰囲気ええのは間違いないよな。否定の余地なし。

    おっしゃる通りで、一口にどっちの強度が強い弱いなんて言えないってことやわ。ただ大喜社員さんの発言を見てると全ての人工乾燥はクソかのような印象与えるからな。そこが問題。
    何かしらの資料を示してたら>>3557さんのように前提条件をしっかり理解した上で情報汲み取れる。
    理想は機械乾燥vs自然乾燥の資料がありゃ良かったけど、今のところ見つかってないわ。

  77. 3559 検討板ユーザーさん

    横からごめん。
    通りがかりさんは集成材と無垢の屋外暴露検査(試験?)についてはどう思う?過去スレ読んでたらチラって出てきて気になって調べたんやけど。それを見ると集成材大丈夫なんかなって思ってしまうねんな。俺は素人やし詳しい人の意見が聞きたい。通りがかりさん以外にも詳しい人がいるなら聞かせてください。

  78. 3560 通りがかりさん

    あー無垢材派の実務者がよくそれで集成材批判してるよな。俺はそれで批判してる実務者はクソやと思ってるよ。
    室内で使う想定の材料を屋外に出しててどうなりましたって意味分からんやん。評価の前提が実環境に全く即して無いんだから無意味すぎる。
    冷蔵保存の食材を外に出してたらすぐに腐った!と騒いでるのと一緒。

  79. 3561 匿名さん

    だったらなぜ集成材を土台に使うの?
    学校でね(もちろん建築科)、土台にだけは集成材は使ってはいけないって習ったけど。
    あと誰かが言ってた(笑)結露か何かで材料が濡れて腐るって。
    誰が言ってたのかなー?

  80. 3562 通りがかりさん

    ん?俺は前に土台だけは無垢材使うって書いたが。
    ちゃんと読んでないのか記憶力がないのか知らんが、的外れな煽りする人多すぎ。
    まあ結露の話を持ち出してきてるし、ただ理解できてない感じやな。建築科出てんのに素人より知識無いってもう少し恥ずかしがった方がええよ。

    もう一回噛み砕いて説明すると大喜工務店の大黒柱の構造は、「木口」に「結露水」が「溜まりやすい」構造だからリスクがあるって書いたの。
    土台は横倒しの状態だろ。結露しても木口に水は溜まらんよ。
    さすがに理解できたかな?建築科くん。

  81. 3563 口コミ知りたいさん

    多分だけど脳内の仮想敵がハウスメーカーの人間になってるんだろうな…w

  82. 3564 匿名

    例の営業マンは
    大喜工務店の何に対して
    怒ってるんでしょうか?

  83. 3565 匿名さん

    大手の営業さんにとって、非常に都合の悪い「本当の事」を発信しているからではないでしょうか。
    お客さんが知ってしまうと営業に支障をきたすなど。
    集成材を土台に使ってはいけない・・これは当然の事でしたね。
    「早く契約した方が100万円お得ですよ」・・・年中言っていますね。
    「設計はまだですが、取り敢えず契約しましょう」・・・あり得ない事が行われてます。
    「素人はそんなこと知らんでよろしい」・・・決してそんなことはありません。知られたくないだけなんです。

  84. 3566 通りがかりさん

    なんちゃって大喜社員の名前やめてて草

  85. 3567 通りがかりさん

    なんちゃって大喜社員さんの「・・・」特徴的だよな。やっぱ熱心な信者だとホームページの文章の癖まで取り入れるんやね。さすが。
    前も空白が全角のパソコン勢おったけど、なんちゃって大喜社員さんもパソコン勢やな。こんな時間なのにご苦労様やで。

  86. 3568 匿名さん

    WEBページとなんちゃってさんがつくってるの?

  87. 3569 検討板ユーザーさん

    めっちゃど素人相手に答えてくれてありがとう!
    木口限定で結論水が貯まったらあかんのか…他の箇所(木端?てトコとか)は結露しても大丈夫って事であってる??

    無垢推しの建築系YouTuberが、屋外暴露試験で室内だから大丈夫って反論があるけど、今は夏型結露があるからむしろ外より室内の方が危険な環境って言ってたんよ。

    木口じゃなかったら、(土台以外は)別に集成材でも大丈夫ってことであってる?(見てのとーり素人やから結構混乱するし優しく教えてやww)

  88. 3570 通りがかりさん

    一般的な構造の家なら集成材で余程問題にならんと思うわ。木口の話は大喜工務店限定の特殊なやり方してるが故のリスクだから。

    夏型結露な。
    エアコンを低めの温度でガンガンかけたり、外壁面に直撃させたりしない限りは心配ないと思ってるよ。
    そもそも発生する条件も限定的だし、結露しても少量ですぐ乾くやろうと思ってるわ。

  89. 3571 匿名さん

    ほんとだ。文体がかなり似てる 癖も同じ

  90. 3572 OB

    3562: 通りがかりさんが指摘された通り、「「木口」に「結露水」が「溜まりやすい」構造だからリスクがある」、これは表現としては正しいと思います。ただ、リスクの大きさが分かりませんね。

    3562: 通りがかりさんを責めている訳ではありません。建築地の気候や自然環境、周りの建物物の密集度合いによる通気の良し悪しなど、様々な条件が絡むと思いますので、リスクを認識した上で出来る限りの対策を講じることが大事だと思います。

    ちなみに、私は、小口(通し柱の底)と基礎コンクリートの間だけは、土台の材木の下に敷く樹脂系の通気タイプの基礎パッキンではなく、御影石を使いました。御影石の表面(小口に接する面)は完全な平面とは言えませんが磨きがかけられていてツルツルしていましたので、結露のリスクはゼロではないかも知れませんがかなり低いと思っています。

  91. 3573 通りがかりさん

    ・床下断熱では結露が起こりやすい
    ・自然乾燥材は収縮による気密欠損が起こりやすい
    ・木口側から水を吸うと乾きにくくて腐りやすい

    少なくともこの3つは事実だよな。
    俺はこの3つを複合して考えて「リスク」と考えてるよ。その度合は正直俺には分からんけど、柱やホールダウンが熱橋にもなってるし、通常より結露が起こりやすいのは間違いないと思うんよな。
    後は自慢の自然乾燥ヒノキがどれだけ耐えてくれるのかって話なんだと思う。それは俺には分からん。

    やっぱ御影石なんや。当たりやね。
    耐荷重考えたら普通の樹脂パッキンじゃ無理やわな。
    結露の話はパッキンと柱の界面で発生するんじゃなく、結露水が滴って溜まる先が界面ってだけなんで、ツルツルとかは関係無いよ。

  92. 3574 名無しさん

    大喜工務店いいですよね。これだけ議論されてるのは注目されてる証拠ですね!

  93. 3575 匿名さん

    会社の人と他の会社の建築士?の人が言い合ってるようにしかみえない

  94. 3576 検討者さん

    大半は嘘とか他社批判に対しての話だけどね

  95. 3577 通りがかりさん

    他社の建築士って俺のこと言ってんの?(笑)
    ただの素人だからシンプルに褒め言葉やな。ありがとう。
    他社批判するなんてクソやろ!って言ってるんだから同業他社の関係者では無いよ。俺が建築関係なんだったら自分が他社批判してるやん。

  96. 3578 匿名さん

    ダブルでコピペですけど、これを書いたとたん真夜中にも関わらず40分足らずの間に5回ものいろんな名前での書き込み。
    しかし、内容については一度も否定されていません。

    3565: 匿名さん  [2024-11-18 23:41:37]

    ・・なぜ大喜工務店に攻撃するのか・・・
    大手の営業さんにとって、非常に都合の悪い「本当の事」を発信しているからではないでしょうか。
    お客さんが知ってしまうと営業に支障をきたすなど。
    集成材を土台に使ってはいけない・・これは当然の事でしたね。
    「早く契約した方が100万円お得ですよ」・・・年中言っていますね。
    「設計はまだですが、取り敢えず契約しましょう」・・・あり得ない事が行われてます。
    「素人はそんなこと知らんでよろしい」・・・決してそんなことはありません。知られたくないだけなんです。

    HPより
    ・・大黒柱は10年以上外に置いて乾燥させたものです。
    雨が降れば雨に濡れ、雪が降れば雪が積もる。そんな環境で10年以上鍛えてきたのです。・・・
    「結露水で腐る」とか「自然乾燥だから狂いが出る」などが起こらないことを実証済み。
    というより最大の「売り」でもあるでしょう。


    ご指摘の件はかなり間違っていることの「エビデンス」は大喜工務店にご確認ください。

  97. 3579 通りがかりさん

    日本語が難解すぎて返答できんかったわ。すまん。

  98. 3580 検討者さん

    通気がいい屋外に置いてる=日も当たらない通気が悪い基礎内部で大丈夫ならそこをエビデンスでどうぞ

    上の部分は各企業の考え方だし会社を存続させるの利益を追求するのは当たり前としか
    悪質な契約ならまだしも普通の契約なら何も問題ないと思うけど
    ほとんどの企業は部材にしろ聞かれた事に対しては答えるんでは?

    全員があなたと同じ生活リズムと考えてんの?
    交替制の仕事の人もいれば夜更かしの人もいくらでもいるだろ

  99. 3581 名無しさん

    そんな良い企業が多ければねぇ
    大喜工務店に救われた人が多いのも事実

  100. 3582 通りがかりさん

    ハウスメーカーで救われてる人もおるやろ(笑)単純な数で言えばハウスメーカーの方が多くを救ってるだろう。
    激しめの他社批判してる時点で大喜工務店も良い会社では無い。それも同エリアの近隣工務店を対象にしてるのはドン引き。

  101. 3583 検討者さん
  102. 3584 通りがかりさん

    >>3582 通りがかりさん

    ドン引きしてるのはお前だけ。
    うわべだけの客をネギ背負った鴨にしか見てない会社の多い事に比べたら、この工務店は利益度外視でやってると思うけどな。結局、客側からしたら自分に最善な所で建てたいだけ。この工務店がフェイクならそこまで建てる人は居ないのに実際は県外ですら建てる人がいるってのが真実。
    その違いに気付けるか気付けないかの話。

  103. 3585 匿名さん

    ハウスメーカーは県外どころか海外でも建ててるじゃん
    沖縄の離島で建ててるとかならまだしも県外で建ててるなんてどこの工務店でもそんな珍しいことじゃないと思うけど

  104. 3586 通りがかりさん

    利益度外視の会社は良い会社なんや。新しい視点。
    俺の価値観は「良い家を作ってしっかり利益出して、社員に還元して研究開発して、更に良い家を作って欲しい」って考えやけどな。

    利益度外視で会社が潰れてしまえば>>3581の言う「大喜工務店に救われた人」がこれ以上現れないけど。自分だけ救われたらそれでええって考えなんやね。自分だけって考えだから他社批判も肯定すると。なんかしっくりきたわ。

  105. 3587 名無しさん

    へーえ!
    国内でしっかり利益を出し、海外の企業を数千億円で買収する。
    さすが大手ハウスメーカー。超優良企業だね。
    しかし、荒稼ぎしすぎじゃねーか!!
    会社の人はいいだろうけど、みんなローンで返していくんだぜ!

  106. 3588 匿名さん

    荒稼ぎしても客が減らず経営続けてるんだから正しい経営だろ
    しっかり利益取ってるから潰れず建てた後のメンテナンスもしてるんだから
    利益取らずに潰れたら後は保証会社に任せますなんて経営のほうがよっぽど嫌だと思うけど
    経営ギリギリの会社より優良企業で建てたほうが安心だと思うんだけど

  107. 3589 評判気になるさん

    >>3578 匿名さん

    雨に濡れるんやったら乾燥できてないやん
    これなら単なる放置ではないでしょうか?

  108. 3590 匿名さん

    県外で建てると言っても、意味合いが違います。
    営業所があるわけではありません。
    あくまでも、滋賀県の自宅が事務所であり作業場。
    周辺には乾燥場や倉庫はありますが。
    だから、例えば千葉県でも建てていますが、
    とんでもなく割高になってしまいますが、
    それでも依頼されるということ。

    限界までコストを抑えているのに、
    信用度は高く契約金も着手金も不要で常に後払い。
    どうしてこんなことが出来るのでしょうか。
    経営が危うければ全て不可能なこと。
    ではなぜ、それが可能なのでしょう。
    詳しくは「暮らしの手帖」に載っています。


  109. 3591 戸建て検討中さん

    ハウスメーカーの割高な上位グレードで建ててる人なんかいくらでもいるじゃん
    客が納得した工期と仕様と値段だから契約しただけの話でしかないでしょ
    しかも後払いを自慢してるけど銀行ローンだったら普通に後払いだろ

  110. 3592 匿名さん

    雨に濡れるんやったら乾燥できてない。単なる放置?
    いい質問です。
    実は赤身の檜は年月が経つと、引き締まると同時に精油成分が内部で固まり、
    内部に水分が沁み込んでいかなくなります。
    だから、100%赤身の檜の土台は文字通り雨ざらしで自然乾燥します。
    雨に濡れても表面が濡れるだけ。
    柱も一定期間雨ざらしで放置しますが、干割れを防ぐため柱にはルーフデッキを掛けておきます。
    もちろんそれでもある程度、雨や雪はかかります。
    カウンター材もある一定時期、雨にさらします。

  111. 3593 通りがかりさん

    過去の表彰を59000社とか盛りまくった数字使ってたみたいやし、過去の栄光話はどうでもいいよ。今の話をしてくれや。

  112. 3594 通りがかりさん

    >>3592
    その油が固まることで水が吸わなくなる説明が正しいのなら、外側から乾燥するんだから外側の油が固まるやろ。中の水抜けへんやん。

  113. 3595 匿名さん

    契約金も後払いの意味がよく分からないようですね。
    1円もいただかずに設計をし手続きをし、地盤改良工事をします。
    その後、基礎工事が完了してから契約金を頂く流れになります。

    もしかして、まだ設計も出来てないのに契約金を取る会社ではありませんか。

  114. 3596 匿名

    過去に
    住宅展示場にある大手建築会社に数回訪問したら
    次回は必ず印鑑持参(契約)して下さいと言われましたよ。

    お客1人に対して一軒なら
    住宅展示場だけを見ても取り合いですね!
    数回訪問したら早く契約しないと
    他社に取られてしまいますもんね!

  115. 3597 匿名さん

    やっぱりやめたっとなったらどうするの?

  116. 3598 匿名さん

    赤身の檜は外から乾くというよりは、時間を掛けて全体的に精油成分が固まっていくイメージ。
    柱はその為に「背割り」を入れ、土台や丸太梁には「干割れ」が入ります。
    旅行などでお城や神社仏閣に行った際には、「丸太梁の干割れ」を見て下さい。
    これが自然乾燥の証です。

  117. 3599 戸建て検討中さん

    俺が建てた工務店は全額後払いだったけど?
    契約金すら無かったよ
    基礎完了で1/3
    上棟完了後に1/3
    引き渡し後に1/3

    設計は設計事務所でやってるから工務店には払わず設計事務所に前払いで依頼して設計してるけども
    後払いの何が凄いのかがわからない

  118. 3600 通りがかりさん

    全体的に固まっていく「イメージ」らしい。
    さすが素人が見た印象だけで色々物事判断することが基本の大喜工務店やな。

  119. 3601 匿名

    契約取れずに逃げられたら
    歩合制なら給料は減り仕事で手を抜き
    上司にこっ酷く叱責され
    同業他社にお客と偽り行き
    逆ギレするんちゃいます。

  120. 3602 通りがかりさん

    それもイメージか?それとも妄言?

  121. 3603 匿名

    当事者本人ですか?

  122. 3604 通りがかりさん

    いいえ。
    あなたは大喜工務店の関係者?

  123. 3605 匿名

    いいえ。

  124. 3606 通りがかりさん

    そう。
    ちなみに俺はハウスメーカー、工務店含めて契約を迫られたことなんて一度も無いよ。
    何年頃のなんて会社の話をしてる?

  125. 3607 匿名さん

    そうだろうね。
    人間性を見透かされたんだろう。
    間違いなく。

  126. 3608 匿名さん

    基礎までできてやっぱり辞めたってできるの?

  127. 3609 通りがかりさん

    つまりハウスメーカーも大喜工務店も一緒ってことやな。ハウスメーカーは契約イケそうな人を相手にして、大喜工務店はイメージだけで判断してくれそうな人を相手にすると。

  128. 3610 匿名さん

    れいわとか信じてそう

  129. 3611 名無しさん

    迷われてるなら大喜工務店も行ってみてほしいな
    凄いですけどねぇ

  130. 3612 通りがかりさん

    >>3610
    明確なエビデンス無くここまで信じ込めるあたり、れいわ信者と共通点あるの分かる。

  131. 3613 匿名さん

    エビデンスを見たければ、大喜工務店に行けばいつでも見せてもらえますけど。

  132. 3614 通りがかりさん

    OBが誰もエビデンス持ってなくて工務店に行かなきゃ確認できない時点で「明確なエビデンス無く信じてる」証明だろ(笑)

  133. 3615 匿名さん

    直接行けない理由があるのでしょう

  134. 3616 通りがかりさん

    近所じゃない、時間がないから直接行くのは面倒ってのはダメなんですか?

  135. 3617 戸建て検討中さん

    そもそもここは木造軸組なのか、伝統工法なのかどちらなんですか?

  136. 3618 なんちゃって大喜社員

    カッコつけて言うと、
    「それぞれの弱点を強化発展させ、独自の領域を確立したもの」
    元々は伝統工法の工務店。

  137. 3619 匿名さん

    なんちゃって社員とかいいながらエビデンスも持ってないの?

  138. 3620 通りがかりさん

    大喜社員さん名前戻してるやん。おかえり。

    大喜社員さんの投稿を引用するわ。>>3463
    「何か今までにないもの、今の制度上許可が取れないもの、こういう特殊な工法だから安全かどうかが計算では証明できないものなどが主に実大実験の対象になります。」

    「今までにない特殊な工法は実大実験の対象」なのに
    「独自の領域を確立」しつつも実大実験は未実施。
    ロジックが難解すぎるぜ。

  139. 3621 匿名

    大喜工務店の家は実物大実験が必要な特殊な工法の家ですか?
    違うように思いますが。
    素人なんで詳しくはわかりませんが
    実物大実験が必要な工法の住宅なら
    建築許可事態下りないのでは? 
    素人なんでそう思いますが
    間違いですか?

  140. 3622 通りがかりさん

    実大実験と建築許可云々にどう繋がりが?

  141. 3623 匿名さん

    素人は黙っていてください

  142. 3624 戸建て検討中さん

    木造軸組と伝統工法は、そもそも構造計算のやり方が全く違うので、両者をミックスさせた工法は私は聞いた事無いです。
    耐震性についても両者考え方が全く異なるので、もし本当にそんな工法があるなら、今までにない新しい工法でしょうね。
    実大実験が必要かどうかは、なんちゃってさんの考えに沿えば、必要にはなるんでしょうね。

  143. 3625 匿名

    素人は黙っといてと言うなら
    3623さんプロですか?

    過去に事例があるから
    建築許可が下りてるのでは。

  144. 3626 匿名さん

    無垢材は長い年月で油分が固まって硬くなる。雨ざらしの方がいい。そしたら自然乾燥ではなく自然硬化と言った方がいいのでは?乾燥という事で集成材と散々むきに応酬されてましたけど全く違って比較になりませんね。
    私は花粉症のせいか、木のにおいもダメで、石膏ボードの完全バリアでした。

  145. 3628 通りがかりさん

    利益度外視で研究開発に回す金がないから、大喜工務店自身も何も知らん可能性ある。

  146. 3629 匿名

    自然乾燥
    太陽熱,風など,自然の現象を利用して乾燥すること

  147. 3630 なんちゃって大喜社員

    また逆利用されたので再再掲載します・・・
    「一条集団」については他でも問題になっていたので書いたのですが、
    名前を変えていかにも存在するかのような書き込み。

    ・・・・・・
    資料もホームページに載っていること以外には、
    「大手だったら安心。大手は安心を買うんです」などと言って設計も出来ていないのに契約・・
    なんておかしいでしょ。
    自分の頭で考え、本当のことを知って欲しいだけ。
    「素人はそんなこと知らんでよろしい」のでしょうか。いいえ、絶対違います。
    そういった事が書かれているだけ。
    それが許せないのでしょう。・・・

    この中から
    「素人はそんなこと知らんでよろしい」のでしょうか。いいえ、絶対違います」
    この部分をそのままコピーされ、そのまま逆利用されたり、・・・
    情けなくはないのでしょうか。
    同じような事が何度も何度も・・・

    結局、「自社に都合の良い情報を必死で集め、プロがこう言っているんだから」
    自分で素人が判断できるものではないですよ。と何度も繰り返す。
    つまり、「素人はそんなこと知らんでよろしい」と繰り返す。

    残念ながら、考える力があれば実は
    「誰にでもわかります」
    そこを絶対に「知られたくないんです。
    利益を多く出したい会社は」



  148. 3631 匿名

    >>3629 匿名さん

    あたりまえ体操の大喜劇

    なんちゃっておじさんもいるし

  149. 3632 戸建て検討中さん

    設計するのだって人が動くんだから契約なり支払いしてからって当たり前だろ

  150. 3633 匿名さん

    設計も出来ていない
    内容も決まっていない段階で契約をして、
    誰が有利ですか?

    当然、そのハウスメーカーが有利です。

  151. 3634 匿名さん

    ここは基礎ができるまでお金払わないで良いそうですが、そこでキャンセルしたらどうなるの?
    請求しないの?

  152. 3635 通りがかりさん

    その設計も何もしてないのに契約って何?
    ここでいう仮契約と呼ばれてるやつか?
    https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/chumon/c_knowhow/jukatsu-kei...

    大体10万円程度と書かれているが、これってようは手間賃やろ。
    今から詳細詰めていくわけなんだから、「やっぱやーめた」なんてただのわがまま。無料でプランニングしてもらって当然って考えの方がおかしい。
    そもそも金の支払いが発生するのが当たり前。ブランド力の無い工務店が差別化の為に無料をアピールしてるだけやろ。
    そこを誇るってただ「ブランド力無いです」って言ってるだけにしか見えんけど、何がそんなに誇らしいの?

  153. 3636 通りがかりさん

    >>3634
    請求しないやろ。それが自慢らしいし。
    基礎施工後にキャンセルして、大喜工務店に作ってもらった図面持って他の工務店に行けば地盤補強代と基礎代無料で家づくりできるで。
    300万くらいは浮きそうやな。

  154. 3637 通りがかりさん

    そもそも設計も出来ていない、内容も決まっていない段階で契約なんてする馬鹿おらんだろ

  155. 3638 匿名さん

    じゃあ無料で図面ひく、設計するの?

  156. 3639 通りがかりさん

    大喜社員さんの言葉を鵜呑みにすりゃそういうことになるわな。それが顧客の為になることで、それが出来ない会社はクソらしいから。

  157. 3640 なんちゃって大喜社員

    やっぱり意味をはき違えて無茶苦茶いう人は、最初の段階ではじかれます。

    設計は最初から完全に1級建築士が対応します。
    しかも選ぶことも出来ますしチェンジもOK。
    「もし気に入らなければいつでも他社に行かれて大丈夫です」
    とも言われます。
    逆に言えば「自信の表明」とも言えます。
    また設計だけではなく、素材の圧倒的な違いも大きいでしょう。
    「木質建材」「木調建具」を平気で使いながら、高額な料金で契約するところも多いからね。

    「先に抑えておかなければ他社に取られてしまう」
    との危機感から、営業マンは必死で「取り敢えず契約を」となっていきます。
    そんな段階で契約を迫られたら、どんなに上手に言われても、しっかりとした意志で「拒否」しましょう。

    先程の「契約金を捨ててまで来る人」がとても多いという話、
    殆んどの方が、100万円以上を支払った上で大喜工務店に行っています。
    仮契約の10万円で済んだ人は、むしろまれです。
    多分、本契約まで進んでいろんなことが見えてくるのでしょう。

    ブランド
    ばんばんお金を投入し作り上げたブランド、
    こちらが一般的に言う「ブランド」
    それとは違い、地道に一歩ずつ築き上げた「ブランド」もある訳です。

    先程おっしゃった「とんでもない人」を排除する仕組みがあるので、ご心配なく。
    これは「住まいの設計(日刊住まい)」で連載記事にもなりました。

  158. 3641 通りがかりさん

    大喜工務店には勉強熱心な施主が多いはずなのに、何も考えずに契約して「やっぱやーめた」ってやってんの矛盾しすぎやろ(笑)
    何も考えずに動いて大金払うハメになって、後悔したから「うちは全部後払い」って甘言に惹きつけられてるだけにしか思えんわ。
    ちょうどいい受け皿になってくれて「救われた人が多い」ってことか。納得。勉強熱心ではないけど。

  159. 3642 戸建て検討中さん

    建築士が1級でも2級でも仕事で人が動く時点で費用が発生してるんだよ
    自信の表れじゃなくてその程度の図面しか書いてないだけの間違いでは?
    自信のある図面なら相応の費用を客から貰うことに抵抗はないだろ
    図面を作るにあたって流行りの間取りとかを勉強したり見えない工数も発生してる訳だし

    本契約までして解約してる時点で客のほうがとんでもない人だから
    本契約する時点で仕様や間取り、費用も全て説明されて契約したのにやっぱりやめるなんて普通に考えてありえない
    住宅ローンの審査が通らなかったとかならまだしも個人の都合でやめたとか客側に問題あるとしか思えん

  160. 3643 通りがかりさん

    面接(笑)でとんでもない人は弾かれてるはずなのに、とんでもない人の受け皿になってるっていうのも変な話だな(笑)

  161. 3649 名無しさん

    久しぶりに、拝見。色んな意見、考察があるのは賛成。その中で、納得したメーカーを選ぶのは、自由。新築を計画している施主が、大手ハウスメーカー、他の工務店に足を好きなだけ運んで話を聞き、わからない事は、質問し、最終に施主が、決めればいいこと。それが大喜工務店さんと決めた
    なら、それだけのこと。

  162. 3657 匿名さん

    不毛な議論の中から真実が見えてきます。

    今までもあったように、黙っていると延々と好き放題
    もっともらしく書いてきます。
    今回も「瞬時に」同じ文言で仕返しをしています。
    汚い手法です。
    このままだと、ライバル同士が戦っているようにしか見えません。
    決して、そうではないのです。

    先程も「契約してからキャンセルする客が悪い」なんて書かれていましたが
    みんな「住宅の契約」なんて初めてなんです。
    展示場で言われるがまま進んでいくんです。
    ここでも書かれていますが、
    「そういうものだ」と言われれば「そうなのか」となります。
    そして契約金を支払ってから、いろんなことが分かりますが、
    「時、既に遅し」
    これって、お客さんが悪いのでしょうか。
    そんなこと、ある筈ないです。




  163. 3666 通りがかりさん

    >>3636
    その理屈で行けばそうだけど、ちゃんとした基礎じゃないと、ちゃんとした会社はその先を引き継がないから無理じゃないかな?HP見てきたけど2度打ちみたいだよ

    アンカーボルトとかホールダウンの位置もある、性能謳う割には、柱勝ち切り欠きの工芸品っぽい結合部よね、ラーメン構造でもなさそうな感じだしむしろ頼りなく見える

    耐震等級の1.7倍って書いてるの見たけど、つまり680galを想定してるだけであってもっと大きいgal想定の会社は大手含め他の工務店で山のようにありそう。むしろ600の基準に+80ならギリギリ狙ってる感あって別に悪いとかでは無いけど、言うほどだよね

    まぁそれなりに性能はあるんだろうけど、オーバーに解釈しなければ問題ないかと

    木材の長期乾燥は良いところよね

    HPに沢山書いてる「他社は~」の他社情報がそれいつの話だよってレベルで古くて、相対知識は追いついていない印象がある。外を学ぼうとせず自論オンリーだと内部の判断が間違えばそれで終わりってなってしまって、そういった組織のリスクを考えると私は選ばないかな

    具体的な数字には言及せず開示もしない、粘り!とかイメージしてみて!とか抽象的な表現も多くて結果自らが否定している営業に注力する会社と変わらん気もする。要はイメージ戦略でしょ?

    まぁ誰しも潰れたくは無いから工夫はするから悪いとは言わんよ

  164. 3667 通りがかりさん

    >>3666
    めっちゃ分かるわ~。
    耐震等級の1.7倍云々は過去ログにも指摘あったけど、「太い柱や梁を含まずにです。つまり大幅な余裕があります。」みたいないつものやつやったで(笑)

    ちなみに俺が度々話題に上げてる「近隣の工務店のブログ記事を引用して批判対象にしてる」って内容については2016年のブログ記事だったはず。10年近く擦り倒してるってことやな。

  165. 3668 評判気になるさん

    >>3667 通りがかりさん

    ほんまにめんどくさいねキミ。気に食わんかったら他所でやれってばよ
    普通の人はここないって思えば離れますってばよ
    しつこいオスはモテないよ キミ絶対モテないよね
    しょーもない絡みばっか興味ないってばよ

  166. 3669 通りがかりさん

    敵対心剥き出しの双方がただただ論争を繰り広げているだけで、なんだか残念です。
    しかも、長い間ずっとのようです。
    論争している内容はもちろん大切なことばかりだと思いますが、その内容よりも対立している構図だけが印象に残ってしまい、純粋な気持ちで覗いた人には不快感しかない。
    どちらの印象も悪くなるだけでは?
    匿名をいいことに
    お互いの身分を勝手に決め付け、そしてお互いに散々噛み付いていますが。
    身分明かした上で同じことできるのでしょうか。

  167. 3670 通りがかりさん

    敵対心って反論出来なくなったら話逸らして暴言吐いてるのどっちだよ…

    身分を明かすも何もただの一般ユーザーだけど?
    あんたらが勝手にどっかの社員だと思い込んでるだけで

  168. 3671 マンション検討中さん

    >>3670 通りがかりさん

    3669さんは凄くまともな事を言われてますよ。
    至極まともな事を言われてるのにそこにまで噛み付いたら何も生まれませんよ。

    そもそも匿名を良いことにめちゃくちゃにしてるの誰ですか? お宅様ですよ。
    普段、温厚な人達でもあまりにしつこい事が続くとそりゃ普通で居られなくなりますよね。仏の顔も三度までって言いますが限度ってもんがあります。

    そこまでして荒らす人物って何なんですかね。1回しばらく静観して見るってのは? そこで気付いて下さい。
    まぁ実際、どうなんだどうなんだばっかり言うても素人で言い合いしてもしゃーないんで工務店なり、ハウスメーカーなりに電話・訪問して聞くのが1番手っ取り早いじゃないですかね。

    ちなみに私は余裕で身分明かして喋れます。でも裏でコソコソしてる人って直接会えば、えらい大人しいですけどね笑 


  169. 3672 通りがかりさん

    心を入れ替えてしっかりと「大喜工務店について意見交換をする」投稿を心掛けていくよ。
    これからもよろしくな。OBさん達。

    大喜工務店の他社批判って良いことだと思う?
    特にごくごく近隣の同業他社に対しての批判。
    俺は嫌な気持ちになるんやけど、肯定派の人いる?意見聞かせて。

  170. 3673 通りがかりさん

    >>3672 通りがかりさん

    おー!改心してる!
    あなた素晴らしいですよ。
    これからもよろしくなブラザー

  171. 3674 通りがかりさん

    同業他社への批判はどう思ってるか答えないの?

  172. 3675 匿名

    自分なりの考えにはなりますが発信元(大喜工務店)の当事者ではない方がお互いが誰かもわかない状態で
    肯定や否定しても
    過去の書き込みのような押し問答がはじまり醜い堂々巡りになります。
    もし本当に真相の新転を望むなら
    直接発信元の当事者大喜工務店へ行くしかないと思います。

  173. 3676 通りがかりさん

    匿名の感想やコメントは不要と。まあそういう考えもええんちゃう?ただそうなるとこの掲示板は真逆やしあなたには不向きかもね。さようなら~。

  174. 3677 匿名さん

    あんまり、心を入れ替えたようには見えない。
    匿名だからといって何を言っても良いわけではありません。
    他社批判とは言っても、実際の構造を比較して自分の頭で考えようと言っているだけではありませんか。
    どちらも耐震等級3を上回っているけれど、設定の仕方でこんなにも違いがある事を伝えたこと。
    これが問題点なのでしょう。

  175. 3678 匿名さん

    すみません。「か」を入れ忘れました。
    これが問題点なのでしょうか。

  176. 3679 通りがかりさん

    >>3677
    あなたは肯定派ってことね。
    他社の写真と見比べて施主の頭で考えるためには必要なことやと。なんちゃって大喜社員さんと同じ考えやね。

    大喜工務店は計算の前提条件を説明できて当然だけど、他社のブログ記事から無断で引っ張ってきた画像から前提条件って分かるの?
    あなたは写真だけでどんな違いが分かる?

  177. 3680 匿名さん

    該当ページ消せば良いだけなのに頑なだね

  178. 3681 名無しさん

    該当ページってどこにあるの?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸