滋賀県近江　大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ？

一条工務店がここで頑張って営業行為をされているようですが、液状化に対しては、PDパイルプラス頑丈なベタ基礎にする事で被害を防いだ結果を被災地で確認することができます。

線状降水帯は？

何としてでも、一条工務店の「水に浮く家」に持っていきたそう。
ご苦労様です。
確かにとても細くて軽そうな構造ですね。

すみません。
挑発してしまいましたか。
確かに、深さには限度がありますが、
でもやっぱり、浮かべるよりはしっかりとした高基礎が私は安心です。

他社をディスらないと済まないんだね

こんなところで他社の宣伝をすれば、当たり前な気がする。
「水に浮く家」は大喜工務店ではきっと作れません。潜水艦機能も無いでしょう。
それぞれ、評価のポイントは違うでしょうし、そちらを求めるなら、ここにいても無駄でしょう。
というか、やはりそちらに誘導したい方ですか？

様々な大手ハウスメーカーでの酸っぱい葡萄。
ご苦労様です。
特に一条が憧れなんですねw

ずっと前から、何故か一条に誘導するような書き込みが多いからでしょう。
そういう方はそちらにどうぞ、というだけの話。少なくとも、構造に関しての考え方は正反対な感じがする。

高気密高断熱に憧れてるんだろうけど、もう建てちゃったんだから仕方ないやん。

きょうび、高気密高断熱なんてどこでもやっていて、当たり前なんじゃないの？
制度上もそれを半ば強制しているようなものだし。
だから、それしかPRするところがない会社はとても多い印象。

ここの家はUa値やC値はどれくらいなの？

UA値0.4～0.5ぐらい
C値0.7～0.8ぐらいだったと思います。

断熱ウレタンなんだね。残念

アキレスキューワンボードです。発泡ウレタンではありません。

アキレスキューワンボードはウレタンじゃないの？

高性能ウレタンなので違いますよ。
難燃性もあるので一般的なウレタンとは別物と認識したほうがいいです。

なにいってるの？
ウレタンかどうか聞いてるだけ。
高性能とか関係ない。
ウレタンなんでしょ？

一般的にウレタンフォームが問題になっているのは、吹付け発泡ウレタンでは無いでしょうか。
グラスウールやロックウール等もかなり問題を抱えているので、一体何が一番良いとお考えですか。

質問に答えないで誤魔化すのね

結局誰が見ても、直球で答えていますよね。
ちゃんとした数値が出てきて、高気密高断熱だったら「ウレタン使ってるだろ」
いくら改善された製品でも「そんなの関係ない」、何が言いたいのかわからない。
ウール系や発泡スチロール系より性能が長期に亘って持続するメリットと気密性を高めるメリットも大きいでしょう。
殆んどの高性能な住宅を否定されるのですか。

横からですが答えてないと思いますが？？？

断熱ウレタンなんだね→発泡ウレタンではありません。

ウレタンじゃないの？→高性能ウレタンなので違いますよ。

高性能とか関係ない。ウレタンなんでしょ？→問題になっているのは、吹付け発泡ウレタンでは無いでしょうか。

これって答えてないよね？？

「横からですが」とありますが、明らかに同じ方ですね。
何度も言いますが、現場での吹き付け発泡ウレタンには多くの問題がありますが、「アキレスキューワンボード」を調べてみて下さい。
それまで否定すれば、高耐久の「高気密高断熱住宅」は作れません。

問題だと思う側が「ウレタンの何が問題だと思うか」を具体的に書いて、
問題だと思わない側が「アキレスキューワンボードだとそれが解消している」ことを書けばよいのでは

回答側と誠実な答え方かはともかく、問題提起した側が漠然としてると思うわ

ウレタン使ってますがなにか問題でも？って答えるだけでよかったのに、回りくどい言い方してるのがよくないね。このスレいつもそんな感じだから荒れるのだとおもうよ。

なぜか喧嘩腰なんだよな。会社の人が書いてると思われても仕方ない

いのちの道の教えの言葉に従い、困難に屈することのない勇気と忍耐とによって、実現しています

大手なのに
お客と偽り
話しを聞き切れる！

みなさんならしますか？
回りにそんな人いますか？

普通の社会人ならしませんよ！

まぁ相手にしない事です。

他社、特に某大手の方からすればみんな社員に見えるかも知れません、
自分たちがそのようにしているからでしょうか。
現状、誰かがおっしゃった「うっぷん晴らしのサンドバッグを探しているのか」あるいは、本気で営業の邪魔だと思ってやっているのかはわかりません。
ずっと遡って読んでいけば、真実が見えてきます。

キューワンボードに限った話じゃないけど、ボード系の断熱材は中のガスが抜ける事で断熱性能が低くなる劣化挙動をすると見たことある。
適切に施工されていればグラスウールとかの方が劣化には強そう。

難燃の断熱材つかってるの？
それは嫌だな。

不燃　・・・加熱開始後２０分　

準不燃・・・加熱開始後１０分

難燃　・・・加熱開始後５分

〝難燃〟というのは僅か5分しか持たない耐火性能が低い材料なのです。

外部と内部に不燃材が使われています。
しかし、何とか蹴落とそうと必死ですね。

窓ペアガラスなどのガスも
いつかは空気に置換されてます。
劣化しない物などあるのかな？
ほとんどの物がデメリットがあり
究極の物は無いように思いますよ。
なにかしらの妥協は必要になるように思いますね！
特に日本は地震大国
新築の性能をずっと維持する事自体無理だと。

今時、ペアガラスなの？

ベアもトリプルもガスは抜けて行くんだろうけど、キューワンボードは抜けようが無い感じがするけどな。

ボード系断熱材はガスの抜けの他にも地震等で断熱材間に隙間が生じる問題もある模様
そういった意味でも柔軟なウール系の方が劣化には強いと言えそう
劣化しにくい方がここの工務店のコンセプトにあってるように思うが…

そもそも自然と真逆な石油由良の断熱材を使うのが、コンセプトとずれすぎててな

森みわさんとか絶対使わないからな。

自然素材に関しての考え方
健康に関わる部分として、構造及び室内に面する部分はお風呂以外は徹底的に自然素材で出来ています。
ほぼすべての大手さんは室内側に「木質建材」とか「木調」とか言われる、いわゆる「木目のシートを貼ったもの」を使われます。
それでも非常に高額なのに、「無垢材を使えば非常に価格が上がります」なんて言葉で諦めさせようとします。
高気密高断熱住宅を作るためには、やはりより性能の高い材料を内部に封じ込める必要があります。詳しくは直接大喜工務店に聞いて欲しいのですが、外断熱がベースになっていることと、徹底的に耐力壁を増やし大幅に余裕を見ていく設計がひとつのポイントです。
そうすることで、懸念事項が払拭されるのではないでしょうか。
構造に大きな特徴があるひとつの理由でしょうか。
またグラスウールはどうしても内断熱にしか使えない点と、アスベストと同じようなイメージが払拭しきれないことも一因です。
でも両方共使ってほしいと本人が希望すれば何とかしてくれるかも。

個人的な感想

なぜ他の選択肢があるのにウレタンを使うの？？
森みわさんみたいにSDGs的にも評判の良いネオマフォーム使えば良いじゃん。自然素材をウリにしてて石油のウレタンはちょっとな

あとグラスウールのアスベストと同じようなイメージが払拭し

とか書いてるけどウレタンの方がそのあたりのイメージ悪いですよ・・・

自然素材とかいうなら環境問題も考えてほしいですね

この掲示板全体的にウレタン断熱材は嫌われているからな。

ネオマフォームは施工時などの衝撃に弱く、粉々になるので外断熱には使えないそうです。

え？外張りでネオマフォーム使ってるとこ多いよ
いい加減なこと書かないでください

https://www.kayano-life.co.jp/magazine/6095/

https://ta-k.jp/post-901/

こことかも。他にもたくさん見つかりました

グラスウールも外断熱として使ってる事例はいくらでもあるね
https://yoshidacraft.net/blog/18606/

他で使われてる事例がいくらでもある
　
事例がいくらでもあるから
問題ないんですか？

あなたにとっては
何が一番なんですか？

森みわのとこで建てたら？？