マンションなんでも質問「ディスポーザー本当に要る?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ディスポーザー本当に要る?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-06-27 06:45:47

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
ミオカステーロ新杉田フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ディスポーザー本当に要る?

  1. 19851 匿名さん 2024/07/09 21:22:42

    以下の画像の赤線部分は

    >ディスポーザーを含む macerator すべてがヨーロッパでは禁止の報告にある

    と読むべきなんだ、読めないのは

    >意味が異なるから異なる単語を使うことが理解できないって、 大丈夫か?

    ときびしく注意してくれた

    >>19847
    >>19848

    にはみんなで「参考になる!」をぽちってやりましょう笑。

    いやマジで笑。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    1. 以下の画像の赤線部分はと読むべきなんだ、...
  2. 19852 匿名さん 2024/07/09 21:39:16

    maceratorに規制があり、ディスポーザーも含まれていることは理解の上で指摘してやったんだが?大丈夫か?

    maceratorという場合、家庭の生ゴミ処理機以外の大型のものやトイレの処理機も含むんだよ。それらが規制されるのは当然の話。

    日本でも生ゴミディスポーザーが規制されている都市が多いが、集合住宅の集合浄化槽付きのディスポーザーが認められていることは、広く日本の高級分譲マンションで採用されていることから誰でも知っていること。

    十分に学校教育を受けていないと、規制されていても例外があるのは当然の話と理解できないのだろう。

    2005年7月とかなり古いが国土交通省の資料を読んででみろよ

    https://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0222.htm

    https://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0222pdf/ks0222006.pdf

    諸外国におけるディスポーザーの導入状況
    国土交通省 国土技術政策総合研究所

    使用規制のある国でもディスポーザーが輸入されている。

    直投式ディスポーザーが禁止されていても、高層マンションがあるような国では集合浄化槽付きならばOKの国が多いのは当然の話だろう。

    英語がわかりもしないのに、英語の文献をただ貼っても意味がないと思う。

    1. maceratorに規制があり、ディスポ...
  3. 19853 匿名さん 2024/07/09 21:47:38

    ちなみに、日本は下水道を活用し、生ゴミを輸送コストゼロで再利用する計画が進んでいる。

    さらに、紙おむつの処理も社会実験中。この紙おむつ処理機がmaceratorに近いもの。機械で粉砕して、ポンプで流す方式だな。

    日本では農村地域でもコンポストではなく直投式ディスポーザーを導入しようとしている。一石四鳥だそうだ。

    ディスポーザー導入普及啓発資料
    https://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/nn/n_nouson/syuhai/attach/pdf/d...

    1. ちなみに、日本は下水道を活用し、生ゴミを...
  4. 19855 匿名さん 2024/07/10 07:31:26

    >>19852

    >maceratorに規制があり、ディスポーザーも含まれていることは理解の上で指摘してやったんだが?大丈夫か?

    大丈夫?

    ははは。

    1. 大丈夫?ははは。
  5. 19856 匿名さん 2024/07/10 08:30:09

    ははは。

    maceratorの意味を知らずに墓穴掘る失業中の元建設作業員。

    ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がないと理解できないバカ。

  6. 19857 匿名さん 2024/07/10 08:33:21

    >>19856

    口だけは達者だが

    大丈夫か?笑

    >ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がない

    禁止なんだよなあ


    1. 口だけは達者だが大丈夫か?笑禁止なんだよ...
  7. 19858 匿名さん 2024/07/10 08:37:07

    日本でも禁止の方向らしいですね

  8. 19859 匿名さん 2024/07/10 08:39:05

    もう嘘を書くしかなくなったね。

    気の毒に。

    いつもの来ないでくださいパターン。

  9. 19860 匿名さん 2024/07/10 08:40:27

    >>19840 マンション検討中さん

    はい検索野郎ですよ。

  10. 19861 匿名さん 2024/07/10 08:51:32

    海外旅行をしたことがないと知らないだろうが、欧州の田舎は、ブドウとかオリーブ、オレンジの産地。それらの果実を搾って、ワインを作ったり、オリーブオイルを取ったり、ジュースを作るんだよ。で、大量の搾り滓ができる。それを粉砕して、下水に流す装置もmaceratorって言うんだよ。

    でも、それで下水に流すなんて昔から禁止や規制されているが誰もやらない。貴重な資源としてリサイクルする手法が定着しているからね。

    ただ廃業したりする際にやるバカがいるかも知れないから、規制は生きている。

    でも、それって都市部の集合住宅用のディスポーザーを対象にしたものではないから、集合住宅用のディスポーザーは合流式の下水に直接流さなければ、規制外で特に問題ない。日本と同じだよ。

    何もものを知らないと恥ずかしいよ。

    お金をためて海外旅行くらいしてきたら?

  11. 19862 匿名さん 2024/07/10 09:38:39

    よく出来ました。

    >海外旅行をしたことがないと知らないだろうが、欧州の田舎は、ブドウとかオリーブ、オレンジの産地。それらの果実を搾って、ワインを作ったり、オリーブオイルを取ったり、ジュースを作るんだよ。で、大量の搾り滓ができる。それを粉砕して、下水に流す装置もmaceratorって言うんだよ。

    >でも、それで下水に流すなんて昔から禁止や規制されているが誰もやらない。貴重な資源としてリサイクルする手法が定着しているからね。

    その macerator の設置が禁止されてんだよん笑。

    1. よく出来ました。その macerator...
  12. 19863 匿名さん 2024/07/10 09:45:10

    >それを粉砕して、下水に流す装置もmaceratorって言うんだよ。

    笑。

    そりゃ禁止されるわな。

  13. 19864 匿名さん 2024/07/10 09:46:31

    日本はマンションスラム街の住民たちのためのもんだから
    ベルギーの葡萄農家に比べて
    もっと許されないだろう

    禁止だね。

  14. 19865 匿名さん 2024/07/10 09:56:33

    >>19858 匿名さん

    世界中で禁止です。

  15. 19866 匿名さん 2024/07/10 10:13:02

    論破されると居直って嘘を書くしかない低能。

    恥知らずの墓穴掘り。

  16. 19867 真実さん 2024/07/10 10:15:11

    方向性は世界中で禁止ですね。

    1. 方向性は世界中で禁止ですね。
  17. 19868 西城さん 2024/07/10 10:16:29

    >>19866 匿名さん

    >論破されると居直って嘘を書くしかない低能。

    自己紹介がお上手ですね。

    1. 自己紹介がお上手ですね。
  18. 19869 匿名さん 2024/07/10 11:05:52

    中学不登校にはSheもYouも同じ、

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.


    不登校坊やはmaceratorsもdisposal unitsもディスポーザーだと考えるんだ。大丈夫か?

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    これを翻訳アプリやChat GPT使わずに訳してみろよ。どんな単語もスペルミスがなきゃ皆同じ意味なん?

    Adoption and bans

    って、どういう意味よ?辞書引けば訳せるだろう中学くらい卒業しておれば。

    で、「両論併記した結論」って書いていた不登校がいたようだが?両論併記って意味わかってる?どうしたの?脳に血が通ってるか?

    大丈夫?

    1. 中学不登校にはSheもYouも同じ、_d...
  19. 19870 西城さん 2024/07/10 11:05:59

    >>199

    >単語が違えば意味が異なるって当然だと分らん不登校。

    ・中卒不登校が Wikipedia を引用して

    >欧州では macerator(いわゆるディスポーザー)は(スウェーデンを除く)多くのヨーロッパ諸国(many other countries in Europe)では macerator(いわゆるディスポーザー)は禁止済かすでに禁止されようとしている

    と紹介。

    ・どこかのバカが Wikipedia の項目名は Adoption and bans となっていて両論併記ということがわからないのか?という頓珍漢なレスがつく。

    ・その項目の最後に

    >欧州では macerator(いわゆるディスポーザー)は(スウェーデンを除く)多くのヨーロッパ諸国(many other countries in Europe)では macerator(いわゆるディスポーザー)は禁止済かすでに禁止されようとしている

    と書かれている事実は変わらないのにね。

    ・どこかのバカから今度は macerator はディスポーザーじゃないのも知らないのか?とケチがつけられる。

    ・中卒不登校らしき人が検索して macerator の画像を紹介。いわゆるディスポーザーだと明らかになる。

    ・バカは納得できず

    >同じ生ゴミディスポーザーを意図するのならば同じ単語を使うだろうが。ものが違うから違う単語を割り当てている。

    とマヌケを披露。Wikipedia によるとディスポーザーは和名で一般的な国際名称(英語)は garbage dispozal unit のことでそれはディスポーザーとも in-sink macerator とも言うと((also known as ... food waste disposer(いわゆるディスポーザー), in-sink macerator, garbage disposer(いわゆるディスポーザー), or garbulator)と)はっきり書いてある。

    ・言い負かされたと思いきや,どこかのバカは今度は

    >in-sink maceratorの意味がわからない人?
     maceratorの中でもシンクの中に設置されるものがGarbage disposal unitなんだが?
    >maceratorにはそれ以外のものも含むんだよ。

    と言い出す。つまり macerator と言った場合はGarbage disposal unit(in-sink macerator)も含むんだよ,とバカはそう言って居るんだが,自分で何を言ってるのかわからないらしい。

    >ふつうにアタマのいい人が参入(>>19849

    >じゃあチミのこの貴重な注意をもとに以下を読むなら Garbage disposal unit を含む広い意味の macerator が(スウェーデンを除く)ヨーロッパ諸国では

     すでに禁止されているか

     禁止の方向にある

     ってことだな。なーるほど笑。

    と指摘する。

    ・バカは

     >maceratorに規制があり、ディスポーザーも含まれていることは理解の上で指摘してやったんだが?大丈夫か? maceratorという場合、家庭の生ゴミ処理機以外の大型のものやトイレの処理機も含むんだよ。それらが規制されるのは当然の話。

    と WIkipedia の記述はどこへやら。日本では普及してるとか迷走し始める。

    ・そしてバカは

    >maceratorの意味を知らずに墓穴掘る失業中の元建設作業員。
    >ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がないと理解できないバカ。

    と完全に迷走中。自分では言い負かしたつもりか? ← 今ここ

  20. 19871 匿名さん 2024/07/10 11:07:15

    あっちこっちに多重投稿して墓穴をたくさん掘るバカ、それが匿名ちゃん。

    1. あっちこっちに多重投稿して墓穴をたくさん...
  21. 19872 匿名さん 2024/07/10 11:08:38


    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    これを訳してみろよ。自分で投稿したんだろうが。

  22. 19873 匿名さん 2024/07/10 11:09:05

    どこにも結論なんて書いてありません。

  23. 19874 西城さん 2024/07/10 11:11:08

    >>19870 西城さん

    訂正 6行目あたり

    ・どこかのバカが → どこかのバカから

  24. 19875 西城さん 2024/07/10 11:11:36

    アンタが訳してみろ笑。

  25. 19876 西城さん 2024/07/10 11:12:33

    >>19873

    そもそも「両論併記」と言っているバカがいるが「論」じゃないよね。

  26. 19877 匿名ちゃん 2024/07/10 11:15:35

    >>19872

    はい、わかりました!

    導入と禁止

    米国では、2009年時点で50%の家庭にディスポーザーが設置されていたが[12]、英国では6%[13]、カナダでは3%にとどまった。[14]

    スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。[15]

    英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。[16]しかし、マセレーターの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域ではスコットランドで2016年に禁止され[17]、北アイルランドでは2017年に禁止された。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定である。[18]その目的は、水の使用を減らすことである。

    ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

  27. 19878 匿名ちゃん 2024/07/10 11:17:23

    >>19872

    >>19877

    ははは。

    バカはほんとに英語が読めなかったんだな笑。おまえの主張(ディスポーザーはこれからも普及していく!)に不利なことばかりかいてある気がするが。

    大丈夫か?

  28. 19879 匿名さん 2024/07/10 11:20:01

    >>19877 匿名ちゃん

    途中抜けてるよ。


    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

  29. 19880 匿名さん 2024/07/10 11:20:46

    >>19877 匿名ちゃん

    >ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

    ディスポーザーを禁止なんてしてないが?

  30. 19881 匿名さん 2024/07/10 11:22:51

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    スウェーデンでは奨励してますが?


    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.

    二酸化炭素排出削減と、埋め立てを減らすために、購入の助成をしてる郡もありますが?

  31. 19882 匿名さん 2024/07/10 11:24:11

    どこへ消えた?

  32. 19883 匿名ちゃん 2024/07/10 11:24:51

    >>19879 匿名さん

    抜けてねえと思うが?どこかね?

  33. 19884 匿名ちゃん 2024/07/10 11:25:34

    >>19881 匿名さん

    ここだけが都合のいいところな。笑。

  34. 19885 匿名ちゃん 2024/07/10 11:29:19

    >>19880 匿名さん

    何度言われたら分かるのかね?高卒頭は笑。

    この Wikipedia の記事では
    マセレータ = ディスポーザー (単なる別名称)なんだよ。
    全体を読めばわかるだろ?(読めねえか?すまん)

    おまえの屁理屈を採用しても

    マセレータ ⊃ ディスポーザー

    つまりマセレータ禁止はディスポーザーも意味する。
    これも分からないのか?アタマわるい?(すまんけど)

  35. 19886 匿名ちゃん 2024/07/10 11:29:57

    訂正

    つまりマセレータ禁止はディスポーザー禁止も意味する。

  36. 19887 匿名さん 2024/07/10 11:33:51

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    米国では2009年時点で家庭の50%で既に普及していますが?

  37. 19888 匿名ちゃん 2024/07/10 11:36:38

    >>19877

    そこも訳してるし 俺以外の(お前以外)みんなが 読んでるよ。

    だからなんだ?

    最初っから ヨーロッパでは禁止の方向 ってハナシをしてんだよ。

    アホか。

  38. 19889 匿名ちゃん 2024/07/10 11:38:06

    >>19887

    そこも訳してるし(>>19877)俺以外の(お前以外)みんなが 読んでるよ。

    だからなんだ?

    最初っから ヨーロッパでは禁止の方向 ってハナシをしてんだよ。

    アホか。

  39. 19890 匿名ちゃん 2024/07/10 11:38:47

    まちがえた。

    訂正

    俺以外の(お前以外)みんなが → 俺も含めた(お前以外)みんなが

  40. 19891 匿名さん 2024/07/10 11:39:13

    >>19886 匿名ちゃん

    と勝手に解釈するだけで根拠はない。

    規則には例外があり得ることを知らないとこうなる。

    マセレータというのは、通常は業務用の粉砕機のことを言う。業務用の粉砕機を禁止したからと言ってかならずしも小型の家庭用のディスポーザーを禁止するとは限らない。

    またディスポーザーには直投式と直投式でないものがあることを知らないと大きなミスをする。

    個別あるいは集合浄化槽のあるディスポーザーまで禁止はできない。下水道に直接流さないからね。

    何も知らずに書くのは止めましょう。

    1. と勝手に解釈するだけで根拠はない。規則に...
  41. 19892 匿名さん 2024/07/10 11:40:35

    >>19889 匿名ちゃん

    >最初っから ヨーロッパでは禁止の方向 ってハナシをしてんだよ。

    禁止の方向なんてどこに書いてあった?

    これのことか?

    1. 禁止の方向なんてどこに書いてあった?これ...
  42. 19893 匿名ちゃん 2024/07/10 11:41:48

    誰もお前の主張なんて聞いていない

    Wikipedia の記事の内容を話してるだけ笑。

    おまえはうそついたりごまかしたり記事内容を誤解させようと必死だな笑。

  43. 19894 匿名さん 2024/07/10 11:41:56

    スウェーデンでもどこの国でも使用規制はあるが、すべてがすべて規制しているわけではない。

  44. 19895 匿名ちゃん 2024/07/10 11:42:22

    >>19892 匿名さん

    それだけど。笑。

  45. 19896 匿名ちゃん 2024/07/10 11:44:42

    「中学不登校にはSheもYouも同じ」と相手をバカにしながら自分でも読めてねえバカのために。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    導入と禁止

    米国では、2009年時点で50%の家庭にディスポーザーが設置されていたが[12]、英国では6%[13]、カナダでは3%にとどまった。[14]

    スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。[15]

    英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。[16]しかし、マセレーターの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域ではスコットランドで2016年に禁止され[17]、北アイルランドでは2017年に禁止された。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定である。[18]その目的は、水の使用を減らすことである。

    ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

  46. 19897 匿名ちゃん 2024/07/10 11:47:27

    バカは事実を知っても直らないってことか笑。

  47. 19898 匿名さん 2024/07/10 11:47:59

    >Wikipedia の記事の内容を話してるだけ笑。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    どこにも結論なんてないし、すべての国でディスポーザーの使用を禁止する方向なんてどこにも書いていない。

    禁止しようとしているのは、粉砕機であって、ディスポーザーを含むか含まないかは明確に記載されていない。

    禁止の目的

    The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    を見れば、食品廃棄物のリサイクルと生ゴミによる下水道のつまりがなければ、直投式ディスポーザーに問題がないのは明らか。ましてや個別や集合浄化槽式のディスポーザーは全く問題ない。

    英語も理解できない、常識もなければ間違った結論になる。


  48. 19899 匿名さん 2024/07/10 11:48:44

    それにしても、これは墓穴掘りだったね。

    日本語も知らないのに英語なんて100年早い。

    1. それにしても、これは墓穴掘りだったね。日...
  49. 19900 匿名さん 2024/07/10 11:50:00

    >>19880 匿名さん

    無知のかたまり。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
クレアホームズ フラン横浜戸塚

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレアホームズ フラン横浜戸塚

神奈川県横浜市戸塚区上倉田町字両山968-1ほか

未定

1LDK・2LDK

32.87m2・45.61m2

総戸数 32戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4418万円~6818万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

ヴェレーナシティ相模原

神奈川県相模原市中央区相模原6-242-52

未定

1LDK~3LDK

42.55m2~75.6m2

総戸数 100戸

ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

神奈川県横浜市旭区中希望が丘64番139他

未定

2LDK~4LDK

63.33m2~85.09m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5400万円台・5900万円台(予定)

3LDK

70m2・72.62m2

総戸数 36戸

ブランシエラ武蔵中原

神奈川県川崎市中原区下小田中6-596-1他

未定

2LDK~4LDK

72.96m2~96.26m2

総戸数 62戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

2LDK~4LDK

54.61m2~118.91m2

総戸数 304戸

ソルティア藤沢鵠沼

神奈川県藤沢市鵠沼石上1-14-1

2990万円~3090万円

1LDK

31.72m2~31.91m2

総戸数 52戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4998万円

3LDK

70.04m2

総戸数 24戸

ブランシエラ海老名

神奈川県海老名市泉2-992-36

未定

1LDK~4LDK

48.48m2~109.74m2

総戸数 228戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園IV

神奈川県川崎市多摩区登戸1260-1及び1259-1・1260-2の各一部ほか

5598万円~6998万円

2LDK・3LDK

54.2m2・62.6m2

総戸数 23戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4100万円台~1億8500万円台(予定)

1LDK~3LDK

34.39m2~93.2m2

総戸数 458戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~7798万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2・80.5m2

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台・4300万円台(予定)

3LDK

58.79m2・65.64m2

総戸数 60戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

6498万円・6598万円

3LDK

70.13m2・71.11m2

総戸数 26戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

5798万円~6998万円

3LDK

62.49m2~75.1m2

総戸数 2517戸

リーフィアレジデンス古淵

神奈川県相模原市中央区東淵野辺4-2209-488

未定

2LDK~3LDK

54.98m2~80.95m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

4800万円台・6100万円台(予定)

3LDK

72.2m2・72.66m2

総戸数 54戸

ヴェレーナ大和

神奈川県大和市深見西2-775-1他

4798万円~5498万円

3LDK

66.85m2~70.08m2

総戸数 46戸

[PR] 神奈川県の物件

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

1LDK~3LDK

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

パークナード海老名さがみ野

神奈川県海老名市東柏ケ谷2-1752-1

4588万円~6288万円

2LDK~3LDK

57.34m2~70.63m2

総戸数 55戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

未定

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

ポレスター大和中央

神奈川県大和市中央一丁目

未定

2LDK、3LDK

45.24m²~67.72m²

総戸数 66戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

5,118万円~5,338万円

3LDK

73.80m²~75.64m²

総戸数 74戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

(仮称)レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央二丁目

2LDK~4LDK

55.90㎡~134.18㎡

未定/総戸数 236戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,500万円台予定

3LDK

68.70m²~70.99m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ日吉

神奈川県横浜市港北区日吉3-1052-6

未定

2LDK~3LDK

55.62m2~80.32m2

総戸数 42戸