匿名さん
[更新日時] 2024-09-15 08:28:51
ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。
確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。
1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです
本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ディスポーザー本当に要る?
-
15004
名無しさん
この時期、ディスポーザーがついていないマンションや生ゴミ処理機を売るのは大変かも。
-
15014
匿名さん
-
15016
匿名さん
-
15017
匿名さん
確かに直投型ディスポーザーが自由になれば、塩素系漂白剤はどこでも不要になりそうですね。ディスポーザーがあれば、カビやにおいとお別れできて、清潔で快適ですよ。ただし、毎回使わないズボラだと知りませんが。
-
15018
匿名さん
それに硫酸なんかを流すと、すぐにこわれて修理が必要になったりする。
-
15019
匿名さん
ははは。さすが塩素系漂白剤を使わないといけない人。色々実験してね。
-
15023
匿名さん
>>15020 匿名さん
確かに、単体ディスポーザーとは関係なく、下水道会計が逼迫していることが良くわかりますね。
それだけに、直投式ディスポーザーによる資源回収と汚泥のエネルギー化が必要ということですね。
ディスポーザーが将来直投式になることがよくわかり、大変参考になりました。
-
15024
匿名さん
こうやって見ると、世の中。下水道の役割に期待する声ばかりですね。
-
-
15025
匿名さん
環境省の資料にもあるくらいですから。
-
-
15026
匿名さん
このスレも、直投式ディスポーザー推進派ばかりですね。色々な資料の提出はもう十分なように思います。各省庁を挙げて、脱炭素、少子高齢化対策として、直投式ディスポーザー→下水道→バイオマス、紙オムツ→ディスポーザー→資源化を計画していることが十分にわかりました。これ以上の資料のここへの提出は必要ありませんので、お控えください。
夏休みのレポートして提出されたい方は、直接学校で提出してください。
-
-
15027
匿名さん
-
15028
匿名さん
ははは。ディスポーザーはディスポーザー部として個別に認証されていて、特定の浄化槽とセットで認証されているわけではないってことでしたね。リマインドありがとう。論点はすべて論じられたようですね。誰も異論のない無意味な③は除いて。
-
15029
匿名さん
-
15030
匿名さん
年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります 。
-
15031
匿名さん
ディスポーザーに限らない話だと思う。
ものすごくというのが、何をどれくらい示すのか、また根拠がわからないが、機械死期ディスポーザーに交換するよりは割安な様に思う。機械死期ディスポーザーのページでは、集合住宅での使用が△になっていたのが、その根拠。
-
15032
匿名さん
-
15033
匿名さん
全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです。
-
15034
匿名さん
過去に一二件あった話を永久にされても無意味だと思います。最近は性能の良い脱臭装置も開発されているようですよ。
もっと重大な欠陥があった、例えば耐震性能の伴わないマンションの数や、建て替えになったマンションの数と比較してみてはどうでしょうか。
こう書いても反論せずに無視して、またしばらくしたら同じことを書くのですよね。
やっぱ同じ人なんでしょうね。
-
15035
匿名さん
>>15033 匿名さん
やっぱり浄化槽タンク不要の直投式ディスポーザーがいいですよね。
-
15036
匿名さん
-
15037
匿名ちゃん
-
15038
匿名さん
-
15039
匿名さん
-
15040
匿名さん
今でも便利に使っています。でも、カビがなかなか取れないので困ってもいます。
-
15041
匿名さん
週1回程度のこれが大変?
ディスポーザの中のお手入れ方法
株式会社建物保全センター
-
-
15042
匿名ちゃん
-
15043
匿名さん
今でも便利に使っていますが、カビがなかなか取れないので困ってもいます。
-
15046
匿名さん
世の中の仕組みを理解しないと、リアルの世界では生きていけない。
-
15047
管理担当
[NO.14984~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
15048
評判気になるさん
地域循環導入で42%費用削減へ
https://www.kanseiren.or.jp/uploads/post/855/1_1.pdf
より良質なコンポストを目指した結果、ディスポーザー利用へと発展し、集排施設の低負荷問題、高齢者世帯のごみ出し問題など行政側の課題解決に繋がった。(株)クリアは処理施設、コンポスト化施設、ディスポーザー排水が流入する管渠の維持管理を一手に担当し、農村地域の台所からコンポスト利用まで持続的な循環利用の欠かせない役割を担っている。
循環型社会では、ディスポーザーに期待が寄せられていますね。
-
15049
匿名さん
-
15050
匿名さん
簡単なお手入れ方法で、決められた頻度や回数がなく、気になった時にする程度の手入れが大変?脳みその手入れをした方が良いかも。
【ディスポーザー】 ~掃除方法問題~ そうだったのか!?知っているようで知らないディスポーザー基本知識その11
-
15051
匿名さん
-
15052
匿名さん
ディスポーザーがないと、毎日掃除するのは大変。ディスポーザーがあれば便利だよ。
-
15053
匿名さん
-
-
15054
匿名さん
ディスポーザー付きマンションに移るか、30万円の機械式ディスポーザーを導入しましょう。機械式はいいですよ。10年間で初期費用入れて50万円くらいで格安です。
-
15056
匿名さん
-
15057
匿名ちゃん
-
15058
匿名ちゃん
-
15059
匿名さん
-
15060
匿名ちゃん
-
15061
匿名さん
確かに、一般庶民は、ディスポーザーも食洗機も、全自動乾燥洗濯機も、洗浄便座も、姿見もないのが一番。それだけ節約できて、なくても死ぬことはないですから。
-
15062
匿名さん
カビが繁殖するといけないので、掃除が大変だけど人生とはそういうものです。
-
15063
匿名さん
はいはい。塩素系漂白剤と酸素系漂白剤をたくさん使って生ゴミのカビを退治しましょう。
ディスポーザーがなくても恥ずかしくはありません。まだ7割8割くらいの人はありません。
-
15064
匿名さん
近い将来の仕組みを理解しないと、投資の世界では生きていけない。
-
-
15065
匿名さん
臭くて汚らしいので、毎日掃除しなければなりません。
-
15066
匿名ちゃん
-
15067
匿名さん
毎日掃除していれば、カビがはえない。かもしれない。
-
15068
匿名さん
毎日ではだめです。生ゴミが発生するたびに、ディスポーザーを使うのがポイントです。
ディスポーザーがないご家庭では、塩素系漂白剤、酸素系漂白剤、硫酸、硝酸、説明書に従って使ってみてください。私は使ったことがないので、お薦めしませんが。
-
15069
匿名さん
今日くらいから、学校が始まったのでしょうか。ディスポーザーは便利ですが、時には、便利過ぎて一日中気にかかってしまいますね。そういう学生さんがいるご家庭には、キッチンエンジェルではなかった、キッチンカラットではなかった、イズミクリーンではなかった、アクアクリーンがお薦めです。
9年前の動画なので、まだ販売されておればラッキーです。
-
15071
匿名さん
イズミクリーンの紹介はこちら。
イズミクリーンの紹介
-
15072
匿名さん
各製品の特徴が理解できましたでしょうか。ご清聴ありがとうございました。
-
15073
匿名さん
-
15074
匿名ちゃん
-
15075
匿名さん
毎日掃除するのが基本ですが、たまにはサボってもいいとおもいます。
-
-
15076
匿名さん
ディスポーザーがないと毎日掃除するのが基本ですよね。旅行や出張にも行かずに掃除ですか。考えられません。
-
15077
匿名さん
-
15078
匿名さん
-
15079
匿名さん
現実を直視しないと、リアルではじき出される。
ラストメッセージ
-
15080
匿名さん
毎日掃除していれば、カビがはえない。かもしれないが、保証はない。
-
15081
匿名ちゃん
-
15082
匿名さん
-
15086
匿名さん
-
15087
匿名ちゃん
-
15088
匿名さん
頻繁な掃除が必要だけど、それなりに役立ち てりうさど。
-
15089
匿名ちゃん
-
15090
匿名さん
-
15091
匿名さん
>>15078 匿名さん
管理人さんへ、
このスレに対して「2重投稿」「すれ反」で削除するなら、
過去スレ、すべて削除願います
勿論、「スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため」
も含めて。
-
15092
匿名さん
掃除をさぼると、臭いが出てきます。カビも出てくるのです。困った困った。
-
15093
匿名さん
本当に現実を直視しないと、リアルではじき出される(孤独)。
そして、あなたの子孫もはじき出される。
-
15094
匿名さん
-
15095
匿名ちゃん
-
15096
匿名さん
掃除する人のことも考えて投稿しましょう。
スレ趣旨に関係のない公文書をコピペして、公文書の内容と反する個人的に利害のある信仰を広めようとするのは止めましょう。
事実は明らかです。
-
-
15097
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
15098
口コミ知りたいさん
>>15091 匿名さん
何度も削除された方のようですが、削除された理由を考え、削除されない投稿をすることをこころがけましょう。
ここは質問スレですので、質問に答えるのではなく、一方的に偏向的な意見を主張したいのであれば、ここで迷惑をかけるのではなく、バトル板のスレでご自身の独自の考えを披露されてはどうでしょうか。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/681875/
が、貴方様用に用意されています。
正直、国や自治体の一般向けでない文章を繰り返し引用されてもここでは大変迷惑です。
ディスポーザーや下水道の活用については、誰がどうみても、国が推進しようとしている事実は変わりません。
-
-
15099
周辺住民さん
>>15078 匿名さん
>下水道事業における広域化・官民連携・革新的技術(B-DASH)に関する説明会
>PFIを活用した黒部市下水道バイオマスエネルギー利活用事業平成30年10月18日
>黒部市都市建設部上下水道工務課
>https://www.mlit.go.jp/common/001258413.pdf
それって、タイトル通り「下水道事業における広域化・官民連携・革新的技術(B-DASH)に関する説明会」の資料なんだけれど、その資料のどこに、
>毎年5億円ほどの赤字を出している
と書かれているのだろうか?
そのページの引用をお願いします。
引用したのは、バイオガス発生量と充電量のグラフだけであり、赤字に付いてのグラフなどどこにもない。
引用できなきゃ、虚偽情報です。
「下水道事業における広域化・官民連携・革新的技術(B-DASH)」導入の経緯については、しっかりと説明されている。
誰も本文を読まないからと、どこにも書かれていないことを、目的の明らかに異なる公文書と関連付けて書くのは、仮に小中学生でも許されない。
虚偽情報の流布は止めろ。
いい加減に大人になれ。
-
-
15100
周辺住民さん
>>15078 匿名さん
>下水道事業における広域化・官民連携・革新的技術(B-DASH)に関する説明会
>PFIを活用した黒部市下水道バイオマスエネルギー利活用事業平成30年10月18日
>黒部市都市建設部上下水道工務課
>https://www.mlit.go.jp/common/001258413.pdf
には、
どこにも
>直接投入型ディスポーザーを採用し、設備を導入してから、
直接投入型ディスポーザーを採用し、設備を導入と赤字の因果関係を示すものはない。
H36年度の事業計画を見ても、そもそもディスポーザー由来汚泥は、
下水道汚泥:25,034?
のうち: 688?
2.7%にすぎない。
仮にこの施設が、
>毎年5億円ほどの赤字を出している
としても、ディスポーザーとは、無関係なことは、割り算ができる子供ならば理解できるはずだ。
そんな頭脳で研究開発ができるとは到底思えない。
むしろ出鱈目を書くしかないことを気の毒に思う。
これだけ言っても、理解できないのならば、もし君が理科系の大学を卒業したとでも言うのならば、担当の先生に聞いてもらうと良いだろう。高校生以下ならば、担任の先生に見てもらうと良い。
一度ちゃんと資料の読み方を教わった方が良いと思う。
-
-
15101
周辺住民さん
↑
>下水道汚泥:25,034?
>のうち: 688?
>2.7%にすぎない。
下水道汚泥:25,034立方メートル
のうち: 688立方メートル
2.7%にすぎない。
-
15102
匿名さん
むしろ、ディスポーザー由来汚泥も含めて、汚泥をもっと増やさないといけない、だからディスポーザーの普及を推進しようということは、この資料にあるとおりですね。
-
-
15103
匿名さん
-
15104
匿名さん
-
15105
匿名ちゃん
-
15106
匿名さん
嘘つきは泥棒の始まり。嘘つき兄ちゃんって、ディスポーザー詐欺商法グループの一味?
-
15107
匿名さん
>毎年5億円ほどの赤字を出している
どこにも書いていないようだった。
グラフも事業が始まってからのグラフだから、全く無意味。
収入の減少を言いたいのならば、事業前後の収入のグラフを出さなきゃ意味がない。
かなりの知恵遅れ。
-
15108
マンコミュファンさん
捏造はいけません。
アホがやるとすぐバレます。
正しく人生を生きましょう。
-
15109
匿名さん
-
15110
匿名ちゃん
-
15111
匿名さん
-
15112
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
15113
匿名さん
-
15114
匿名さん
汚水を処理すると言う考え方から汚水を利用するという考え方に発想転換することが、赤字脱却のポイントのようですね。ディスポーザーはともかく、バイオマスの活用に期待が寄せられます。
-
15115
匿名さん
-
15116
匿名ちゃん
-
15117
匿名さん
-
15119
管理担当
[NO.15118と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
15120
匿名さん
-
15121
購入経験者さん
確か時間がかかると書いていたような。新学期が始まったから、夏休みのレポートの提出とかに忙しいのかも知れませんね。まあのんびり待ちましょう。
-
15122
匿名さん
-
15123
匿名さん
-
15124
匿名さん
-
15125
匿名さん
>>15124 匿名さん
確かに処理するだけの公共下水道は限界です。東京都は大雨が降るとマンホールが溢れて垂れ流しになるので直投ディスポーザーは無理だそうです。東京湾がトライアスロンに向かない一因にもなっていました。バイオマス対応に改善が必要なように思います。
-
15126
デベにお勤めさん
トライアスロンもディスポーザーも人気がなくなってきました。みんな困っていて、我慢の限界に達しているみたい。
-
15127
評判気になるさん
-
15128
デベにお勤めさん
トライアスロンもディスポーザーも人気がなくなってきました。みんな困っていて、我慢の限界に達しているみたい。
-
15129
匿名ちゃん
-
15130
評判気になるさん
-
15131
デベにお勤めさん
トライアスロンもだめだし、ディスポーザーも人気がなくなってきました。誰もがみんな困っていて、我慢の限界に達しているみたい。
-
15132
評判気になるさん
【お台場の水問題】東京湾で行われたトライアスロン世界大会のレポート(2021年7月27日)
水質汚染が指摘されていた東京湾コースでの「トライアスロン競技」が男女ともに終了しました。実際の競技の様子などをレポートします。
https://koumu.in/articles/210727n
東京湾の水質については、これまでもたびたび指摘されており、東京都が対策を行なってきました。実際のレースの様子については、中継されたほか、SNSなどで拡散しています。
》【大腸菌がいっぱい?】世界的スポーツ大会(トライアスロン・マラソンスイミング)の東京湾会場の水質と行政の対応について 2021年7月まとめ
2021年、いよいよ東京で始まろうとしている国際的なスポーツ大会ですが、その「トライアスロン」や「マラソンスイミング」が行われる予定の東京湾会場の水質汚染が問題となっています。東京都が行政として取り組んできた水質改善策も含めてご紹介します。
ゴール直後に嘔吐する選手が続出。暑さ、水質が要因?よくあることとの指摘も
男子トライアスロンでゴール後に嘔吐する選手が続出したことで、「体力の限界」というだけでなく、スイム会場の「水質」に問題がある、または「熱中症」ではないか?といった心配の声が相次ぎました。
・・・
東京湾がトライアスロン選手たちにとって「綺麗な方」だということには驚く方も多いと思いますが、だからといって今の汚れた水質のままで良いということにはならないかと思います。
綺麗なほうだそうですよ。
良かった良かった。
-
15133
評判気になるさん
五輪会場・お台場の海 「トイレのようなにおい」解消も、海水の濁りは消えず
2021年8月5日 19時26分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/122202
お台場海浜公園の海辺の水質が問題視されたトライアスロンとオープンウオーターの2競技が終わった。好天に加え、汚水の流入を防ぐ「水中スクリーン」の対策が実り、計5日間の日程は水質基準をクリア。ただ海水の濁りや、汚水排出の問題そのものは解決していない。(原田遼)
◆選手「全然前が見えない汚れだった」
海辺の周回コースで10キロ泳ぐオープンウオーター。選手が水をかく度に茶色いしぶきが上がった。5日の男子13位の南出大伸選手はレース後、「(水中に)入ると全然前が見えない汚れだった。海外では底が見えるくらい、きれいな海でやることもある。それで今回順位や気分が下がったりということはないけど」と苦笑いで振りかえった。
会場が一躍注目されたのは2019年8月。両競技のテスト大会が行われ、パラトライアスロンでは大腸菌の量が実施基準の2倍を超え、スイムが中止に。オープンウオーターの出場選手からも「トイレのようなにおい」とやゆされた。
そりゃ直投式ディスポーザーは無理ですね。
-
15134
評判気になるさん
-
15135
評判気になるさん
東京都の下水処理場が、活用どころか処理ができていないからです。
でも50年後もこのままなはずはないですよね。
-
15136
匿名さん
-
15137
eマンションさん
-
15138
eマンションさん
翌朝と言うより、毎朝かな。
で毎朝それをここに報告する。
完全に生ゴミに毒されている。
気の毒に。
-
15139
匿名ちゃん
-
15141
匿名さん
-
15142
匿名さん
>>15140 通りすがりさん
>貴方の早合点によって、みんな迷惑しています。
例え話はいいのですが、どこにもその根拠が書かれていなようですが、早とちり?
「みんな」って誰?
まるで、ちりとてんちんの世界かも。
-
15143
匿名さん
例え話はいいのですが、どこにもその根拠が書かれていなようですが、早とちり?
↓
例え話はいいのですが、どこにもその根拠が書かれていないようですが、早とちり?
-
15144
匿名さん
まるで、ちりとてんちんの世界かも。
↓
まるで、ちりとてちんの世界かも。
-
15147
匿名さん
-
15148
匿名さん
>>15146 通りすがりさん
>具体的な法的な整備もできてない、計画や可能性の検討段階のテーマに対して、そのビジョンを強く主張すること、ですよ。
国土交通省のビジョンに文句を言われても、知らんがな。
-
15149
匿名さん
>>15146 通りすがりさん
>具体的な法的な整備もできてない、計画や可能性の検討段階のテーマに対して、そのビジョンを強く主張すること、ですよ。
でも、「具体的な法的な整備もできてない、計画や可能性の検討段階のテーマに対して、そのビジョン」が主張されていることは理解されているようで、安心しました。
強弱は別に、皆さんの認識と同じです。
どうやら早とちりではなさそうですね。
Q.E.D.
-
15150
匿名さん
-
15151
匿名ちゃん
-
15153
通りすがり
-
15154
通りすがり
-
15155
通りすがり
-
15156
匿名さん
>>15155 通りすがりさん
このスレ勉強になるよね。授業料払ったら?
-
15157
通りすがり
やっぱり、日本の制度について全く知らないんだ。
ちゃんと理解してから主張してね。
-
15158
通りすがり
どんな法的な整備があるか、よく調べて教えてちょうだい。
-
15161
販売関係者さん
-
15162
匿名さん
-
15165
匿名さん
>>15163 通りすがりさん
よくわかりました。ありがとうございます!
-
15166
元上級公務員
【国土交通省への質問例】
国土交通省大臣殿
貴省のWebサイトで、新下水道ビジョン加速戦略
https://www.mlit.go.jp/common/001197678.pdf
https://www.mlit.go.jp/common/001197455.pdf
を拝見いたしました。
ビジョンというものが何か理解できておらず早とちりであれば恐縮ですが、重点項目Ⅱの「下水道の活用による付加価値向上」について法的な整備はどこまで進んだでしょうか。ご教授いただけましたら幸いです。
【想定される国土交通省の返答】
長い夏休みも終わり台風の季節になってまいりましたが、いかがお過ごしでしょうか。洪水被害に遭われていないことと思いますが、この度は、国土交通省へのお問い合わせありがとうございます。
お問い合わせの件につきまして、簡潔にお答えさせていただきます。
ご指摘の
新下水道ビジョン加速戦略~実現加速へのスパイラルアップ~
https://www.mlit.go.jp/common/001197678.pdf
に記述がございますが、新下水道ビジョンを加速させるために、当国土交通省では多彩な戦略を考えております。
お問い合わせいただきました重点項目Ⅱの「下水道の活用による付加価値向上」につきましては、p.12
重点項目II 下水道の活用による付加価値向上
に記載いたしておりますように、
1.背景・課題、取組みの方向性
に従い、
(1)住民の生活利便性の向上については、
○高齢化社会等への対応としてのディスポーザーの活用及び下水道へのオムツ受入れ可能性の検討(オムツ素材・オムツ分解装置・宅内配管等における検討と連携した下水管渠調査・実証実験の実施、トイレに流せる製品等も考慮した下水道施設や水処理などに悪影響を及ぼさないための下水道への受入れ基準検討、費用負担の考え方の検討、利用者の適正利用遵守方策等)
など技術開発・実証、制度構築を逐次着手する新規の施策として、
◎下水水質情報等を活用した感染症流行の早期感知と情報発信に向けて、衛生・医療部局等関係機関の役割分担や情報提供の内容・ツール等の検討及び社会実験の実施
など技術開発・実証を直ちに着手する新規施策として、
○光ファイバーケーブル等に加え、電線地中化対応の実現可能性検討等、地域のニーズに合わせたさらなる下水管渠利用の促進
など制度構築、技術開発・実証逐次着手する新規の施策として、
考えております。
法的整備につきましては、下水道を直接所管する地方自治体に委ねられるため、今後、国において、関係機関の意見を聴取しつつ、優先度の高いものから順次、具体的な制度設計を行い、制度化を図るとともに、新たに制度化すべき具体的内容を踏まえて、各地方自治体が、必要に応じて下水道法の法目的についても見直しを検討することを期待しております。
なにとぞご理解いただけましたら幸いです。
なお、これ以上の説明については、お近くの保護者の方や先生の方にお聞きいただけるとより平易でわかりやすい説明を得られることと思います。
また、インターネットの掲示板で他の方に問い合わせるべきものではないと思いますので、その点につきましても、よろしくお願い申し上げます。
※想定回答ですので、実際にこのような回答があるかどうかはわかりません。韓国で言う「キムチの汁から飲む」かも知れませんが、韓国文化や韓国の諺に詳しくないので、「知らんがな」だと思います。国籍で差別するわけではありませんが、日本の文化の話をしていただけると、普通の日本人にもよりわかりやすいように思います。
-
15167
通りすがり
じゃあ、これで問い合わせて見るということですね。回答を心待ちにしています。
※呆れかえっています!
【想定される国土交通省の返答】の作成ご苦労様です。
>なお、これ以上の説明については、お近くの保護者の方や先生の方にお聞きいただけるとより平易でわかりやすい説明を得られることと思います。
>また、インターネットの掲示板で他の方に問い合わせるべきものではないと思いますので、その点につきましても、よろしくお願い申し上げます。
-
15168
匿名さん
ははは。
アホにはまともな回答があっても、理解できないだろう。
-
15169
通りすがり
-
15170
匿名さん
ははは。
あんた、記憶力大丈夫?
自分で投稿していたやんか。
>>14956
>今後、国において、関係機関の意見を聴取しつつ、優先度の高いものから順次、具体的な制度設計を行い、制度化を図るとともに、新たに制度化すべき具体的内容を踏まえて、必要に応じて下水道法の法目的についても見直しを検討することを期待する。
大丈夫か?
ハングルでないと理解できないとか?
-
15171
購入経験者さん
>>15166 元上級公務員さん
分かりやすいです、ありがとうございます!!
-
15172
匿名さん
人に質問するけれど、ご自分はご自分の書かれたことすら無視、
>>14621 匿名さん
>②行政が積極的に単体ディスポーザーを普及させているような誤解を与えていること
>自治体が判断することです。
>国民の皆様に誤ったメッセージを送り続けています。
自治体が判断することを他の投稿者に執拗に尋ねるか?
で、虚偽改ざん連発
>>14747 匿名さん
>紙オムツの検討は「紙オムツ分離装置」よりAタイプのみが予算化できたようです。
虚偽の投稿は止めましょう。
>>14827 匿名さん
>環境省の見解です
>「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。
虚偽の投稿は止めましょう。
>>15078 匿名さん 1日前
>直接投入型ディスポーザーを採用し、設備を導入してから、毎年5億円ほどの赤字を出している様です。図の通りで採算性が悪く本当に大変みたいです。
根拠のない虚偽の投稿は止めましょう。
反論もできない嘘ばっかり。
-
15173
購入経験者さん
-
15174
通りすがり
フェイクが確定したという理解でよろしいでしょうか?
-
15175
匿名さん
-
15176
匿名さん
-
15177
匿名さん
フェイク確定はこれですね。
>>14747 匿名さん
>紙オムツの検討は「紙オムツ分離装置」よりAタイプのみが予算化できたようです。
>>14827 匿名さん
>環境省の見解です
>「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。
>>15078 匿名さん
>直接投入型ディスポーザーを採用し、設備を導入してから、毎年5億円ほどの赤字を出している様です。図の通りで採算性が悪く本当に大変みたいです。
-
15178
通りすがり
>>15106 匿名さん
>嘘つきは泥棒の始まり。嘘つき兄ちゃんって、ディスポーザー詐欺商法グループの一味?
馬脚を露したという理解でよろしいですね。
-
15179
匿名さん
やっぱり。
嘘が酷いね。
>>14747 匿名さん
>紙オムツの検討は「紙オムツ分離装置」よりAタイプのみが予算化できたようです。
>>14827 匿名さん
>環境省の見解です
>「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。
>>15078 匿名さん
>直接投入型ディスポーザーを採用し、設備を導入してから、毎年5億円ほどの赤字を出している様です。図の通りで採算性が悪く本当に大変みたいです。
-
15181
匿名さん
-
15183
匿名さん
>>15180 通りすがりさん
確かに。
>じゃあ、これで問い合わせて見るということですね。回答を心待ちにしています。
問い合わせてみると書いていますよね。
人に教えてもらった質問例そのままで。
で、回答が返ってきてもいないのに、「想定」にごねるとは。ご自分が引用した公文書の中のフレーズなのに。
おもろい。
-
15184
匿名さん
>>14747 匿名さん
>紙オムツの検討は「紙オムツ分離装置」よりAタイプのみが予算化できたようです。
>>14827 匿名さん
>環境省の見解です
>「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。
>>15078 匿名さん
>直接投入型ディスポーザーを採用し、設備を導入してから、毎年5億円ほどの赤字を出している様です。図の通りで採算性が悪く本当に大変みたいです。
ご自身で調査して、反証をきっちり提出してください。
やっぱり「キムチ汁から飲む」人のようですね。
-
15192
通りすがり
>>15106 匿名さん
>嘘つきは泥棒の始まり。嘘つき兄ちゃんって、ディスポーザー詐欺商法グループの一味?
馬脚を露したという理解でよろしいですね。
-
15193
ご近所さん
教えてというから、
質問の仕方を教えてやったら、難癖つけるバカ。
国土交通省の文章の内容を、匿名掲示板の他の投稿者に聞いても、想定以外では答えようがないだろう。
自分が聞いておいて、返答してやったら、フェイクと言う屁理屈屋。
おまえのくだらん質問への国土交通省の公式見解なんて、誰も知らないんだから、ある意味みなフェイクだよ。
バカぁ。
でも、お前自身も回答を知らないのに、100%フェイクかどうかなんて断言できんだろうが?
バカぁ。
-
15194
ご近所さん
-
15197
匿名さん
-
15198
通りすがり
-
15199
匿名さん
-
15200
匿名さん
fake: an object that is made to look real or valuable in order to deceive people:
lesson: an experience that teaches you how to behave better in a similar situation in the future:
フェイクというよりはレッスン、あるいは教材って感じかな。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)