ディスポーザー本当に要る？

この時期、ディスポーザーがついていないマンションや生ゴミ処理機を売るのは大変かも。

塩素系漂白剤を使うと大変なことになるみたい。

だから、塩素系漂白剤はつかってはいけない。

確かに直投型ディスポーザーが自由になれば、塩素系漂白剤はどこでも不要になりそうですね。ディスポーザーがあれば、カビやにおいとお別れできて、清潔で快適ですよ。ただし、毎回使わないズボラだと知りませんが。

それに硫酸なんかを流すと、すぐにこわれて修理が必要になったりする。

ははは。さすが塩素系漂白剤を使わないといけない人。色々実験してね。

>>15020 匿名さん

確かに、単体ディスポーザーとは関係なく、下水道会計が逼迫していることが良くわかりますね。

それだけに、直投式ディスポーザーによる資源回収と汚泥のエネルギー化が必要ということですね。

ディスポーザーが将来直投式になることがよくわかり、大変参考になりました。

こうやって見ると、世の中。下水道の役割に期待する声ばかりですね。

環境省の資料にもあるくらいですから。

このスレも、直投式ディスポーザー推進派ばかりですね。色々な資料の提出はもう十分なように思います。各省庁を挙げて、脱炭素、少子高齢化対策として、直投式ディスポーザー→下水道→バイオマス、紙オムツ→ディスポーザー→資源化を計画していることが十分にわかりました。これ以上の資料のここへの提出は必要ありませんので、お控えください。

夏休みのレポートして提出されたい方は、直接学校で提出してください。

>>13949 匿名さん

訂正ありがとう。

ははは。ディスポーザーはディスポーザー部として個別に認証されていて、特定の浄化槽とセットで認証されているわけではないってことでしたね。リマインドありがとう。論点はすべて論じられたようですね。誰も異論のない無意味な③は除いて。

異論がある方は、バトル板にスレを作成しましたので、そちらでどうぞ。

日本政府（中央官庁を含む）は、積極的に単体（直投式）ディスポーザーを普及しようとしている vs. していない
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/681875/

年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります 。

ディスポーザーに限らない話だと思う。

ものすごくというのが、何をどれくらい示すのか、また根拠がわからないが、機械死期ディスポーザーに交換するよりは割安な様に思う。機械死期ディスポーザーのページでは、集合住宅での使用が△になっていたのが、その根拠。

↑死期→式

全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです。

過去に一二件あった話を永久にされても無意味だと思います。最近は性能の良い脱臭装置も開発されているようですよ。

もっと重大な欠陥があった、例えば耐震性能の伴わないマンションの数や、建て替えになったマンションの数と比較してみてはどうでしょうか。

こう書いても反論せずに無視して、またしばらくしたら同じことを書くのですよね。

やっぱ同じ人なんでしょうね。

>>15033 匿名さん
やっぱり浄化槽タンク不要の直投式ディスポーザーがいいですよね。

掃除は大変ですが、便利に使っています。

大変便利に使ってます。

便利に使っていますが、掃除は大変です。

水曜か。

今でも便利に使っています。でも、カビがなかなか取れないので困ってもいます。

週1回程度のこれが大変？

ディスポーザの中のお手入れ方法

臭いが凄い。

今でも便利に使っていますが、カビがなかなか取れないので困ってもいます。

世の中の仕組みを理解しないと、リアルの世界では生きていけない。

地域循環導入で42％費用削減へ
https://www.kanseiren.or.jp/uploads/post/855/1_1.pdf

より良質なコンポストを目指した結果、ディスポーザー利用へと発展し、集排施設の低負荷問題、高齢者世帯のごみ出し問題など行政側の課題解決に繋がった。(株)クリアは処理施設、コンポスト化施設、ディスポーザー排水が流入する管渠の維持管理を一手に担当し、農村地域の台所からコンポスト利用まで持続的な循環利用の欠かせない役割を担っている。





循環型社会では、ディスポーザーに期待が寄せられていますね。

掃除が大変だけど便利かも。

簡単なお手入れ方法で、決められた頻度や回数がなく、気になった時にする程度の手入れが大変？脳みその手入れをした方が良いかも。

【ディスポーザー】 ～掃除方法問題～　そうだったのか!?知っているようで知らないディスポーザー基本知識その１１