マンションなんでも質問「ディスポーザー本当に要る?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ディスポーザー本当に要る?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-09-15 08:28:51

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ディスポーザー本当に要る?

  1. 14801 匿名さん

    北海道の学識経験者は、ディスポーザーの使用方法の啓蒙が必要と指摘し、道としては、モデル都市4都市でメリットがあるとしているようです。

    これだけ政府や都道府県レベルでディスポーザーに好意的な記述が多いわけですから、ディスポーザーに否定的な学術文献を探すことは困難かもしれません。おそらく下水道行政を実際に司る市町村レベルでは、ディスポーザーの利用を拒否することで、下水道施設の改修のための予算や補助金の増額を狙っているのかもしれませんね。繰り返し引用されていました町村の下水道財政に関するアピールもその一環のように思います。※この段落部分は個人の意見・感想です、

    1. 北海道の学識経験者は、ディスポーザーの使...
  2. 14803 匿名さん



    「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。

    メタンガス化の技術
    https://www.env.go.jp/recycle/waste/biomass/technical.html

    (1)バイオマス収集方法の検討
     バイオマスの収集方法として、食品廃棄物を市民が分別したものを収集(分別収集)と可燃ごみとして混合して収集し、中間処理施設で選別(混合収集+機械選別)に区別され、分別収集するか他の可燃物と混合収集するかに関しては、メタン発酵の方式と関係することから、地域特性に配慮した方法を選択する必要があります。

  3. 14804 匿名さん

    つづき

    1. つづき
  4. 14805 匿名さん

    つづき
    メタンガス化システムの方式

     メタンガス化の処理方式には処理対象物の固形物濃度によって湿式と乾式に、また発酵温度によって、中温発酵方式と高温発酵方式に分類できます。 それぞれの特徴は下記のとおりです。

    乾式メタン発酵槽 メリット
    ・ 排水処理量が少ない(湿式と比較)
    ・ 機械選別を導入することで、生ごみの分別収集を実施していない自治体でも利用可である
    ・ガス発生量が多い(湿式と比較)

    湿式メタン発酵槽 メリット
    ・ 設備費用が少ない(乾式と比較)
    ・ 稼動実績が多い
    ・ 規模・処理量のバリエーションが豊富
    (敷地面接の省スペースが可能、堅型も可能)
    ・ 残渣が少ない(下水処理場と連携させた場合)

  5. 14806 匿名さん

    今後はバイオマスとディスポーザーの活用ですね。

    1. 今後はバイオマスとディスポーザーの活用で...
  6. 14807 匿名さん

    マンションの販売員からはボロクソにけなされます。

  7. 14808 匿名さん

    黒部市の課題。

    1. 黒部市の課題。
  8. 14809 匿名さん

    農林水産省も頑張っています。

    1. 農林水産省も頑張っています。
  9. 14810 匿名さん

    もっともっとディスポーザーを!

    1. もっともっとディスポーザーを!
  10. 14811 匿名さん

    下水道のエネルギー拠点化は喫緊の課題です。

    1. 下水道のエネルギー拠点化は喫緊の課題です...
  11. 14812 評判気になるさん

    >>14803 匿名さん

    訂正
    >「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。
    ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
    「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」以外に他は入り込む余地はありません。

  12. 14813 検討板ユーザーさん

    >>14812 評判気になるさん

  13. 14815 検討板ユーザーさん

    ゴミ受け入れ施設の新設には、膨大な費用がかかり、住民の反対にあうこと、投入量が安定しないこと、収集コストがかかること、エネルギーが必要で二酸化炭素排出につながることなどを考えれば、ディスポーザーの利用以外は考えられません。

  14. 14816 匿名ちゃん

    そうだべな。

  15. 14817 匿名さん

    バイオマスを話題にする人って、当然、ディスポーザー派ですよね。賢いから。

  16. 14819 匿名さん

    バイオマス資源の有効利用に資する 燃料電池活用戦略 - 環境省
    https://www.env.go.jp/earth/report/h15-01/06_5.pdf

    東陶機器株式会社のインタビュー資料が出ていたけれど、直投式ディスポーザーが普及しては困るような弱小企業以外は、皆将来を見据えて、直投式ディスポーザーへのシフト体制を整えていることがよく分かる。

    バカ社員しかいない零細企業とは異なり、しっかりと「システムの立地条件の考え方」がまとめられている。

    ご参考までに紹介しておく。読んでも理解できない小中学生やバカ研究者は誤って解釈しかねないので、最初から諦めること。

    (4)システムの立地条件の考え方

    ・人口集約(下水道地域、**排水処理、浄化槽、未整備)とごみ量集約(戸建住宅、集合住宅、コンビニ等小売業、レストラン等小規模事務所、食品工場)によるマトリクスによりシステム導入の条件が整理される。
    ・集合住宅では、システムがユーザーに与える利便性が高いため、人口集約に関わらず、導入が可能であると考えられる。一方の戸建住宅では、オンサイトでは技術的な課題があり、オフサイトは技術的に可能で、既に試行が開始されようとしている(現行ディスポーザシステム+汚泥濃縮移送+既存コンポスト工場)。
    ・**排水処理、浄化槽の場合は、排水処理施設でディスポーザー排水負荷対応設計を行い、認証審査を受けることでディスポーザーを直接設置することも可能である。
    ・下水道地域は、さらに詳細なセグメントに分類できる。例えば、大都市圏には下水道に余裕がないため難しいが、地方では、下水処理能力に余裕があれば、ディスポーザーから直接下水道に放流することも可能と考えられる(北海道歌登町の事例)。但し、下水管路への影響等検証、技術確立すべき課題は多く、制度上も現時点では許可されていない。



    課題の解決により、これからディスポーザーがさらに普及することが伺える。

    簡単な課題で研究開発プロジェクトを解散するような企業は、最初から指をくわえて見ておけば、無駄な投資をして、ヤケドをすることはないはずだと考える。

  17. 14820 匿名ちゃん

    ↑↑いい事言うねえ。

  18. 14821 匿名さん

    >>14819 匿名さん

    「**排水処理」は「集・落・排・水・処・理」

    サイトで差別用語を伏字に変換しているつもりだろうが・・・。

  19. 14823 匿名さん

    >>14819 匿名さん

    ・食品工場(産廃)では、夾雑物質の混入のない品位の良い有機性廃棄物から選択的にリサイクルされている。一方、コンビニ等小売業、レストラン等小規模事務所等の流通部門では、夾雑物質(包装材等)の混入、腐敗劣化等の再生原料としての品位の低さへの対応技術がリサイクル推進のカギとなる。

    が欠落していたので追加しておく。

  20. 14825 匿名さん

    バイオマス資源の有効利用に資する 燃料電池活用戦略 - 環境省
    https://www.env.go.jp/earth/report/h15-01/06_5.pdf

    TOTOのインタビューより

    (8)システムのセールスポイント
    ・ディスポーザーシステム(オンサイト分別濃縮システム)により、原料安定性の欠如(腐敗による品質劣化、異物の混入)、収集コスト高(多くが「少量分散型排出」のため量の確保が困難)の課題が解決される。
    ・広域回収再資源化工場が実現した場合は、スケールメリットによる再生コストの削減が可能となる。
    ・九工大、北九州市環境局、TOTO共同研究で行ったケーススタディでは、オンサイト分別濃縮システムと広域回収再資源化工場のハード開発、及びリサイクル情報ネットワークのソフト開発を組み合わせた有機質資源リサイクルネットワーク構想が実現した場合、社会システムとしての総コストの削減が可能となる結果が出た。このスタディでは、根拠となるLC-CO2のインベントリ分析も行っている。





    しっかりした分析力を持った大企業に未来戦略を依存せざるを得ないのが、今の日本の現状。零細企業・中小企業の発明もバカにしたものではないが、質の悪い自称研究者は、本題を忘れて、どうでも良い無意味なことに無駄に時間を使う傾向がある。

    ここのような匿名掲示板で何を投稿しようが、現実世界に何の影響も与えないことを忘れてはいけない。

  21. 14827 匿名さん

    環境省の見解です
    「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。

    メタンガス化の技術
    https://www.env.go.jp/recycle/waste/biomass/technical.html

    (1)バイオマス収集方法の検討
     バイオマスの収集方法として、食品廃棄物を市民が分別したものを収集(分別収集)と可燃ごみとして混合して収集し、中間処理施設で選別(混合収集+機械選別)に区別され、分別収集するか他の可燃物と混合収集するかに関しては、メタン発酵の方式と関係することから、地域特性に配慮した方法を選択する必要があります。

    1. 環境省の見解です「直接投入型ディスポーザ...
  22. 14828 匿名さん

    つづき

    1. つづき
  23. 14829 匿名さん

    ここのような匿名掲示板で何を投稿しようが、現実世界に何の影響も与えないことを忘れてはいけない。

  24. 14830 評判気になるさん

    >>14828 匿名さん

    現在のシステムが未来永劫進化しないと信じる時代に取り残されるおバカ研究者の典型パターン。

  25. 14831 匿名ちゃん

    圧倒的性能差がどうにもならないレベル。

  26. 14832 検討板ユーザーさん

    >>14827 匿名さん

    >環境省の見解です
    >「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。


    どこに、環境省が
    >「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。
    などと記述していますか?

    引用よろしく。

    できなければ、捏造投稿ということですね。

  27. 14834 匿名ちゃん

    んだんだ。

  28. 14835 職人さん

    他に競合他社のほとんどないディスポーザーなんてのも、案外将来の動向を知っていても改竄して報告するインチキ研究開発者の提案で作られたものかもと、ここの投稿を見るとついつい妄想してしまいます。

    インチキ研究者「社長、これからは、ディスポーザーの時代ですよ。でも、集合住宅は浄化槽の維持や交換に費用がかかるので、将来は浄化槽のないのが主流になるでしょうね。でも、下水道に直接流すのは、環境省が絶対にありえないって言ってますから、その時には買換え需要があるかも。うちで、ええのん開発しましょうや。」

    社長「よっしゃ、わかった。お前頭悪そうだけれど、たまにはええこと言うやん。よっしゃ、やってみい。独占販売やから、原価10万、うちと販売で10万ずつ上乗せして30万円で売れるやろ。おまけに毎年のメンテナンスでもガッポガッポ。頑張れよ。」

    インチキ研究者「社長、わかりやした。ディスポーザーのところは、他所で詳しいところがありますから、そこに声かけてみます。まかせなはれ。」


    ※実在の会社や製品とは一切関係のない創作文です。笑い飛ばしてくださいね。

  29. 14836 匿名ちゃん

    んだんだ。

  30. 14837 匿名さん

    最初はみんなびっくりするみたいです。

  31. 14838 匿名ちゃん

    んだんだ。

  32. 14839 匿名さん

    最初はみんなびっくりするみたいです。

  33. 14840 匿名さん

    現在のシステムが未来永劫進化しないと信じる時代に取り残されるおバカ研究者の典型パターン。

  34. 14841 匿名さん

    掃除が大変だし、臭いが凄い。

  35. 14842 匿名ちゃん

    臭いが凄い。

  36. 14843 匿名さん

    日本の近代革命って明治維新だと思っているのですが、あくまでも統治機構をめぐる上による革命なので、欧米の革命と毛色が違いますよね。

  37. 14844 匿名さん

    スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。
    「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。

  38. 14845 マンション検討中さん

    >>14844 匿名さん

    論点すり替え、屁理屈、虚偽改ざんは削除依頼では無理だと思う。

  39. 14846 匿名さん

    臭いだけじゃなくて、カビも凄い。

  40. 14847 匿名さん

    >>14844 匿名さん

    大量に削除依頼するとアク禁をくらうので要注意。

    投稿も削除依頼の色々気を使わないと。

  41. 14848 匿名さん

    定期的な掃除がたいへん。カビも凄いし臭いも凄い。

  42. 14849 匿名ちゃん

    カビが凄い。

  43. 14850 匿名さん

    悪臭が凄い。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸