匿名さん
[更新日時] 2024-09-15 08:28:51
ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。
確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。
1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです
本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ディスポーザー本当に要る?
-
1101
匿名さん
>>1100 匿名さん
>普及率がアップしてるとか嘘ついたりしなけりゃね。
とありましたが、設置率も同じ意味かな。
毎年1万戸ディスポーザーなしよりディスポーザーありが増えりゃ当然設置率も増えますが?
普及率や設置率の増加減少は、景気やマンション市場で変わるってのは説明済み。
右肩上がりの角度が異なるだけで、普及率設置率が上昇していることには変わりません。
上昇曲線の微分係数のことを言いたいのならば、それなりの表現を使わないと誰にも理解されんだろう。
で、それに意味があるか?
現実に都心のマンションの多くがディスポーザー付きで、増えつつあるのに。
気の毒に。
-
1102
匿名さん
-
1103
匿名さん
先の方が述べられているように、
浄化槽とセットで後付する人もいますしね。
共用の浄化槽がなくても付けられるマンション(自治体)が多いので、ディスポーザー程度は標準だろうがオプションだろうが敷居が低い装備になりつつあるのかと。
-
1104
匿名さん
このディスポーザー・ネガさん、各年の新築の設置率を全体の設置率と勘違いしてるんじゃないのかね?おそらく累積の概念が欠落してるんだろう。
-
1105
匿名さん
>毎年1万戸ディスポーザーなしよりディスポーザーありが増えりゃ当然設置率も増えますが?
設置率と設置数はちがいますよ。
正しくは、
毎年1万戸ディスポーザーなしよりディスポーザーありが増えりゃ当然設置【数】も増えます
ですね
-
1106
匿名さん
>>1102 匿名さん
>最近は需要が減ってますね。
>理由教えてほしい?
と言う理由の根拠を教えて欲しいが?
供給が以前より少ないと言う統計はあるが・・・。
-
1107
匿名さん
2016年より2017年の方が供給総戸数は増えてるんだけど、ディスポーザーの設置数が減ってるよ。
設置率が減ってるってことなんだけど。
-
1108
匿名さん
>>1105 匿名さん
設置数だけでなく、
設置戸数/全戸数=設置率=普及率
も増えませんか?
大丈夫?
-
1109
匿名
-
1110
匿名さん
設置率は減ってます
-
-
-
1111
匿名さん
統計データの 信憑性が高い のならば、単年度毎の供給総戸数と設置戸数が判明すれば、設置率は判明する。
参考数値としては、総物件数とDP設置物件数も検証値として知りたいですね。
-
1112
匿名さん
-
1113
匿名さん
世話のやける御仁ですね。なんであんたに算数教える必要があるかようわからんが、毎年DP付きがDPなしより多ければ、当然累積の設置率=普及率も大きくなるんだが?
表計算でやってごらんよ。使えるのならば。
簡単な例を示してあげるよ。
>>1064
>普及率がアップしてるとか嘘ついたりしなけりゃね。
普及率がアップしてませんかね?
-
-
1114
匿名さん
>>1113
デタラメな数字は駄目ですよ
しっかり元データの数字で計算してよ
-
1115
匿名さん
-
1116
販売関係者さん
>>1113
~2015年累積のDPあり累積が10,000って何?
-
1117
匿名さん
あんた数学とか勉強したことないの?すべて実際のデータを使わなければ、理解できないんだ?だったら、自分でデータ入れて計算すれば?傾向は同じだよ。
学校教育受けた人間は、そもそも数字を入力するまでもないんだが。
-
1118
匿名さん
-
1119
匿名さん
A > B かつ B > C ならば、 A > C とかってやらなかったんだ。全部実際の数字を入力しないと理解できないんだ。数字が変わるたびに電卓でで確かめるんだ。
凄い教育受けたんだね。
相手してられない。
バイバイ。
-
1120
匿名さん
>>1117がバカなんだよ
全部データ入れて見ろよw
お前のデタラメ算と違う結果が出るぞ
-
1122
匿名さん
>>1113 匿名さん >>1117 匿名さん
官庁等のデータ統計の不適な処理が話題になっている昨今、仮空の数値を都合良く提示する姿勢は厚顔無恥。
いい加減な計算表さえも、誰も教えてほしいとは思ってもいなかった。
挙句、逆ギレし開き直って実数での集計検証は放棄しちゃった。
-
1123
匿名さん
どんな数値であろうが、首都圏でここ数年「過半数」の新築住戸がディスポーザー付きという条件を満たせば、首都圏のディスポーザー付き住戸の「普及率」がその期間上昇することは、「逆ギレし開き直って実数での集計検証」を要求するほどの大問題ではないのが理解できないようですね。簡単な算数の問題です。
四則計算できない人って気の毒ですね。学校の先生に尋ねてみたら?
-
1124
匿名さん
>>1030 匿名さん
>今後はディスポーザーがさらに普及すると判断できそうですが?
>>1039 匿名さん
>今後はさらに普及が進むと考えて誤りがない。
設置率が下がっているから、今後さらに普及が進むと言えない。
加速中ではなく、ブレーキ中ですよ。
-
1125
匿名
-
1126
匿名さん
-
-
1127
匿名さん
絶対欲しいものではない。優先順位はかなり下のほう。
-
1128
匿名さん
-
1129
匿名さん
-
1130
匿名さん
-
1131
匿名さん
バイバイしても煩くバカ投稿続けているようだから、わかりやすく解説グラフ貼ってあげるね。どうせ、また細かい屁理屈つけるんだろうが、首都圏販売戸数の5割以上がディスポーザー付きだと、普及率は上がるって、中学生くらいならわかるでしょう。四則演算しか使わないんだから。
-
-
1132
匿名さん
-
1133
匿名さん
-
1134
匿名さん
-
1135
匿名さん
>>1131さん
そのヘンテコな画像だと、ディスポーザー発売年から新築マンションの過半数にディスポーザーが設置されたことになるね(笑)
-
1136
匿名さん
>>1131 匿名さん
頼まれてもいないのにグラフ提示しての再登場。そして、またしても火だるま(^_^)
説明不充分もあって、前提を理解させていないが為に、的外れな疑問まで投げかけられる始末。
理屈よりも実数でプレゼンしてみよう。君なら出来る!
-
-
1137
匿名さん
>>1064
>強いて言えばアンチあ・な・た。
アンチというよりはウ・ン・チ。ウォッシュレット使えよ。貧乏でも。
-
1138
匿名さん
他人を散々バカにしといて、めちゃくちゃな数字の表を作ったり、発売年から過半数にディスポーザーが設置されてる画像作ってくるって、そりゃアンチになるわw
-
1139
匿名さん
重箱の隅をつつくとゴキブリがでるのがディスポーザーなしマンション。
十分あのグラフで傾向が理解できないとは・・・。お気の毒です。
-
1140
匿名さん
>>1138
反論があるならば、自分で表なり、グラフ作ってはれば?
普通は、モデリングとかイメージで十分普通の人はわかるんだが?
-
1141
匿名さん
-
1142
匿名さん
>重箱の隅をつつくとゴキブリがでるのがディスポーザーなしマンション。
住んだことあるの?
-
1143
匿名さん
まず、前提となる仮説が是である事の裏付けを提示しないことがポンコツだな。中学校で学んでないのか。
新築販売戸数の50%以上がディスポ付きだという説を、信用出来る数値で以て証明しなけりゃ
単なる戯れ言でしょう。
架空の儲け話とおんなじでしょうよ。
-
1144
匿名さん
どうぞ、これに変わるグラフを精密に作ってアップロードしてください。首都圏の新築戸数の半分以上がディスポーザー付きって既出です。永久ループは止めましょう。
-
-
1145
匿名さん
普及率が、新築の導入率が、50%以上でも未満でも、対象範囲が何故か任意抽出の首都圏限定だろうが、
誰が必要性を感じるか、使うか使わないかは、どうでもいいと思います。
-
1146
匿名さん
デタラメな絵柄が好きなんだね。コピペ好きはどこでもしつこいね。
客観的根拠の無い前提に基づく見解は、ただの思い込みなのでは?
-
-
1147
匿名さん
-
1148
匿名さん
>>1146
モデリングとか、グラフでの説明をしたこともされたこともないんだ。
データあるんだから、自分で「累積」グラフを作って普及率の遷移を計算してみたら?
中学程度の知識で、首都圏の新規分譲戸数の半数以上がディスポーザー付きならば、普及率が右肩上がりなんてことは、ディスポーザー発売当時がどうのこうのなんてことと関係のない算数的事実なんだが?
悔しかったら自分の理論に沿ったグラフを書けば良いだけだと思う。
しかし、ディスポーザーって、都心では標準なんだがね?
例外なく、内廊下・ディスポーザー付き。港区メジャー7新築物件。
シティハウス東麻布
シティタワー白金
グランドヒルズ元麻布
ブランズ六本木飯倉片町
ブランズ 六本木 ザ・レジデンス
ブリリア高輪レフィール
プラウド虎ノ門
パークコート青山ザ・タワー
パークコート青山一丁目
パークコート南麻布
ザ・パークハウス 麻布外苑西通り
ザ・パ―クワンズ 芝公園
ザ・パークハウス アーバンス 白金
ザ・パークハウス 高輪フォート
-
1149
匿名さん
-
1150
匿名さん
コピペを繰り返すその物件の戸数は?
毎回「例外なく」とおっしゃるとおりに本当に、「例外は無い」のでしょうか?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)