埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19

>>449
　大笑い！
　お疲れさん。

例の施主は２０日過ぎたら、もう来ないとは　言っていないと思いますが。

ピエロ君！もっと、もっと！
もう少し面白くしてよ。楽しみにしているんだからさぁ。

ピエロくんファン 秘かに増殖中

>>461
こんな掲示板で必死こいちゃって、哀れだねぇ。

20日はピクニックがてら見に行くか〜

ダニの、

框最低ですね。

こう言うダニがいるのは施主、元社員も望んでおらん。

過去にも何度も倒産を繰り返し、おなじ様な事をしていると聞いた。
アーバン後も、またおなじ様な事、くりかえされたんじゃ、たまったもんじゃない。

ピエロ君って凄い体力ありますね。
もっと書き込みお願いします。本当に凄い！

社員に自己破産されたんじゃ、施主被害者がこまるでしょ？お金とれなくなっちゃうよ。
そのために提訴したんだから。

施主で、派遣村にいる人も 居るらしいが、本当？

家なし被害者と、職なし社員が、いっしょに派遣村にいたりして？

例の施主は本当にいろんな役をこなしますね。

2010年３月に向けて建築業者の倒産で、同じような被害者はふえるだろう。

経営陣の自己破産続出で和解金が期待できないから、元社員を提訴したんじゃないの？
社員まで自己破産されたら、こまるんじゃないの？

>>496

だ、大丈夫？そんなこと書き込んじゃって。

ホント、アーバンには迷惑してる。
建築需要がただでさえ冷え込んじゃってるのに、
建築業者不振をつくった元凶なんだから

不振⇒不信

無借金経営の会社ってのも気をつけないと、実情は銀行から借りられないって事もあるからねー
ものは言いようだよなー

財務体質調査しても、アーバンみたく粉飾決算されてたら、わからないよなー
どうやって見抜けばいいんだろう？

これだけ問題あって、仮に家ができたとしても、
なんか縁起悪い家に感じちゃうなー

執念と怨念で、できた家？

建てる時は、お祓いしないと・・・

今までは欠陥や手抜きが心配だったけど、これからは倒産が心配になっちゃう。

>>505

激しく同意。
501の評論は上っ面。

注文住宅メーカーがつくった建売住宅ってのは、どうなんだろう。

>>516
完成時払いを受けるところというのが条件というと限られてきませんか？
我が家は一昨年大手で建築しましたが、聞けば現在も契約時を覗けば二回の中間金支払いがあるということ。
契約金以外は完成払いでというのはかなり相手にリスクを与えることだと思いますね。
契約金も僅かでＯＫ、出来てからの支払いでＯＫというのはかなり余裕がある会社ということでしょうか？
そして最後は信頼度といいますが、それは現状難しくないですかね。
まあ、選択肢として潰れないだろうと思われる最大手にお願いするってことでしょうが、高いですしね。
＞誰に決めてもらうものでもありませんし。
これでまとめられてしまうと「自己責任論」と変わらないのでは？

覗けば×　除けば○　の間違い

現状で過払いが１円でもない支払条件でやってくれるメーカーはどれくらいあるの？
それは個々に交渉してそうなるのか、それとも過払い無しを売り物にしているのかどっちなんだろうか？

大手か地元の優良工務店 → やっぱり少々（でもないか）高くてもこっちを選ぶべきか。

>>452
・1月20日に明確にならなければ二度と来ない(>>364)
・1月20日に確定(結審)しない(>>410)
ですから、例の施主は自分でもう来ないと宣言したようなものですよ。

>>529
貴方は大きな勘違いをしています。
貴方の指摘は一般の人なら赤面ものですが、
例の施主＝ピエロ
は違います。何でもアリです。
誹謗、恫喝、なりすましetc.
軌道修正するのは女々しいですけどね。

>>530
私はピエロなどという呼び方は使ったことがありません。
例の施主がもう来ないと言っているのですよ。

地元の優良工務店ね
確か穴場だなー。 身の丈にあった経営してそうだし、
地元信用金庫とかの取引とかも健全なら、ありそうだし

急速に伸びてる中途半端な規模の会社は、中身がよくわかんないんだよねー

ピエロ探しなんてどうでもいいよ

No.52５に同意

>>477
私も〇沢あかねちゃん似の綺麗なお姉さんの画像は保存してある

施主のうらみ・つらみも　社員の反論・批判も、これから建築検討しようとしてる人には、
あんまり関係ないんだよね　
なんで、こうなっやったかを知りたいだけで・・・
ましてや、誰がピエロか　誰がピエロと呼んだかなんてさー

TVCM・広告ににつられず、安い価格？につられず、値引きにつられず、過払いしなければ、比較的安全って事？

会社選びは重要だよね。金額だけで、決めちゃうのは　危ないね

本来、e戸建の書き込みって、建築検討者、建築経験者のかきこみでしょ？

>>537さん
以前その方向に持っていこうという動きもあったのですが、施主がそのあたり口を開こうとしないんですよね。
これからの施主の役に立つようにと言うばかりで、結局有用な情報は出ずじまいでした。

なんでこうなっちゃったかが判れば、これからの施主の役に立つようにと思うのにね。

なんで、こうなっちゃったか？施主は、あまり語りたくないだろうな。

>>543
そうなのかもしれませんね。
アーバンエステートが悪いということだけを考えている限り、「自分はどうしたら良かったのか？」の答えは出てこないですからね。

でもこれから家を建てる人が同じような被害に合わないようにって言ってたよね。
でも自分がなぜこんな被害を受けたかは言いたくないし。

綺麗事だよね。金が戻ることしか頭にないのにね。

>>546
消費者は、放漫経営による倒産だろうが真面目に経営していた上での倒産だろうが、被害に合うことを避けなければなりません。
どんな理由であれ倒産間近に現れる兆候に気付き、契約しても良いのか判断する必要があります。
施主の責任において考えなければならない、大きな問題だと思います。

１／２０のナガイの債権者集会に関してですが、アーバンの破産管財人の申し立てによるものなので、もし回収できるお金があっても、施主に戻らず税金や社員の給料に優先して取られてしまう気がするのですが、詳しい方教えてください。