匿名さん
[更新日時] 2010-01-22 00:11:58
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市幸町1-3-31 |
交通 |
http://www.hinoki45.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
-
401
匿名
>>399さん
その通りですね。施主(原告)側は、証明できる内容を既に 準備できている様なので、提訴されている元社員さんに 争う気持ちがあるのであれば、同様に 争う為の資料を用意しないとならないと思うのですが。
-
402
匿名さん
経営者は別として、社員が倒産を知っていたと証明するのはかなりハードルが高いような気がする。
弁護団(原告側)は証拠が揃っていると言っていましたが・・・
-
403
匿名さん
>>393
それは違うな。
身に憶えのない
「12月初旬に倒産するのを知っていて〜」
と言われているんだろ?提訴された元社員は。
証明する義務があるのは主張した側にある。
あんたが言うことが正しいとしたら大変だぞ。
それこそ
いいがかりをつけられた方はたまったもんじゃない。
この話理解出来る? もう少し丁寧に説明しようか。
-
404
匿名
とにかく、20日の第二回公判の内容を確認してから、よーく考えましょう。
何回まで やっても 長いら 元経営者と 一部の悪質な元従業員は、責任を認めさせるまで、かつ賠償を認めさせるまで
やり抜きますが!
その前に案外、急遽 長いらの刑事告訴がそろそろ 正式に受理され、逮捕される事も期待できるかも知れませんね。
-
405
匿名
言いがかりではないんだよ! 一部の元社員は!
悪行を 働いたんだろ!
-
406
匿名
-
407
匿名さん
>>404 はぁ? 20日を確認、んで よーく考えるの?
-
408
匿名さん
>>404
1月20日に明確になるのではなかったのですか?
-
409
匿名
-
410
匿名
>>408へ
20日の第二回公判で確定(結審)するような ”事件”ではないんよ!
-
-
411
匿名さん
>>401
争点は12月初旬に倒産するのを知っていたか否か。
原告側は動かぬ証拠があるという。「ピエロ談」
被告側は証拠を提示されてからゆっくり対処すればいい。
知らなかったとすれば資料なんてあるはずないでしょ。
知りませんでしたというだけですな。
原告側は結構大変。
じっくり傍観させてもらいます。
被告側が有利な展開になればメディアもまた注目。
振り子の原理で元社員側につくだろうね。
-
412
匿名さん
>>410
それは私が書いたことですが。
あなたが「1月20日に明確になる」と何度も書いているんですよ。
-
413
匿名
はっきりいって、元従業員などは、どうでもいいのだよ!
焦点は、ナガイ親子、ミツイらだよ!
元社員など、悪行を働いた輩は 責任を取ってもらい、悪行が証明できなかった人は、まーそれまでよ。
でも、コンプライアンスの観点で、いくら 経営者の指示であっても 法に反した事をした輩には、法の報いを受けていただく事になるのでは??
-
414
匿名さん
>>405 はぁ? 一部の元社員? 全員じゃなかったの?
-
415
匿名
-
416
匿名
全員であれば、そう、でなければ一部。
個別の内容審査によるでしょうな。
-
417
匿名さん
>>413 はぁ? 実際は和解金目当てなんですよねぇ?
-
418
匿名さん
>>416
>提訴された全員は詐欺の実行犯、これも明確。。。
ではなかったのですか?
-
419
匿名さん
>>413 はぁ? 悪行が証明できなかった人は、まーそれまでよ ですって?
はぁ?
もう一回、はぁ?
あんた、それまでよで済むと思ってるの?
だめだ こりゃ。
-
420
匿名さん
-
421
匿名さん
ピエロ君!
あの時、おとなしく寝てた方がよかったね。
-
422
匿名さん
動かぬ証拠とか、なんだとか、めんどくせー
被害者弁護団でも、アーバン弁護士・管財人でもいいけど、
経営陣に聞けば、1発でかたつくじゃん。
12月に社員に、倒産の事つたえましたかって
答えは,YESか、NOしかないんだからさー。
-
428
匿名さん
-
433
匿名さん
だいぶ施主被害者側?も、当初より軌道修正してきてるみたいだね
-
434
框
-
-
435
匿名さん
>>431 はぁ?
>いつもの輩は、逃げたらしいな。
くどいようだけど はぁ?
>>422を最後にほとんどの皆さん流石に寝たんだろ。
夜中の3時に逃げたって言われてもねぇ。
>>433
軌道修正してるけど、ちょっといじってあげれば元の主張に戻るよ。
-
436
匿名さん
もし第三者や元社員がピエロの言うように書き込まなくなったら…
夜中みたいな自慰書き込みが延々と続くんですか?
それはそれで見ている分には滑稽で面白いかもですね。
20日過ぎの書き込みに期待します。もっと面白くしてください。
-
437
匿名さん
県民共済で建てれば良かったのになんでここにしたの?
-
438
県民共済
とりあえずこんなとこで騒いでないでさっさと行動起こした方がいいんじゃないっすか? わけわからんよあんたら
-
440
匿名さん
最近の元社員の書き込みは、永イ一派の批判がない。
一番の悪は永イ一派ここと思うぞ。
施主から仲間と思われてもしかたない。
やつらを訴訟すべきだね。
-
441
匿名
日曜日なので、このスレを読み返していたが、どうやら、可哀想な人たちが ピエロ君(元社員とみた)をいたぶっているけど、彼の意見は いい事言っている。
元社員と思われる、又は第三者の記載は、ナガイを擁護する立場なのか!
又、>>440の言う通り、ナガイ一派の事を 完全に忘れ、自分たちの身の保全を考えているだけに聞こえるな。
-
442
匿名
県民キョウザイ君は、ただのヒヤカシ?
それとも、完成君?
-
443
匿名さん
>>439
おっ、ピエロ君おはよう!
今日もハジけてよ。
期待してるぞ。
今時「うざい」ってあんまり使わないから別のにしてよ、おねがいね。
-
444
匿名
やはり 第三者の名を借りた 元社員の おかしな言動が 、この スレを汚しているようだな。
おとなしくしてなさいな。
裁判で判るから!原告がおかしいか、正当か。
-
445
匿名
>>443
だから、君は ウザイ といわれるのだろうね。第三者より
-
-
446
匿名
>>441
そうかもね。
あの 数人の書き込みは、確かに 裁判の対象者らしき輩で、相当 怯えているね。
又、ここで 反論しているだけで、何も行動を起せない人間と思われます。
-
447
匿名さん
>>436さん
例の施主は1月20日を過ぎたらもう来ませんよ。
嘘つきでなければ。
-
449
匿名さん
>>444
>裁判で判るから!原告がおかしいか、正当か。
ここで話題になってるのは
「原告がおかしいか」
じゃなく
「ピエロがおかしい」
だけだと思うのですが
-
450
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)