ザ・パークハウス 相模大野について

施工トラブルが多いってわかってるから覚悟は決められる・・・・かな。

施工が雑ってわかってるから、何かあっても諦められる・・・・かな。

>>781 匿名さん
新川崎は清水、鴨居は三井住友、三ツ沢は熊谷でしたね。長谷工さんは聞いたことないということです。

長谷工もクレーン倒したり結構やってるよ。まあ、大きなニュースにはなってないけど。

>783

地所物件の南青山は除外ですか。

>>784 匿名さん

クオリティとは違う話しだということです。
近隣住民や歩行者への怪我は注意してください。

まあどごがやっていようが結局はトラブルがあるかないかですけどね。ほとんどはたいしたトラブルないでしょうし。

>>785 匿名さん
都内では鹿島がありますね。
長谷工はだから何が悪いのでしょうか？

施工中に近隣住民に迷惑かけられた後に、入居するわけだからね。

新子安もお忘れなく。

>>789 匿名さん
なんか因縁つけはじめてる人いるんですけど

>>789 匿名さん
妬みとも…

>>790 匿名さん

そうですか。

少なくともセカンドハウス、仕事場としては非常に良い物件だと思います。
ただ、資金の問題があり現在検討中。

結局ここと比較検討できるマンション無いですからね。
この条件がいいならここ買うしかないというのが結論。
妬みの対象にもなってしまうんでしょう。

野村はオハナ売れなくなってブランドあきらめたみたいだね。

そういえば、ここオイコスじゃないんだね。

>>789 匿名さん

それはどこのマンション？

>>790 匿名さん
長谷工さんなのですか？

>>795 匿名さん
まあそういう結論！

>>796 匿名さん
まあ他社のことはねー。

問題は、中層階をどうやって売って行くかですね。ただ、まだ竣工まで１年以上あり余裕がありますね。
どこかの物件なんて、１年を切っているのにまだ販売もできないようですから。

>>802 匿名さん
高層階と低層階から売れていく傾向なのですか？
売れ方は立地とマンションによって変わるものですか？

高級マンションは高い部屋から真っ先に売れて、そうでないマンションは
安い部屋から売れるとも言いますよね。

階層別では2階、3階が一番売れないと聞いた事がありますが、
こちらのマンションの販売状況は如何でしょう？

高層階は富裕層が購入。駅が近いマンションの低層階は老年の方が購入するみたいです。
地震でエレベーターが止まっても困るから低層階でしょうね。
最近のお年寄は、田舎暮らしは車がないと不便だからと駅から近いマンションを購入しているようです。
ここは、便利なうえ、場所も良いですからね。

それって、隣駅のプレミスト東林間のこと？
東芝林間病院の樹木を根こそぎ伐採して(その数、数百本！)、地域住民から猛反発食らっている物件ですからね。
大和ハウスは紛争マンションが多いし、君子、危うきに近寄らず。

>>802 匿名さん
小田急線のダイヤ改正で、東林間は露骨に本数減らされたし、マンションラッシュの吉凶がはっきり出ましたね。

>>806さん
>>数百本！・・・？
どうせなら数千本と書いたらどうですか？（笑）

ここのごみ置き場は居住部分とは離れていないのですか？

現地まで行ってみましたが、幹線道路？沿いで音や排気ガスが気になりそうだなというのが第1印象、一方で伊勢丹目の前で駅まで屋根があって便利そうというのも感じました。ファミリー向けではないかなという印象ですが、子供が独立した世帯には便利思いました。

ベッドルームを北側にするか南側にするか悩ましい所でしょうね。

>>811 匿名さん
さすがに南側じゃないですか。

>>808 ご近所さん
雑草も数に入れてるんですよ。きっと。
環境保全に熱心な方もいるんですね〜

ゴミ置き場が建物内だと、便利だけど衛生面では劣る。

>>814 匿名さん

まあでも圧倒的に建物内がいいですよ。

>>815さん
立地からするとそうなるのでしょうね。

>>810さん
南側なら日中は商店街のざわめき音程度でしょうかね。
確かに子供が独立した世帯には便利そうですね。

昔と違いバイクの暴走族がいなくなりましたね。

人が住むようなとこならどこ行ってもうるさいですよ。窓開ければ。
静かな所でマンションてどういうイメージなんですかね。

駅近で利便性を優先させるマンションは
子育てを優先させる環境ではありません。
伊勢丹の撤退を前提に立地（商業地域）
を理解する必要がありますね。

>>820 匿名さん
駅近いけど町田と違い雑多な歓楽街ではないのがポイントでしょうね。駅近で環境が落ち着いて良いという二律背反では語れない魅力が相模大野にはあります

ボーノが出来た時に、大野銀座の風俗がほぼ壊滅しましたからね。
刻々と変わる街の風景

まあ町田や南口、その他のよそを考えると利便性と子育ての両立性は高いと思いますけどね。

>>820 匿名さん
駅遠で利便性の低いマンションではまるで価値無いような気がしますけどね。子育てが優先されてるマンションてどのようなイメージなんでしょうか？

>>824匿名さん
地元民で、相模原南区エリア周辺のマンションで検討している者です。
子育てが優先されるマンションか否かの判断は以下です。

・このマンションは共用施設が少なく、キッズスペースも無いため残念。
・マンション目の前が、交通量の多い、神奈川県道５１号町田厚木線。１６号へ出る道路でもあるため、土日はかなり渋滞し、子育てに良い、とは言い難い。
・小学校まで近い距離にあるマンションが望ましい。（交通量の多い道路が無く、安心して小学校へ登校させられる立地。）

このマンションは、老後かDINKsなら良いかと思います。
子持ちなら他を探すかなぁ。

>>825 マンション検討中さん

・キッズスペース確かに無いですが、キッズスペースに過度の期待があるような気がします。そんなに良いものではないですよ。衛生面や使用する期間等考えても。
まあ共用設備すくないですよね。来客の駐車場とかあればと確かに思いました。

・51号は目の前といっても裏口側で、16号ではないし。変に裏道で信号とか歩道が整備されていないとこよりよいと思うんですが、まあこの辺は主観ですかね。

・なんとなく公立小学校へ通わせてるイメージなのかなと思いました。違ってたらすみませんが、とすると、まあ合わないのでしょうね。というか、子育てしてるかたは、ほんとに小学校の近くに住みたいもんなんでしょうか？

眺望と日当たりの良い部屋はほぼ売れてしまったようですね。

南区エリア、町田、古淵、小田急相模原と考えたとき、子育てにも向いてると思いますけどね。

>>826 匿名さん

超大規模を買うと入居時にまだ売っているなんかザラですよ。ここは敷地外安全ルートに図書館があり、その奥に公園も。私はそう判断しましよ。

伊勢丹あっての相模大野だけに残念ですね。

ここの伊勢丹が多摩センターのように複合施設になっても、
雰囲気はあまり変わらないと思いますがね。
近くのパチンコ屋のコンコルドですら景観維持に努めていますからね。

この立地環境のマンションに
キッズスペースは逆効果です。

基本的に売りの無いようなマンションに付加価値無理矢理つけてる程度のイメージ。
なんか無理やりネガイメージつける人が増えてきて。
すっぱい葡萄ですかね。

もう皆さん書き込むことが無くなって来たのでしょう。

第二期開始のチラシが届いていました。一期は５割強の契約になったそうですね。

チラシは地域によって差があるのかまだです。ホームページもまだですね。

>>833さん
利便性と資産価値が落ちにくいという点が売り。
最近の購入者は、万一、合わなかったら売ればいいだけだということで，
転売の容易性を非常に重視するようだ。

>>837 匿名さん

利便性と資産価値落ちにくいって並列ですか？
ここは資産価値が落ちにくい。何故ならば利便性が高い。かと。あとは相模大野という治安性とかで、子育てにも向いているというところですかね。
転売の容易性はやはり重要ですよね。
リスクが減るので。

資産価値って、管理や修繕がきちんとされているかってのも大きなファクターになる。新築分譲マンションって入居するまでお隣さんがどんな人かもわからない。管理組合がきちんと運にされて機能するかどうかはある意味かけ。

資産価値気にするなら築浅で実績ができてから判断でしょ。

建設中に施工トラブルがあって、補修という対応されたら、ある意味傷物を押し付けられることになる。青田売りで資産価値があるかどうかって、ふたを開けてみないとわからない。

マンションは１に立地、２に立地でしょう
よほど特殊な例は別だけど
管理や修繕なんて、最初の１０年は解らない。

ゴミ捨て場みれば管理が機能してるかわかるでしょ。粗大ごみの不法投棄とか入居直後から起きうる。

>>840 匿名さん
その補修の保証がまともそうな会社と言うのがポイントなのでは。あとシンプルに資産というだけではなく住むという視点で中古がいやというのもあるし。
まあ中古の割には値段落ちない昨今、中古がいやと嫌という人はおおい。
>>841 マンション比較中さん
1に立地立地、2に規模ですかね。

長期修繕計画があるから勘違いしてるのかな。あれって販売時に売主が作成するけど、入居後は管理組合が継承して、実施するのも管理組合。ちなみに段階的値上げの計画で、管理組合が計画通りに値上げできずに積み立て不足で、修繕もままならないなんて最悪なケースもあったりする。

管理会社に任せっぱなしなんてことしたら、いいカモにされちゃう。

施工トラブルに関しては、南青山で前科あるけどね。あの時の対応は調べておいて損はない。

駐車場数は、相模原市では総戸数の半分以上と決まっているのに、
ここは７０台分ではなく４０台分というのは，特例でもあるのでしょうね？

>>844 匿名さん

いや全部理解できてるとして、でどうするの？って感じなんですが。
結局売り主の影響は無いわけでなく、リスク管理として重要なのでは？

>>840 匿名さん
だから大手を買うのだと思います。

>>840 匿名さん
入居時に価値が上がっていたなんてこと沢山ありますよ。青田で買って儲かる例はザラ。

上がってから買うより上がる前に買う、が人情でしょう。安く買いたいですからね。
青田の場合そういう楽しみはありますね。
中古は当時より上がっているから残念感があって嫌ですね。

>>847 匿名さん
任せて安心と思える実績のある管理会社が重要なのでは。任せっきりにできないという指摘は的を得ないなあ。年中見てる訳にはいかないからです。だから大手を選ぶのではないでしょうか。

直ぐ近くにある相模大野パークハウスでは、
以前、理事長と管理会社が癒着し大問題になっていたのは、
今でもネットで検索することが出来ます。
大手でも任せ切りはいけないのです。

>>851 職人さん

なるほど、ありがとうございます。

販売時にこのエリアではマンションはもう建ちませんと説明した某エリアの物件では、入居後、はす向かいにマンション計画。管理会社が一部の理事を飲み食いさせて抱き込んで、反対運動に理解を示した理事長の解任騒動なんてことをしてくれた。

とっても安心な会社。

資産性ねぇ。高値つかみになるのが落ちでしょ。気が付いた時には手遅れ。

>>850 匿名さん
840のことですか？あと的は射るものですね。

>>854 匿名さん

この物件としてはそうだとしてもここらの他のマンションよりましでは。

>>846さん
駐車場数が市の条例による総戸数の半分の７０台分に足りない件は、
開発許可が下りている以上は何か特例があるのでしょうね。

>>854 匿名さん
プラウドタワーも震災直後、、高い高いと
言われ続け、結果すぐに終わり、今思うと
やすかったという評価ですね。
根拠を示すべきでしょうね。
70平米が7000万円台で売っているげんじつ

>>858 マンション検討中さん

まあ結局買ってない人がここ見てるってのは妬みでしかないでしょう。

まああとはここが同じく売れて妬ましい、、

チラシが入ってました。

ホームページも変わりましたね。５月攻勢で強気に出ましたね。

第１期６次など止めて、全部第２期にはできないのでしょうか？
この業界では、第１期で売り出したら、必ず第１期で販売しなければならないとか
ルールでもあるのでしょうかね？

個室でお話しすると、ちよっと無理してでも購入しようかという気になりやすいですから、商売がうまい。

>>863: 匿名さん　
第１期で売り出した部屋が完売するまで第１期なのでしょう。
のちのち、第１期売出戸数がほぼ完売としたいとの思惑でしょうね。
第２期も今週末からですが、第２期用にとっておきの上層階が出てきたりするんですかね？

>>865さん
１期の前に見に行ったら、最上階と駐車場優先権付きのワイドスパンは
全て希望者がいたので、条件の良い部屋は全て埋まっていると思います。
残っているのは日当たりの良くない部屋ばかりかと。

売り出し予定の部屋と価格がネットで見られると非常に助かるのですが、
何でそのようにしないのでしょうね？
正直、閉ざされた個室で話すのは苦手です。

>>865 匿名さん

それもあるかもですが、一般的に、◯次は一期の抽選落ちの人への救済の意が強いかと

〇期二次は落選者救済ってケースが多いけど、そのあとの×次はその後の二期と販売としては一緒。救済販売でまた、落選となったら逃げられちゃうかもしれないから、その辺はきちっとやる。救済を何度もしているのなら、その調整が下手ってこと。

次と期の違いは、二期モデルルームオープンって感じに広告して客寄せするために期を使うぐらいかな。ただ、それを繰り返して十期なんてやると、延々と期分け販売を繰り返してる不振物件ってのがばれちゃうし。

ホームページの物件概要に出ている、１期６次で１戸だけ販売（先着順）と言う意味が解らない。
抽選漏れだったら、外れた時点で、第２希望とか聞いて売れば良さそうなものだけど？

>>869 匿名さん
ここに来て不振物件と思う人が何処にいるのでしょうね。

>>866 マンション検討中さん
そんなことはないでしょうね。

>>870 匿名さん
抽選はしてないとそもそも思いますよ。確かここに来てずーっと先着、救済というよりちょこちょこ欲しい人が現れているだけでは。

最近チラシが届きました。

>>874さん
バブル崩壊やリーマンショックを経験していない人にとっては、
マンションは価値の下がらない資産なのでしょうね。
立地が良い物件の資産価値という講座も開催されるようですね。

ホームページやチラシを見ると30代の人が何組か出ていますが、お金あるんですね。

資産価値を考えると、やっぱりボーノかここになるのでしょうね。

残った部屋で、日当たりの良くない部屋をいかに売るかがこれからの課題でしょうね。
住み続けるつもりならば、資産性だけでなく居住性も重要ですからね。

問題ない

地元民だけど、相模大野の伊勢丹へ買い物行くときは、雨のときにアーケードの下を歩けるけど、ところどころで雨に当たる場所があるから不便。
駅へ行くためのエスカレーターなんかは傘しさないとビショ濡れ