ザ・パークハウス 恵比寿南について

今、公式ホームページにアップされている
７５−Aって、75平米で２LDKってすごいですね…
ウォークインクローゼット自体がものすごく広くて、子どもだったら秘密基地にしてもまだまだ広いみたいな、そんな広さです。
ああいう大きな収納があると
わざわざ部屋の中に収納家具を設置しなくていいので、
部屋を有効活用することができるかと思います。

>>281 匿名さん

主寝室のWIC前のスペースがデッドスペースになっているのが勿体ないですね。8.7畳とありますが、体感としてはもう少し狭く感じそう。
子供部屋も最低6畳は欲しいですね。

間取りページが更新されましたよ～

これは北側の完成予想図でしょうか？

何の工夫もない平凡で庶民的な外観に魅力を感じないです。せめてアプローチをもっと見栄えよくしてもらあえたらよかったかなあ。

>>285 マンション検討中さん
同感です。が、仮にアプローチを見栄え良くしたところで、この北側のメインエントランスは パークコートの真裏なので全く見えませんね。
東側のみが大きい道路に面しているので 外観の評価は東側からの見栄えに委ねられると思います。

北向きになる８０－Ａの３０１号室と４０１号室の価格差
５００万円はちと大きすぎる気がするが？

向かいのパークコートとの差別化が明確であればいいでしょう。
新しさ以外に何が勝ってると思いますか?

>>288 マンション検討中さん

天カセが付いてたり専有部の設備はこっちの方が優ってるかと。
外観は規模も含めて完敗です。

>>288 289 マンション検討中さん
パークコートは2000年からですから こちらの方が専有部が良いのは当たり前かと。

パークコートはコンシェルジュはいませんが、24時間有人なのに 管理費が安いはずです。ここが大きいですね。

間取りもデッドスペースが少なく 柱が邪魔している部屋は殆ど無いです。
確かに こちらの方が勝っている点はあまり感じられない…

コンシェルジュさんいてもきっと暇でしょうね。
料理や洗濯や犬の散歩の代行でもしてもらおうかな？

敷地は１～２軒ほど動いてもらえたらかなり自由度が高い設計にできたのかもしれない。
設計者もそうとう苦慮しての形でしょう。どこを取ってどこを捨てるかは居住者次第かと。

建物自体にはいろいろ書く人が多いけど、立地、駅へのアクセス、やはり最大のポイントはそこになると思いますね。
この一帯ではひときわ目立つパークコートの裏になんかもう一軒新しいマンションあるみたいね的な、隠れ家的存在でいいと思いますこの際。

つーかパークコートとパークハウスじゃどっちがどっちかわからんから別の名前つけようよって普通思わんか？

パークコートとパークハウスの違いで混乱するんだ？
へ～

>>291、292 マンション検討中さん
もう申し込みされたのですか⁇

申し込みしましたと書くバカいね～だろ。

>>294 この見下すような文面はなに？

ハウスは住居、コートは御殿だから英語にすると質感はだいぶ変わるけど日本語でだからな？
パークまで一緒だから混乱するだろうと言ったわけ。しかも隣同士だからそこらへん歩く人を捕まえて
こっちがハウスだいやこっちはコートだってわかりずらいというニュアンスだぞ。
不動産業界でランクがどうとか、普通の人はまったく知らないんだからな。
配達のおじさんも間違えるレベルかもしれないだろ？

ﾊｧﾊｧｾﾞｪｾﾞｪ(´･ω･｀)

>>296 申し込んだよ(´･ω･｀)

なおパークパークと言いながら近くに公園はない模様。

>>297 マンション検討中さん
いちいち相手にし(ry

>>298 マンション検討中さん
わぁ！そうなんですね‼︎
うちも週末に申し込むかもです。
カブってないといいですネ^ ^

地所の場合のパークの語源は駐車場だぞ。

東北の一角は恵比寿の街を一望できるのかな。間取りに人気の差があるよね。

東側と南側は高台の恩恵ありそうですね

>>301 そうですか！かぶらないといいですねｍｍﾄﾞｷﾄﾞｷ

エレベーターに乗るには必ず地下ですか？
バリアフリーではないのか。

見てきました。思ったより良かったです。間取りが厳しいのでロスが多い部屋はどうかと思いますが、設備やインテリアはかなり宜しいかと思います。

最近のマンションの設備やインテリアの程度が悪くて、どれを見てもうんざりしていましたが、これは三菱も頑張ったのではないでしょうか。

強いて言うなら外観がおとなしいで、このエリアにしては珍しい白‥‥。これもまたチャレンジしていますね、、、

このあたりで白でチャレンジするのは三菱だけかもしれないですね、白は高そうに見せるのが一番難しいので、三菱の腕前に期待ですね。

>>306 匿名さん

エントランスは半地下みたいですね、まぁそもそも高台で坂道なので仕方がないですが。

段差解消機なるものの説明を受けましたが、面白いですね、あまりマンションでは見かけないので、使ってみたいですね。

サブエントランスがあるようで、そちらから犬の散歩やランニングに行けそうですね。

>>306 匿名さん

サブエントランスがスロープ、メインエントランスが階段と段差解消機と説明されました。

1.5mぐらい下がるみたいですね、パンフレットをみると。

サブエントランスとそのルートが気に入っています、犬の散歩に宜しいかと。あとは広い道路にはこちらが近いので、代官山にはこちらが近そうですね。

恵比寿駅の東口と西口で、違う掲示板で西口人気と書いてありました。事実はわかりませんが、このマンションは西口マンションです。

恵比寿ガーデンプレイスに徒歩でも行ける距離。去年もバカラの飾りとイルミネーションが豪華でした。

https://sp.jorudan.co.jp/illumi/spot_0025.html

人気度は東京都内で3位のイルミネーションだそうです。24時までやっているので、夕ご飯食べて、その後に散歩でイルミネーションっていうこともできます。素敵です。

>>310 匿名さん

この物件は東口ですよ。
スカイウォーク通ったほうが駅まで楽でしょ。
恵比寿南1丁目を下っていけば西口にもいけますが帰りは坂がきついですし。

昨日の夕方頃マンションの周りを歩いてみました。本当に素敵な地域ですね。洒落たカフェやレストランも沢山ありました。公園もありますしね。穏やかな空気が流れていましたよ。お高いけど仕方ないかな、というのが正直なところです。

購入が決まった人、このスレに
いらっしゃいますかね

4LDKは売れてしまったのだろうか～？

3A」とは？ 東京を代表するブランド地区
「3A」とはなんでしょうか。投資格付けの最高位「AAA（トリプルA）」でも、人気の音楽ユニットの名前でもありません。“超”の付く高級マンションが立ち並ぶ「麻布・青山・赤坂（Azabu・Aoyama・Akasaka）」の頭文字をとったエリアのことです。

この「3A地区」は、「住んでみたい街」調査のランキング上位にはほとんど出てきません。「身近な憧れエリア」というより、セレブやエグゼクティブに限られた「手が届かない別格エリア」というニュアンスが伴っているのでしょうか。海外のインバウンド投資家からも指名が入る、不動産投資の対象として「鉄板の街」でもあります。しかし、実は「住まいとしての立地」としても、求められるあらゆる要素が詰まっているエリアといっても過言ではありません。

↑
突然にどうしましたか？

>>315 通りがかりさん

書き込むスレ間違えてませんか？

298さん 購入決まったですかね〜

315は、通り魔ですね。同じ事を色んなスレで貼り付けている微妙な趣味の人ですね。今日、2回見ました。

渋谷の大改造と品川の大開発は、山の手エリアの付加価値をさらに高めそうですね。正直、土地のない渋谷であれだけの再開発がなされるとは思ってもいなかったです。波及効果が楽しみですね。

>>318 匿名さん　獲りました!
第二期はまだ半分くらいありました。高額と、間取り方角次第ってところは空いてましたよ。

第一期が終わって半分くらいはパット売れた感じ、
第二期予定は半分くらいあるという意味です(後世のために印す)。

>>322 マンション検討中さん
第一期分は終了したんですね。
第二期の募集はいつからですか？

未定です。

しっかし恵比寿の高台って住んでる人にとっては日常化して当たり前の感覚かもしれないが、ほんとスバラシイ立地です。

>>321 マンション検討中さん
わぁ良かったですね〜
後で 住民スレ 立ててくださいネ(笑)

販売戸数5戸ということは残り5戸ですんか？

柱出過ぎ。昭和の団地か。

残戸数は3戸みたいやで。

田舎の駅前マンションみたいな造りにみえる。

田舎って、どこの？

駅前って、どこの駅？

駒沢の悪口はここまでだ

(笑)

結構売れててびっくりしました。
恵比寿人気は暫く続くのでしょうか？

シティタワーとパークハウスが牽引して盛り上がりますね。これから代官山も来ますか。面白い展開です。徒歩７分とかでほぼ同時期に出るわけですから面白いですね~。

いま一期3次で出ている部屋は比較的 無駄のない間取りで、柱の食い込みも少なくて良いですね。
何より南向きが魅力ですし。

「山手線」「人気駅」「街力」「住所名ブランド」「駅近(スカイウォーク近)」「ガーデンプレイス近」「大手デベロッパ」「高台」こんなところかの。
「管理費」なんとかしてほしいけど。

ただ、管理費が高い分、マンションの寿命が永くなるはずなので長期的にはいいかもしれない。ちゃんと払えるだろうし。

この管理費が高くないと思う人に買って欲しいのでしょう
管理費に見合ったサービスをきちんとしてくれれば問題ないのですが
ぼったくられるのは気分が良くない

コンシェルジュが不要なら管理組合で話し合って廃止してもらえばどうですか。

>>341 匿名さん
最初の１ー２年間のサービス利用実績で判断ですな。意外とあったらどうしよう…

ラス1でしょうかね？(＾┴＾)

共用サービスとしてコンシェルジュサービスつきのマンションなのですか？
サービス内容は具体的にどのようなものですか？
もしメッセージの預かりやタクシーを呼ぶ程度なら廃止を検討しても
良いかもしれません。
しかし規約変更はなかなか大変みたいですよね。

>>344 匿名さん

コンシェっていらんサービス
千代田区かどっかの定借タワマンでそれが付いてるってだけで大はしゃぎ
同じ感じですのう藁

今、小規模なマンションでもコンシェルジュ付きのマンションが増えているように思います。
自分的にはそんなに必要ないものだとは思っていませんが
世間的には必要とされているニーズのあるサービスなのだとばかり思っていました。
みなさんのかきこみを見ているとそうではないのだと知り、感覚は同じなのだとほっとしました。
ただ、最初から決まっているサービスだと、それを外すのは難しいでしょうね。

世間的はわかる。
だがな、自分に「的」を付けるな。
中国人か。

>>345 匿名さん

コンシェが付いてないタワマンなんてあるの？タワマンならついてて当たり前でしょう。
無いって、どんな安普請のタワマン？笑

シティタワー品川。

とにかくパークハウス恵比寿南のような規模のマンションに コンシェルは無駄で不要。

>>349 匿名さん

パークシティ武蔵小山ザ・タワーも。笑

なになに？
コンシェとかコンシェルとか。
ちゃんとコンシェルジュと書けよ。ハンパに省略すな。

>>352 マンション検討中さん

ムサコじゃなくて、ちゃんと武蔵小山って書けってことと同じだな

ですな。
しかもムサコは、武蔵小山、武蔵小金井もありやす。

コンシェルジュ外せば管理費が下がると言うことは、元々の管理費は高くないということでしょう、外したらいくらになるかにも寄りますが、引渡し後早い時期に組合の議題にしたいところです。。。申し込みをしてきました。

意外に売れているようですね、申し込みをしようとした部屋は既にありませんでした、

規模が小さいため、要は一つしかない間取りが半分程度を占めていて、悔やまれるところです、GWの前に何とかしたかったのですが、仕方がないですね、、、

コンシェルジュは外したくないね。
断固反対をする。

コンシェルジュを外さずに、管理費を下げる方法は無いものですかね?
それかコンシェルジュさんに沢山のタスクをして頂くか…
郵便物やタクシー、宅配、犬の散歩(笑)
元を取り戻せるかな？

コンサイスはとても重要です。特に彼らは英語を話す

>>358

なぜ管理手数料を払うことに気をつけますか？それは不動産価格に比べて小さなポケット費用ですか？

↑
外国人ですか？
管理手数料て何ですか？
ポケット費用て何ですか？

コンシェルジュってやっぱり必要だと思います。スケールメリットが活かせるタワマンですら武蔵小山のように付いていないケースがあるので、この規模であるのが大きなアドバンテージになります。

コンシェルジュは、規模の大きいタワーで広いエントランスがあるマンションだったら、見栄えも良いし、便利だったりするので欲しいと思うけど、超高級マンション以外では小規模マンションにコンシェルジュテーブル置くと窮屈になりがちだと思うな。あと、毎回通る度に挨拶するのがうっとうしく感じるので、メインのエントランス使わなくなりましたね。今は、コンシェルジュの居ない小規模低層に住んでますが、ストレス無いのでコンシェルジュ無い方が良いですね。

逆に高級マンションでコンシェルジュがついてない所もあるのでしょうか？

>>362
ポケット費用=small cost = 安い

ありがとうございますm(_ _)m

>>366 マンション検討中さん
高級マンションの定義は人それぞれだと思うけど、2億以上の部屋しかなくてもコンシェルジュ無しはありますよ。

そうなのですね！
勉強になります。
お客様を招く時はコンシェルジュがいた方が見映えがいいかもしれませんね。
でも日々の暮らしではそれほど必要性はないかな？
便利な世の中ですからね。

いま住んでいるマンションにはコンシェルジュがいるけれど、これまで何も頼んだことはない。コンシェルジュがいないと困ってしまうような人にはなりたくないから、自分のことは自分でやりたい。

この規模とグレード（中程度のマンション、高級マンションではない）では、
コンシェルジェなど必要なしｗ．

でもまあ、ディベロッパー側としては、
各部屋の内装や設備のグレードを上げるよりは、
ロビーにコンシェルジェ置く仕様だと初期追加コストはほぼないし、
ランニングコスト（管理費）で関連会社に利益が出るから有利なんだよねｗ

同時に、お客目線で見れば、部屋の内装に金をかけるほどのセンスも収入もないが、
ロビーにコンシェルジェ置いて見栄はりたい庶民（笑）のためのサービスだね。

マンション購入未経験者なので素朴にお聞きさせてください。

低層マンションなので、タワーみたいな眺望は求めておりませんが、バルコニー部分がとても気になっています。

たとえば、東側はガーデンプレース前の交差点ですが、７、８階の部屋でも、したから見えてあまりプライバシーがないのではないかと考えています。また、北側には別のマンション(三井不動産でしたっけ）、西や南には古い戸建がざーっと並んでいるイメージですが、タワーみたいな見晴しにはならなくても、ちょっと地味すぎるのではないでしょうか？

実際自分たちで住むのもそうですが、リセールしたり賃貸に出したりしたときに価格や賃料に響くのでしょうか？

ここを買われている方々、何を評価していらっしゃるのか、お聞かせ願えますか？内装や作り、あとは立地（利便性も希少性も、私も評価せざるを得ない）でしょうか？それとも他に何か要素がありますでしょうか？

>>373 マンション比較中さん

高台に建っているので、南側眺望の抜け感はあるかと。東も目黒方向なので景色が良いわけではないけど広い道路があるので抜けているかな。西はたしかに古い戸建てが並んでいますね。でも逆にタワーマンションが建つリスクは少ないのでは？北側はパークコートから見下ろされてしまいます。

恵比寿で物件を探しており見学にも何回か行きました。この物件の評価ポイントとしては恵比寿というアドレス、駅から近くスカイウォークも利用できること、ザパークハウスというブランド、そして比較的価格が安いということでした。安いには理由がありました。共有スペースや小さい庭や内装の作りはかなりチープです。交差点のそばの大通りに面しており静かに暮らすという雰囲気はありません。ゆとりや高級感がほとんど感じなかったのが難点でした。お値段と利便性を優先される方には魅力的な物件かと思います。

安い… ですか… ⁇

実際ここの売れ行き具合は どうなんでしょう⁇

すべての人の希望を満たす都合の良いマンションなんて無いよ。土地探して自分で造れよ。

こちらのマンションの売りは高台にあるということと、ガーデンプレースに近いという事でしょうか。特に女性目線から言うと、お洒落でありながら気取りなく穏やかに住めそうなイメージです。
これまで色々な地域に住んできましたが高台の物件は良い気が流れている感じがします。
正直、もう少しお安ければ尚いいのですが…。

駅から遠くタワーでもない低スペックなここ買うくらいなら城南高台をお奨めします。

恵比寿が好きな人には魅力的でしょうね。