アクアブリーズ川崎（カワサキフラッグプロジェクト）ってどうですか？

ラゾーナの一時駐輪場は平日の朝でも全然問題なく利用出来ます。朗報でした。

川沿いっていってもマンション側はスーパー堤防されているから状況が違うと思います。対岸は低いので川風の影響が出るのかもしれませんね。現地で自分の目で確認するのが一番と思いました。

>>646 マンション検討中さん
川風でwiki見ましたけど普通は一般風に消されるって書いてあって大したことないように読めますが気のせいですか？
水滴が上にあがるのとは別の話ですか？

今調べてみました。
確かにラゾーナ駐輪場、ありですね。
そこ以外の駐輪場の定期の方が月2500円とか3000円なので安いですが、何カ月も待つらしいので、空くまでの間ラゾーナにとめるようにすれば良いと思いました。

>>645 検討板ユーザーさん

ラゾーナに確認してみました。通勤通学で駐輪場を利用できるが現状満員だそうです。
月極カードを購入するそうですが、毎月28日早朝に敷地内で空きを販売するそうですが即完売の状況みたいです。
お客様用の駐輪場が別に用意されているかまでは確認していませんが、お客様用駐輪場があったとしても通勤利用するのは常識はずれかなと思うけど。

土手の風が強いことに疑問を持つ人がいることには驚きました。

ラゾーナ一時駐輪場は24時間開放してます。
何のためでしょうか？

ラゾーナは市の川崎駅西口再開発の一環で作られているので、駅利用者のために不足している駐輪場の役割を持たせているからだと思いますよ。
ミューザ川崎や東口の市役所通りなど、放置自転車対策に一時駐輪場を近年増やしたりしてます。
定期だけだとどうしても不足しがちで、利用も不便ですからね。

ラゾーナの建築計画ですが、駐輪場の欄に施設用とは別に公共用1000台とありますね。
まぁ、市としては一時利用は高めの料金を設定して、通勤利用は定期に誘導して誰でも利用しやすくしたいところではあるんでしょうけども。(市の自転車政策にそう書いてあります。)
でも一時利用に自転車置いてラゾーナは使わず駅利用は目的から言って問題は無いはずですよ。

駅から遠くて川沿いのマンションだと、将来売りにくいんでしょうか？

駅から遠いので、リセールで設ける…という感じではないのかもしれませんが、ここの場合は路線バスが便利なので、特にものすごく不便であるというわけではないのではないでしょうか。
ここの場合は、ファミリーが、腰を落ち着けて暮らしていくという感じのコンセプトなのかなぁと公式サイトなどを見ていて思いました。

高齢になったら皆さんどうしますか?
バスの高齢パスは70才からだし近所で買い物するかラゾーナにバスで出るかかしら

近くにプラウドができますね。アクアブリーズの方が良さそうです。

https://www.proud-web.jp/mansion/c115460/index.html

プラウドは価格はどれくらいなんですかね？

プラウド出来ますね。
ここより遠い物件が出来るとは、、
幸区は人気だから、駅から遠くても住みたい見たいですね。
まさかプラウドが目を付けるとはビックリです。
多分プラウドは高いですから、ここの物件の方が良いですね。

プラウドのおかけでこの物件の価値が高まりそう。
こっちの方が全然良いです。

プラウドの購入層とこちらの購入層は全く別だと思う。どちらもバス便で不便なのは同じかと。
さすがに建物構造や設備仕様はプラウドの方が数段上とは思う。
竣工後に見に行きました。想像以上にＢ棟が厳しいかと思った。特に1階と2階。
１階は地下状になっていて年中日当たりなしだと思う、歩道から見下ろされる形でキッチンまで丸見え。
梅雨の時期はジメジメで最悪だと思う。すごく暗かったですよ。
なぜあの形になったのですかね？

プラウドはバス15分でバス停迄4分、アクアブリーズはバス6分でバス停迄1分。
仕様に差があっても、普通はアクアブリーズを選ぶね。
プラウド様に価値を上げていただきました。

歩道との距離がすごく近く2階も丸見えだった。近いという理由から3階以下はないかな。
バスの本数も多くて便利かもしれないがトラックやタクシーの交通量も多く時々排気ガス臭かった。
二重窓だったけどそれだけ騒音問題があるのだと思った。

駅から遠い！20分はかかる、何度も議論されてるがやはり徒歩は考えない方がいい。
梅雨と夏の雨の中の自転車は大変
最寄り駅に出るだけでお金はかかるけどバスが一番楽でいい。

でも実際売れてるね。

実際、20分って歩けない距離ですかね

>>664 マンション検討中さん
あちらは駐車場全区画が平置なので、車移動メインの方にはハマるのでは？

近所に住んでます。
2歳半の幼児でも散歩がてらラゾーナまで歩けますよ( ￣▽￣)

公式の価格表みると、なんだかんだB棟低層階も売れてきてますね。現地で見た限りB棟1~3階はやめた方がいいと思ったけど。あれでは一日中カーテンも開けられないですよ。しかも上層階とそこまで価格差ないですし。

B棟1階はパンダ部屋だからまぁ良いとして、2、3階は実際の所かなり値引きあるのかもしれませんね。
他の南向き棟の低層階と比べても、価格差そんなに無いのはちょっと値付けに疑問がありますよ。
これで完売の足を引っ張られた感があるような。

戸建もプライバシーに関しては似たようなものですから、それと比べれば別に気にならないのでは？

竣工時にこれだけ売れている大規模物件は珍しい。購入者は目利きですね。

同感です。
ここを購入された方々は目の付け所が素晴らしいと思います。

ここが完売間近になってるこの時期に
川向うで、三菱・三井・野村のＪＶ物件が売り出された
これ絶対、談合してるだろ

↑談合があったとして何か問題なの？

売れ残りマンションより、アクアブリーズのような割安な人気マンションを買う事が、資産価値を保つ秘訣ですよ。

営業さんが言ってたのですか？
ゲリラ豪雨で多摩川増水する度に冷や冷や眠れない夜を過ごしそうだなあ。

ポジ過ぎる意見も明らかなネガな意見もどっちも気持ち悪w
暇なのかそういうお仕事なのか、お疲れ様です♪

>>689 匿名さん

ほんとそう思います。
もう買ったんなら堂々としてればいいし。
良いとこ買うなら、お金をたくさん出すしかないし。
良いとこもあるし、悪いとこもあるし、それ相応の価格設定なんじゃないかと思います。

割安に見えて実は割高だった、ってのが一番ショック大きいですもんね。

さすがの長谷工。色々な所まで見てるねぇ??

大丈夫なのか？

フライデーの記事はこのマンションのようです。
http://ujijijitorend.com/2253.html#i-2
長谷工もマンション名は伏せていますが、盗撮を認めています。
http://www.haseko.co.jp/hc/information/press/20190405_1.html

>>694 匿名さん
住民板の67と70で職人さんがここの現場の盗撮のことを書き込みしていましたね。削除されましたが事実だったのですね
検討板にも書き込みありましたが削除されてましたよ。さすがに悪質なイタズラだと思っていましたが。怖い

だから、言ったじゃ無いですか、悪質な書込みなんかするつもりもありません。
フライデーの記事の通りです！
私は建築会社に恨みがあるわけではありませんが、
お客様の為に安心な空間を提供するとか、バリューアップとか綺麗事を並べてますけど。
私は悲しいです、こんな所長を使うゼネコンを
あ客様は何千万という高いローンを組んで購入する方がほとんどだと思います。
こんな問題を隠すなんで町^_^ってると思いませんか？

仰るとおりだと思います。
隠蔽していた事は倫理的に問題がある会社だなという印象です。
他にも同様に盗撮されている物件があるのではないかと疑いたくなります。
長谷工の信頼は失墜しましたね。

>>697 誠実な職人さん

事実だったとしても関係者が週刊誌に物件名まで漏らしたんだとしたら、その行為も流石にアウトでしょ。浅はかすぎる。

>>699 検討者さん

でも、誰かが告発しないと隠蔽されたままですよ。それに、告発先によっては握りつぶされていたかもしれない。

TVでも報道されたのか

建物に罪はないのでは？
ちゃんと検査されていれば良いです。

マンション名は伏せるべきでしょ…。
今後検索したら『盗撮』とセットで出るのはつらい。

テレビでも盗撮マンションとして取り上げられましたね。

https://www.j-cast.com/tv/2019/04/09354739.html

長谷工がホームページに謝罪文を載せてるけど、それだけでは済まない事案になってしまったのかな

世の中が忘れ去るのは早いですよ。
試しに、他社の不祥事をいくつか挙げてみてください。

>>707 名無しさん
調べずに覚えているだけですか、
アネハ
三井不動産
レオパ
ですかね。
業界人ではなくただのニュースでみて覚えているものです。

あとそもそも忘れていても売買のタイミングでネットで調べたらすぐに出てきてしまいますよ。

ネットのない時代なら良かったんでしょうけど。
普通は売買の時に物件名で検索しますからね。

>>708 匿名さん
どれもニュースの扱いの規模が違いすぎません？
その３つは例えばYahooニュースのトップに同時に３つくらい同じネタが載っていたくらいの有名事例じゃないですか。

ここの新築賃貸も2ヶ月は契約ないし値下げされてませんか？室内写真見ましたがショボイ印象でした、、

今さら気づいたのですが、二重サッシ(T-4)の窓は複層ガラスではないのですね…。
そこコストカットします！？

>>712 匿名さん

長谷工の物件ですよ！
他社よりも安いからマンションの建設の受注が多いんです。

すみずみまでみてくれる施工会社なんですね！

さすがSEKAI NO 長谷工コーポレーション

>>710 買い替え検討中さん
お前長谷工か売主の人間だろ？

>>712 匿名さん
そのへんはきちんと確認していない方が悪い

>>710 買い替え検討中さん
そもそも論点が違っているかと。
事例の規模とかではなくて、インターネットという一旦出回るとなかったことにするのが困難な時代で、
マンションの固有名詞、所在地と今回のネガティブでしかない言葉が結び付いてしまって情報として残ってしまった。

ということが問題かと。

かつその情報は値段交渉の材料にされる可能性があり、引き渡前、販売中の住戸がある時点でわかっていたにも関わらず、日鉄興和、大成有楽、長谷工によって隠蔽されてしまっていた。しかもさらにそれが漏洩してしまった。

マンションに対してもですが、この三社に対しても信用が落ちますよね。

これが世界中のサーバから欠片も残らないように消せるのであれば時間が解決するでしょうね。

フライデーデジタルにも搭載の内容が詳細に書かれてますね。ヤフーニュースで見ました

搭載ではなく、トイレ盗撮。

新たにまた掲載されてしまったな

これ、契約者への補償はどうなるんでしょうね？
資産価値は確実に落ちますし。

その長谷工の盗撮した方は今回が初犯だったんでしょうか。Fridayを読む限りでは熟練の手口のように見えますが。

俺は長谷工が作った別のマンションに住んでるけど、調査を依頼してるよ。
無償でね。　当たり前だよね。

長谷工も公の場に出て、しっかり説明と謝罪と今後の事かすればいいのに

犯罪者を雇ってた訳だからね。
大いに責任あるでしょう。
長谷工から犯罪者に求償すれば良いだけですし。
使用者責任がありますからね。
徹底的にやらしてもらうつもりです。

まぁ謝罪とあって菓子折り程度ですかね
損害賠償するにしてもこの事件によってどれだけ価値が下がったかの評価や因果関係の証明はなかなか大変そう

キャンセル理由にはならないんですか？

施主と販売会社のコメントがないね。
長谷工と一緒になって隠蔽してたのかな

賃貸の価格は下がってますよね？
盗撮の影響なのか、なかなか決まらないから下げたかはわからないですけど。
盗撮事件ってアクアブリーズにどれくらい影響出るのでしょうか？

ここ買った人かわいそう・・・
ただでさえ駅から遠くて価値低いのにニュースになる犯罪まで・・・

部屋のトイレにもカメラあるかもね
どんな調査してどうだったか第三者組織の報告書ださないとキャンセルするとゴネるわ
また売るときも盗撮マンションとして値引きされたらたまらんから
値引きしろとは言わんが大丈夫という証拠ないとね

ここ見に行ったけど、最後の最後にA4ペライチの紙見せてきて盗撮ありました言われた。
まぁ内覧くらいからこのマンションは無いな、って思ってたから別にいいんだけどさ。
いくら価格が安くてもこのマンションはないわぁ。なんてゆうか周りの雰囲気がイマイチだね。川崎なんてこんなもんか。内装もチャチくて安いのバレバレだし。
その上犯罪が起きてたマンションとか…購入した人かわいそう。

>>732 マンション検討中さん

そこまで言われると流石に辛いわぁ
住人もわかっちゃいるけど、ズバリ言われると傷つきますわ

長谷工の所長が悪いんであって、マンション自体に罪はありませんよ。施工不良があったわけではないですし。
過剰に気にする必要はありませんよ。

盗撮の件だけど、作業者がマンションのトイレ使っていることも驚き。新築なのに新品じゃない。

一部のネガが水を得た魚の如く叩き始めたね。競合さんお疲れ様。

>>734 匿名さん

確かに建物自体には何も問題はないでしょう。
ただ長谷工の所長だけが悪いのでは無く、事実を隠蔽していた長谷工自体も悪いと思いますよ。
購入された方々は長谷工を信頼してこの物件を購入されたと思います。
その信頼を裏切るような事になってしまった事が問題なんですよ。

＞事実を隠蔽していた長谷工自体も悪いと思いますよ。

まさに、今回の問題点はここですね。
施工会社の信頼度は建物の評価と大いに関係しますよ。

今回の件、盗撮があったのが昨年12月で、それが明るみに出たのは今年4月ですよね？
デベロッパーはその事実を検討者に伏せていたことは明らかに悪質です。最低限、解約希望者には手付金＋マンションに支払った費用（オプション費等）を満額返すべきでは無いかと思います。

すぐに事実を公表した上で、検討者の方に「盗撮があって世の中に迷惑を掛けたが、気に入ってくれたなら契約して欲しい」と説明していたのであればデベロッパーの罪は軽いと思えたのですが。。。

>>732 マンション検討中さん
住んでる人は納得して購入してるでしょうし良いんじゃないですか？
そもそもここを見に行ったって事は同じくらいの価格の物件を探してるんだから内装に力入れたら他の条件が厳しくなるのではないですかねー。

まあほとんどが一次購入者なんじゃないですか？

>739
ここは安さが一番の売り。んじゃ、次のところ探そうってならないよ。
購入者も別にこの件でこのマンション買うのをやめたいって思っている人ほとんどいないのでは？

この長谷工所長が関わった他のマンションのトイレは大丈夫か？本当に反省しているなら、全て調査、報告すべき。

↑それはあなたが言うことじゃないでしょう。

>742
>購入者も別にこの件でこのマンション買うのをやめたいって思っている人ほとんどいないのでは？

それは他のしがらみがたくさんあるからできないだけで、可能ならやめたいって人はたくさんいるんじゃないでしょうか。
資産価値は明らかに落ちるでしょうし、しかもその額が特定できないから損害賠償請求もできないというジレンマに陥ってますから。
少なくとも私は中古としては候補から外します。

ただ、この物件の今後の推移は気になります。
将来的に長谷工の物件に住むこともあり得ますから。

マンション名変更はしてもいいかも
名前を最も落としたのは長谷工で、長谷工施工マンションは近隣にもいっぱいあります
どうせ同じ施工管理品質ですよ