一戸建て何でも質問掲示板「建築業界に悪がはびこるのはどうしてですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 建築業界に悪がはびこるのはどうしてですか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-01-24 12:45:54

他の業種と違い、なぜか消費者がだまされたとしても、だまされた消費者が悪いという風潮なのはなぜでしょう?
その原因はどこにあるのでしょうか?
いろいろなご意見をお聞かせください。

[スレ作成日時]2017-07-30 17:13:26

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

建築業界に悪がはびこるのはどうしてですか?

  1. 241 匿名さん

    また日本語の不自由な人が来たね。

    >みんみんでやれは、
    どういう意味よ?そんな日本語聞いたことないけど。

    あと238は
    >国土交通省は、建築基準法、建設業法など所管していますが、
    >ハウスメーカーと消費者が結んだ請け負い契約については、
    >民事で争うべきであり、権限がないのでハウスメーカーの
    >悪の行いを承知していても何もしようとしません。
    と言い、

    240は
    >国土交通省は、あきらかな悪徳業者に対して、業務停止処分にすべきです。
    とまぁまるで正反対の意見なんですが、どっちが正しいかどっちでもいいから丁寧かつ分かりやすく、誰でも分かるように説明してください。

  2. 242 匿名さん

    国土交通省は、建築基準法、建設業法など所管していますが、ハウスメーカーと消費者が結んだ請け負い契約については、民事で争うべきであり、権限がないのでハウスメーカーの悪の行いを承知していても何もしようとしません。

    ※「民事で争うべきであり」って当然だと思うけど・・・、刑事にしろとの意味ですか?
     「ハウスメーカーの悪の行い」具体的な事柄は?

    国土交通省が法令を所管していますが、法令違反であっても、判断する権限は、特定行政庁になります。法令違反と国土交通省が判断しても、権限はないので特定行政庁が法令違反といわなければ、違反にならないことになります。

    ※「国土交通省が法令を所管していますが」法令を所管って変。所管って意味は、ある範囲の事務やその責任を、権限を以って管理すること。法令は遵守することを当然としており、管理とは相いれない。
     
    ※「法令違反と国土交通省が判断しても、権限はないので特定行政庁が法令違反といわなければ、違反にならないことになります。」 法令違反は、誰もが訴えることができる。国土交通省とか特定行政庁とか縛りがない。
      法令違反を指摘するものがいなければ、当然に法令違反が表ざたにならない。
     

      e戸建てファンさんの投稿は具体性に欠けており、用語の使い方も変なので何を言いたいのかという感じになる。

  3. 243 匿名さん

    それでいて矛盾点をつかれたら、無視して答えないか、論点ずらして別の話をしようとする。己の発言に責任を持てない人なのは今に始まったことじゃないんで。214の書き込みで終了だから、このスレ。

  4. 244 検討者さん

    >>242 匿名さん
    刑事告発です。
    国土交通省は、刑事告発をするのは、特定行政庁の仕事と言いました。
    建築基準法違反は、刑事告発です。

  5. 245 匿名さん

    >244
    >刑事告発です。
    >国土交通省は、刑事告発をするのは、特定行政庁の仕事と言いました。
    >建築基準法違反は、刑事告発です。
    結論を最初に述べるのは分かり易くて結構なんだけど、242への回答にはなっていないよね?242はむしろアンタじゃなくて、238の文章を解読しただけじゃん。アンタが回答する必要なんてどこにもないの。

    話をややこしくしないでください。あと、その分かりにくい日本語を直してきてください。あれ、用語の使い方が変な人がもう1人いたな?

  6. 246 不動産業者さん

    国土交通省が設計士を処罰しないため。外部の設計士が入る場所、業者選定の段階で私腹を肥やす。
    あとは定例会で専門用語連発して、施主を丸め込み、追加工事を誘発する。

  7. 247 匿名さん

    >外部の設計士が入る場所、業者選定の段階で私腹を肥やす。
    意味が分からない。日本語がおかしい。

    >あとは定例会で専門用語連発して、施主を丸め込み、追加工事を誘発する。
    定例会って何よ?そこの施主がなぜいるのよ?

    名前変えても244なのはバレバレだから。自演が続くと閉鎖されるよ。

  8. 248 検討者さん

    大企業になればなるほど、要員を雇っている。

  9. 249 検討者さん

    建築業界に正義なんてない。

  10. 250 e戸建てファン

    >>242 匿名さん
    経験があるから、書いてます。事実です。
    経験した人しかわかりません。

  11. 251 信玄見参

    経験した人しかわからんこと書いても

    意味ないじゃろ

    運古じゃな。

  12. 252 匿名さん

    相変わらずだな
    肝心の事が書かれてない契約書が大半
    違法うんぬん以前の話

  13. 253 匿名さん

    >肝心の事が書かれてない契約書が大半
    例えば?

  14. 254 e戸建てファンさん

    契約書だって守られないよ。違約金だって、カシがあっても、住める状態ならば、発生しない。逆にカシがあっても金額がちいさければ、施主の方に違約金が発生する。結局施主が不利だよ。それを熟知して、ハウスメーカーは、商売している。悪意があるからね。

  15. 256 e戸建てファンさん

    [NO.255と本レスは、情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  16. 257 匿名さん

    間取り程度まで決めて契約。
    詳細は契約後のハウスメーカがほとんど。

    床、壁紙、キッチン、風呂、トイレ、照明、空調、外壁、屋根、太陽光、エネファーム、、どれも契約後に品定め
    ひどい場合は間取りや基礎も変更する

    3000万で契約しても最終的には4000万や5000万になるケースも珍しくない
    元の契約が赤字でもいくらでも取り返せる
    後だしじゃんけん
    元の契約など無意味

    賢い奴は詳細決めるまで契約しない

  17. 258 匿名さん

    すべて仕様を決めて、契約するという施主がほとんどだと思います。
    257のいうことなんか聞かない方がいいですよ。

    すべて仕様を決めて契約しても、着工すると、勝手に仕様変更してきますから。
    また、最初から、見積もりに入れないで安く見せかけて契約させて、着工後に追加ではないのに、追加工事といって請求するハウスメーカーがありますから、気をつけてください。

    建築業界は、大企業でも、普通ではありません。
    コンプライアンスなんて、ありませんから。
    顧客に対してのブラック企業ですから。
    上層部がそれをやらせているのですから。

  18. 259 匿名さん

    手がけたハウスメーカーが安全か安全でないか説明できないということが、そもそもおかしい。
    説明できないのは、国土交通省も、特定行政庁も同じ。
    そんな建築業界自体がおかしい。

  19. 260 匿名さん

    >手がけたハウスメーカーが安全か安全でないか
    >説明できないということが、そもそもおかしい。
    具体的に何の安全だよ?

    >説明できないのは、国土交通省も、特定行政庁も同じ。
    >そんな建築業界自体がおかしい。
    具体的に説明できていないくせに、いきなり官公庁、業界が悪いと十把一絡げに絡めんな。

    あなたも相当なものだと思うよ。

  20. 261 匿名さん

    建築業界だけだとおもいます。
    新築注文住宅施工中に、不具合があり、施主が建築士を別にたのむと、施主ぬきに、業者同士の話し合いで、手打ちにされてしまい、施主はかやの外になってしまう。
    よくない慣習です。

  21. 262 匿名さん

    [ 情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  22. 263 匿名さん

    設計士が外注だと、打ち合わせ、確認申請までが仕事で、着工後に、不具合など何かあると、会ったこともない設計図書に書かれている内勤の設計士が登場します。
    そして、「ヘー、こんな設計なんだ。」といいます。

  23. 264 評判気になるさん

    銀行もっているグループ企業は注意してね。

  24. 265 評判気になるさん

    職場に手をまわしてくる。

  25. 266 評判気になるさん

    神奈川県は、7日建築士の免許をもたない男性が実存する建築士になりすまして設計などに関与した建築物が県内外で計55件判明したと発表した。
    県の発表によると、この男性は、、脇坂佳幸氏(51)。2013年10月以降、県内の2級建築士とその建築事務所の名前をかたり、県内の戸建住宅など55件の設計や工事監理を手掛けたとされる。
    先月県に情報提供があり、本人に事情をきいたところ、なりすましを認め、過去に建築士の免許を取得したこともなかったという。
    55件は、横浜市26件、茅ヶ崎市19件、藤沢市3件
    大田区1件など、今月2日までにすべての建築主に対して、建築基準法に適合しているかを確認するよう通知し、うち3件は適合していることが確認できたとしている。
    建築士事務所協会は、相談窓口045(228)0755を設置した。

    建築士は、顧客と応対するときは、顔写真付きの建築士証明書を提示するべきですね。
    義務化が必要ですね。

  26. 267 戸建て検討中さん

    2013年10月以降に県内の54棟、ってどうしてもっと早く分からないのでしょうか。
    以前も同様の事件があった気がしますが。

  27. 268 評判気になるさん

    <<267 戸建て検討中さん
    他の人の名前や他の設計事務所の名前を使って55件もバレないのは、単独ではないような気がします。
    詳しいことを公表しないことにも違和感がありますね。
    少なくとも、確認申請を受け付けた特定行政庁がスルーしてることに違和感があります。
    普通の社会なら、詐欺罪で刑事事件扱いになると思いますが、役所を含めて、建築業界は、とてもゆるいです。

  28. 269 匿名さん

    >他の人の名前や他の設計事務所の名前を使って
    >55件もバレないのは、単独ではないような気がします。
    単独犯だと公表してるんだが。

    >詳しいことを公表しないことにも違和感がありますね。
    これ以上どんな情報が具体的に聞きたいの?

    >少なくとも、確認申請を受け付けた特定行政庁が
    >スルーしてることに違和感があります。
    「2013年10月以降、県内の2級建築士とその建築事務所の名前をかたり、」って書いてあんだろ。スルーじゃなくて騙されたんだろ。

    >普通の社会なら、詐欺罪で刑事事件扱いになると思いますが、
    >役所を含めて、建築業界は、とてもゆるいです。
    今は速報で報道されているだけで、この後刑事罰が付くに決まってんじゃん。こんなこと許されるわけないわ、この世の中。


    曲解すんな。報道されている厳然たる事実のみを受け止めろ、正しい読解力でな。

  29. 270 評判気になるさん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  30. 271 匿名

    >>241 匿名さん

    民民とは、民間と民間で裁判なりしろという意味です。

    国土交通省にきけば、教えてくれますよ。
    矛盾していませんから。


    <<242 匿名さん

    建築基準法には、細かい規定が書いていないものが多々あるので判断に困ることがあります。
    国土交通省から、法令を所管しているだけと言われたのは、事実です。
    特定行政庁が法令違反と判断すると言われたのも事実です。

    役所にきいてみればわかります。


    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  31. 275 匿名さん

    [NO.272から本レスまで、情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  32. 276 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  33. 277 匿名さん

    >272
    http://www.pref.kanagawa.jp/docs/f7t/prs/r6872711.html
    神奈川県の広報発表でも1名のみの記載なんだが、それでも複数犯の可能性があるとする根拠は具体的に何だ?

    276は削除依頼済み。

  34. 278 匿名さん

    277のアンカーはミス。268に対して。

  35. 279 匿名

    建築基準法の文面を具体的に改正すべき。
    たとえば、構造材という言葉の説明をのせてほしい。
    構造材の定義について、国土交通省の建築指導課、構造係が国民に答えられるようにすべき。

  36. 280 匿名さん

    ついに定義まで出てきましたか 
    そんな偏狭な話の前にもっと決めて欲しいものは沢山あるのではないですかな

  37. 281 匿名さん

    国民はいちいち国交省に行かなければならないということか?めんどくさ。

    そんなショボイ提案だけなの?「違法建築取締法」とかで厳罰化するほうがいいんじゃないの?

  38. 282 匿名

    住宅業界、国土交通省、特定行政庁は、新築で確認申請通っても、震度5強がきたら、潰れる家は沢山あるという見解をあらため、震度5強で潰れない家の基準で確認申請を考えていただきたい。
    木造2階建も構造計算義務づけにすべきです。

    長野で震度5強、首都圏にもくるかもしれません。

  39. 283 匿名さん

    東日本大震災時に関東地方の多くが震度5強以上の揺れとなりましたが
    流石に新築で倒壊は聞きませんでしたよ。

    新築で大破となったプレハブ住宅の話が話題になった程度です。
    当時新築で大破と聞いて見学に行く人まで居ましたから
    地盤不良で傾く住宅は別として、震度5強で倒壊するほど酷い新築の家は
    流石に無かったのではないでしょうか。

  40. 284 匿名さん

    またショボい意見しか出ないのね。

    >震度5強で潰れない家の基準で確認申請を考えていただきたい。
    一応地震学としては震度7まであるんだぞ。5強程度でOKでいいんだ?なら尚更、手を抜くところが増えるんじゃねぇの?
    東日本大震災で最大震度は6強だったぞ。津波の被害が甚大すぎて、6強で耐えたても倒壊した家もあるだろうが、多分津波無ければ今の新築なら倒壊はしてないはず。

  41. 285 匿名

    >>283 匿名さん

    特定行政庁の建築主事がそのように言っていました。
    また、e戸建てでも、業者の方は、その建築主事の見解だとかいていました。
    消費者側と業者側の見解に大きな違いがあります。

    東日本の時は、ほとんど津波にのまれ、木っ端のようになり、流されてしまったのですから、わかりませんよね。
    あれは、痛々しかったです。

  42. 286 匿名さん

    >283
    特定行政庁の建築主事が下記の通り言ったの?
    「住宅業界、国土交通省、特定行政庁は、新築で確認申請通っても、震度5強がきたら、潰れる家は沢山あるという見解をあらため、震度5強で潰れない家の基準で確認申請を考えていただきたい。木造2階建も構造計算義務づけにすべきです。」

    だったら相当バカだろ。実際に6強がすでに起きてんのに。
    283自身の意見かと思ったら、建築主事の発言なの?
    283自身の意見はどうなの?建築主事の言う通りでいいのんか?

    なんか話おかしくねぇか?

  43. 287 匿名

    国土交通省に特定行政庁が呼び出しをうけて注意されても、特定行政庁は、注意を無視することができます。

  44. 288 匿名さん

    意味がまるで分からない。国交省とかどうでもよいからまともに質問に答えて。

  45. 289 匿名さん

    「震度5強がきたら、潰れる家は沢山ある」

    申し訳ないが、果たして建築主事たる者が公の立場で「潰れる家」なんて慣れない表現を使うものだろうか?

  46. 290 匿名さん

    責任転嫁ばっかり。建築主事が~で、何故と問われたら、国交省が~。

    散々、根拠も理由もなく住宅業界と役所関係がダメだバカだと言っておいて、5強で倒壊しない家で妥協するのかよ。眠たいこと言うな。6強がすでに起きたのに、それが発生して倒壊してもいいんだ?何の教訓にもなってねぇだろ。何考えたら、こんな結論に至るんだよ?

    何がしたいんだよ、お前は?自分の言葉で周囲を理解させてみろ。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸