津田沼 ザ・タワー

ちなみにですが、
今ある駐輪場(TTTのルーフガーデン？になる予定のとのろ)から大人男性の足で改札まで5分かからないくらいです。

>>7349 名無しさん

TTT平均坪単価は、他の同等のタワマンに比べたらお安いのでしょうか？
例えば、TTT坪単価300万以上する住戸でも、お安いのでしょうか？

>>7350 名無しさん

船橋は駅力からして全く比較にならないですよね。更に駅距離でもどでかいアドバンテージがあるわけですから、こことは全く違う価格帯になるかと。仕様もあげてくるでしょう。

お金に余裕のある方はどうぞ船橋待ちしてください。

>>7353 匿名さん
船橋市の施設も入るみたいですし、もしかしたら、そんなに高くないならないかもしれませんね…
もしかしたら…

>>7351 名無しさん
現駐輪場はなかよし広場になります。

>>7337 名無しさん

そうですね。無視します。

船橋と津田沼の駅力なんて大して差はないけどね。
ただ雰囲気が違うってだけ。
どちらも商業的な充実度は充分。むしろ日常使いできる店が多い津田沼の方が利便性は高いかな。船橋は必要に応じて東武とかに行けば充分。
船橋は独身DINKS向き、津田沼はファミリー向き。
船橋西武跡地マンションの価格が高くなると見ているのは駅距離がTTTよりさらに近い点、そしてプラウドタワーの存在が大きい。

契約者のふりしているのか、本当に契約者・検討者なのか、わかりませんわ。
わたくしが言いたいのは、高層階坪300万以上のTTT住戸が安いんですか？と言いたいだけです。

>>7358 評判気になるさん
坪単価が高いか安いか、そのくらいのことはご自身で勉強した方が良いかと。
ただ、ここの契約者はこの物件が良いと過大表現する方、安いと思い込んでる方が大半で、気になって15分に一度ここを除いている暇な方も多数いる事実。いづれにしても、ここはコストパフォーマンスは良くないです。理由は仕様があまりに低過ぎる点、駅直結では無いにも関わらず、都内並みの価格。
身の丈に合ったローンを組めるなら良いですが、違うなら金利が上がった時に破綻します。購入価格の7割程度で処分することに耐えられるなら、駅近は駅近なので良いのではないでしょうか。

>船橋と津田沼の駅力なんて大して差はないけどね。

大差ですよ。
冒頭の文章が残りのコメントの信憑性、説得力を毀損しています。自分ちがかわいいのはわかるけど皆さん冷静にレスしましょう。

うん、みんな自分の意見が絶対だと盲信してみっともないね。そろそろ完売だし、こんなスレさっさと閉鎖しないかな。

>>7359 過去の検討者さん
どの辺の仕様が低すぎるのでしょうか？
具体的にお教えいただけると検討の参考になります。

>>7359 過去の検討者さん

参考までに、教えて下さい。
タワマン初めてなんですが、坪単価300万以上の最近のタワマンの仕様を教えて下さい。
ここは、掲示板で騒がれているラクセスキーではない・玄関前カメラもなし・外廊下ですよね？
それ以外は？

>>7359 過去の検討者さん

都内でここと同じ価格で買えるお勧めのマンション教えて下さい。

ないです。
バス便マンションしかない。

>>7358さん、

他と比べれば安いと思いますよ。
快速２つ手前の市川駅徒歩5分のプチタワマン、プラウド市川マークスの最上階は坪単価421万だそうですし。

https://manmani.net/?p=16611
Hタイプ　4LDK　100.16㎡
14階　12760万円台　坪単価421万円

>>7366 匿名さん

市川と比較するのは違うと思います。船橋との比較以上に違うと思います。

高いか安いかで言えばその人の年収によるんじゃないかな。
高い高いとネガティブなことばかり言ってる人の年収で見れば高いんでしょう。
安い安い言ってる購入者の方から見れば安かったんでしょう。

それだけの話です。

>>7366 匿名さん
タワマンじゃないし、ちょっと違いますね。
他には？

ペデストリアンデッキで駅直結のここは高いと思う方は幕張のタワマンなんて如何でしょうか？
駅から遠すぎて売れ行き悪いので資産性は低いですが、電車を使わない仕事をしている方にはここよりかなり安いのでオススメです。

ここは駅直結ではない。資産性という言葉だけを信じて多額のローンを組むのは危険。というだけの話かと。
駅直結ではないけど駅近ですね。この点は評価できます。

>>7371 マンション検討中さん
何度出ても分からないのかな？高い、安いではないよ。価格に見合うかってことと、市況が変わった時の損失が大きいということ。コスパって、そういうことかと思いますよ。

>>7370 通りがかりさん
他のマンションのことを悪くいう必要がありますか？
だから、民〇が〇いって言われるんですよ！
反論のやり直し！

金利が上がらないことをこの掲示板で祈るのみ。これも購入者には安心感あるね。

>>7373 匿名さん
その通りですね。ここの購入者は他の千葉タワマン がだいぶ気になり毎日アクセスしてる様です。この掲示板を過去から見れば分かりますよね。購入者だけで成立してる。まぁ、満足してるのは良いことだね。

>>7372 近隣住民さん

だから、近隣住民さんの価格に見合うコスパの良いおすすめのタワマンは、どこですか？

既にTTT高層階角部屋購入した者です。
幕張は検討外です。

>>7363 評判気になるさん
お教えします。致命的なのは階高が低く、玄関からの段差が15cm以上あります。バリアフリーは論外。この問題は建物の構造の話なので、リフォーム不可。
それだけ戸数を稼いでディベロッパーが儲けました。築25年以上経った駅近物件、昔からありますね。でも高値で扱われてはいない現実。
駅近だけでは資産性が語れるのはせいぜい10年まで。生涯で家に使うお金、いくらになるか考えれば、津田沼タワーのコスパの悪さが分かりますよ。

>>7372 近隣住民さん

参考までに近隣住民さんの価格に見合うコスパの良いおすすめのタワマンは、どこにあるのか教えて下さい。

こんな完売間近でコスパの悪い郊外マンションが
いまだに気になってしょうがない人も多いようだね。
相変わらず一言余計な擁護派もだけど。

>>7377 検討者さん
築25年のオンボロマンション、港区のビンテージマンションでもない限り価格維持なんてできるわけないだろ、頭悪いな。
そもそもコスパ(リセール)最重視が絶対であるかのごとく語ってるのが意味不明。お前の価値観が全てだと思うなよ。

うーん、コスパって言いますけど、私は安いけど客が誰も入っていないラーメン屋より
多少高くても満席のラーメン屋に並びたいかなあw

面白いサイトがあるって聞いたから、覗いてみたら、ホントに面白いですね。
これだけの世帯数があるけど、このサイトに粘着してる購入者は、数人だと思いますが、購入者を語るなら、他のマンションの悪口は言わない！言葉使いには気を付ける！高層階の角部屋買ったとかプチ自慢はいいから、冷静に、粛々と書き込んだほうがいいのでは？
この立派なマンションの住人が、こんな人達ばっかりだと思われますよ！

天井高と階高の区別くらいしてから
評論してもらいたいもんだ。
ひょっとして二重床のことも知らんのだろうか。
https://www.sumai-dendo.jp/n_man/check/04kaidaka.html
TTT標準階高は3.31m。

まぁ、契約者は頑張ってローン返済して下さい。破綻しない様に。

>>7381 通りがかりさん
お金持ちですなー
ビルトインのトッピングもたんまりのせてそうで。

奏の杜いいね。街が綺麗。TTTは5年はいいと思うよ。その後は知らん。確かに借家としては良いけど、マイホームといては奏の杜か海浜幕張だと思う。

>>7382 通りがかりさん
初めて来た人を装うなら端末変えて
初心者マークつけるところまでやってもらわないとなー
他の板でも見たけどやり口が中途半端なんですよー

>>7387 通りがかりさん
いい加減やめなよ。反論するの。格がまだ落ちるよ。

>>7315 マンション検討中さん

掲示板をみて自分の民度を肯定してるの
滑稽ですよ！

>>7363 評判気になるさん

あなたの意見に賛同します。
ただ候補案だしてくださいについては管理人へ削除依頼されコメント消される可能性が高いです。

そうですかね？私的には奏の杜よりこっちの方がマイホームとしても全然魅力的ですね（幕張は論外）・・・
現に奏の杜の某マンションから家族とこっちに移り住みます。営業さんの話では、うちのマンションから私と同じくよりよい住居を求めてTTTに移り住む家族は何組かいるらしいです。まぁ、人それぞれ何を重視するかの価値観の違いですね。

名前を変えている今までの同一人物の方？かと思いましたが、誰が誰だか分からなくなってきました。
候補案については、反論してしまっただけなので、もう結構です。
地元民なので、家族にとって今の住居よりも利便性の良いTTT購入しました。

もう、ほめあいけなしあいはやめましょう。
肯定派のいいねは多くて７、否定派は３。
ここ数日ここに書き込んでるのはだいたい10人前後ですよ。端末変えてる場合もあるから５人くらいかも。

お互い意地になってるだけ。これが購入者の代表意見でもないし、非購入者の代表意見でもない。

当人達以外からは興味なくて読まれない無意味な罵りあい

>>7387 通りがかりさん
何をおっしゃってるのか分かりませんが…
いつ、初心者だって言いました？
ホント、面白い方が多いですね…

荒らしの亡霊ほんと成仏願います。
荒らしに使う時間を他のことに負けた方がよほど有意義な時間になると思いますよ。
くだらないスレばかりでつまらない。

>>7395 名無しさん

負けた→向けたです。

>>7391 匿名さん
あなたがおっしゃってる通り、価値観はひとそれぞれです。
だから、「…としても全然魅力的ですね」で終わればいいのに、他を貶したり、極一部の情報だけで、自分が正しいと押し売りするから、また否定的な意見が書き込まれるんでしょうね。
書いたあと、一回冷静に読み返してみては？

>>7397 通りがかりさん

tttの検討スレなんだから他物件とここを比較してここが良いと思ったと書かれてもなんの問題もないと思いますが…
しかも7391さんも初めからこのようなことを書きたかったのではなく、その前に『奏や、海浜幕張の方が良いですね』などと荒らしスレがあったから書かれたのだと思います。
奏は近いから比較するのはまだしもなんで幕張が出てくるのか…

>>7397 通りがかりさん
その方は他の何かを否定しないと、自分の価値観を正当化できないんでしょ。

>>7398 検討板ユーザーさん
何がおっしゃりたいのでしょうか？
煽られたら、煽り返していいのでしょうか？
正当な比較は否定していません。
選択の判断材料になるのでいいと思いますよ。
ですが、他を貶す必要はないでしょ！

ネガティブ意見、結構きてますね。
でも、ここはもうほぼ完売で、いくらネガっても最終期の倍率も下がらないと思うよ。

それよりも最終期申し込むか、西武跡地待つかの判断のほうが重要でしょ。
西武跡地の情報だれか知りません？

>>7400 通りがかりさん
あなたが先にtttの仕様が…とか荒らしてきたから、皆さんお怒りになってるんですよ。
ご自身でされたことをお忘れですか？
ベイパーク もとても良いところだと思ったのにあなたが荒らすたびにベイパーク が嫌になってきてしまいました。アンチを増やしているのでやめた方がいいですよ。

>>7403 検討板ユーザーさん
TTTの仕様について、意見をしたことは、一度もないのですが…
何か証拠でも？
なんで、決めつけられなきゃいけないのですか？
あなたのような方が、冤罪を生むんでしょうね。

>>7404 通りがかりさん
少なくともここを検討する気はなさそうなので、あなた様はここに来なければイライラすることもないとおもうので、来ないの方がお互いのためだと思いますよ。

>>7402 マンション検討中さん

とにもかくにもタワマン欲しい！って人はここを買うべき。

こんな安いタワマンないでしょ。
今後できるタワマンもここより都心よりの駅だと絶対高くなるよ。

>>7373 匿名さん

かなり安いのでオススメって言われてるので悪くは言ってないですよ。
ここと比べて売れ行きが悪いのは事実でしょう。
民度が低いのは自業自得では？

>>7406 匿名さん

安物はそれなりですよ(^^)

>>7407 通りがかりさん
天然さん？
無自覚って、怖いですね…

>>7408 匿名さん

仕様の低さは理解しています。それでも、何はともあれタワマンが欲しい！って人はここしかないでしょう？京葉線はありえないという人も多いでしょうし。

>>7409 匿名さん

あなたそこまでやったら病気だよ!

西武船橋店の情報なら解体計画が出てました
看板を見に行けば予定がわかると思います

皆さん、スルーですよ！
スルー！
大人な対応をしましょう！

毎週のようにTTTの新聞折り込みが入ります。宣伝費無理に使わなくても、、。
良いマンションが売れるマンションじゃなくて、売れるマンションが結局良いマンションです！
それだけではないのも重々承知しております。

自分としては角部屋以外にも、LOW-Eガラスが欲しかったです。

>>7414 購入組さん
私も、ガラスは残念です。
でも売れ残りが無さそうなことは嬉しいですね

>>7414 購入組さん
デベもここまで早く売れると思わなかったのかな。
ほんとに！宣伝費にかけるくらいなら今からでも仕様よくできる部分して欲しい！

>>7418 匿名さん

安いの意味がわかってないですね。

当たり前ですが、安いというのは条件に対して費用対効果が高いから安いとなります。

駅からもっと遠く同じ値段なら？タワーマンションでなかったら？など条件に対して安かったのだと思います。

あくまでも今の市場ではと補足しますが、本物件は他の方同様に私も安いと感じました。

>>7424 匿名さん
平均したらあんたほど
悪くないと思うよ。

7418さんへ
おしゃることは重々承知しております
良いマンション=高い（高額）マンションだけではないと考えます
自分の出せる金額の範囲で、より良い（と思いたい）マンションだと考え、購入しました

7418さんのおっしゃるように
単なる安いからだけで、売れているのではないところも、ご承知ください

誰が誰だか分かりませんが、23日から最終期販売開始の25戸で終了です。
先着順だった5戸は、今現在、残何戸でしょうか。

先着残り5戸の状況がきになります。
誰か写真撮ったからいらっしゃいませんかー？

それにしてもtttは売行き最高でしたね！
はじめての買い物で不安が大きかったですが、ここまで早く売れてくれると自分の決断が正しかったのかな？と少しは思えるようになりました！！
入居まではもう少しですが、今から楽しみでたまりません^ ^

荒らしさんはどうでもいいです。
5戸の先着住戸が気になり、7201さんと7233さんのアップされた投稿、見比べてみました。
73A中層2戸・75D低層1戸・76D高層2戸のようですが、現在何戸か気になりますね。

23日からの最終期販売25戸は、76C 4戸、73A 8戸、75A 8戸、83A 4戸、73C 1戸で全て低層階のようですね。

>>7436 通りがかりさん

自己主張強い人が数名いらっしゃるようなので、管理組合で揉めるパターンですね。

船橋西武跡地の計画はまだまだ全然進まないので津田沼TTTの2件目(相続対策)考えてみようかと。ただもう良い間取りが、なさそうですね。
先週の説明会聞いてオプション申し込みも完了したのであとは竣工まで建て方の写真撮りながら楽しみます。周りに、高い建物が何もないから都市と違ってかなり背の高さが目立つ建物になりそうですね。
ただファサードが全体的にホワイト基調なデザインなんで少しがっかり。
もう少しブラックラインやアースカラーの濃いベース色を見せても落ち着いた建物にみえるのに。夕景パースにだまされちゃいました。
資産価値は標準でしょうから良しとします。
駅にも近いし、スーパー、家電、本、外食にも困らないですね。サテライトオフィスもあるし住みやすいところですね。幕張も環境やロケーションも良いので迷いましたが、50歳を超えたので将来の子供たちとの交流も考え交通の便利さを優先してしまいました。

幕張はやめた方がいいですよ。
不便極まりないクソ田舎ですし売れ行き悪いので値崩れすると思います。
駅から15分だったら戸建の方が遥かに良いですしね(笑)

>>7444 通りがかりさん

十人十色！

>>7443 匿名さん
住友のように重厚感あるのも良いですが、個人的にはティアクロのような美しい白も好きなので、植栽も含めて全景が見えてきたら綺麗になりそうな気がしますけど。

>>7447 名無しさん
私は住友系のデザイン(オフィスビル含めて)が好きですね。ただ津田沼には合わないかも。
今回一部建物のコーナー部分が足場を取り公開されていましたが、ホワイト過ぎて締まりがなく感じてしまいました。でもおっしゃる通り全景が見えてくるとそれなりに落ち着いて見えるかもしれませんね。楽しみです。

>>7443 匿名さん

資金に余裕があるなら断然西武跡地を待つべきです。高額になることは間違いありませんが、ROIを考慮するとやはりそうなります。
ここは居住用としてお考えになるのがよろしいかと思います。

>>7449 匿名さん
コスパというとすぐ荒らしだとバレるから次はROIですか笑
そんなにここが売れるのが嫌なんですね