物件概要 |
所在地 |
千葉県習志野市谷津1丁目1340番15の一部・16の一部・24・25(地番) |
交通 |
総武本線 「津田沼」駅 徒歩4分 (南口より) 総武線 「津田沼」駅 徒歩4分 (南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
759戸(他に中央管理室、集会室、キッズルーム、スタディルーム、ゲストルーム、スタジオ、シアタールーム、スカイサロン等共用施設、保育園、店舗、習志野市駐輪場等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上44階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年04月下旬予定 入居可能時期:2020年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
施工会社 |
株式会社フジタ 千葉支店 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
津田沼 ザ・タワー口コミ掲示板・評判
-
6951
匿名さん
>>6945 谷津1丁目住民さん
今住んでる500戸弱のマンションの管理組合理事をしていたときに、回線契約を1Gbpsに変更したのですが、バックボーンは混雑時間帯でも300~400Mbpsくらいの占有率でした。
ので、760戸でもバックボーンは700Mbpsくらいの占有率でしょうから、そんなに気にしなくても良いと思います。
なお、事業者(某A社)と交渉し、1Gbpsに変更するための棟内ハブの変更費用は無料、価格交渉して長期契約する代わりに年間400万円(1世帯あたり月700円弱)まで価格を下げました。
ここの場合は太陽光発電パネルを所有しや受電もしている三菱地所レジ子会社のソレッコが一括してサービス提供していて、サービス事業者の変更は難しそうなので、高いISP代を払い続けないといけないだろうな、と考えています。
とは言え、月1000円高くても10年間で高々12万円の差なので、ここのお買い得ぶりに水を差すものではないと思います。
-
6952
匿名さん
補足ですが、1Gbpsプランに変更する前は、
専有部から棟内ハブまで100Mbps
そこから先のバックボーンが1Gbps
という契約(管理会社を挟まず、管理組合が直接事業者と契約)だったので、専有部から棟内ハブまでの回線を1Gbps化するのにコストはあまりかからない状況でした。
-
6953
検討板ユーザーさん
>>6945 谷津1丁目住民さん
谷津一丁目住民さんってこちら購入者様なのですか?
いつもアドバイスなど頂いて参考になるのですが、すでに1丁目ならもう引越しする必要ないのかなー?とか思いました!ただの興味です!
-
6954
谷津1丁目住民
>>6952 匿名さん
情報ありがとうございます。
ポイントは、共有部までの到達時点の実測値かな。その契約で、各個到着時の最混雑時でどれくらいの速度が出てたんでしょう?
-
6955
谷津1丁目住民
>>6953 検討板ユーザーさん
購入者ですよ。谷津・奏の杜・藤崎・津田沼住民の契約者多いですよ。割りと、住民に愛されているのか、市内転居は多いような気がします。
良い話も悪い話も、地元ネタで語れることは語りますので、末席にでも置かせてくださいな。
-
6956
検討板ユーザーさん
>>6955 谷津1丁目住民さん
すみません。レスの仕方がトゲのある感じでしたね。失礼しました。
いつも有難い情報頂いているのでとても助かっております^_^ありがとうございます!!
近隣の方のお住まい替え多いのですね。びっくりしました!
こちらこそ、今後ともよろしくお願い致します。
-
6957
検討板ユーザーさん
この価格では、買わない方が
身のため。都心湾岸タワマンでさえ
暴落が囁かれているのに。
郊外タワマンはリスクだらけ。
親の遺産が入ったとか公務員や超大企業あたり
でないと。というか他の選択肢がある。
-
6958
検討板ユーザーさん
>>6957 検討板ユーザーさん
もう殆ど売れちゃいましたが…
-
6959
匿名さん
>>6955 谷津1丁目住民さん
南口のムクドリの生息分布ってどんな感じなのでしょうか?TTTの辺りにも結構いますか?
私も購入者で、北口程はいないだろうなと思って契約したのですが、実際に近くにお住まいされている方の情報をいただければ嬉しいです!
-
6960
匿名さん
>>6954 谷津1丁目住民さん
100Mbps時で20~30Mbps、
1Gbpsになって50~70Mbpsくらいです
ただ、無線LANなので(ac)、その制約が大きいです
-
-
6961
ご近所さん
ムクドリは千葉工大に生息していますのでいなくなることは無いでしょう。
谷津に戸建・津田沼にビルとマンションを所有していますが、取り合えずTTTも
購入しました。
-
6962
マンション検討中さん
>>6957 検討板ユーザーさん
私も最初はそう思い値引き待ちでしたが、全然値引きしないしもう完売しそう。
よく考えると自分は都内通勤者ですが都内に住みたいと思わない。このように思っている方が結構多いのかも。都内湾岸タワマンは多いのに対して津田沼のタワマンは他にない。そうすると暴落しやすいのは都内湾岸だったりするかも。
最後の抽選にかけ駄目だったら縁が無かったと諦めるか残り部屋か、あぁ悩む。
-
6963
検討板ユーザーさん
>>6962 マンション検討中さん
大地震が起きて沈没でもしない限り湾岸の価格は暴落しないよ。流動性が桁違いなんで。
逆にこういった場所は、市況が悪化すると湾岸より値下がりしやすい。津田沼タワマンの希少性なんてものはまやかしですよ。
まぁ、とはいえここが安いから値下がりし難いとは言えますがね。
-
6964
名無しさん
そうかなぁ。いくら郊外でも主要駅ナンバーワンタワマン、例えばプラウドタワー船橋の最近の中古取引実績(築14年で坪195万→坪330万)を見れば案外暴落しないという見方もできませんか?
津田沼にタワマンが林立するような事態が起こればわかりませんが。
-
6965
匿名さん
>>6962 マンション検討中さん
同感です。豊洲辺りも考えましたが、子供を育てるには少しきつい気がして、、。会社も30分位の時間なら丁度新聞タイムだし津田沼だったら座れるし良いかなと、
-
6966
匿名さん
-
6967
マンション検討中さん
今まで中国の投資家が買っていたのが5年経過して売りにでてるのですかね?
-
6968
マンション検討中さん
-
6969
マンコミュファンさん
>>6968 マンション検討中さん
詳しくはわかりかねますが、TTTは実需の方がほとんどで、小さい部屋は国内の投資家の方が一部いらっしゃるような気がします。
-
6970
谷津1丁目住民
>>6959 匿名さん
むしろあいつらって、北口にもいるんですか?南口も毎日いるわけじゃないから、いない日は北にいるのかな。
ムクドリの生態に詳しいわけじゃないのですが、見ていると
・人通りがそこそこある
・夜中でも明るい
・止まれる木や電線がある
場所にいるみたいですね。南口では、モリシア以南では見たことないですよ。将来的にも、駅前ほど賑やかにならない限りは来ないんじゃない?
大合唱は夜だけですけど、北側の人は、夜中に窓開けたらうるさいかもですねえ。
-
6971
匿名さん
>>6970 谷津1丁目住民さん
私は北口でしか見たことがなく(笑)
初めて津田沼に訪問した日が夜で北口を探索していたのですが、大量のムクドリが道路沿いの木に止まってうるさく鳴いていて、初めて見たものですから戦慄してしまいました。
別日に夕方くらいにモリシアからパルコ方面を見たときにも大量の黒い塊が飛び回っているのを見てこれまた戦慄(笑)
なので購入を決意するまではムクドリの存在がずっとネックになっていました。
モリシア以南では見かけたことがないということであれば安心できそうです!
-
6972
口コミ知りたいさん
市川のタワー
船橋のタワー
が坪330万円で中古で取引してるんだから
ここも将来坪300万円では取引されるでしょ。
都心からの距離、駅からの距離を差し引いて坪30万円くらいは安くなると見積もっても将来お釣りがくるでしょう!
-
6973
匿名さん
市川、船橋はまさしくペデ直結。 駅前。徒歩1分。
TTTはなんとかペデ連結? 駅近。徒歩4分。
市川、船橋は地域唯一。
TTTは今のところ、地域唯一。モリシア心配?
あと、ここの住民には怒られるけど外廊下、内廊下。
ゴミ出し各階なのはTTTの勝ち。よかった。
-
6974
匿名さん
ここの価格スレを見ると坪単価164万円の部屋がありますが本当にあったんですかね?
パンダ部屋かな。
-
6975
名無しさん
昔、行徳に住んでいてムクドリがすごかったです。はじめは圧倒されてびっくりしました。
しばらくして津田沼に引っ越しムクドリ発見
ここにもいるんだと微笑ましく思いました。
はっきり言って慣れますし、慣れるとなんともないです
上にいるときはフンが落ちそうな場所さえ避ければ平気
都内の大きい駅前はネズミ出るし
-
-
6976
マンション検討中さん
>>6974 匿名さん
営業に直接聞きましたが、そんな部屋はないとのことでした。
-
6977
名無しさん
ムクドリに関しては、住処となっている木を伐採しない限りは、TTTを住処にすることはないかと思います。
私の住んでいるところの行政も電柱に止まる大量のムクドリへの対策を検討していますが、電柱をなくしたところで、他の場所に住処を移してしまい、また苦情が発生してしまうのを懸念し、効果的な対策ができていない状態です。
-
6978
名無しさん
-
6979
検討板ユーザーさん
>>6976 マンション検討中さん
12階2LDK2778万円@164万円
というのがあるようですが?
何故?不思議ですね。
-
6980
マンション検討中さん
>>6979 検討板ユーザーさん
第1期一次に購入ですが、そのような部屋はなかったです。
間違いなのでは?
-
6981
検討板ユーザーさん
>>6980 マンション検討中さん
ここの価格表からですが、間違いかな?
-
6982
検討板ユーザーさん
ここなんで76D人気ないのですか?
そんな使いにくい間取りでしょうか。
-
6983
通りすがりさん
-
6984
検討板ユーザーさん
>>6983 通りすがりさん
東の高層76D余っていませんか?
-
6985
通りすがりさん
-
-
6986
通りすがりさん
そんな変な間取りじゃないですよね。
ただ対面キッチンがいい人には、対象外となっているのかも。
-
6987
匿名さん
余っているといっても、時間とともに確実に申し込みがはいって減ってきてますよ。
買うなら最終期の抽選の前のほうがいいような気がします。
-
6988
マンション検討中さん
>>6981 検討板ユーザーさん
6980ですが、最高倍率は1LDKの最上階の9倍でした。
もしこの金額が本当ならもっと凄い倍率になっていたと思います。
間違いだと思いますが…
-
6989
マンコミュファンさん
>>6979 検討板ユーザーさん
間違ってます。
ここは1期一次で売り出しがあった12階
43Aで1LDK43,05㎡、2778万の部屋です。
13坪なので坪単価213万でした。
-
6990
匿名さん
TTTで一番安い坪単価はこの213万だったんですかね?
-
6991
マンコミュファンさん
>>6990 匿名さん
その通りです。
それにしても安かったですね。
あ~買っておけばよかった。
-
6992
マンション検討中さん
結局はどの部屋も、買っておけばよかったマンションになりそうですね。
-
6993
検討板ユーザーさん
>>6986 通りすがりさん
東の人気の間取り買ったけど高層ならこっちでも良かった気がする
-
6994
匿名さん
皆さん、残り45戸の内、すでに売り出し済み先着順住居が20戸、最終期販売戸数は広告では25戸で販売開始は2月中旬からとなっています。
余っているのではなく、まだ売り出してないだけだと営業さんは言ってました。
ファイナルなので完売してしまうかも。
-
6995
検討板ユーザーさん
-
-
6996
マンション検討中さん
売り出してますよ。
でも最終期にいい部屋(角部屋とか)残ってますよね。
抽選にはずれてから、先着住居申し込むという方法もありますよね。
-
6997
匿名さん
>>6996 マンション検討中さん
その頃には先着順住戸も少なくなっているでしょうから判断悩みますね。
-
6998
匿名さん
最終期(第3期)販売戸数 25戸、販売開始予定2019年2月中旬です。
-
6999
検討板ユーザーさん
津田沼から都内通勤のため電車にのります。
座るもしくは、吊革につかまるためには、朝何時頃の電車がおすすめでしょうか。
-
7000
匿名さん
-
7001
匿名さん
2件目投入します!で、船橋(まだまだ色々と動きあるみたいてすが)に備えます。
-
7002
匿名さん
>>6999 検討板ユーザーさん
始発なら大丈夫じゃないかと
-
7003
匿名さん
>>6982 検討板ユーザーさん
76D、間取りは悪くないと思います。
敢えて弱点を探すなら、
主寝室の入口に梁ががっつりと入って天井高が2000mmと低いこと、廊下も梁の真下なので高さは2000mmと圧迫感があると予想されること(建築図面を見ていないので予想です)
リビングも面積にして4割くらいが天井高2200mmしかなく、圧迫感があること
位でしょうか。
一方で二次元方向では柱がうまく隠蔽されているので、家具配置がとても楽だと思います。
-
7004
検討板ユーザーさん
>>7003 匿名さん
4割が2000って、下がりの高さも含めて酷すぎでしょ。
敢えて弱点というより、大きな弱点かと。
-
7005
検討板ユーザーさん
>>7004 検討板ユーザーさん
あ。2200か。それでもキツイですけど。
-
-
7006
通りがかりさん
参考までに
-
-
7007
匿名さん
>>7006 通りがかりさん
76D収納がかなり少ないですね。レンタル倉庫が必須になりますが、それはそれで良いかもしれません。
-
7008
匿名さん
でもLDについている納戸は使いやすいと思いますよ。
-
7009
マンション検討中さん
家具が置きやすいと思います。テレビとソファをちゃんと壁に置けるの好きです。
-
7010
検討板ユーザーさん
トイレがリビングに横付けされてるのが、個人的にかなりマイナスだね。トイレの音が聞こえるんじゃないかと気にしないとダメだし。
で、その裏のデットスペースに納戸って、なんか部屋割りに苦労した痕跡が、、、
-
7011
マンション検討中さん
布団をしまう場所が無いような。
一部屋を物置かなぁ。
-
7012
匿名さん
間取りだけで言えば文句のないプランは少ないですよね。
上のレスで出てきている
・大梁(天井高2,000mm)が窓際以外に入っていないこと
・トイレがLDKに隣接していないこと
・WIC又はSICが設置されていること
・柱が部屋に食い込んでいないこと
という条件を付けてしまうと、該当する部屋は
中住戸は73B、73D、75D
+角部屋(トイレがキッチンに隣接する92Cを除く)
くらいしかなくなってしまいます。
収納や家具配置は最後は工夫すればどうにかなります。
ここの魅力は間取りというよりも立地+今のご時世では割安の坪単価
に尽きると思います。
-
7013
マンション検討中さん
-
7014
マンション検討中さん
マンションで収納は期待しちゃダメ。
築20年以上の中古マンションなら収納しっかりついてるけど。
-
7015
マンコミュファンさん
>>7013 マンション検討中さん
先着順住居です。
高層階は2パターンだけで、いずれも先着順。
-
7016
マンション検討中さん
-
7017
マンション掲示板さん
室内から駐車場に向かうのと、出庫・入庫手続きは雨に濡れないでできるのでしょうか?
-
7018
匿名さん
-
7019
マンション掲示板さん
>>7018 匿名さん
ありがとうございます!
営業に確認し忘れてたので安心しました。
-
7020
匿名さん
まだ駐車場は抽選ですか?それともう施設内諦めでしょうか?
-
7021
マンション検討中さん
駐車場はまだ抽選していません。部屋によって優先順位があるので、83Aと83Bだと100パーセント借りれたと思います。
-
7022
マンション検討中さん
こちらのマンションに住んだ場合、自宅でお教室を開いたりは可能でしょうか?
奏は禁止されているマンションが多いと聞きまして…
-
7023
マンション検討中さん
>>7022 マンション検討中さん
住民以外不特定多数の人間が出入りする事を禁止するという意味で奏マンション群は民泊含め教室類も一切禁止している。当マンションも同じく禁止になる事は必須だろう。
-
7024
名無しさん
>>7022 マンション検討中さん
トラブルのもとです。
やめましょう
-
7025
ご近所さん
着付け、華道、茶道などなら、問題ないと思います。
教室がマンションのお師匠宅というのは、多いですよね。
-
7026
ご近所さん
-
7027
名無しさん
テレビを壁掛けにするつもりですが、住戸の界壁部はふかし壁のオプションにしないとダメですかね。
-
7028
名無しさん
ふかし壁でないと壁に穴開ける時点でNG、壁掛けテレビはそもそも付けられない可能性あり。
-
7029
マンション検討中さん
この物件の契約者は財閥を超大手とか考えてるし、それなりの方々がこの物件を買ってるとか思っている様ですが、そんな考えの方が本当に多いのでしょうか?
-
7030
匿名さん
別に売主は気にしませんでした。
どこも品確法に抵触するような瑕疵でもなければ売りっ放しなのは同じなので。
管理業務を委託する地所コミュニティも評判が良いという訳でもないですし(勿論、特に悪いということもないです)。
立地と価格と、最低限の住設・サービス
それで決めました。売主が所謂カタカナデベロッパーでも買っていたと思います。
-
7031
マンション検討中さん
>>7030 匿名さん
立地はそこそこだね。でもペデストリアンデッキ?使えなくなれば徒歩2分は増えるんじゃ?習志野の割に都内と同じ販売価格?かなり割高かと思いますよ!
-
7032
通りがかりさん
マンション市況もう少し調べてみれば!
都内のどこと同じなの?
-
7033
匿名さん
-
7034
名無しさん
>>7032 通りがかりさん
本当にこれ。ここの価格で都内が買える?物価の変化にアンテナ張らなすぎて心配。
-
7035
マンション検討中さん
>>7034 名無しさん
サラリーマンの購入範囲を明らかに超えてますね。都内ならまだしも。
-
7036
通りがかりさん
>>7035 マンション検討中さん
1年で700人近くの人が購入したという事実を考えて見れば?
購入した人の中にはサ、ラリーマンもたくさんいると思いますよ。
-
7037
購入者
無知ですみません。教えてください。購入者なのですが、サラリーマンの購入範囲とは一体いくらくらいなのでしょうか?
-
7038
名無しさん
サラリーマンの購入範囲というよりかは、年収に対する購入範囲ですよね。
-
7039
購入者
>>7038 名無しさん
ありがとうございます!!
年収に対する購入範囲は、どれくらいの割合なのでしょうか?
-
7040
検討板ユーザーさん
>>7039 購入者さん
家族構成や、貯金、援助などで変わってくるかと。一般的には年収の5倍がかたいと言われています。
-
7041
検討板ユーザーさん
>>7039 購入者さん
7040です。
老婆心ながら…
今回は大きな買い物を既にされたとのことですが、今後は先にご自身で勉強されてから大きな買い物をされることをお勧めいたします。
-
7042
マンション検討中さん
-
7043
匿名さん
年収ではあまりにもざっくり過ぎます。。。
ローン額÷手取り年収の方がもうちょっと精度がよい気がします。
しきい値のイメージ持ってませんが。
-
7044
名無しさん
首都圏の世帯年収1000万未満の平均住宅購入額が4700万ほどだそうですから、平均5倍は超えてきますね。
-
7045
通りがかりさん
ここの平均価格は、6000万なので、世帯年収は1000万以上の方々が多いのではないでしょうか。
管理費・修繕積立金・駐車場もそれなりですし。
-
7046
マンション検討中さん
駅近なので、共働きのパワーカップルが多いのでしょうか。
-
7047
購入者
7037です!
皆さま、返信を本当にありがとうございます。とても参考になりました。
計算方法を教えてくださった方がいらっしゃったので計算してみたら、3.333…と出ました。
大丈夫な範囲なのでしょうか?
-
7048
マンション検討中さん
-
7049
通りがかりさん
>>7046 マンション検討中さん
日本経済新聞の記事になりましたよね。
-
7050
通りがかりさん
ローン額/手取り=3.3ってことですか?
ローンが5000万だったら手取り1500万
ローン3000万でも手取り900万
そんだけ稼いでいても安全かどうかわからないんですね
旦那の稼ぎとかですかね
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件