物件概要 |
所在地 |
千葉県習志野市谷津1丁目1340番15の一部・16の一部・24・25(地番) |
交通 |
総武本線 「津田沼」駅 徒歩4分 (南口より) 総武線 「津田沼」駅 徒歩4分 (南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
759戸(他に中央管理室、集会室、キッズルーム、スタディルーム、ゲストルーム、スタジオ、シアタールーム、スカイサロン等共用施設、保育園、店舗、習志野市駐輪場等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上44階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年04月下旬予定 入居可能時期:2020年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
施工会社 |
株式会社フジタ 千葉支店 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
津田沼 ザ・タワー口コミ掲示板・評判
-
3851
マンション検討中さん
>>3849 マンション検討中さん
そうでしょうね。これは、ここを買う人が「そういう噂もあるので、価値どうですかね?」と聞いたという話ですね。
まぁ、現状はこういう噂話ていどのものしかないですよね。
-
3852
匿名さん
決定事項と書き込んでいるので、噂程度ではなくそれなりの根拠が出てくるんでしょう。
-
3853
通りすがり
>>3852 匿名さん
180億かけてあの土地を購入してるからね。公表してないだけで目的は既に決まってる。
-
3854
匿名さん
>>3853 通りすがりさん
憶測はいいので、ソースをいただけないでしょうか?
-
3855
通りすがり
>>3854 匿名さん
公表出来る訳ないだろう。未だこの物件販売中は。根拠根拠、ソースだのドラマの犯人役かよ。
-
3856
匿名さん
>>3855 通りすがりさん
根拠がないならいわないほうがよいですね(笑)
チープな物言いはやめましょう
-
3857
匿名さん
>>3855 通りすがりさん
それほど確約ある中で販売時に説明しないなんてことはありえないことだと思われますし、今後の再開発の提案募集をしている中で決まっているなんて行政が癒着しているということでしょうか。
この方の目的は不明ですね。
-
3858
通りすがり
>>3857 匿名さん
あほだな。販売中に公表したらタワーが売れないだろう。同じ社内でも担当が違う。
まぁ見てろよ2年後引き渡し後。
知って購入するのと知らずに購入するのは訳ご違うだろう。1業界人のちょっとしたアドバイス。
-
3859
マンション検討中さん
>>3855 通りすがりさん
犯人役にしていません。こちらは聞いているだけで、勝ってに自分で犯人役といっているだけです。
どこからの情報なんですか?
プラウドタワー建築に関わる人なのですか?
-
3860
匿名さん
>>3859 マンション検討中さん
業界の人ならそんなことも言えないですから相手しなくていいですよ(笑)
-
-
3861
匿名さん
-
3862
匿名さん
-
3863
住民板ユーザーさん1
外野ですが…
そりゃココ、
買ってしまった人にしたら
信じたくもない情報なのは
心痛お察ししますが、、
私も野村の件は聞いた事あるし、
上の方が言う通り、販売中の今、
(ソースソースと言いますが)
ビジネス上、決定してる先の事は
口が避けても漏らせないのも
事実ですよね。
いち意見として。
-
3864
評判気になるさん
久しぶりにみたら荒れてるな(爆笑)
プラウドの件は以前から話題だったし嘘ではないぞ!このスレも何回か話題なってんぞ!
-
3865
匿名さん
プラウドタワーが建っても建たなくても良いのですが、どうせ建つなら全くコンセプト被らなくして欲しいですね。
内廊下でプール作って最上階にラウンジ作って
全熱交換入れて天井高は2700mm以上確保して全窓low-e のハイサッシにして断熱材も厚めにいれて免震&制震のハイブリッドシステム採用して長期優良住宅認定取得。
セキュリティエレベーター導入してバイリンガルのコンシェルジュ入れて管理費単価は平米400円以上、坪単価は400万円以上。
理事会作ったりせず管理者方式で管理も修繕もすべてお任せ。
といった感じで、ここと完全に別物にしてもらえれば何でも良いです。
-
3866
匿名さん
業界人が書き込みですか。
明確な根拠が出せないならそれはただの噂と同じ。
コンプライアンス的に無理なら初めから黙っておけばいいのに。
-
3867
匿名さん
>>3863 住民板ユーザーさん1さん
はいはい。ビジネス上、口が避けても漏らしせないなら、今のレベルで漏らしてるレベルですよ(笑) 何も根拠出てないのが現状ですね。覆すならそれなりのソースをどうぞ。
-
3868
名無しさん
購入した者ですが、重要事項説明にもありましたしタワマンとは言い切ってませんがマンション建つ可能性は営業も言ってましたよね。
今どき都心の繁華街でもない限り駅前に大きな商業施設作ってもテナントはもうかんないでしょ。ネットでなんでも買えるし。ほとんど駅前はタワマンになるんじゃないですか?
自分は眺望の邪魔にならないからということもありますけど、プラウドタワーできて何か不都合ってありますか?
個人的にはタワマンは林立するものだと思ってます
当然価格も右肩上がり??
-
3869
匿名さん
野村は結構なお値段で買っているので、マンションだけでは採算取れないんじゃない?
商業施設と一体開発されて、駅前綺麗になるのでは。
私はかなり楽しみにしています!
-
3870
匿名さん
-
3871
周辺住民さん
タワマンが既定路線だろうけど、商業施設に期待しています。
-
3872
匿名さん
モリシアは習志野市も文化ホールの分だけ区分所有しています。
なので、プラウドタワーになろうがなるまいが習志野市文化ホールはこの場所に出来ます。
習志野市文化ホール+商業施設にするのか
習志野市文化ホール+マンションにするのか
習志野市文化ホール+商業施設+マンションにするのかは知りません。
ただ、常識的に考えれば習志野市文化ホール+マンションというのはあまり想像できないですね。
グランドメゾン御園座タワーの例はありますが…
-
3873
名無しさん
正直公的施設があるマンションはあまり良くない。セキュリティとか色々あるから。
-
3874
通りがかりさん
>3867
この人まだ言ってる“ソース病”w
状況が飲めてない模様www
-
3875
名無しさん
でかい商業施設作っても、今後30年全てのテナント料が維持できるか自分なら不安です。店舗販売は衰退の可能性ありますし。
であれば、下層階商業施設&タワマンでは?
文化センターは今のモリシア駐車場にポコンと作って。
TTTよりも高く平均価格6500万で700戸売れば売上455億で商業施設からも収入あれば、事業としては成功。
-
-
3876
匿名さん
そんなゴミみたいな安物タワマン建てられて欲しくないなあ
-
3877
匿名さん
>>3870 匿名さん
商業、業務となってるので、商業施設とオフィスタワーが今のところ規定路線ですね。これから提案見ながら考えるのでしょうけど。
-
3878
マンション検討中さん
プラウドタワー建つものと思ってましたが、こうして建つ派、建たない派の情報を比べると、建たないように見えますね。というか、決まってない派が正しいのかな。
-
3879
マンション検討中さん
-
3880
匿名さん
津田沼TTTより駅側に商業施設+マンションの高層建築物は可能性はあると思います。その高層建築物の住戸配置は津田沼TTTとの許せる離隔距離を考えて今のバスロータリーギリギリまで近づいて来そうですね。かつ角度を振ってきそう、、。
津田沼TTTの北側以外の住戸には逆に新しい商業施設や文化施設が出来て、むしろメリットになるので良いと思いますが、TTTからのデッキのつながりは可能性は少ないですが無くなるかもしれませんね。
駅前の公園もあんな感じですし、ムクドリ被害が凄いし少し駅前も変わって貰いたいです。
-
3881
匿名さん
>>3880 匿名さん
今の駅前公園をバスロータリー拡充に充てることを習志野市で考えているようです(ただし国有地なので国との調整が必要)。これは公募に書いています。
なので、仮にマンションが建つとしてここと離したらバスロータリーと至近になりますよ。(あるいは、バスロータリーと一体化したマンションにするか)
ただの幼稚園跡で駐車場用途以外の制約がないTTTと違って、モリシア跡は制約条件や都市計画の影響が大きいので、今の段階で野村がタワマンを建てると決めることはできません。
ステークホルダーの習志野市の了解が必要なためです。
そして、ステークホルダーである習志野市は、習志野文化ホールの維持費、整備費や集客見込み、文化ホール用の駐車場(ここのマンションにできる駐車場のこと)の収入見込みに影響してくるので、計画承認の前に、関連予算の承認のため市議会にかける必要があります。
なので、市民が知らない内に何かが決まることはモリシア跡地に限ってはありません。
-
3882
匿名さん
津田沼にオフィスビルなんて需要なさそう〜。
駅前開発はタワマンが1番元取れると聞いたし、タワマン出来たらカッコいいじゃないですか⁉︎
市の意向入れたら商業施設プラスタワマンが濃厚そうでしょうね〜土地も充分あるし確かに重要事項の説明会でも営業言ってましたね…はっきりとは言ってないけど。
TTTは駅直結でなくなるのか、それが1番売りだったのに将来の資産価値変わりそうですね泣
やたらパンフやHPにもデッキは将来にわたって保証するものじゃないと強調してたし。デッキ無くなって文句言われても書いてたでしょ、と言われるな。
これで守りに入ったか?!
さすがにプラウドより駅側にもうマンション建てれないだろうしプラウドタワー出来たらそりゃ人気でしょうね〜
-
3883
匿名さん
タワーにしろ商業施設にしろ何かしらデッカいのは建つのは確実ならこういう不安要素がない物件を買うべきだな。2年もハラハラしながら待てないよな。金利だって今が底値で上がるし 金利上がったは近隣はもっと良いタワマンだわ最悪の事態も考え購入検討しろという事だな。
-
3884
名無しさん
>>3883 匿名さん
その場合さらに高い物件をさらに高い金利で購入することになることも検討しなければいけませんね
-
3885
匿名さん
>>3883 匿名さん
金利上昇基調ならその頃に建造着手する近隣タワーなんてもっと手が出ないじゃん
論理破綻していることに気づかないタイプの知能の人?
-
-
3886
匿名さん
tttは土地を数割引の格安で買えているから格安で販売できてる。
一方で、野村が高値で信託受託権を入手したモリシアは…
-
3889
匿名さん
No.3887~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
3890
通りがかりさん
>>3885
心配無用!
お宅と違って、
金利云々関係なく
買える人は買えるので!
-
3891
周辺住民さん
>なので、市民が知らない内に何かが決まることはモリシア跡地に限ってはありません。
田舎の政治屋を舐めたらいけません。
過去においても、信じられない様なことがいくつも起きています。
-
3892
匿名さん
-
3893
匿名さん
確かにホテルかもしれないと思うようになりました。
タワーになるとそちらからは南側にはTTTがあるから
売りにくいと思います。ホテルだと南側にTTTがあっても
駅近というウリは十分に成り立ちますね。
商業施設と公共施設、ホテルですかね。バス乗り場も一体的に
なると素晴らしいと思います。
-
3894
匿名さん
津田沼にホテル需要なんてあるのでしょうか?
商業施設以上に失敗しそう。
-
3895
匿名さん
-
3896
検討板ユーザーさん
>>3893 匿名さん
メッツで充分。メッツできたせいで京成津田沼駅直結のクレストホテルが潰れたんだから需要なんてないよ。北口に東横インあるから要らないわ
-
3897
通りがかりさん
あなた達が必要、必要ないかは、
まーったく関係ないから(笑)
-
-
3898
名無しさん
津田沼ってビジネスとか感じしないし、ホテル需要ほぼなさそう。
船橋と津田沼の既存ホテルで十分。
それよりモリシアにはもっと目を引くような商業施設作ってほしい。
-
3899
周辺住民さん
津田沼は住んで便利な街で他所から来る感じではないので潜在的なホテル需要あるとは思いませんね。
商業施設ができればいいなと期待しているところですが、足元ではロハルの充実が嬉しい。
-
3900
評判気になるさん
仮に土地の金額、建築費で考えたらプラウドタワーが出来たら坪330万円は軽く超えるでしょ?
70平米で7000万円。条件良い部屋は8000万円。
今、tttを購入しても資産価値めちゃアップで得じゃん。なんなら住み替えしてもプラスになるじゃん。タワーマンションで全然良いでしょ!!
-
3901
匿名さん
>>3900 評判気になるさん
うーん。
まずTTTが直結じゃなくなるから、暴落。
大量供給で共倒れだよ。
-
3902
通りがかりさん
それに何より、
何でも後から出来た新しいモノが
イイに決まってる!!
-
3903
匿名さん
>>3901 匿名さん
まるでどこかの暴落芸人のようなコメントですね。
新築価格の利益率や中古物件の売出価格の決め方(3つのDのうち抵当割れでも売る必要があるのは競売だけ。)を考えれば明らかですが、一物一価の不動産価格の市場形成には抵当権の重しが付いてくるんですよ。多くの物件には抵当権が設定させるので。
-
3904
匿名さん
>>3903 匿名さん
一番の売りである駅直結がなくなるなら、価値を維持できないでしょ。
-
3905
匿名さん
>>3904 匿名さん
価格は買主だけじゃなくて売主の都合によっても左右されます。
暴落芸人は何故かそこに思考が行き着かない。
-
3906
検討板ユーザーさん
-
3907
匿名さん
>>3905 匿名さん
思考が停止してるのはどっちだよ。
直結じゃないなら、この価格であなたも買ってないでしょ。
あなたの購入価格なんて、中古購入者は知ったことではないわけで、駅直結ではなくなってしまったときの資産価値の話をしてるんだよ。
-
-
3908
マンション検討中さん
奏のJV三物件もどんどん上がっていったしね。
パークハウス 190万
ザレジ 210万
テラス230万
-
3909
マンション検討中さん
デッキが無くなる可能性については、まだ何も確定しないですし、確定してから話しませんか?
無くなる可能性が明記されてるのは、未来に渡って約束されないという、担保なので、無くなる可能性は高いというわけではないです。そもそも、行政からは南の居住区の人たちへの流れにも使うように、ここの居住者以外にも開放されているので、基本は残す方向性ですよ。モリシア跡地の提案要望にもあるとおり、市民の移動性は重視されています。
-
3910
匿名さん
-
3911
マンション検討中さん
デッキ直結が無くなったら、メールコーナーが2階だから、
いちいち2階に立ち寄らないといけないので面倒だ。
-
3912
匿名さん
残念だがデッキの保証はないだろうね。無くなる可能性大だな…
あと工事中うるさいかも…
-
3913
匿名さん
-
3914
マンション検討中さん
マンション購入参考になるかと読ませて頂きました。賛否両論はけっこうですが、買う気もないような人が一方的に否定を前提とした意見は見苦しいし、ページの無駄かなと思います。もう少し考えては?
-
3915
匿名さん
-
3916
匿名さん
>3913
京葉線沿線の人ってすぐ他地域を蔑みますよね。
コンプレックスの塊なのでしょうか。
お土地柄、性格がみんな悪いように見えてしまう。
-
3917
通りがかりさん
>>3914 マンション検討中さん
賛否両論を話す為の掲示板です。
プラス内容だけを閲覧する場所ではありません。
-
3918
マンション検討中さん
>>3917 通りがかりさん
3914は賛否両論は否定してないですよね?
検討板に検討してない人が書き込んでくることがおかしいということです。
-
3919
通りがかりさん
>>3918 マンション検討中さん
投稿主が購入を検討してるか、してないか、
一体なぜ分かるのですか???笑
それにここはそもそも、
「購入を検討していない者は書き込んではいけない」
というルールがあるのですか?!?!驚
-
3920
匿名さん
>>3919 通りがかりさん
購入を検討していない人も、貴重な時間を割いてわざわざ書き込んでくれているんだし、禁止は可哀想ですよね(笑)
-
3921
口コミ知りたいさん
>>3920 匿名さん
本当そうですね(笑)
わざわざルールだのんだ、こんな物言いしてくれてますもんね(笑)
マナーや常識の範疇(笑)
-
3922
マンション悩み中さん
初めて書き込みします。
まだ見学はしてないのですが4LDKで低層階ってこれから販売しますか?
-
3923
匿名さん
営業が値下げするから買ってくれと言われた
という嘘話を何回も書き込む人はどうかと思いますけどね(笑)
-
3924
マンション検討中さん
>>3922 マンション悩み中さん
11階から下は次期以降です
-
3925
匿名さん
契約したは良いが、1.5年後の健康診断によっては条件付または購入不可になるのが怖いですねー。健康に気を付けよう。
-
3926
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
3927
マンション検討中さん
>>3922 マンション悩み中さん
低層階に4LDKもありますよ。他の方も書いている通り、11階以下は結構先になりそうですので、資料など取り寄せてじっくり検討されると良いかと思います。
-
3928
マンション検討中さん
マンション南側のムクドリの状況、知っている方いらっしゃいますか?
電線があるので心配です。また、大きな木も植えるようなので寝床にされないか不安です。
気にする必要はないでしょうか?
-
3929
マンション検討中さん
>>3928 マンション検討中さん
この土地より南側に住んでますが、あまり見かけませんね。とはいえ、ご存じの通りモリシアあたりはすごいので、何らかの対策はしてほしいところですね。
これでも大分ましにはなったようですが。。。
-
3930
通りがかりさん
ムクドリの大群は幕張の方に移りましたので、安心です。
-
3931
マンション検討中さん
みなさん、情報ありがとうございます。
心配だったので助かります。
-
3932
マンション検討中さん
-
3933
マンション検討中さん
モリシア再開発で、タワーマンションはやはりできると思っています。
その場合、最短でいつぐらいにできるものでしょうか?
-
3934
匿名さん
「やはりできると思ってる」という主観を一方的に持った上で
いつくらいにできるかを他人に質問するのですか??
勝手に思うように思ったら良いと思いますよ。
-
3935
マンション検討中さん
モリシアのテナントに知り合いがいれば、契約期間と契約内容を教えてもらえば、ある程度わかるかと思います。
-
3936
eマンションさん
奏の杜住民です。南口のムクドリはガンガンいますよ、怖いくらい。でもこのマンションとの資産価値とは関係ないでしょ、市民として関係はありますが。
私は湾岸のタワマンから引っ越してきましたが、2つの条件さえクリア出来れば住みやすいエリアだと思います。残念ながら、このエリアに特有のその課題はクリアされておらず、道半ば。
資産価値を最優先される人は、想定されるリスクを視野に入れてから購入することを強くおススメします。
-
3937
匿名さん
北側が角部屋でもお値段抑えているなと思っていましたが、モリシアがタワマン?で丸かぶりやムクドリの事も考えてのお値段設定だったのかなと今思います 何が建つにしてもどのくらい丸かぶりかな…悩ましいところですね…
-
3938
マンション検討中さん
>>3936 eマンションさん
引っ越してきたとあるので津田沼南口方面在住の方でしょうか。長く住まれてるのですかね。
その上で2つの条件とは何でしょうか?
-
3939
マンション検討中さん
>>3937 匿名さん
まずタワマンが丸かぶりはないと思いますよ。この立地で南の部屋を被らせたら価値のないマンションになるので。まぁ、そもそも現時点は商業施設にあてたいという計画ですけどね。
できるだけ被らないようにマンションが建てば、逆に眺望が邪魔されない部屋は後発の価格につられて資産価値はあがるかと思います。
商業施設かオフィスビルである程度の高さのものは建つかと思いますが、現状も既にそこそこの高さのオフィスビルがあるので、イメージはしやすいかと思います。
ここは北側が安いというより、南が眺望のため高くなっています。西や東の相場をみればわかるかと思います。
-
3940
マンション検討中さん
>>3933 マンション検討中さん
仮に建つとしたら、タワマンだと構想から引き渡しに10年~25年ぐらいですね。
今の再開発計画の委託期間が2020年度末なので、2030までにできるかどうかですかね。
ちなみに習志野市の人口予測は2020以降、減少計画なので、マンション提案は魅力はなく、人口増加に対応する計画もないですね。
-
3941
通りがかり
>>3940 マンション検討中さん
ギャラリーの営業の方??
-
3942
匿名さん
>>3940 マンション検討中さん
人口減少が一番のマイナスポイントな気がする。
お隣の江東区は2040年まで人口増える予想なのに。
-
3943
通りがかり
>>3940 マンション検討中さん
tttの営業トークの様に感じましたので。
モリシア跡地はそんなに時間かからないですよ、提案書提示も始まってますので。25年は言い過ぎかと。少なくとも販売完了2年後には構想が明らかになりますね。水面下では動いているのでそれからは案外早いと思います。
-
3944
マンション検討中さん
ここのタワマンが2016着工、2020引き渡しなので、参考にすると、最短でも2024以降ですかね。計画から着工がもあるので2025年以降が妥当ですね。
-
3945
マンション検討中さん
>>3944 マンション検討中さん
既存の建物もあるので、それは不可能では?商業施設の部分営業も必要ですし、商業施設優先で建てていくでしょうから、結構かかるとは思いますよ。
-
3946
購入検討者
>>3945 マンション検討中さん
それはそうですが、最短ということでしたので。決まってるものはないので、2025~2030年ぐらいと想定しておけばよいのではないでしょうか。
-
3947
通りがかり
プラウドのみでしたら更に早く建つでしょうね。
まだ商業施設と決まった訳では無いですし。タワマンのみの可能性も充分有りかと。
-
3948
匿名さん
ん〜となると。住み始め2020年から5年?10年?お隣は工事中なのか。眺望がクレーン車になってしまうというかその間デッキは使えなくなりますかね…
-
3949
匿名さん
マンション建つとしたら、モリシア駐車場のエリアになると予想してます。
-
3950
マンション検討中
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件