物件概要 |
所在地 |
千葉県習志野市谷津1丁目1340番15の一部・16の一部・24・25(地番) |
交通 |
総武本線 「津田沼」駅 徒歩4分 (南口より) 総武線 「津田沼」駅 徒歩4分 (南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
759戸(他に中央管理室、集会室、キッズルーム、スタディルーム、ゲストルーム、スタジオ、シアタールーム、スカイサロン等共用施設、保育園、店舗、習志野市駐輪場等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上44階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年04月下旬予定 入居可能時期:2020年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
施工会社 |
株式会社フジタ 千葉支店 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
津田沼 ザ・タワー口コミ掲示板・評判
-
3801
匿名さん
人生いろいろ、好みもいろいろ、
自分がその間取りで生活することをイメージできれば
良いわけで、違う人のイメージは気にしなくてもいいと思いますよ。
正解は貴方が決めた間取りです。
ご自分の生活(もちろん家族も含め)をイメージできるものを選んでください。
-
3802
マンション検討中さん
第1期5次もやるようですね。
http://www.ttt759.jp/
4次も27戸のみと、小出しだったので、また少ない数の販売ですよね。低層が出る第2期は少し先になるそうなので、その間、高中層の残りを小出しにしていくようですね。
-
3803
匿名さん
他のマンションと比べて間取りが悪いとは思わなかったが梁は気になった。
-
3804
匿名さん
梁もそうですが、下がり天井は結構きついですね。
バルコニー側の窓近辺の下がり天井は2,080mm、外廊下側の窓近辺の下がり天井は2,000mmでした。(MRで設計図面みせてもらいました)
柱部分の梁は2,000mm、ダクト部分の下がり天井は2,200mmです。
バルコニー側も完全アウトフレームに出来ていないですし、外廊下側はがっつりインフレームです。
-
3805
名無しさん
今住んでいる賃貸マンションは梁も下がり天井もほぼ皆無で、ドアも天井付近まであり、窓の高さも一部は230センチもありました。(ベランダが狭かったり、キッチンの仕様はさすがに賃貸っぽいですが)最近の賃貸は新築だと結構ちゃんとしてるものなんですね。
マンション購入検討するまでは気にしたことなかったですが、ここの梁と下がり天井は確かに気になりました。
三菱と野村は結構そういう物件多いイメージ。
-
3806
マンション検討中さん
>>3797 マンション検討中さん
こちらも低層待ちです。
一次の抽選で外れて買えなかった間取りを待っています。
次は抽選にならないかと、今から落ち着かないです。
お互いに満足できるお部屋を購入できるといいですね。
-
3807
マンション検討中さん
3797です。
コメント下さった皆さまありがとうございます。
第2期はもうしばらく先のようですが、引き続き前向きに検討したいと思います。
-
3808
匿名さん
-
3809
匿名さん
>>3805さん
ここは二重床が290mmもあるんですよね。
普通だと180mmとかなので、10cmくらい高い。
ここで無駄に高さを使っているので
・玄関の框が15cmと高い(普通の二重床高さなら5cm~10cm)
・天井高が2.5m程度しかない(普通の二重床高さなら2.6m取れた)
・サッシ高が2.1m程度しかない(普通の二重床高さなら2.2m取れた)
・バルコニーとの段差が23.5cmあって危険(普通の高さなら10cm程度)
という「普通の仕様」になって、階高3.31mというせっかくの高スペックが活かされていません。
SI採用して専有部内に共用配管スペースを設けていない(※角部屋を除く)ために排水勾配を確保するための苦肉の策なんでしょうけれど、それこそ野村不動産が最近ハマってよく採用しているサイホン排水システムを使ったり、普通に専有部内に共用配管スペース設ければ、
コストも変わらず今より高天井高・ハイサッシを実現できたと思うと、もったいないですね。
-
3810
匿名さん
参考まで用語を解説すると、
SIというのはスケルトン・インフィルの略で、専有部内に共用施設が存在していないので、自在にリフォームできる仕様のことを言います。
通常のマンションだとキッチンやトイレ、水回りの場所はリフォームしても移動できないのですが、SIであればどの場所にも移すことができます(が、排水勾配を確保しないと下水が滞留してしまいます)。
図面を見ると、角部屋以外にはPSがないことが分かるかと思います(HSは専有部内のダクトなので、自由に処分できます)。
角部屋にはPSがありますが、端の方ですので、実質的な影響はないはずです。
サイホン排水システムについては以下に解説があります。
https://www.bridgestone.co.jp/corporate/news/2015052201.html
-
-
3811
マンション検討中さん
浴槽に段差があり、今のマンションより狭く、足をのばせないのが気になっています。オプションプランで浴槽の変更は可能でしょうか?
-
3812
匿名さん
-
3813
マンション検討中さん
3811です。3812さんご親切にありがとうございました。
参考になりました。
-
3814
匿名さん
金曜日に行われた幕張の花火が少し遠いけど綺麗に見えるのが良いですね。
-
3815
匿名さん
将来転勤になって賃貸に出す事となった場合、仮にモデルルームにあった75平米の住戸は幾らぐらいで貸せるのでしょうか。
-
3816
名無しさん
津田沼にも船橋みたいに普段使いもできそうでオシャレな飲み屋があると良いのに、微妙な店ばかりなのが残念。
-
3817
匿名さん
>>3815 匿名さん
奏の杜の3LDKが17万前後なので、20万前後になるかと。
-
3818
検討板ユーザーさん
>>3817 匿名さん
本八幡のタワマンの賃貸はすぐ埋まるくらい人気ですが津田沼もそうなるのでしょうか。かなでのもりの地権者住戸の賃貸もそこまで埋まってないように見えます。
-
3819
匿名さん
>>3818 検討板ユーザーさん
価格次第ですが、ここは立地が良いので賃貸でもかなりの人気になると思います。特に1L,2Lは。奏もそれなりに埋まってると思いますよ。でも、法人契約が多いこともあり出入りが激しいですね。
-
3820
マンション検討中さん
賃料が3万も変わったら、都内で借りれるけどね。
相当な津田沼好きでないと、20万はないかな。
-
3821
匿名さん
>>3817 匿名さん
ありがとうございます!参考になります。
思ったよりも良いです。15万位と思ってました。
>>3820 マンション検討中さん
75平米で25万は無理ですね。
津田沼で環境を考えたら20万以下だったら会社も文句言わないから良いかもしれません。
-
3822
マンション検討中さん
1Lの上層階だと、どれくらい見込めるでしょうか?
類似物件と対比ができないので想定するのも難しいと思いますが。
-
3823
匿名さん
坪賃料9000円位が妥当でしょうか(70㎡で19万円)。
都内物件の投資判断基準になる表面利回り5%の収益還元で計算すると、坪216万円が適正価格になりますね。
いくら駅近でも津田沼で坪賃料1万円は無理なので、投資的には低層階一択かも。
-
3824
マンション検討中さん
>>3823 匿名さん
そうなのですね。
高層階の付加価値などは賃貸だと賃料に反映はされないものでしょうか?
-
3825
匿名さん
>>3824 マンション検討中さん
まったくないことはないけど、賃貸契約者は賃料が全てなので、高ければ予算オーバーで他を探すでしょ。
あと、分譲賃貸は同時期に同じ間取りのフロア違いがでることはほぼないよ。
-
-
3826
マンション検討中さん
さすがに高層階と低層階が同じ賃料ということはないと思いますよ。
ちなみに奏の分譲賃貸は1階上にいく毎に1000円アップだったと思います。
ここの1LDKは1人で複数買い占めている方もいらっしゃると聞いていますので、個人的にはフロア違いでそこそこ出てくるんじゃないかと思ってます。
-
3827
名無しさん
5階と43階だと38000円も差が出るのか…
まぁ、これは極論ですが。
-
3828
匿名さん
タワマンではそこまで差がつかないことが普通です。
後、向きも賃料にはあまり反映されません。
賃料は消えものなので、南向きだからと言って北向きよりも毎月数万円高く払う人は多くありません。("日当たり料"を一日数千円払い続けられる人は多くありません。)
究極はホテルで、向きや階層で宿泊料金に差はないですよね。
賃貸はホテルよりは価格差がつきますが、分譲価格程には差がつきません。
-
3829
匿名さん
>>3828 匿名さん
細かいツッコミになりますが、
ホテルは向き(眺望)や階層(低層/高層)で宿泊料金に差がありますよ? 泊まった事あれば判ると思います
東京タワーの目の前のホテルなんてあからさまに違いますけどね
まあ、マンションの話しではないですが、、、
-
3830
マンション検討中さん
-
3831
匿名さん
73Aではないでしょうか。何故あんな間取りをと不思議に思うくらいです。実際1番売れ残っており高層階でも低価格です。
-
3832
匿名さん
>>3797 マンション検討中さん
73Aではないでしょうか。検討中でしたらごめんなさい。好み色々だと思いますので1意見としてご参考迄。
-
3833
名無しさん
全部屋がLDKを通らないと行けない形ですね。
逆にそういうのが良いって人もいますけどね。
-
3834
匿名さん
風呂行くにもトイレ行くにもリビング通らないと行けない。子供達が小さい時はいいけど、年頃になると微妙ですね。来客時などもちょっと厄介だし。
-
3835
匿名さん
自分が子供だったとしてリビング横部屋が自分の部屋だったらハッキリ言って嫌だね。プライバシーなんて全く無い音も声も丸聞こえ。彼女なんて呼べやしない。本来ならばファミリーに需要がありそうな70平米代の部屋タイプはキッチンも対面でなかったりLDK通らないと部屋に行けなかったりの部屋タイプが大半。売れ残るだろうね。
-
-
3836
駐車場無い
購入したが駐車場は皆どうする?
うちはプレミアタイプでないから駐車場は確実に取れないだろうと覚悟してる。
津田沼周辺の空きなんて全く無いし今から探しているがその全く無い。車をどうしようか切実な悩み。京成津田沼周辺なら見つけたが毎日の通勤には辛い。情報あれば教えてほしい。
-
3837
駐車場無い
うちはLDK通らない部屋タイプ。
確かにLDKの両隣が部屋というタイプ多かったな。不便だよな。
-
3838
通りすがり
駅周辺の月極Pなんて無いだろう。759戸で4割の住民しか駐車場を得られなくて単純計算して759×40%=303世帯。残り455戸の住民が駐車場難民。全員が駐車場を欲してなくて最低100世帯が駐車場欲したとして現時点で駅周辺に100台の空きがあるわけないし今後も絶対無理。津田沼はなんだかんだ車いるしな。ここは都内でないのに4割とは。奏のマンション郡は8割らしいがそれでも漏れて待っている人らがいるそう。
それにモリシアがプラウドになる濃厚。津田沼 プラウドで検索してみるといい。
-
3839
匿名さん
市は商業施設希望してるのにプラウド建てられるかね?
-
3840
駐車場無い
>>3839 匿名さん
プラウドだろう。市民会館の改装も野村が買い取った後頓挫してる。プラウドになるのに改装しても税金泥棒だからな。
-
3841
マンション検討中さん
>>3838 通りすがりさん
検索してみたが、プラウド津田沼前原東の話しか出てこない。根拠となる記事などあるならURLで示してください。
-
3842
住民板ユーザーさん1
プライド津田沼?!?!
とりあえず、内廊下であり、(ドアキャッチャーもないなど…驚)セコく、
低品質でない物件である事を祈ります!!!!!
-
3843
通りすがり
プラウド タワー 津田沼 で検索。
他には市民会館の修繕計画書
他にも根拠は多々ある。
何も建てる予定がなければ駅前の土地を野村が買い取る訳ない。
業界ではほぼ決定事項。営業マンがそれをひたすら隠している。
-
3844
通りすがり
このマンションは外廊下ですよ
ケチったのを良いと見るか悪とみるかは各々の判断で。
-
3845
匿名さん
>>3843 通りすがりさん
で、そのプラウドタワーってのはいつ建つのですか?
-
-
3846
マンション検討中さん
>>3843 通りすがりさん
業界では、ほぼ決定事項って
私聞いたことないんですけど、どうゆう根拠なのですか??
-
3847
マンション検討中さん
プラウドタワーが建つのはこのスレでも以前話題になりましたね。
未だ知らずに購入する方がいるのですね。北側住戸はまるかぶりですね。
-
3848
マンション検討中さん
-
3849
マンション検討中さん
-
3850
マンション検討中さん
プラウドタワーについては決まってはないでしょうが、可能性は低くはないかと思います。
北住戸に被せたら、プラウドタワーが南住戸に被ってしまうので、少なくとも被らないようにするでしょうね。ここの価格からわかるよう、立地上、南が魅力的ですから。
とはいえ、商業施設だけの可能性もありますので、どっちの指示派も今の段階で言い切りはやめた方が良いかと思います。
-
3851
マンション検討中さん
>>3849 マンション検討中さん
そうでしょうね。これは、ここを買う人が「そういう噂もあるので、価値どうですかね?」と聞いたという話ですね。
まぁ、現状はこういう噂話ていどのものしかないですよね。
-
3852
匿名さん
決定事項と書き込んでいるので、噂程度ではなくそれなりの根拠が出てくるんでしょう。
-
3853
通りすがり
>>3852 匿名さん
180億かけてあの土地を購入してるからね。公表してないだけで目的は既に決まってる。
-
3854
匿名さん
>>3853 通りすがりさん
憶測はいいので、ソースをいただけないでしょうか?
-
3855
通りすがり
>>3854 匿名さん
公表出来る訳ないだろう。未だこの物件販売中は。根拠根拠、ソースだのドラマの犯人役かよ。
-
-
3856
匿名さん
>>3855 通りすがりさん
根拠がないならいわないほうがよいですね(笑)
チープな物言いはやめましょう
-
3857
匿名さん
>>3855 通りすがりさん
それほど確約ある中で販売時に説明しないなんてことはありえないことだと思われますし、今後の再開発の提案募集をしている中で決まっているなんて行政が癒着しているということでしょうか。
この方の目的は不明ですね。
-
3858
通りすがり
>>3857 匿名さん
あほだな。販売中に公表したらタワーが売れないだろう。同じ社内でも担当が違う。
まぁ見てろよ2年後引き渡し後。
知って購入するのと知らずに購入するのは訳ご違うだろう。1業界人のちょっとしたアドバイス。
-
3859
マンション検討中さん
>>3855 通りすがりさん
犯人役にしていません。こちらは聞いているだけで、勝ってに自分で犯人役といっているだけです。
どこからの情報なんですか?
プラウドタワー建築に関わる人なのですか?
-
3860
匿名さん
>>3859 マンション検討中さん
業界の人ならそんなことも言えないですから相手しなくていいですよ(笑)
-
3861
匿名さん
-
3862
匿名さん
-
3863
住民板ユーザーさん1
外野ですが…
そりゃココ、
買ってしまった人にしたら
信じたくもない情報なのは
心痛お察ししますが、、
私も野村の件は聞いた事あるし、
上の方が言う通り、販売中の今、
(ソースソースと言いますが)
ビジネス上、決定してる先の事は
口が避けても漏らせないのも
事実ですよね。
いち意見として。
-
3864
評判気になるさん
久しぶりにみたら荒れてるな(爆笑)
プラウドの件は以前から話題だったし嘘ではないぞ!このスレも何回か話題なってんぞ!
-
3865
匿名さん
プラウドタワーが建っても建たなくても良いのですが、どうせ建つなら全くコンセプト被らなくして欲しいですね。
内廊下でプール作って最上階にラウンジ作って
全熱交換入れて天井高は2700mm以上確保して全窓low-e のハイサッシにして断熱材も厚めにいれて免震&制震のハイブリッドシステム採用して長期優良住宅認定取得。
セキュリティエレベーター導入してバイリンガルのコンシェルジュ入れて管理費単価は平米400円以上、坪単価は400万円以上。
理事会作ったりせず管理者方式で管理も修繕もすべてお任せ。
といった感じで、ここと完全に別物にしてもらえれば何でも良いです。
-
3866
匿名さん
業界人が書き込みですか。
明確な根拠が出せないならそれはただの噂と同じ。
コンプライアンス的に無理なら初めから黙っておけばいいのに。
-
3867
匿名さん
>>3863 住民板ユーザーさん1さん
はいはい。ビジネス上、口が避けても漏らしせないなら、今のレベルで漏らしてるレベルですよ(笑) 何も根拠出てないのが現状ですね。覆すならそれなりのソースをどうぞ。
-
3868
名無しさん
購入した者ですが、重要事項説明にもありましたしタワマンとは言い切ってませんがマンション建つ可能性は営業も言ってましたよね。
今どき都心の繁華街でもない限り駅前に大きな商業施設作ってもテナントはもうかんないでしょ。ネットでなんでも買えるし。ほとんど駅前はタワマンになるんじゃないですか?
自分は眺望の邪魔にならないからということもありますけど、プラウドタワーできて何か不都合ってありますか?
個人的にはタワマンは林立するものだと思ってます
当然価格も右肩上がり??
-
3869
匿名さん
野村は結構なお値段で買っているので、マンションだけでは採算取れないんじゃない?
商業施設と一体開発されて、駅前綺麗になるのでは。
私はかなり楽しみにしています!
-
3870
匿名さん
-
3871
周辺住民さん
タワマンが既定路線だろうけど、商業施設に期待しています。
-
3872
匿名さん
モリシアは習志野市も文化ホールの分だけ区分所有しています。
なので、プラウドタワーになろうがなるまいが習志野市文化ホールはこの場所に出来ます。
習志野市文化ホール+商業施設にするのか
習志野市文化ホール+マンションにするのか
習志野市文化ホール+商業施設+マンションにするのかは知りません。
ただ、常識的に考えれば習志野市文化ホール+マンションというのはあまり想像できないですね。
グランドメゾン御園座タワーの例はありますが…
-
3873
名無しさん
正直公的施設があるマンションはあまり良くない。セキュリティとか色々あるから。
-
3874
通りがかりさん
>3867
この人まだ言ってる“ソース病”w
状況が飲めてない模様www
-
3875
名無しさん
でかい商業施設作っても、今後30年全てのテナント料が維持できるか自分なら不安です。店舗販売は衰退の可能性ありますし。
であれば、下層階商業施設&タワマンでは?
文化センターは今のモリシア駐車場にポコンと作って。
TTTよりも高く平均価格6500万で700戸売れば売上455億で商業施設からも収入あれば、事業としては成功。
-
3876
匿名さん
そんなゴミみたいな安物タワマン建てられて欲しくないなあ
-
3877
匿名さん
>>3870 匿名さん
商業、業務となってるので、商業施設とオフィスタワーが今のところ規定路線ですね。これから提案見ながら考えるのでしょうけど。
-
3878
マンション検討中さん
プラウドタワー建つものと思ってましたが、こうして建つ派、建たない派の情報を比べると、建たないように見えますね。というか、決まってない派が正しいのかな。
-
3879
マンション検討中さん
-
3880
匿名さん
津田沼TTTより駅側に商業施設+マンションの高層建築物は可能性はあると思います。その高層建築物の住戸配置は津田沼TTTとの許せる離隔距離を考えて今のバスロータリーギリギリまで近づいて来そうですね。かつ角度を振ってきそう、、。
津田沼TTTの北側以外の住戸には逆に新しい商業施設や文化施設が出来て、むしろメリットになるので良いと思いますが、TTTからのデッキのつながりは可能性は少ないですが無くなるかもしれませんね。
駅前の公園もあんな感じですし、ムクドリ被害が凄いし少し駅前も変わって貰いたいです。
-
3881
匿名さん
>>3880 匿名さん
今の駅前公園をバスロータリー拡充に充てることを習志野市で考えているようです(ただし国有地なので国との調整が必要)。これは公募に書いています。
なので、仮にマンションが建つとしてここと離したらバスロータリーと至近になりますよ。(あるいは、バスロータリーと一体化したマンションにするか)
ただの幼稚園跡で駐車場用途以外の制約がないTTTと違って、モリシア跡は制約条件や都市計画の影響が大きいので、今の段階で野村がタワマンを建てると決めることはできません。
ステークホルダーの習志野市の了解が必要なためです。
そして、ステークホルダーである習志野市は、習志野文化ホールの維持費、整備費や集客見込み、文化ホール用の駐車場(ここのマンションにできる駐車場のこと)の収入見込みに影響してくるので、計画承認の前に、関連予算の承認のため市議会にかける必要があります。
なので、市民が知らない内に何かが決まることはモリシア跡地に限ってはありません。
-
3882
匿名さん
津田沼にオフィスビルなんて需要なさそう〜。
駅前開発はタワマンが1番元取れると聞いたし、タワマン出来たらカッコいいじゃないですか⁉︎
市の意向入れたら商業施設プラスタワマンが濃厚そうでしょうね〜土地も充分あるし確かに重要事項の説明会でも営業言ってましたね…はっきりとは言ってないけど。
TTTは駅直結でなくなるのか、それが1番売りだったのに将来の資産価値変わりそうですね泣
やたらパンフやHPにもデッキは将来にわたって保証するものじゃないと強調してたし。デッキ無くなって文句言われても書いてたでしょ、と言われるな。
これで守りに入ったか?!
さすがにプラウドより駅側にもうマンション建てれないだろうしプラウドタワー出来たらそりゃ人気でしょうね〜
-
3883
匿名さん
タワーにしろ商業施設にしろ何かしらデッカいのは建つのは確実ならこういう不安要素がない物件を買うべきだな。2年もハラハラしながら待てないよな。金利だって今が底値で上がるし 金利上がったは近隣はもっと良いタワマンだわ最悪の事態も考え購入検討しろという事だな。
-
3884
名無しさん
>>3883 匿名さん
その場合さらに高い物件をさらに高い金利で購入することになることも検討しなければいけませんね
-
3885
匿名さん
>>3883 匿名さん
金利上昇基調ならその頃に建造着手する近隣タワーなんてもっと手が出ないじゃん
論理破綻していることに気づかないタイプの知能の人?
-
3886
匿名さん
tttは土地を数割引の格安で買えているから格安で販売できてる。
一方で、野村が高値で信託受託権を入手したモリシアは…
-
3889
匿名さん
No.3887~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
3890
通りがかりさん
>>3885
心配無用!
お宅と違って、
金利云々関係なく
買える人は買えるので!
-
3891
周辺住民さん
>なので、市民が知らない内に何かが決まることはモリシア跡地に限ってはありません。
田舎の政治屋を舐めたらいけません。
過去においても、信じられない様なことがいくつも起きています。
-
3892
匿名さん
-
3893
匿名さん
確かにホテルかもしれないと思うようになりました。
タワーになるとそちらからは南側にはTTTがあるから
売りにくいと思います。ホテルだと南側にTTTがあっても
駅近というウリは十分に成り立ちますね。
商業施設と公共施設、ホテルですかね。バス乗り場も一体的に
なると素晴らしいと思います。
-
3894
匿名さん
津田沼にホテル需要なんてあるのでしょうか?
商業施設以上に失敗しそう。
-
3895
匿名さん
-
3896
検討板ユーザーさん
>>3893 匿名さん
メッツで充分。メッツできたせいで京成津田沼駅直結のクレストホテルが潰れたんだから需要なんてないよ。北口に東横インあるから要らないわ
-
3897
通りがかりさん
あなた達が必要、必要ないかは、
まーったく関係ないから(笑)
-
3898
名無しさん
津田沼ってビジネスとか感じしないし、ホテル需要ほぼなさそう。
船橋と津田沼の既存ホテルで十分。
それよりモリシアにはもっと目を引くような商業施設作ってほしい。
-
3899
周辺住民さん
津田沼は住んで便利な街で他所から来る感じではないので潜在的なホテル需要あるとは思いませんね。
商業施設ができればいいなと期待しているところですが、足元ではロハルの充実が嬉しい。
-
3900
評判気になるさん
仮に土地の金額、建築費で考えたらプラウドタワーが出来たら坪330万円は軽く超えるでしょ?
70平米で7000万円。条件良い部屋は8000万円。
今、tttを購入しても資産価値めちゃアップで得じゃん。なんなら住み替えしてもプラスになるじゃん。タワーマンションで全然良いでしょ!!
-
3901
匿名さん
>>3900 評判気になるさん
うーん。
まずTTTが直結じゃなくなるから、暴落。
大量供給で共倒れだよ。
-
3902
通りがかりさん
それに何より、
何でも後から出来た新しいモノが
イイに決まってる!!
-
3903
匿名さん
>>3901 匿名さん
まるでどこかの暴落芸人のようなコメントですね。
新築価格の利益率や中古物件の売出価格の決め方(3つのDのうち抵当割れでも売る必要があるのは競売だけ。)を考えれば明らかですが、一物一価の不動産価格の市場形成には抵当権の重しが付いてくるんですよ。多くの物件には抵当権が設定させるので。
-
3904
匿名さん
>>3903 匿名さん
一番の売りである駅直結がなくなるなら、価値を維持できないでしょ。
-
3905
匿名さん
>>3904 匿名さん
価格は買主だけじゃなくて売主の都合によっても左右されます。
暴落芸人は何故かそこに思考が行き着かない。
-
3906
検討板ユーザーさん
-
3907
匿名さん
>>3905 匿名さん
思考が停止してるのはどっちだよ。
直結じゃないなら、この価格であなたも買ってないでしょ。
あなたの購入価格なんて、中古購入者は知ったことではないわけで、駅直結ではなくなってしまったときの資産価値の話をしてるんだよ。
-
3908
マンション検討中さん
奏のJV三物件もどんどん上がっていったしね。
パークハウス 190万
ザレジ 210万
テラス230万
-
3909
マンション検討中さん
デッキが無くなる可能性については、まだ何も確定しないですし、確定してから話しませんか?
無くなる可能性が明記されてるのは、未来に渡って約束されないという、担保なので、無くなる可能性は高いというわけではないです。そもそも、行政からは南の居住区の人たちへの流れにも使うように、ここの居住者以外にも開放されているので、基本は残す方向性ですよ。モリシア跡地の提案要望にもあるとおり、市民の移動性は重視されています。
-
3910
匿名さん
-
3911
マンション検討中さん
デッキ直結が無くなったら、メールコーナーが2階だから、
いちいち2階に立ち寄らないといけないので面倒だ。
-
3912
匿名さん
残念だがデッキの保証はないだろうね。無くなる可能性大だな…
あと工事中うるさいかも…
-
3913
匿名さん
-
3914
マンション検討中さん
マンション購入参考になるかと読ませて頂きました。賛否両論はけっこうですが、買う気もないような人が一方的に否定を前提とした意見は見苦しいし、ページの無駄かなと思います。もう少し考えては?
-
3915
匿名さん
-
3916
匿名さん
>3913
京葉線沿線の人ってすぐ他地域を蔑みますよね。
コンプレックスの塊なのでしょうか。
お土地柄、性格がみんな悪いように見えてしまう。
-
3917
通りがかりさん
>>3914 マンション検討中さん
賛否両論を話す為の掲示板です。
プラス内容だけを閲覧する場所ではありません。
-
3918
マンション検討中さん
>>3917 通りがかりさん
3914は賛否両論は否定してないですよね?
検討板に検討してない人が書き込んでくることがおかしいということです。
-
3919
通りがかりさん
>>3918 マンション検討中さん
投稿主が購入を検討してるか、してないか、
一体なぜ分かるのですか???笑
それにここはそもそも、
「購入を検討していない者は書き込んではいけない」
というルールがあるのですか?!?!驚
-
3920
匿名さん
>>3919 通りがかりさん
購入を検討していない人も、貴重な時間を割いてわざわざ書き込んでくれているんだし、禁止は可哀想ですよね(笑)
-
3921
口コミ知りたいさん
>>3920 匿名さん
本当そうですね(笑)
わざわざルールだのんだ、こんな物言いしてくれてますもんね(笑)
マナーや常識の範疇(笑)
-
3922
マンション悩み中さん
初めて書き込みします。
まだ見学はしてないのですが4LDKで低層階ってこれから販売しますか?
-
3923
匿名さん
営業が値下げするから買ってくれと言われた
という嘘話を何回も書き込む人はどうかと思いますけどね(笑)
-
3924
マンション検討中さん
>>3922 マンション悩み中さん
11階から下は次期以降です
-
3925
匿名さん
契約したは良いが、1.5年後の健康診断によっては条件付または購入不可になるのが怖いですねー。健康に気を付けよう。
-
3926
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
3927
マンション検討中さん
>>3922 マンション悩み中さん
低層階に4LDKもありますよ。他の方も書いている通り、11階以下は結構先になりそうですので、資料など取り寄せてじっくり検討されると良いかと思います。
-
3928
マンション検討中さん
マンション南側のムクドリの状況、知っている方いらっしゃいますか?
電線があるので心配です。また、大きな木も植えるようなので寝床にされないか不安です。
気にする必要はないでしょうか?
-
3929
マンション検討中さん
>>3928 マンション検討中さん
この土地より南側に住んでますが、あまり見かけませんね。とはいえ、ご存じの通りモリシアあたりはすごいので、何らかの対策はしてほしいところですね。
これでも大分ましにはなったようですが。。。
-
3930
通りがかりさん
ムクドリの大群は幕張の方に移りましたので、安心です。
-
3931
マンション検討中さん
みなさん、情報ありがとうございます。
心配だったので助かります。
-
3932
マンション検討中さん
-
3933
マンション検討中さん
モリシア再開発で、タワーマンションはやはりできると思っています。
その場合、最短でいつぐらいにできるものでしょうか?
-
3934
匿名さん
「やはりできると思ってる」という主観を一方的に持った上で
いつくらいにできるかを他人に質問するのですか??
勝手に思うように思ったら良いと思いますよ。
-
3935
マンション検討中さん
モリシアのテナントに知り合いがいれば、契約期間と契約内容を教えてもらえば、ある程度わかるかと思います。
-
3936
eマンションさん
奏の杜住民です。南口のムクドリはガンガンいますよ、怖いくらい。でもこのマンションとの資産価値とは関係ないでしょ、市民として関係はありますが。
私は湾岸のタワマンから引っ越してきましたが、2つの条件さえクリア出来れば住みやすいエリアだと思います。残念ながら、このエリアに特有のその課題はクリアされておらず、道半ば。
資産価値を最優先される人は、想定されるリスクを視野に入れてから購入することを強くおススメします。
-
3937
匿名さん
北側が角部屋でもお値段抑えているなと思っていましたが、モリシアがタワマン?で丸かぶりやムクドリの事も考えてのお値段設定だったのかなと今思います 何が建つにしてもどのくらい丸かぶりかな…悩ましいところですね…
-
3938
マンション検討中さん
>>3936 eマンションさん
引っ越してきたとあるので津田沼南口方面在住の方でしょうか。長く住まれてるのですかね。
その上で2つの条件とは何でしょうか?
-
3939
マンション検討中さん
>>3937 匿名さん
まずタワマンが丸かぶりはないと思いますよ。この立地で南の部屋を被らせたら価値のないマンションになるので。まぁ、そもそも現時点は商業施設にあてたいという計画ですけどね。
できるだけ被らないようにマンションが建てば、逆に眺望が邪魔されない部屋は後発の価格につられて資産価値はあがるかと思います。
商業施設かオフィスビルである程度の高さのものは建つかと思いますが、現状も既にそこそこの高さのオフィスビルがあるので、イメージはしやすいかと思います。
ここは北側が安いというより、南が眺望のため高くなっています。西や東の相場をみればわかるかと思います。
-
3940
マンション検討中さん
>>3933 マンション検討中さん
仮に建つとしたら、タワマンだと構想から引き渡しに10年~25年ぐらいですね。
今の再開発計画の委託期間が2020年度末なので、2030までにできるかどうかですかね。
ちなみに習志野市の人口予測は2020以降、減少計画なので、マンション提案は魅力はなく、人口増加に対応する計画もないですね。
-
3941
通りがかり
>>3940 マンション検討中さん
ギャラリーの営業の方??
-
3942
匿名さん
>>3940 マンション検討中さん
人口減少が一番のマイナスポイントな気がする。
お隣の江東区は2040年まで人口増える予想なのに。
-
3943
通りがかり
>>3940 マンション検討中さん
tttの営業トークの様に感じましたので。
モリシア跡地はそんなに時間かからないですよ、提案書提示も始まってますので。25年は言い過ぎかと。少なくとも販売完了2年後には構想が明らかになりますね。水面下では動いているのでそれからは案外早いと思います。
-
3944
マンション検討中さん
ここのタワマンが2016着工、2020引き渡しなので、参考にすると、最短でも2024以降ですかね。計画から着工がもあるので2025年以降が妥当ですね。
-
3945
マンション検討中さん
>>3944 マンション検討中さん
既存の建物もあるので、それは不可能では?商業施設の部分営業も必要ですし、商業施設優先で建てていくでしょうから、結構かかるとは思いますよ。
-
3946
購入検討者
>>3945 マンション検討中さん
それはそうですが、最短ということでしたので。決まってるものはないので、2025~2030年ぐらいと想定しておけばよいのではないでしょうか。
-
3947
通りがかり
プラウドのみでしたら更に早く建つでしょうね。
まだ商業施設と決まった訳では無いですし。タワマンのみの可能性も充分有りかと。
-
3948
匿名さん
ん〜となると。住み始め2020年から5年?10年?お隣は工事中なのか。眺望がクレーン車になってしまうというかその間デッキは使えなくなりますかね…
-
3949
匿名さん
マンション建つとしたら、モリシア駐車場のエリアになると予想してます。
-
3950
マンション検討中
-
3951
名無しさん
>>3949 匿名さん
モリシア駐輪場は東に河合塾と千葉工大、南に13階?建てマンション、西にTTTですよ。
八方塞がりでマンションは難しいのでは?
タワマン建てるにはスペースが狭いですし。
河合塾と南側のマンションを買収すれば現実味ありますね
-
3952
マンション検討中さん
みなさんがおっしゃる通り、現時点ではタワマン建つ可能性はかなり低いですよ。
一部の方が、決まったような書き方をしていただけで、根拠は何一つ出てきてないです。
根拠を出したら漏洩になるからみたいなことも言ってますが、それなら建つとか書き込んだ時点でクビですよね(笑)
-
3953
評判気になるさん
色々参考になりました!
なぜか購入意思がない人が必死に購入を阻止しているので、非常に魅力的な物件なのは間違いなさそうですね。
低層階南向き狙いでしたが安心して望めそうです。
-
3954
匿名さん
何が建つのか楽しみですね!
その際デッキはどうなるか心配ですが。
-
3955
匿名さん
購入した人の書き込みで重要説明会で
マンション建つ可能性有りを説明されたと書き込みが気になります。
-
3956
マンション検討中さん
-
3957
マンション検討中さん
>>3955 匿名さん
重要説明会は契約した方はみんな出ているとは思いますが、マンション建つ可能性という言い方はしてなかったですよ。
もちろん、将来的に何があるかは保証できないということですが、それはどこのマンションでも当たり前です。
よくよく考えてみてください。重要説明会のタイミングでそんなことを言って、キャンセルされるのが一番マイナスなのですから、そういう話があればもっと前のタイミングでいれますよ。
-
3958
匿名さん
>>3957 マンション検討中さん
いや、違いますよ。
後に退けないタイミングの重説で話すのが一般的なやり方です。
マンションは立地なので川沿いや公開空地を駆使して永久眺望、永久日照権を獲得するものです。
-
3959
マンション検討中さん
>>3958 匿名さん
いやいや、まだ無償キャンセルの範囲ですから(笑)
永久を保証しないというのはそうです。なので、念のため万が一の話をするというだけで、どのマンションも同じく現在の眺望を保証してるわけではないといいます。
-
3960
匿名さん
>>3959 マンション検討中さん
なら、キャンセルしなよ。
-
3961
マンション検討中さん
>>3960 匿名さん
マンション建つなんて説明なかったのでしませんよ(笑) わけわかんない突っ込みやめなさい。
-
3962
マンション検討中
なるほど。そういう可能性もありますね。
現時点では商業施設+文化施設でしょうが、事業者の利益を優先するなら上層階に住居ということも十分に考えられますね。
津田沼ザタワーにしても、モリシア跡地にしても、私にとっては今後なかなか出てこない立地なのでみなさんのコメントが大変参考になります。
-
3963
名無しさん
仮にモリシアにタワマンが出来たとして、TTT住民にとってのメリット、デメリットはなんだと思いますか?
例えば、
メリット:資産価値向上
デメリット:北側住居の眺望悪化、資産価値減少、
資産価値はその時の市況もありますが、モリシアタワーの価格によってTTTが左右されますよね。
眺望は南はもちろん、東と西はあまり影響なし?
ペデストリアンデッキはタワマンでも商業施設でも保証は変わらないですよね
-
3964
匿名さん
-
3965
匿名さん
>>3963 名無しさん
私は現在のモリシアの店舗に魅力を感じているので、タワマン建てることによって店舗が無くなるようであればこの物件とはさようならですね。
店舗が残るタワマンであれば問題ないですね。
西のペデストリアンデッキは市のものですし、当物件に市の施設があることから南側から駅への動線を無くすことはしないと思ってます。
-
3966
マンション検討中さん
なるほど。
確かに現状のモリシア店舗(角上水産や飲食店、フードコートほか食料衣料品店舗)がなくなると津田沼南口の良さは半減しますね。
現地在住民としては、ロハルやユザワヤビルの改装によって南口の住みよさは向上すると思いますが、モリシア店舗(特に角上)がすべてなくなると、TTTというより奏の杜住民も含めてマイナスでしかないですね。
ということは、商業施設プラスタワマンならTTTにとってメリットとなるのでしょうか?
-
3967
匿名さん
>>3958 匿名さん
ここの南側は永久日照権が確保されてますからね
モリシア跡地は仮にタワマンになると南側がTTTで塞がれるので、実需メインの津田沼立地では売りづらいでしょうね。
TTTとモリシアを繋ぐ西側のペデストリアンデッキは、文化ホール用の駐車場と文化ホールを繋げる意図もあって習志野市所有です。
モリシア跡地がタワマンになっても撤去されるものではないので(※東側は撤去の可能性あり)、文化ホール移転でもなければモリシア跡地再開発後も繋がったままです。
そうなると、駅からの距離数十メートルの違いよりも、永久日照権の有無という点の方が大きいですから、TTT南向きの優位は揺らがないことになります。
-
3968
匿名さん
駐輪場が移転することで、そこに駐輪される方の駅に行くまでの動線も気になりませんか?
メールボックスの位置も気になってます。
文化ホールが京成津田沼駅近くに移転するという噂も聞いたことありますし。
そう考えると今のモリシアにある建物は何になるかは分かりませんし、バスのロータリーとどう関わるかも分かりませんが
できるだけ西側に移動し、ペデストリアンデッキは今の文化ホール側から新しい駐輪場、そしてTTTに繋がるというのが私の予想です。
願望でもありますが。
-
3969
匿名さん
モリシアのテナントは言うほど良いとも思えません。
百均・リサイクル・ロープライス系の金太郎飴みたいな、いつ閉店しても問題ない店ばかりです。
フードコートは入退店の繰り返し、レストラン棟とは名ばかりですし、
ヤマダ電機は家電消費の落ち込みとネット販売に圧されて盤石な経営とは全く言えない状況ですし。
角上魚類はシャポー船橋に開店したので、モリシア取り壊し後の需要をカバーする予定なんでしょう。
津田沼に住もうと考える方々が見落としがちなポイントとして、
津田沼は県内屈指の学生街です。大学生・受験生・予備校生の街です。
進学塾と予備校の物量は言わずもがな、駅前の千葉工大だけでなく日大も東邦大も津田沼がターミナルです。
奏の杜ができたところで基本的にはお金をあまり持たない若者が中心の街です。
モリシアのテナントが定着せず苦戦しているのは、それと無関係ではありません。
津田沼は商業施設が飽和していますので、モリシアの跡地に商業施設をがっつり作ることは無いでしょう。
スーパーマーケットとファストフード程度の商業施設と習志野文化ホールの後継施設、
そして残りは(タワーではないにしろ)マンションという可能性は十分にあります。
-
3970
マンション検討中さん
>>3969 匿名さん
若者は勉強できるファミレス、喫茶店、フードコートがあれば満足ですからね。若者も南口では大して買わず大体北口で済ませてしまいます。
飲み屋も喫茶店もフードコートも北口の方が充実してるのが原因です。奏の杜の住民の方がもっと購買力があれば南口も少しは盛り上がると思うのですがそこまで購買力は無さそうですね。
-
3971
マンション掲示板さん
津田沼駅北口の商業施設の半分は船橋市。
パルコも船橋市です。
習志野市は南口の駅近に商業施設を建てて、習志野市の活性化、税収増を狙ってそうですね。
-
3972
マンション検討中さん
>>3971 マンション掲示板さん
商業施設では税収増といっても土地代等考えればたかが知れてる。それならタワマンで住民増の方が街が活性化する。
-
3973
名無しさん
税収を増やすには、企業誘致か人口増加です。
習志野市がとっている政策は人口増。
武蔵小杉にマンションがあふれてるのも川崎市の人口増加が目的でしょう。行政は人口が減ると何もできなくなりますから。
通勤時にホームに入れなくなるほど人口が増加するのは最悪ですけど、ある程度増えて税収も増えれば習志野市民にもメリットです。きっと。
公立学校のエアコン設置とかやってくれるはず。だよね
-
3974
マンション検討中
現時点での津田沼ザタワーにしても駅とのあいだに商業施設があるから魅力があるのであって、モリシア跡にタワマンだけが建築されるようであれば魅力はなく
津田沼ザタワーの価値は下がると思います。しかし新しく野村さんがタワマンを建てたとしても、商業施設がなければそこも買う気は起りません。
いずれにせよ人口減少時代に向けて、その街だけで生活が完結できるコンパクトシティ型のマンションかなと思って検討しています。
お盆あけたら担当者の方に質問してみます。
-
3975
eマンションさん
県内屈指の学生街とか書いてあったけどさ、奏の杜の課題はその前段階ですよ。
園児はどの保育園に通うの?
小学校の受け入れ体制はあるの?
子育て世代には頭の痛い話ですよ
-
3976
デベにお勤めさん
モリシアの敷地面積は、18,000㎡ 容積率 600%
建物はMax 108,000㎡
⇓
習志野市が特定開発地区に指定して、容積率を900%へ
⇓
現在の坪単価 300万が450万の価値へ
⇓
野村不動産に80億の含み益
⇓
建物はMax 162,000㎡
⇓
タワーマンション 70,000㎡・ 文化ホール 20,000㎡・ 商業施設 70,000㎡
習志野市は、容積率UPの対価で無償でホールを新築する。
-
3977
マンション掲示板さん
>>3976 デベにお勤めさん
プラウドって複合型のタワマンの施工実績ってなんかありましたっけ?ばっと思いつかない。
-
3978
デベにお勤めさん
-
3979
マンション検討中さん
凄いなあ
何階建てで何戸くらいになるんですかね?
それくらいの需要を吸収できる余力が津田沼にもありますかね。ならTTTも安心ですけど。
-
3980
デベにお勤めさん
因みに、津田沼 ザ・タワーの容積対象床面積は60,000㎡です。
-
3981
検討板ユーザーさん
-
3982
マンコミュファン
>>3976 デベにお勤めさん
特定開発地区とは特定街区でしょうか?政令指定都市でない習志野市は独自は難しいはずだし、津田沼でそこまではやらないのではないでしょうか。。。
せいぜいここと同じ、総合設計制度じゃないですかね?
-
3983
マンション検討中
>>3981検討版ユーザーさん
映画館ほんと必要です。
友達の話では昔、パルコにしょぼい映画館があったそうですが、誰も寄り付かないような汚い映画館だったそうです。
近場だと、ららぽーとになるそうですが、近いとは言えませんね。
津田沼の人たちはどうしてるのですかね?
-
3984
マンション検討中さん
>>3981 検討板ユーザーさん
パルコに映画館入ってたけど閉店した悲しいお話があってね
-
3985
マンション検討中さん
>>3975 eマンションさん
幼稚園なら向山も谷津も定員割れしてます。公立も年少受け入れを考えてるようです(こども園では来年度から受入予定です)。
保育園も谷津奏の杜地域でも年中以上はそれなりに入れそう(それ以下は別地域で)。
小学校は10年経てば落ち着くのでは。
-
3986
マンション検討中
低層階の申し込みは来年早々になりそうですが、現在も中層階で同じ間取りで先着順の部屋があるのですが、価格差はどれぐらいになるでしょうか?
当初から立地目的で購入希望であり、部屋の階数はエレベーターを待たずに気軽に外出できる低い階が希望だったのですが、値段が変わらないのであれば、現在売り出してる部屋でもいいかなと思っています。これまでの値段を見ると階数によってあまり差がないように見えます。
価格差があれば、なるべく安いほうがいいのですが。
-
3987
eマンションさん
>>3985 マンション検討中さん
TTT購入して駅近なのに、逆に遠くに幼児を出すと思いますか?常識的に無いわ、それ。
そんなに入れる保育園はどこですか?教えて下さい。
小学校が10年って、モリシアタワーも立ったら大変ですね、この地区は。
-
3988
マンション検討中さん
>>3987 eマンションさん
そもそも小学校も向山で遠いですよね。気にする必要ないのでは?
保育園は基本的に14号を越えれば入りやすくなります。谷津奏の杜学区は谷津保育所なら入りやすそうですがそれ以外は厳しいですね(こども園が出来れば緩和されるとは思います)。
秋津香澄学区ならこども園も新設されますし、より入りやすくなるかと思います。
-
3989
匿名さん
ターミナル駅の駅近タワマンとしてのTTTは魅力的ですが、所詮は習志野市なので、23区の保育園インフラの整備ぶりを基準にすると吃驚しますね(23区はそれでも待機児童が多いですが。習志野は待機児童も多い上に、保育園の立地も保育料も最低)。
小学校もエアコン設置率が壊滅的な上に、建物もボロボロのものばかり。
奏の杜再開発のときに(普通の知能を持っていたら容易に想像がつく)教育インフラの将来を全く考えてなくて、泥縄で学区整備したり、谷津小学校の建替えですら近隣児童を収容しきれない始末。
教育・保育の質といった自治体のレベルに影響される要素を重視するなら、できれば都内、千葉県を選ぶならせめて市川市、船橋市まででしょうね。
それでも、習志野市は満足には程遠いもののギリギリ受容可能なレベルかな、という気はします。首都圏の自治体の中ではクソですけどね。
-
3990
匿名さん
-
3991
マンション検討中さん
都内では滅多にないあのだだっ広いだけの奏の杜公園も谷津小学校の校庭になっている、という話をご存知でしたか?
谷津小学校のキャパオーバー問題で公園が被害を受けているそうです。
どなたかも書いてましたが、市のインフラ整備計画はずさんとしか言いようがないでしょう、これでは。一時、TBSの番組、マスコミでもこのインフラ問題は取り上げられましたね。
デベ側と市(教育とインフラ整備)連携に10〜15年のタイムラグがあるのは否めないかな…柏のようなユニークな発想に期待したい
-
3992
マンション検討中さん
>>3991 マンション検討中さん
分校は作るべきでしたよね。とはいえ作って20年後、袖ヶ浦西や秋津みたいな過疎小学校になるのは負債を抱えるだけ気もしますが。
-
3993
匿名さん
>>3992 マンション検討中さん
みなとみらいで10年限定の小学校作りますよね(ザ・タワー横浜北仲の学区)
あんな感じでここも解体前提でコストをかけ過ぎずに分校を作っても良かったと思います。
-
3994
匿名さん
高齢化社会、待機児童対策とも連携させた小学校を
建設すれば良かった。
チャンスを上手く生かしきれない結果になってしまいましたね。
-
3995
匿名さん
習志野市の教育環境に満足されないなら駅チカだし、子供と一緒に通勤出来るし私立小学校はどうですか?
行政に期待するだけ無駄ですよ。
-
3996
通りがかりさん
南口にプール付のスポーツクラブがほしい。
小規模の24時間ジムはできるんだけどさ、
子供のスイミングが通わせられないんだよ。
来年谷津のセントラルがリニューアルオープンだけど、
前原のセントラルが閉店して谷津に合併だから混むし、
コナミはボロいし、奏できてから混んでるし。
昔、京成津田沼のクレストホテルにプール付きのセントラルあったけど、閉店→プールなしゴールドジムになっちゃったしね。
行政インフラもだけど、子供の習い事もどこもパンク状態だよ。
モリシアのヤマハは日曜も教室開けたけどすぐ定員、ドラキッズもすぐ定員、
個人のピアノもどこもキャンセル待ち、
ベルク前公文も子供多すぎで曜日増えたし、四谷は定員で新四年から入れないかもと1年生から通わせてる家庭も少なくないし、
あげればきりないからね。
モリシアの建て替えの間、ヤマハ、ドラ、日能研なんかはどうするんだろうね。
ヤマハなんてあれだけの楽器がおける防音設備のあるところなんて見つかるのかな。
-
3997
匿名さん
-
3998
名無しさん
-
3999
マンション検討中さん
>>3996 通りがかりさん
西船のSAPIXや日能研に通わせる親は少ないんですかね。
青いバッグ(日能研ではない)持って習い事行ってる子をよく見かけるのですが何の習い事なんですかね。
-
4000
検討板ユーザーさん
人参畑のころから界隈に住んでおりましたが、夏の潮風、強風、それに伴う異臭は年々半端ないって!状態です。津田沼駅降りて南口に出ると感じる時があります、残念ですが。
谷津干潟の影響もあるんでしょう、味噌汁かっ!この干潟はっ!と突っ込みたくなります。
奏の杜公園も元々木々が生い茂る予定だったし、花見も出来る予定だったけど、強風と塩害 そして谷津小の校庭化で芝生も枯れて剥がれて、単なる砂を撒き散らすだけの広場と化しましたね〜。残念っ!習志野市、もっと頑張れ!
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件