津田沼 ザ・タワー

西の73A、不人気物件と、言われてますが、
好きな人が少数な物件と言ってほしいですね。
つまり、数あるなかから、ここがいい!と、選んだ人もいる物件です。

73Aがいいと思う点
1. シューズインクローゼットや1畳の納戸など、収納が他と比べ(角部屋除く)、断然多い。
2. 外廊下沿いの部屋がない。足音など人の気配が聞こえる寝室は絶対嫌な人にはお薦め。
3.廊下がない。廊下は不要と考える人は結構います。

ちなみにベランダ沿いの1室もリビングとすることで、リビングの横幅もできる。
今回もオプションがついているようですが、そこがどうかはわかりませんが。

さらに、賛否があるでしょうが、対面キッチンはいらない人も一定数いる。
洗面所のリビングインも嫌われているようですが、
キッチン・洗面所が近く、
料理→←洗濯の移動が効率的と、建築家的にも需要のある造りです。

最大の嫌われ点は、行灯部屋があることでしょうか。
ココは、住む人の家族構成によりますね。
一人暮らしや夫婦のみの場合は、書斎にしたり、視聴覚室にしたり、
あるいは巣立った子どもがたまーに泊まる部屋にしたり。

部屋に柱がある点は、その分、損といえますが、
不要な廊下がない分だと考える。
冗談で言えば、ここが潰れる大事故があっても、
この部屋はぺっちゃんこにはならないということですかね。
モデルルームの75Bも、玄関脇の部屋はかなり柱が食い込んでましたが、
73Aは、それが3部屋にまたがっているので、
思っていたより気にならないです。(これは迷っている人に)

あ、もう一つ、ベランダのガラスが、
半透明バージョンと透明バージョンの二つを併せもっています。
どちらもの風景が楽しめていいです。

数多くのタイプが残るなかから、あえて73Aを選んだ者の言い分です。
やはり、嫌だという人もいるでしょうが、人の好みは多様だということです。

>>11151 匿名さん
物は言いよう…笑

若葉マークさんは、とても他の人が思いつかない独自の視点から分析されていてなかなか興味深いですね。内覧を境に売却予定が増えたのは事実でしょうけども、いま売りに出しているのは実需層なんですかね。それとも投資層なんですかね。

実需であれば、2年も前からしっかりシミュレーションして、転居に向けての準備を進めてきた中で、内覧会を見て落胆して売りに出したとしたのであれば、よっぽど大きなガッカリポイントがあったんでしょうね。なんだろう。ホタルイカ？笑
そして自分が大変ガッカリしたにも関わらず、定価以上の値段で売り抜けようとしているのであれば、中々肝の座ったお仁ですね。

投資層が売るのであれば、広告掲載にも経費がかかりますので、短期に決めて貰うためにも、こんな感じに現物の写真が出せるように内覧会まで待ってたんじゃないですかね。
https://www.athome.co.jp/mansion/6970770707/?RECOMMFLG=1&sref=nw_r...
売出しをあまり早めても、キャンセル待ちの人の動きが鈍かったりしますし、タイミング的にはちょうどこの時期なんじゃないでしょうか。

何も焦って買い急ぐ必要はないと思いますが、繋がらない電話をかけまくって20倍近い抽選会に賭ける人もいる中、話を聞くだけならいくらでも出来る不動産屋さんに連絡すらできないような人は、もう今後何の物件も買えないんじゃないかなって思いますね。

>>11151 匿名さん
情報有り難うございます。
先日SUUMOに行ってきました。
現時点でキャンセル住戸以外は定価で買うのは無理ときっぱり言われました。この立地でもともと安価に設定されているので、コロナとはあまり関係なく資産価値はキープされるのでは？とのこと。
どの方角も人気のようですが、目の前の建築リスク抜きで考えたら西向きが良く、値段もだいたい平均とのことでした。南は高いので西向き希望してます。
角部屋以外で透明硝子があるのはいいですね。あと納戸があって靴クローゼットが充実そう。うちは特に靴が多く物が多いのでポイント高いです。

>>11153 近隣購入者さん
今、売りに出ているファミリー間取りはオプション付けてる部屋もあったり実需層なんじゃないですか？
何らかの理由で手放さなければいけないとか。　
もし売れないなら賃貸に出すでしょうね。

>>11154 マンション検討中さん

>>現時点でキャンセル住戸以外は定価で買うのは無理ときっぱり言われました。
分かってはいましたが、キッパリ言われると堪えますね笑

新築でも、転売住戸に関しては、転売屋からの購入者はデベの瑕疵担保責任は及ばないと理解しているが、万が一購入後に瑕疵が発見された場合には、転売屋に補償を求めることになるのかな。それとも私の理解違い？

まだキャンセル出て定価で買えるかもって時には転売価格で買おうとする人が少ないだけでしょう。
狙ってた住戸に抽選落ちしてその住戸が出てきてオンリーワンだと思う人で成約してるだけかと。
完全完売したら動き出すのでは？

キャンセル住戸まだ出ますかね？
さすがに今回で最後な気がするな。。。
まぁあっても商談の席が取れないか

子供たちの幼少期をどんな環境で家族と一緒に過ごせるのかはとても重要だと思うので、日を追うごとにいかにこの物件がオンリーワンかを実感させられます。本当に欲しいです。内覧できる日を心待ちにしています。

中古で出てる物件ですけど、何回か値下げを繰り返しているものもありますし、価格的にも各種手数料を考慮すると、分譲価格に対して10%増程度の価格だと利益は出ないと思います。
それにも関わらず、10%増程度で売り出されている物件が複数ありますね。

実需で買った方々が何らかの事情で、利益でなくても良いから売りたい。のかと。
10%増の価格で売れない場合、一定程度の損失覚悟で中古市場で値下げするか、あるいは10%の手付放棄してキャンセルですね。

奏の杜全体でも、中古マンションの売り物件がやや増え出しているのに対して、買い手が弱い状況ですから、TTTに関しても中古市場で大きく値上がりというのはないでしょうね。
恐らく、分譲価格+5%位が平均的な成約価格帯になっていくかと思いますよ。

>>11161 通りがかりさん

分譲価格＋5%なんてないない

>>11162 匿名さん
そうですかねえ。
21階南のこの物件、分譲価格+9%で出てますけど、未だ成約してないですよ。
+5%まで落ちる可能性は、充分あるかと。

https://www.athome.co.jp/smp/mansion/1027469036/?DOWN=2&BKLISTID=0...

>>11161 通りがかりさん

細かい事ですがここは手付金5％で契約出来ました。
もっと下の人もいるかもしれません。

>>11164 匿名さん
そうなんですね。5%だと、事情のある人にとっては手付放棄のキャンセルとなりそうですね。
金銭的な事情がある人にとっては、不確実性が高い現状の中古市場の成約状況鑑みると、手付放棄の方が精神的に楽かもしれないですからね。
ですから、7月の商談会では3戸に加えて、他のキャンセル住戸も出てくるでしょうね。

何はともあれ“内覧後(見た後)”に手放す人が多い…てのがポイント！
やはりずっと言われてる通り、“手放したくなる何か”があったのでしょう。

>>11163 通りがかりさん

未だ成約してないですよって、この21階南は最近出たばかりですよ。

https://www.nomu.com/mansion/id/E53W3018/

こっちはもう3ヶ月弱成約していないですね

>>11168 匿名さん
南の14階ですよね。そこは、分譲価格+11%ですね。

中古購入者視点だと、それに更に3%の仲介手数料乗っかってくるので、なかなか手が出ないと思うんですよね。
分譲価格より高く買いたくないっていう、心理的な壁もあるでしょうし。

南の14階は中古の中で1番興味ある。
早く売れると思ってたのでまだ残ってるのは意外。

仲介手数料を満額払う方ってどのくらいいるんですかね？専任持ってる業者に両手作らせれば交渉できるのでは？

南の14階、私も良いかなって思ったんですけど
中古探すと、同じ奏の杜で、築4年11階南向き似た間取りの中古が800万安く買えるんですよね。
そうゆうの見ると、うーーーん、、ってなっちゃいましたね。
https://suumo.jp/sp/chukomansion/chiba/sc_216/pj_93689982/?kbn=2

でも、南の14階が売れないなら
正直他の部屋ももっと単価的にアレなところばかりで今後も売れないですよね

これ見ると、北側の売り出し価格がほんと強気だなと感じますね。

転売してもあんまり売れてないんだから転売目的さんはキャンセルしてくれると嬉しい。
本当に住みたい人だけなら健全な倍率になりそうですね。

個人的には、南東角部屋92Aオプション満載の25階と32階がどうなるのか気になります。

>>11173 検討板ユーザーさん
同じ悩みです。
新築、徒歩4分、モリシア直結に800万出すか否か。

>>11178 マンション検討中さん

1日あたりの短縮可能な移動時間が往復で8分、夫婦であれば16分、駅またはモリシアに行く頻度が年300回、今後の人生を50年と考えると4000時間に相当します。自分達家族にとっては1時間の価値は2000円を超えるため、800万円の追加投資は妥当だと考えました。

>>11179 マンション検討中さん

都内では駅距離が1分縮む毎に180万円値上がりすると長嶋修さんが仰ってました。仮にその価値が検討者様にも当てはまるならば、今回の比較であれば奏の杜の方がお買い得と言えそうです。築年数の違いを無視してしまうことになりますが。

>>11173
テラスは坪単価250万で適正価格です。
5490万⇒5300万くらいで指値が通れば相場より安く買えるのでそっちの方が良いと思います。
待っていたら適正価格の奏中古から先に売れてしまい、残るはTTTと奏の割高部屋だけになってしまう。

あと、一部の方から新築時の購入価格より高い値段で心情的に買いたくないという意見がありました。
その論理だと中古マンション買えないですよ。
奏のマンションは今から５年前の販売時は坪220万くらいです。
築５年くらいのマンションが新築時より少し高い値段で売り出されているのです。
こっちは築１年の未入居だから+15%前後の上乗せです。
個人が売主の中古で高く買わされるのか、デベが売主の新築マンションで高値掴みするのか
それとも買わないで借りて、買うより高い月払いで戻らない金を失うだけの賃貸にするのか
どれも養分になるのですが、相場より安く販売されたTTT購入者はウハウハな結果。
青田買いでリスクを早めに取ったのだからリターンを得るのは当然というえば当然。
駅から更に離れ、免振でもなく、デッキで駅にももリシアにも直結ではないバウスはTTTと同単価ですよ。
売主がぼっているとでも？　土地の仕入れから最も高い時期に仕込んでいるのです。
時期が時期だけに仕方ないですよね。
かと言って新築の原価が下がったものが形になるのは早くて４年・５年後ですよ。
モリシアタワーを待っていても早くても７年先だと思います。
TTTも事業計画が発表されてから完成まで７年はかかりました。
それが駅前の複雑な総合設計計画のモリシア再開発と新津田沼はセットに近い内容ですから相当設計を練るだけで時間がかかります。
次の新津田沼かモリシアに完成するタワーは坪300万超の世界になってもおかしくありません。
これにお金を出せるのは奏やTTTで含み益を抱えた２次取得者が住み替えのメインになるでしょう。
次の再開発は相当なお金もかかるので、習志野市としてもデベにある程度の負担をさせるように動くでしょうから安くは作れませんよ。きっと。
船橋の西武タワーも安くは売らないでしょうから待っていて良い話は期待しにくいのもある。

立場上、ご近所さんのことにコメントするのはよろしくないような気もするのですが、奏の杜テラスでもそのお値段になるんですね・・・。

現地にいけば良くわかるのですが、テラスのつかないほうの「ザ・レジデンス津田沼奏の杜
」が目の前にどんとあるので、いつもその影を見て過ごすような形になります。南西向きの写真（？）がありましたが、リビングから正面を見た時の写真がほしいところですね。眺望良好は主観なので、そう主張したいならばいいと思いますが、オーシャンビューはちょっとムリがあるような。。。

また学区も、バス便の谷津南小が割り当てられる物件になります。（特認校の向山が指定のTTTとどちらが良いかはさておき）奏の杜の最後発の物件で、販売も中々苦戦していた記憶があります。

5500万円だすなら、地元民としてはこちらのパークハウスの19階のほうが良いかなあ。（公園の声がうるさいとの話も聞きますが）
https://suumo.jp/chukomansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1011z2ncz193...

しかし久々に奏の杜の物件みましたけど、TTTに流れるぶん、提示価格も下げてくるのかなあとおもったら、全然そんなことないですね。まったく中古に見えない価格帯だ...
https://suumo.jp/ms/chuko/chiba/sc_narashino/oz_12216024/

>>11179 マンション検討中さん
800万円をJリートに投資して、過去平均の3.7%で運用すると50年後に税引き後で3450万になります。
保守的に見積もって2%でも、1770万です。
4000時間と比較するのは、これらの金額の方が合理的だと思いますよ。

>>11183 マンション検討中さん
では、移動時間も将来価値に評価し直してから計算する必要がありそうですな。

>>11183 マンション検討中さん

与信が余っておらず800万円現金で拠出しないと買えない人であれば、それによってその後800万円で得られていたであろう運用益の期待値を失うのはその通りなのですが、住宅ローンで買う想定でしたので、仮に800万円の運用資産を持っている人であれば、どちらを買っても同じ運用パフォーマンスを得られますよ。

>>11185 マンション検討中さん

低金利化で信用枠をフル活用するという発想は良いと思います。
ただ、その理論であっても800万円ローンが追加されるということは、例え金利0%としても35年ローンの場合毎月1.9万円CFが悪化しますよね。
その1.9万円を毎月リートに投資出来てたらと考えると、35年で利息だけで600万増えますよ。

つまり、
800万円高い物件を買うと　往復時間が8分短縮される
800万円安い物件を買うと　往復8分余計に歩く必要があるが、35年間で600万円貰える

が、正しい比較軸かと。

まあ、時間の節約でも何でも良いですが、将来に得られる効用と現在の投資を比較する時には、両方を現在価値にするか、あるいは将来価値にして、時間軸を合わせないと判断を誤る事があるかと。

あと、マンションの価値は複利では増えないですが、投資は複利で増えますからね。
まあ、家ってのは投資ではなく、なんていうか満足感とか快適性をかうものなので、投資の観点を強く持ちすぎない方が良いかなとは思いますね。こんなこと書いといてなんですが。。

>>11186 マンション検討中さん
なるほど！納得しました！確かにCF良化させることで更に利回りを得ることができますね
それにしてもリートが好きなんですね笑

南口は相変わらず人気なんですね。
バウスも7割販売が進んでいるようです。
エクセレトシティの価格が気になるな。

>>11187 マンション検討中さん

ネットの掲示板とはいえ、丁寧な言葉を用いるのがマナーかと思っていますが、この会話の流れで最後が「リートが好きなんですね笑」て終わるのは少し残念でした。
少しな嫌味を言って終わりたかったのであれば、その意図は達成されています。

>>11181 匿名さん

津田沼で坪300なら市川は400ですかね？
千葉じゃないみたい

>>11190 マンション掲示板さん
落ち着いて！
取らぬ狸…は自由ですがここは習志野です^^

習志野ですが、奏の杜みたく綺麗な場所は駅近ではあまりないですから、そこにある不動産は価値があるのですよ。

住みたい街として津田沼南口の評価が高まっているのは事実だよ。
徒歩７分のバウスでも１期で７割供給ですよ。
新築の販売ペースを知っている人だと分かると思いますが普通は中規模で３割台です。
唯一南口で駅前が綺麗ではないのだけど、モリシア再開発で生まれ変わると世間の評価は更に上がると思うよ。
人参畑が公園と住宅に生まれ変わっただけでも中古マンションが坪245万で流通しているのだから駅前が生まれ変わるともっとだろう。

>>11193 名無しさん

千葉県内の同じ快速停車駅である市川や船橋にしても、駅周辺は津田沼南口の奏の杜のように整然としてはいないですし、今後もそのようになる可能性は低いですよね。
そういう意味では津田沼南口は確かにまだ伸びしろがありますね。

津田沼南口を習志野の一括りにするのはナンセンスということですね。たしか、奏は街並み大賞も受賞していましたし、ある意味人によっては、市川、船橋より価値があると思う人もいるでしょう。

近くにある奏の杜の存在は大きいです。
綺麗な歩道だし、ランニングや散歩などにも良い。子供が遊ぶのもごちゃごちゃしてるところよりもよっぽど安心感ある。
電柱も地中に埋めていて美観が整ってる。

後は、バウスモデルルーム跡に何が立つかですね、まさか、マンションじゃないですよね。

>>11198 マンション掲示板さん
お怒りなのはよく伝わってきますがやってることは他のところを批判してて同じ。同程度の人間であることも同時に伝わってきます。同じ言葉返されますよ。
自画自賛しといてくださいって。

>>11198 マンション掲示板さん
めちゃ怒ってますねー
ベイパークの掲示板見てきましたけど、TTTの話多すぎw嫉妬の嵐、完全にライバル視してるじゃんww
逆にこちらではベイパークの話が一切出ない完全に眼中になしwww
掲示板なんてそんなもんだよ。
コンセプト違うし、どちらも良いマンションってことでよくないですか？w