ヴェール テラス横濱鴨居について

私も近年のマンション価格と設備を比較すると決して割高とは思いません。
むしろ最近は同様の設備で明らかに割高な価格をはじめから提示するマンションが多いように思います。
そのため、こちらのマンションはむしろ良心的なように感じられます。

西向き中心なのも理由の一つかと思いますが、妥協できるようであれば70平米以上の部屋を検討できると思います。
ちなみに南向きの部屋もDMにありましたが、多分部屋数は少なくてお高いのでしょうね。

西向きは西日がすごいよ。LOW-Eくらい使えばいいのに。

確かに西日はきついですよね。
ですが今は対策用のカーテンや窓のフィルムなども売っていますし工夫次第でしょう。
その分価格は低めに抑えられていることは評価できますね。

あとこのマンションの場合は、西向きがひらけているため眺望についてはストレスが少ないのも魅力といえるかもしれません。

窓のフィルムはものによって熱割れを助長することもあるから、選択は注意しないと。

>>52 匿名さん
このマンションだと射角何度位なんですか？

>>54 匿名さん
流石に100均じゃ難しいわじゃないです？

ここのおっさんくどいよね

公開してる仕様にケチつけるなら他買えばよくね？理想の物があるなら自分で作れば？

西日の話が出ていたので、横入りさせてもらいますが、
最近では西向きは人気傾向にあるようですよ。
メリットは洗濯物がよく乾く。冬場はとても暖かく過ごしやすい。というメリットがありますから、
夏場は多少暑くとも西向きをわざわざ選ぶ方も増えているそうです。

とくに、洗濯物を外に干したいと思っている方にとっては、すぐ乾くというのは魅力的なんじゃないかなと思います。

地球温暖化でより猛暑になる方向だけどね。

>>59
洗濯物が日焼けしちゃうよ…
洗濯物よりも、
勤務時間によっては、夏などは帰宅してもまだ明るい、というのが唯一のセールスポイント。
現実は、夏は暑くて・或いはガラスの性能でカットしても眩しい。

逆に東向きは、朝の出勤前から明るいというのが唯一のポイント。
現実は、夏の陽は朝から暑い。

一長一短あるから一概には言えないけど、新築ならバルコニーの奥域考えれば昔言われてた短所は薄くなってるよね。後は既出してる射角による問題だけど、高台西向きとか高層マンション西向きじゃなければ気にする程じゃないよ。私は部屋の広さがある程度あって価格が安ければ良いと思うけど。そんな細々神経使ってたら疲れるだけだよ。

だから、西日は高度が低いからバルコニーがさえぎってくれないんだよ。

>>63 匿名さん
話ついてこれなすぎ笑

>>64 匿名さん
63は高度＝射角だとおもってんじゃね。
とんちんかんにもほどがあるな。

>>61 匿名さん
そういう貴方は何向きに住んでいらっしゃるの？北向ですか？窓の無い地下室とか？

>>66
南向きです。

>>67 匿名さん
これだけ語っておいて
粗悪ですね笑

南南言ってる人多いけど、なんだかんだマンションの南向きは日が入らなくて残念だよね。戸建ての東西南の三方立地がベスト！駅までの距離を妥協してもそうあるべきだよ。

マンションから駅まで徒歩9分の立地も魅力を感じるのですが、
設備内容が細かいところまで配慮されている点がとても良いと感じます。
ドアで指を挟んでしまうことがしばしばあるのですが、それを配慮された機能や
埃が出にくいようにされているクローゼットの段差は他ではあまり見ない仕様。
特に省エネの考えられて工夫されているのは住む側にとって最高にありがたいことです。
ここまで考えられて設計されているのを見ると安心して住めるなと思いました。

指はさみ防止とかクローゼットの段差とか普通にあるというか無い物件を探す方が難しいと思うけど。

むしろ、このデベって設備のコストダウンすごいんだけどね。

電気の床暖で省エネって笑える。

>>電気の床暖で省エネ

ガスと電気でどちらが安いですか？本当に省エネができるのか不明です。

本当に節約している人は、主婦だと、冬の間は家にいなくてショッピングセンターで1日過ごすといいます。図書館とか。そうすると暖房費用がかからないようです。本当かな・・・？

毛布をかぶって1日過ごすと節約できるかもしれないですね。

大手の落ちぼれた吹き付けマンションよりましです

設備、間取り、立地などの諸条件に対して妥当な価格設定をしていると思うな。
価格優先で妥協できるのであれば3,000～4,000前半の部屋を選び、価格よりも広さ優先なら4,000後半で80平米を選び、同じく価格よりも方角優先なら南向きも選択できる(多分こちらも4,000後半だろう)。

省エネや方角の話が尽きないが、これだけマンション価格が高騰している中でこの価格なら妥当だろう。

Aタイプはキッチンからドライエリアに出ることができるみたいですね。
ドライエリア…缶とか瓶の空いたものをある程度ストックしておくことができるのかしら。
どうなんでしょうね…。
ただ、そういう風にフレキシブルに使うことができるというのは、なんだかんだで面白いんじゃないかなと思いました。

近くのボロ団地に住んでる者です。
金があれば、買いたい…
金貯めたころには埋まってるだろうが…

あ、敷地内の子供用の公演はショボいよ！
あと気になるのは、風呂って広いのかな？

日当たりとかどうでもいいよ。
遮音性の方が気になる。

最寄り駅までの距離を考えて、妥当な価格設定にされていると思います。
部屋は少し狭い感じもありますが、
リビングは開放感があるようなので、日当たりは良いと考えて良いでしょう。
小さくても公園が敷地内にあるのか小さい子供を遊ばせるのにちょうど良い思います。

裏が崖だからか、土砂災害警戒区域？ですね

ちなみに近隣住んでますが徒歩9分では無理です
成人男性で13分くらいかかるのでは

不動産広告の駅徒歩は距離を分速８０ｍで換算しただけ。交差点の待ちは考慮していないから、ほとんどの物件で広告の時間どうりにつくことはない。それから敷地までだから、敷地に入ってから部屋までにエレベータ待ちとかでさらに数分かかる。これは部屋によっても違うから検討している部屋でちゃんと見積もっておかないと。

提供公園は、一定規模以上のマンションで自治体に提供が義務つけられているもので、マンションの敷地ではないよ。にもかかわらず、清掃はマンション住民でやる羽目になるんだけど。

電気の床暖ってコストかかるよ。電気を熱に変えるって効率悪いもの。ちなみにエアコンは、電気エネルギーを熱に変換してるのではなく、熱を移動させているので効率はそれなりに高い。

ちなみに駅徒歩って、駅の出口まで。鴨居駅はホームまで登って降りるから、数分かかるよ。ドアツーホームだと２０分かな。

マンションの公園は出来上がったら市の物になるって担当から聞きました。
住民が清掃はしなくていいですよね？

皆さんはここ以外だとどこのマンションで検討してるのか教えてもらえませんか？
私はクオス鴨居白山見たぐらいでまだまだ初心者です。

>85

提供公園は市の所有になるけど、地域自治ってことで清掃とかは住民に押し付けられる。

>>87 匿名さん
そうなんですね！
子供のいない家庭のかたには酷ですね〜

提供公園の件、営業はそういった売る側にとって不都合な事実を伝えないんだよね。

>８６

クオスって、ブランドは違うけど売主はここと同じ。ビッグヴァンって仕様が独特だから、ほかの売り主の物件も見て勉強しておいたほうがいいかな。知らずに契約しちゃって、後でしまったということのないようにね。

床暖が電気なのに、電気の初期契約容量が４０Aって仕様がすごい。３LDKだと６０Aが普通だったりするんだけど。ちなみにマンションの受電盤のトータルの容量確認しておかないと、契約容量増やせないこともありうるから要確認。

>>91 匿名さん
さっと調べただけだけど3LDKで40Aから30Aに変えたいという知恵袋が結構出て来たから、40Aが一般的かと思いましたが、床暖だとプラス20Aも余分に必要なんですかね？
もちろん家族構成にもよるけどまあ一般的に。

現在、３ＬＤＫの間取りに住んでいるものですが、40Ａはかなり低いと思います。
床暖房やエアコン、レンジ、トースター、加湿器等使ったらすぐブレーカーが落ちてしまいますよ。
自分のところは50Ａで契約していますが、それでもドライヤー、エアコン、レンジ、加湿器等同時に利用するとブレーカーが落ちたことがあります。
めったには落ちないので使いすぎなのかなって時に2回ほど落ちました。
４０Ａだとキッチン家電を利用すしたりする場合、落ちやすいと思います。
家族住まいとなると電気は今は結構利用しますからね。

ものによるけどドライアー１つで１０A使っちゃったりする。

契約したものです、わかる範囲でご質問あればお受けしますよ〜

95さん、まだ見ていらしたら質問なのですが。
ご契約の決め手は何ですか？
特に気に入った点などありましたら、良かったら教えてください。

駅までは少し距離がありますが、歩いてみた感じはどうでしたか？
坂道もあるのでしょうか。

小中学校、商業施設などなど、利便性は良さそうに思います。
少し行けばららぽーともありますし、サイクリングロードもいいですね。

いくつか見学しましたが、価格の割に仕様は高い気がします。この辺りで同仕様以上の物件ってどこがありますか？

共有施設が充実しているマンションが多いけれど、
無駄に経費となって各戸にふりかかることなると思います。
ホームページで情報を見ると、
気に入った間取りで、買いやすい価格のマンションを求める人にはぴったりだと思いました。

スケールメリットがあれば共用施設の一戸当たりのコストって大きくはない。共用施設のないマンションって、共同住宅のメリットがなく、デメリットだけになる。

ここのデベの仕様しょぼいけどな。西向きなのにLOW-Eじゃないし。