ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか？

>>920 匿名さん

けっこう離れてるんやね。

ごめんなさい。
水たまりのあるあたりと書きましたが、
その周りの砂地の部分全体の予定のようです。

思ってたよりも荒れ果てた公園ですね。

>>923 匿名さん

荒れてる部分は保育園予定地だろ。

最高の立地ですね♪
早く契約して安心したいです。

販売開始時期が何度ものばされている＝販売者としてマンション購入者が少ない手応えである。
もし販売開始して、全然埋まっていかなかったら販売者としてはつらいため。

>>926 マンション検討中さん
そういう場合もあるでしょうが、ここの延期は理由が違うみたいですよ。

では、どんな理由なんですか？

普通に考えれば、一期分として売りたかった数の購入希望者を集められていないのでは？ということになりますが。
まあちょっと高すぎますからね。

>>929 通りがかりさん
どうぞモデルルームへ

私はこの物件に今はそれほど関心がないので、MRに行くのは無駄だと考えています。戸数が多い物件なので、完成前に完売はあり得ないと思います。完成後に色々な観点から魅力を感じれば買い替えしてもいいかなという程度の物件ですね。

>>932 通りがかりさん

関心ないけど、このスレには来るのですね。

>>932 通りがかりさん

完成後だと実際の日当たりや風通しを体感できる意味ではいいかもしれないですね。ただここ案外いいとなったときに希望する部屋が無くなっていることも十分にありますから物件選びは難しいと感じますね。あとで後悔する事も十分にありますから。

>>932 通りがかりさん

完成後でも第○期第○次とかいって小分けにして都度抽選をする売り方もあります。自由に選べるとは限りません。また満遍なく色々な間取りが残るとは限りません。最近の傾向では面積の広い部屋は高いので残っていることを見かけます。

新緑とアリーナ

新緑とアリーナその2

新緑とアリーナその3

>>942 ありーなさん

いい環境ですね、公園はまもなく草がボーボーになるので管理をもっと高頻度にしてもらえると良いのですが。

>>940 ありーなさん

なかなかいい感じですね。
完成予想図のCGに近くなってますね。

E棟の北側から

E棟の東側

荒れた公園のイメージでしたが、新緑の季節は素晴らしくきれいですね。毎年楽しみですね。

新緑の季節はいいですね！

ようやく登録開始が近づいてきました！

>>949 匿名さん

あとは登録開始がなぜ伸びたかですね。
すでに説明を聞いた人はいてますか？

値上げできるかどうかギリまで検討したんでしょうね。

>>950 通りがかりさん

気になりますね。
次回、来場したときに説明してくれるとのことでしたが…

どういう説明がされるか、聞いてきます。

販売開始時期が遅延した理由は、下記と説明がありました。

本物件の建築申請は、「AからD棟」と「E棟」と、2つに分けて申請して
登録されました。
業者は、登記についても、「2つに分けて申請しました」が、
「1つで申請する」ように、変更の助言を受けました。　
それを受けて、業者は、1つで申請することに、方針を変更しました。

この変更で、「管理費・修繕費用」の計算などと、契約を含めた書類関係の
修正が必要になり、販売開始が遅延になりました。

このようなことは、過去の経験上、珍しいこととの説明でした。

私は、長年この業界でやっている業者としては、お粗末と、
感じましたが・・・

>>954 匿名さん

登記の変更の助言は誰、どこがしたのですか？

955さんへ

法務局(登記する役所)です。

>>956 匿名さん

助言というか指導ですかね。
登記上の別棟の条件を満たさなかったのでしょうね。

>>954 匿名さん

情報ありがとうございました。

でもそもそも何故2棟に分けて登録したかったのでしょうか。
このマンションは330邸の大規模マンションをウリにしてたと思うのですが。。

2棟に分けたら団地型マンションになるので、管理費・修繕積立金が戸数の少ないE棟だけ高くなってしまい、大規模マンションのメリットがなくなってしまう気がしますけどね。

>>958 通りがかりさん

建物の形態で、自ずと別棟か一棟か決まってしまうのでは？
選択の余地はないと思う。

>>958 通りがかりさん

棟ごとに管理組合が分かれるわけではないから、管理費、修繕積立金に差は出ませんよ。

>>954 匿名さん

「管理費・修繕費用」の計算などと、契約を含めた書類関係の修正が必要とありますが、もともとC棟とE棟の管理費と修繕積立金は同額だったと思いますが一体何を変更したのでしょうか。

>>961 匿名さん

確かに。
もともとが2棟計画であれば、A〜D棟に対し、E棟の管理費と修繕積立金が高くなるはずですもんね。
よくわからん回答ですね。

>>961 匿名さん

修繕積立金の根拠となる長期修繕計画を計算し直したのでしょうかね。

本当はただ単に第1期の希望者が少なく販売期間を延ばしてるだけでしょ。
仮申込してる者ですが、希望者が少なくても私は買いますので、早く販売してほしいです。

>>964 匿名さん

品がない

958～963さんへ

元々、共用部分を、「A～D棟」分と「E棟」分と「A～E棟」分の
3つに区別して、「管理費・修繕金」を、各戸の面積に応じて、
計算して、金額を算出していました。

しかし、変更後は、共用部分について、全て「A～E棟」分で、各戸の面積に
応じて、計算する形に、計算し直しました。

金額は、大きくは変わりませんが、やはり、計算し直す必要があります。
また、計算しなおした金額を、契約書などに、反映する必要があります。

さらに、変更後の　登記の形で、契約書に、記載し直す必要があります。


そもそも、何故2つに分けて、業者が登記したかったのかは、私にも、
わかりません。
尚、管理組合は1つで、登記上は2つの構成は、時々、他の物件でも、あります。

多分、「A～D棟」と「E棟」の地面の高さが異なることから、建築確認と
同様に、登記上も、当初は、2つの構成で登記しようと、業者は
考えたのだと、推測しています。

>>966 匿名さん

元々、共用部分を、「A～D棟」分と「E棟」分と「A～E棟」分の
3つに区別して、「管理費・修繕金」を、各戸の面積に応じて、
計算して、金額を算出していました。

これはあなたの意見ですか？

私たちへの説明の時は３つに区分なんかしてませんでしたよ。

あとD棟とE棟が二階で繋がってるため、団地型マンションとは言えず、2つに分けて登記なんてできませんよ。

>>967 匿名さん

確認申請は2棟だよ。

>>967 匿名さん

エントランスホールとかはA〜E棟で元々案分してそうだが。

いろいろと情報ありがとうございます。