ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか？

>>450 匿名さん

土地売却あるんか。
UR竹見台団地の建て替えでは売却がないのかと思ってたわ。

ないだろうね

キッチンダサい、安っぽい。

ここまで高いとかえってせいせいする。

>>445 名無しさん

僕も今日現地確認してきました。
やはりこの距離、内容に対してかなり高いなと感じますね。
今日モデルルーム見に行った方はどんな風に感じたでしょうか。

>>448 マンション検討中さん
落ち着け。
買い時なんて人それぞれ、相場だけが全てじゃない。今買いたいけど、予算が厳しいなら条件下げるしかない。

まあここ数年の高騰からは結果的に買い時逃してる人多いのも事実ですね。
さらにオリンピックまで上昇傾向との見方が強いし、これから似た条件で割安な物件が出るかもという甘い考えは通用しないだろうな。

>>459 匿名さん

オリンピックのあとは安くなるのでしょうか？

>>460 匿名さん

誰も判らない。不動産会社は高いままと言う。消費者は安くなると言う。さてさて

>>461 マンション検討中さん

そうですよねー。
不動産会社は売りたいからそう言いますもんね。全然当てにならないですね。
確かに誰にもわからないんでなんとも言えないですが。。

>>462 匿名さん

年々値上りしてきてるのは事実だけど、このまま上り続けるかどうかは誰にも分からないですよね。

最近の北摂近辺のマンションでは、キッズルームやらライブラリーシアターやら多いですが、皆さんは必要性を感じていますか？
パークハウスもキッズルームかがあるみたいですが、高齢者の方の住み替えも多そうですし、個人的には管理費が上がるだけなので必要ないのではと思うんですが。。

>>464 匿名さん

わたしもそう思います。
必要性を感じてない人や実際使わない人も使ってる人の分を管理費で払わないといけないのでもったいないと思います。
そもそもパークハウスはただでさえ価格が高いので、管理費を少しでも抑えたいのにと考えてしまいます。

今日見てきましたが、物件としては魅力的でしたが、やはり「高い」の一言に尽きると思いました。
旧財閥ブランドとしても、ハイクラスな購入者層を求めてるのかなぁと・・・。
候補から除外せざるを得ないかなと思います。残念！

ここは土地の取得金額も高かったのかな？

>>462 匿名さん
我々不動産会社の人間は土地を仕入れてから商品化するのに約2〜3年かかるので、2〜3年後に発売される価格は予想できますが、それより先の予測はなんとなく分かりますね。

>>468 匿名さん

土地は16千平米で46億1千万です。ピンときませんが、高いんでしょうか？

>>469 不動産関係者さん

なんとなく値上りは続くのでしょうか？

値上がりねぇ。本当の都心の一部以外は、値上がりどころか下がっていくでしょ。

>>472 匿名さん

何年後から？

>>472 匿名さん

不動産関係者の方？
自称投資家の意見はちょっと。

私は業者ではなく売買をする方ですが、仲間も含めて今が不動産の買い時と思ってる人なんていませんよ。
売り抜け時。
もちろん条件によっては買うこともありますが。

>>475 匿名さん

やはり投資家か

>>475 匿名さん

投資家の目から見て、パークハウスの費用対効果はどうですか？
坪単価いくらくらいなら買いですか？

>>477 匿名さん

投資家じゃないけど、投資目的で買う人いないと思う。同じ値段なら市内のタワマン買うでしょう。

>>479 匿名さん

つまり、とにかく三菱地所は買うなという主張ですね。

間取りを拝見しましたが、昔からよくあるシンプルな田の字型で、何だか意外でした。
このような形はザ・パークハウス共通の間取りなのでしょうか。
アウトポール設計は当然ながら、もう少し個性的な間取りを想像しておりました。

コスト優先でしょうか。少し残念な感じですよね。

間取りはこれからまだ追加されるのでしょうが、現状ではもう一つですね。
角部屋の方もサイドはバルコニーが全くなく最低限の窓があるだけで魅力を感じません。
これであそこまで高いのはかなり無理があるのでは？と思ってしまいます。

よく言うわ素人が

見学会で言われましたけど、まぁオプションですが間取りやら和室やら変更できるみたいですよ。お金さえあれば好きにカスタムできます。（笑）

それは建築前ならどこのマンションでもできる笑

間取り以前に価格が論外ですわ

価格の話ばっかりですね。別に徒歩10分で安いマンションあるからそっち買えばいいのに笑
サラリーマンは年収相応のマンション選びすればいいだけ。

いや、間取りが普通って意見があったのでお金さえ払えば好きにできますよ。って話し

モデルルーム行って来ました。

価格は予想と同じくらいでしたが・・・価格的に考えると、内装などに高級感がなく、標準的な感じで残念。

駐車場も端から端までの距離があり、場所によっては雨の日の移動は不便そう。

自分の契約した部屋と駐車場の位置も上手く決まってくれたら良いですが。
抽選？で決まると思うと、気になります。

かなり期待していたので、トータルで考えると見送るかなぁ、と。

あれ？公式ホームページのインフォメーションに、1月13日にモデルルームが
グランドオープンとお知らせされていますが、もう見学できる状態なのですか？
正式なオープンの前に、モデルルームの見学会というプレ的なものが
あるのでしょうか。

資料請求した人には事前見学会がありますよ。

>>491 匿名さん

ありましたけど、高くて残念な気持ちになるかも？！
価格は期待しないで。

こちらは、機械式駐車場がメインですかね？
設備はよくても、築年数が5－6年ぐらいしか変わらないなら、自走式駐車場がメインで駅近のブランズ、プレミスト、グランファースト、パークハウス（佐竹台のほう）の中古のほうが、いいような気もしてきました・・・。（このマンションの登場で価格が吊り上る可能性もありますが）
ただ、住民のコミュニティ考えると新築で一斉入居のほうが馴染みやすいのかな。

>>494 マンション検討中さん

もうちょっと真剣に考えてみよう！

千里線いいですね。グルメの街・天六にも直通なのが嬉しい。

>>496 通りがかりさん

帰る頃にはお腹すいてるけどね。

>>496 通りがかりさん

天六まで行けばそうですが、千里線の北摂あたりは食べに行くとこほとんどないですよ。

>>498 匿名さん
南千里の商業にパラパラありますけど

498さん
南千里の静かな環境や緑の多い場所の近くに天六商店街みたいな場所は隣接する訳がないと思いますが。
近くに食べに行く所がいいなら天六に住めばいいのでは？
20分くらい電車で行くくらいで静かな所に住める方がいいですけど。

大阪市内にはいっぱいタワーマンションがあるからそっちに住めばいいのでは？

大阪市内を歩いているとそのマンション近くで酔っ払い達が騒いでいたり、立ちションしたり、浮浪者っぽい人が
うろうろしていて自分はとても住みたくないですね。

要は人それぞれですから。

>>502 周辺住民さん

確かに。
飲食店や飲み屋が多いってことは酔っ払いも多いってことか。

飲み屋がなくてもこれだけ団地に囲まれていれば、当然ですが色んな人がいますよ。

数年この近辺に住んでいますが確かに不良老人は散見するのは事実です。
しかしこれだけ分譲ﾏﾝｼｮﾝが出来てその若い家族達が増えてきてかなり人種が変わってきていると感じます。

これからますますﾏﾝｼｮﾝが増えてきていい町になって行くと思うので市内に住むより私はいいですけどね。

休みを利用して現地を見てきましたが、実際にはご指摘があるように公団に囲まれた立地で、広告のイラストとはあまりにも違う感じというか正反対に近い印象を受けました。
あくまでもイメージのイラスト図なので、これはどこも同じというか仕方ないのでしょうね。
個人的にはですが、価格もあまりにも釣り合っていないと感じますのでこちらは見送りになりそうです。

>>509 匿名さん

215
参照

>>509 匿名さん
今の公園は冬場で緑が無いので余計にそう感じるかもしれませんね。

南千里自体はいいイメージだけど、ここは土地が少し低くなっていて周りも公団に囲まれていて、
南千里の中でもあまり良い場所ではないと思った。

土地はむしろ道路より少しせり上がっていて低いというのはよくわかりませんが･･･
南側は高野台公園でその向こうに公団、北側は道路を挟んで小学校と府営の団地で少し離れて戸建て街、東側は近隣センター、西側が古い公団ですね。
まぁ、戸建て街に接していたら反対の幟が立っていたでしょうね。

>>513 匿名さん

戸建住民の反対運動や幹線道路の騒音排ガスを気にしなくていいから安心して住めますね。

ここは安い！
皆さん買いましょう！

ここは、価格が高いです。　
しかも、残念ながら、内装・設備は、高い価格に不似合いな仕様です。
駐車場は、後でメンテナンスに費用がかかる機械式です。

「公園前」の立地と「駅からの距離」などのためなのか、販売会社が、価格面で、強気に出ているようです。　

説明会で見せられるイメージビデオも、長すぎて、この物件は、購入予定者に、何を訴求したいのか、わかりません。

同じ時期に、北摂で販売されている他の物件と、よく比べてから、検討されることをお薦めします。

>>516 匿名さん

同感です。場所・設備の割に高いと思います。
機械式はあとでメンテナンス費用がかかるんですね。そしたら管理費とかも高くなるんでしょうね。。

価格以外はさほど致命的な問題はなさそうですね。

>>516 匿名さん

機械式駐車場は吹田市だから仕方がない。

内装・設備が、現在販売中の北摂の新築マンション比、劣ります。

>>515 匿名さん
どこが？ならば複数買ってちょうだい。ね、関係者様。

モデルルームに行きました。

導線があまり良くなさそうな機械式駐車場だなぁと思いました。敷地が縦長だから仕方ないのかもしれませんが・・・。

駐車場位置を決めるのが抽選だと、自分の住む棟と駐車場の位置関係が悪いかも？とも。

こちらの販売予定価格は、
駅前価格で強気な値段設定ですが、内装などを見ると・・・いたって普通なので、アンバランスという印象です。

内装などもう少しグレードアップされていれば、購買意欲につながっただろうなぁと思います。

かなり期待していたので、残念です。

立地は駅から近い方だとは言え、超・駅前！の値段で驚きです。
トナリエに近いのは便利そうですが。

Ｂ棟では、せっかくの角部屋なのにキッチン周辺に窓がなくてもったいない。
Ｅ棟には窓があるので、耐震のためでもなさそうなので不思議です。

立地・内装・一番遠い所からだとかなりの距離がある駐車場など、全体的に見ても価格自体が割高に感じます。

この価格のままで販売開始する気かな？

>>524 マンション検討中さん

ここの意見が反映されることはあるんかな？

この週末で販売価格やら管理費やらを詳しく教えてくれるみたいだから、一応行ってくるよ。
プレオープンで来た人の反応見て多少価格が変更されるみたいな事言ってたけど、大幅に変わる事はないだろうね。

>>526 マンション検討中さん

僕も一応行ってきます。
まぁこの価格のままだと確実に見送りコースですけどね。。

まあ見送った所で同条件で割安な物件が出てくることは無いんですけどね、、
条件を下げて身の丈にあった物件を探します。

別にわざわざ割高なものを買う必要もないしね。
割高物件を一度掴んでしまうと、後で処分が必要になったときに本当に苦労する。
市内であれば、少しくらい高くてもまだ処分しやすいけど。ここじゃあね……。

>>529 マンション検討中さん

身の丈にあった物件をお勧めします。

販売価格聞いてきました。
やはり価格が高いという声が多かったようで、駅からの距離に比例して安くなるように設定したそうです。
E棟に関しては前回の提示価格から大体150〜200くらいは下がったかなと。
といっても5000万は超えてくるんですけどね。。
残念ですが我が家は見送ります。

今後出てくるマンションの価格を考えると割高では無いと思います。

相場的に割高ではないとは思う。自分は外観が好みじゃなくて、絶対買いたい！とまで思えないんです。

比較対象としてブランズも行ってみたんだけど、こっちは期待値が低かった分、意外といいかもと
思ってしまって(笑)
利便性としてはパークハウスが間違いなくいいんですけどね。
マンションの価格設定って上手くできてるなあと思いました。悩みます。

ブリリアシティ千里津雲台と迷ってみます。

>>531 匿名さん

わたしもマンション予定価格聞いてきました。
E棟と比較してC棟はあまり価格が変わってなくて残念でした。
まぁC棟にしてもE棟にしても結局5000万超えで、やはり高いなと感じました。
我が家も見送らざるを得ないですね。。残念です。

>>532 検討者さん

マンション関係者？

>>534 匿名さん

西向きだからここよりは安いと思うけど、
近隣と揉めてなかったっけ？

揉めている様ですね。
http://suitaweb.net/articles/tsukumodai-a-mansion/

知り合いの不動産業者に聞きましたがブリリアの方も価格は70平方メートルで5000万円代の計画のようですよ。

こちらは容積率150%となっていますから千里ニュータウンのまちづくり指針に則って造られているのですね。

千里ニュータウンのまちづくり指針は、容積率150%です。

しかし、「ブリリアシティ千里津雲台」のように、既存マンションの建て替えの場合は、「建て替え前の居住者」の費用負担を軽減して、マンションの建て替えを促進する目的で、容積率200%まで、吹田市は許可します。

「パークハウス南千里アリーナ」の場合は、元が府営住宅でしたので、「建て替え前の居住者」は、別の府営住宅に引越しました。　土地は、大阪府から、マンション業者に売られて、マンション業者が新しいマンションを建てて、分譲販売します。　よって、容積率は150％で、建てられます。

つまり、「パークハウス南千里アリーナ」が、何十年か後に古くなって建て替える際は、容積率50%を上乗せして、建て替えることができるので、そのときに済んでいる人は、費用負担が、その分、少なくて、建て替えることができるわけです。

「ブリリアシティ千里津雲台」が古くなって、将来建て替える際は、この容積率上乗せ50%の枠を、すでに使っているので、上乗せができません。
ただし、何十年か後の吹田市が、容積率何%まで、認めているかは、だれも、今は、わかりません。

しかし、「両物件の差が、容積率50%ある」ことは、将来も　変わりません。

「そんなときまで住んでないよ」　いや　「中古で売るときに、次に買う人が
そのことを気づいて、中古価格に影響する?」など、いろいろ考えて、
本新築物件の購入を、検討して下さい。

不動産は、高い価格の購入品なので・・・。

>>541 匿名さん

http://suitaweb.net/articles/tsukumodai-a-mansion/

>>541
50年後の立て替え時に有利不利とかそんな話じゃなくて、
この時点で、超割高物件をつかんじゃうっと、その後の人生設計どうなっちゃうのって話でしょ。

「中古でもし売ることになったら」ということまで考えてマンション選びをするべきなのは同感するけど、
本当に中古での資産価値、資産価値を保った状態での流動性を考えるなら、この立地はないでしょ。

資産価値考えるなら都心。
郊外のニュータウンの、しかも端の棟は駅まで10分近くかかる立地で、このベラボーとも思える割高さ。
「中古でもし売ることになったら」ということを本当に真剣に考えられる人が購入する値段じゃないでしょ。

もちろん気に入ってどうしても住みたいと思えばありだし、現金一括買いならまだ分かる。
それでも、どうしても親の介護で南千里付近に来年春には住んでなければいけないとか、そういう特殊な事情でもない限り、
時期的にも物件的にも最高の高値つかみで、今後の人生にまで影響しちゃうってくらいの割高さだと思うけど。
とくにファミリー層でローンで買うような人にとっては。

>>544 マンション検討中さん

お金ないのに無理して買っちゃダメってことね。

資産価値云々を言うならここに限らず今の時期にマンションを買うこと自体が無謀では？
そもそも数年前と較べたらどこも割高だし。
都心のタワーマンションの資産価値なんて数年ぐらい先までは大丈夫かも知れませんが大規模改修が必要になる頃はどうなっているかわかりませんよ。

ここ程度の額で買えないなら、
どのみち大した物件は買えないでしょうね。

個人的にはかなり高く感じましたが同じように感じた方が多かったようで。
価格聞いて辞めた人が多いようだし割高なのは割高なんでしょう。
マンション価格自体が高値圏なのもそうですが、ここは強気というかとくに高いように思います。
言われるように後々まで考えて、どうしてもと思うかどうかですね。