マンコミュファンさん
[更新日時] 2022-01-19 17:57:35
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:近鉄不動産株式会社
売主:神鋼不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))
販売会社(取引態様):近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
物件概要 2017年07月18日現在
ザ・パークハウス 南千里アリーナ
所在地 大阪府吹田市高野台1丁目1番64(地番)
交通 阪急千里線「南千里」駅(改札口)より 徒歩6分
総戸数 330戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対して)330台(平置6台、機械式駐車場324台)、別途来客用駐車場1台
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 2LDK+S(納戸)~4LDK
専有面積 70.62m2~97.57m2
バルコニー面積 10.98m2~35.75m2、ルーフ31.22m2
販売予定 2018年1月下旬販売開始予定
[予告広告]
販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。
モデルルーム 資料請求受付中
完成日または予定日 2019年1月下旬
入居(予定)日 2019年3月下旬
敷地面積 16,001.66m2(売買対象面積)
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 鉄筋コンクリート造10階建(建築基準法上は地上9階地下1階建)2棟
用途地域 用途地域:第一種中高層住居専用地域
高度地区:第三種高度地区
建ぺい率/容積率 建ぺい率:50% 、容積率:150%
管理形態 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
施設費用・償却費 【駐車施設】(総戸数に対して)/330台(平置6台、機械式324台)〔月額使用料:未定〕、別途来客用駐車場1台 【バイク置場】(総戸数に対して)17台〔月額使用料:未定〕 【ミニバイク置場】(総戸数に対して)56台〔月額使用料:未定〕 【自転車置場】(総戸数に対して)507台〔月額使用料:未定〕
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社、神鋼不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携(代理))、近鉄不動産株式会社(売主・販売提携(代理))
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
建築確認番号 BCJ16大建確096号(平成29年3月24日)、BCJ16大建確097号(平成29年3月24日)/ 開発変更許可番号:第26-A-29号(平成28年12月16日)、一団地認定通知書番号:第H28認定通知吹田00010号(平成29年2月27日)
問い合わせ先 ザ・パークハウス 南千里アリーナ 販売準備室
10:00~17:00(水・木・第二火曜定休 ※祝日除く)
0120-660-151
minamisenri-arena@mec-r.com
[スレ作成日時]2017-07-20 09:00:50
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市高野台1丁目1番64(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩6分 (改札口より) 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 バス6分 「南千里」バス停から 徒歩6分 (南改札口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
330戸(244戸(A棟、B棟、C棟、D棟)、86戸(E棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上9階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年01月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主・販売代理]近鉄不動産株式会社 [売主]神鋼不動産株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 南千里アリーナ口コミ掲示板・評判
-
401
匿名さん
もうすぐ津雲台にもマンション建替ありますね。南公園すぐそばだけど、駅から徒歩10分弱。いくらくらいだろう。
-
402
匿名さん
>>401 匿名さん
そのマンション関係者からの情報ではありませんが、坪単価200以上らしいので決して安くはないそうです。
近隣なのでここの営業も知ってると思います。
-
403
マンション検討中さん
>>402 匿名さん
ファイン津雲台の時もブランズ古江台の値段について同じような書き込みあったけど、実際は全然ちゃうかったで。
-
404
匿名さん
確かモデルルーム見学会はまだ資料請求した人への優先案内の段階ではありませんか?
通常、優先案内の対象者の反応を見て価格決定されると聞いたことがあります。
みんなが高いと躊躇すれば少しは安くなるのでは?
-
405
マンション検討中さん
>>400
メゾンシティ参番館の場所を強いて挙げてみた。正直こっちには及ぼない。
でも府営団地なのになぜこんな一等地なんだ、と疑問を感じるロケーションが他にたくさんある!
-
406
匿名さん
>>405 マンション検討中さん
そもそもニュータウンを開発したのは大阪府だからね。
-
407
匿名さん
-
408
匿名さん
>>403 マンション検討中さん
ブランズの方では「ブランズは高級!駅遠でもブランズなら安いわけがない!」みたいな謎の輩が沸いて、高い高いと情報操作してましたね。
蓋を開けてみたら、坪単価190という各社が持っていた情報に近い価格でした。
津雲台のワコーレ情報ももうそれぞれが持っているので、どっかの営業に聞いてみたら良いかと。他物件の情報は、何故かドヤ顔で教えてくれると思いますよ。
-
409
マンション検討中さん
頭金2000万(援助あり)出して買おうと思ってた。
75平米5300万。
え、マジで?この物件に?
というのが率直な感想。
立地、周辺環境はとても良いですが(といっても周りは公団だらけ)、物件自体に魅力がなかった。
ここは需要があるだろうと強気に出すぎたのかなあ。
-
410
マンション検討中さん
府営団地の件で調べたら高野台の広範囲の土地は数年内に民間に売却予定とのこと。
ニュータウン開発当初は住宅不足解消という目的だったけど、供給過剰の今は街の魅力づくりが命題。
-
-
411
名無しさん
坪230くらいで価格的には山田ファインと近い印象ですね。
駅距離はファインですが、駅の充実度や周辺環境ではアリーナに軍配が上がりますね。
同じく財閥ブランドでも桃山台住友さんは若干高い(坪250くらい?)様な記憶あります。
もちろん、今は相場自体が高く推移していますが、相対的には特に不自然な値付けだとも感じませんね。
-
412
匿名さん
北急と阪急千里線、駅徒歩1分と6〜8分じゃ比べる土俵が違うような気もするんですが。
桃山台は値段相応だと思います。第一期の頃は坪240くらいだったみたいです。
-
413
匿名さん
>>412 匿名さん
同感です。
路線的にも距離的にも桃山台のほうが高くて当然ですね。
そう考えるとアリーナは高すぎる気がします。
-
414
匿名さん
>>409 マンション検討中さん
僕も値段を聞いてそう感じました。
そしてこの価格を出してまで買うのはもったいないと思いました。
さようならアリーナ。
-
415
マンション検討中さん
なんかここまでの価格だと住み替えの年配の方が多くなりそうであまり街が活性化されないような気がしますね。
ここまで出すなら西宮北口とかのほうが楽しそう。
-
416
匿名さん
なんやかんや不満がある人が多いようですね。
けど売れてしまうんやろなー。
-
417
匿名さん
>>415 マンション検討中さん
年配の方はもっと駅近の方が好みそう。
-
418
匿名
>>416 匿名さん
でしょうね。
高額所得者&高齢者住み替えの方専用ですね。さようならアリーナ。
-
419
匿名さん
-
420
マンション検討中さん
高額所得者があえてここを選ぶのかなあ。
ここ買えるファミリーなら千里中央か戸建てを選びそうだけど。
NTの中でも南千里は千中をコンパクトにした利便性のよい庶民的な町だと勝手に思ってました(笑)
なのでここを欲しいと思っていた層は一般的なファミリー世帯が多かったんじゃないかな。
今後この価格帯のマンションが増えるのであれば町の雰囲気も変わっていくのでしょうか?
-
421
匿名さん
>>420 マンション検討中さん
確かに一般的なファミリー世帯のために価格をもう少し抑えるべきだと思いました。
-
422
匿名さん
>>421 匿名さん
公営住宅じゃないんだから。
売れるなら高くするのは仕方がない。
逆に売れなきゃ安くなるでしょう。
-
423
匿名さん
買えない者としては売れずに安くなることを望んでしまいますが笑
そんなうまい話にはならないでしょうね〜
-
424
匿名さん
>>423 匿名さん
おそらくそれを期待してアピールしている人も散見しますが、
どうやろなあ。
-
425
マンション検討中さん
ここを購入出来る人は、わざわざ高野台を選ばないと思う。70㎡〜ってやっぱりファミリー向けではないのかなぁ。南千里ってじじばばが住みやすい場所ですもんね。
-
-
426
名無しさん
総戸数や立地、コンセプトを考えるともちろんシニアも対象ですが、ファミリーや若い世代も主ではないでしょうか。ファミリーと言っても出産前の若い共働き夫婦、学童前の世帯は70平米あたりを短期中期スパンで購入。後、親からの援助も北摂由来の裕福な家庭が多いこのあたりの地域では平均以上の水準だと推測します。先行して販売される近隣物件の販売が好調に進んでいる以上はこちらも基本的には同様になるのでは。
-
427
マンション検討中さん
営業の方ははっきりと「ターゲット層はファミリーの方です!」とおっしゃられていました。
私も親の援助があるクチですが、お値段聞いて両親驚愕(笑)
もうちょっと他探してみたら〜?と言われちゃいましたよ。
頭金1500くらい出したらお若いご夫婦なら買えるでしょうね。
-
428
マンション検討中さん
今は未就学児2人の狭い賃貸なのですが、75平米くらいでは子どもが大きくなった時に手狭になりますか?
80平米以上の中古を探すか悩んでいます。
-
429
匿名
>>426 名無しさん
マンション関係者?
若い世代のファミリー向けにしては高すぎるでしょう。
あと近隣物件の販売は順調に進んでおらず、難航しているようですが。。
-
430
匿名さん
>>427 マンション検討中さん
僕のとこも言われちゃいました笑
やはり親の世代からみても南千里で5000万台は高すぎるとの評価のようですね。
他を探してみることにします。
-
431
匿名さん
327の不動産関係者様が
「今新規で始まる物件はどこも高いと言われる。 おそらく買主が"安ければなぁ"という期待感で見学にいくから、余計にギャップが生じてる。 どこのマンションそう。 で、いずれはまた高額なマンションの発売が始まり、ここも来年には安く見えるよ。 用地仕入れも激化してるし、まだしばらくマンション価格は下がらない。 ファインシティ山田がいい例ですよ。 オープン当初は山田であの値段は高いと言われまくっても、今や月に10件以上は売れてるんだから。」
の話を考えると悩みますよね。
-
432
マンション検討中さん
見学会の印象では床や扉が安っぽい印象でした…賃貸と変わらないような。見学会行った人なら高すぎでしょって思うのでは。家具もふた回りくらい小さいものを置いて部屋を広く見せる作戦(笑)てか見せられた映像がマンション関係なくて頭の中????でした。
-
433
匿名さん
>>429 匿名さん
難航しているマンション販売関係者かな?
-
434
マンション検討中さん
>>432 マンション検討中さん
全く同じ意見です!笑
終わった後頭の中???だらけ、夫婦で苦笑い。
むしろ映像の中のリビングが生活感ありすぎてこんな感じの家がこんな値段するんかいって思ってしまった。
-
435
名無しさん
70平米5000万強、もし仮にこれがいくらなら、
皆様は買いですか?
-
-
436
匿名さん
-
437
マンション検討中さん
南千里ってじじばばが住みやすい場所、って
ちょっとすごい表現ですけど、そりゃあ近くにドンキやドンキーでもあれば
ヤンキーにも魅力的なんでしょうけど…。
ということはファミリーには住みやすいという意味にもなりますね。
-
438
匿名さん
>>435 名無しさん
70平米4300万かな。
6年ほど前のグランファーストより、1500万〜2000万高騰しています。。
-
439
匿名さん
グランファーストや佐竹台の中古マンションも値段上がってますよね。。
家は欲しい時が買い時と言いますが、数年前のマンションラッシュの時に買える状態でありたかったなあ。涙
-
440
匿名さん
>>438 匿名さん
グランファーストの中古、72平米で3880万で売りに出てるね。
-
441
匿名さん
>>440 匿名さん
ここの中古も5年後には3800万くらいの価値になるんでしょうかね。
-
442
匿名さん
-
443
匿名さん
>>435 名無しさん
75平米4500万くらいなら買いですかね。
この場所で5000万超えるとさすがに高すぎる気が。。
-
444
匿名さん
>>443 匿名さん
築6年の中古で4180万だから妥当?
-
445
名無しさん
現地確認しましたが、さほど駅近くないですね。どーりで高い高いと叩かれてるんですね。
-
-
446
マンション検討中さん
5~6年前は南千里地区のマンションは供給が多く、販売に苦戦していたマンションもあり値引きもあったと聞いています。
これから南千里はUR竹見台、高野台、府営高野台の建て替えもあるようなので待てるなら待った方がいいのかもしれません。もちろん今より高騰する可能性もありますが。
景気の動向もありますしここだけでなく他も見ながら買い時を考えたいです。
-
447
匿名さん
待ったところで今後しばらく割安な物件は出てこないだろうな。
ここも結局売れるだろうし。
買い時なら条件下げてもっと安いとこ買うしかないね。
-
448
マンション検討中さん
>>447 匿名さん
買い時とは今買うのが妥当な時期か考えるということです。プチバブル→リーマンの例もありますしね。何か意味を取り違えてらっしゃるようなので。
-
449
匿名さん
>>446 マンション検討中さん
UR竹見台は賃貸では?
-
450
匿名さん
>>449 匿名さん
賃貸であってもここと同じように
建て替えの費用を捻出するために
民間に土地を売却するということでしょう。
竹見台は建物の解体も始まっています。
-
451
匿名さん
>>450 匿名さん
土地売却あるんか。
UR竹見台団地の建て替えでは売却がないのかと思ってたわ。
-
452
匿名さん
-
453
匿名さん
-
454
匿名さん
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
-
455
匿名さん
-
-
456
匿名
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
-
457
匿名さん
>>445 名無しさん
僕も今日現地確認してきました。
やはりこの距離、内容に対してかなり高いなと感じますね。
今日モデルルーム見に行った方はどんな風に感じたでしょうか。
-
458
マンション掲示板さん
>>448 マンション検討中さん
落ち着け。
買い時なんて人それぞれ、相場だけが全てじゃない。今買いたいけど、予算が厳しいなら条件下げるしかない。
-
459
匿名さん
まあここ数年の高騰からは結果的に買い時逃してる人多いのも事実ですね。
さらにオリンピックまで上昇傾向との見方が強いし、これから似た条件で割安な物件が出るかもという甘い考えは通用しないだろうな。
-
460
匿名さん
>>459 匿名さん
オリンピックのあとは安くなるのでしょうか?
-
461
マンション検討中さん
>>460 匿名さん
誰も判らない。不動産会社は高いままと言う。消費者は安くなると言う。さてさて
-
462
匿名
>>461 マンション検討中さん
そうですよねー。
不動産会社は売りたいからそう言いますもんね。全然当てにならないですね。
確かに誰にもわからないんでなんとも言えないですが。。
-
463
匿名さん
>>462 匿名さん
年々値上りしてきてるのは事実だけど、このまま上り続けるかどうかは誰にも分からないですよね。
-
464
匿名さん
最近の北摂近辺のマンションでは、キッズルームやらライブラリーシアターやら多いですが、皆さんは必要性を感じていますか?
パークハウスもキッズルームかがあるみたいですが、高齢者の方の住み替えも多そうですし、個人的には管理費が上がるだけなので必要ないのではと思うんですが。。
-
465
匿名
>>464 匿名さん
わたしもそう思います。
必要性を感じてない人や実際使わない人も使ってる人の分を管理費で払わないといけないのでもったいないと思います。
そもそもパークハウスはただでさえ価格が高いので、管理費を少しでも抑えたいのにと考えてしまいます。
-
466
マンション検討中さん
今日見てきましたが、物件としては魅力的でしたが、やはり「高い」の一言に尽きると思いました。
旧財閥ブランドとしても、ハイクラスな購入者層を求めてるのかなぁと・・・。
候補から除外せざるを得ないかなと思います。残念!
-
467
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
468
匿名さん
-
469
不動産関係者
>>462 匿名さん
我々不動産会社の人間は土地を仕入れてから商品化するのに約2〜3年かかるので、2〜3年後に発売される価格は予想できますが、それより先の予測はなんとなく分かりますね。
-
470
匿名
>>468 匿名さん
土地は16千平米で46億1千万です。ピンときませんが、高いんでしょうか?
-
471
匿名さん
>>469 不動産関係者さん
なんとなく値上りは続くのでしょうか?
-
472
匿名さん
値上がりねぇ。本当の都心の一部以外は、値上がりどころか下がっていくでしょ。
-
473
匿名さん
-
474
匿名さん
>>472 匿名さん
不動産関係者の方?
自称投資家の意見はちょっと。
-
475
匿名さん
私は業者ではなく売買をする方ですが、仲間も含めて今が不動産の買い時と思ってる人なんていませんよ。
売り抜け時。
もちろん条件によっては買うこともありますが。
-
476
匿名さん
-
477
匿名
>>475 匿名さん
投資家の目から見て、パークハウスの費用対効果はどうですか?
坪単価いくらくらいなら買いですか?
-
478
匿名さん
>>477 匿名さん
投資家じゃないけど、投資目的で買う人いないと思う。同じ値段なら市内のタワマン買うでしょう。
-
479
匿名さん
アベノミクス初期にプチバブルで値上がった不動産株だけど
その後は他業種と比べても著しく下げまくって低迷中。
もはや一部は2012年末の水準まで売り込まれてるよ。
その中でもとくに三菱地所、本当に酷い低迷。
今後の不動産業界、そして三菱地所、ともにどう評価されてるか明らか。
ましてや今後不動産が上がり続けるとか、どんなおとぎ話ですかって話。
-
480
匿名さん
-
481
匿名さん
間取りを拝見しましたが、昔からよくあるシンプルな田の字型で、何だか意外でした。
このような形はザ・パークハウス共通の間取りなのでしょうか。
アウトポール設計は当然ながら、もう少し個性的な間取りを想像しておりました。
-
482
マンション比較中さん
-
483
匿名さん
間取りはこれからまだ追加されるのでしょうが、現状ではもう一つですね。
角部屋の方もサイドはバルコニーが全くなく最低限の窓があるだけで魅力を感じません。
これであそこまで高いのはかなり無理があるのでは?と思ってしまいます。
-
484
匿名
-
485
マンション検討中さん
見学会で言われましたけど、まぁオプションですが間取りやら和室やら変更できるみたいですよ。お金さえあれば好きにカスタムできます。(笑)
-
486
匿名さん
-
487
匿名さん
-
488
検討者
価格の話ばっかりですね。別に徒歩10分で安いマンションあるからそっち買えばいいのに笑
サラリーマンは年収相応のマンション選びすればいいだけ。
-
489
マンション検討中さん
いや、間取りが普通って意見があったのでお金さえ払えば好きにできますよ。って話し
-
490
匿名さん
モデルルーム行って来ました。
価格は予想と同じくらいでしたが・・・価格的に考えると、内装などに高級感がなく、標準的な感じで残念。
駐車場も端から端までの距離があり、場所によっては雨の日の移動は不便そう。
自分の契約した部屋と駐車場の位置も上手く決まってくれたら良いですが。
抽選?で決まると思うと、気になります。
かなり期待していたので、トータルで考えると見送るかなぁ、と。
-
491
匿名さん
あれ?公式ホームページのインフォメーションに、1月13日にモデルルームが
グランドオープンとお知らせされていますが、もう見学できる状態なのですか?
正式なオープンの前に、モデルルームの見学会というプレ的なものが
あるのでしょうか。
-
492
匿名さん
-
493
マンション検討中さん
>>491 匿名さん
ありましたけど、高くて残念な気持ちになるかも?!
価格は期待しないで。
-
494
マンション検討中さん
こちらは、機械式駐車場がメインですかね?
設備はよくても、築年数が5-6年ぐらいしか変わらないなら、自走式駐車場がメインで駅近のブランズ、プレミスト、グランファースト、パークハウス(佐竹台のほう)の中古のほうが、いいような気もしてきました・・・。(このマンションの登場で価格が吊り上る可能性もありますが)
ただ、住民のコミュニティ考えると新築で一斉入居のほうが馴染みやすいのかな。
-
495
匿名さん
>>494 マンション検討中さん
もうちょっと真剣に考えてみよう!
-
496
通りがかりさん
千里線いいですね。グルメの街・天六にも直通なのが嬉しい。
-
497
匿名さん
>>496 通りがかりさん
帰る頃にはお腹すいてるけどね。
-
498
匿名さん
>>496 通りがかりさん
天六まで行けばそうですが、千里線の北摂あたりは食べに行くとこほとんどないですよ。
-
499
検討者
>>498 匿名さん
南千里の商業にパラパラありますけど
-
500
周辺住民さん
498さん
南千里の静かな環境や緑の多い場所の近くに天六商店街みたいな場所は隣接する訳がないと思いますが。
近くに食べに行く所がいいなら天六に住めばいいのでは?
20分くらい電車で行くくらいで静かな所に住める方がいいですけど。
-
502
周辺住民さん
大阪市内にはいっぱいタワーマンションがあるからそっちに住めばいいのでは?
大阪市内を歩いているとそのマンション近くで酔っ払い達が騒いでいたり、立ちションしたり、浮浪者っぽい人が
うろうろしていて自分はとても住みたくないですね。
要は人それぞれですから。
-
503
匿名さん
>>502 周辺住民さん
確かに。
飲食店や飲み屋が多いってことは酔っ払いも多いってことか。
-
506
匿名さん
[No.501~本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除レスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
507
匿名さん
飲み屋がなくてもこれだけ団地に囲まれていれば、当然ですが色んな人がいますよ。
-
508
周辺住民さん
数年この近辺に住んでいますが確かに不良老人は散見するのは事実です。
しかしこれだけ分譲マンションが出来てその若い家族達が増えてきてかなり人種が変わってきていると感じます。
これからますますマンションが増えてきていい町になって行くと思うので市内に住むより私はいいですけどね。
-
509
匿名さん
休みを利用して現地を見てきましたが、実際にはご指摘があるように公団に囲まれた立地で、広告のイラストとはあまりにも違う感じというか正反対に近い印象を受けました。
あくまでもイメージのイラスト図なので、これはどこも同じというか仕方ないのでしょうね。
個人的にはですが、価格もあまりにも釣り合っていないと感じますのでこちらは見送りになりそうです。
-
510
匿名さん
-
511
検討者
>>509 匿名さん
今の公園は冬場で緑が無いので余計にそう感じるかもしれませんね。
-
512
匿名さん
南千里自体はいいイメージだけど、ここは土地が少し低くなっていて周りも公団に囲まれていて、
南千里の中でもあまり良い場所ではないと思った。
-
513
匿名さん
土地はむしろ道路より少しせり上がっていて低いというのはよくわかりませんが・・・
南側は高野台公園でその向こうに公団、北側は道路を挟んで小学校と府営の団地で少し離れて戸建て街、東側は近隣センター、西側が古い公団ですね。
まぁ、戸建て街に接していたら反対の幟が立っていたでしょうね。
-
514
匿名さん
>>513 匿名さん
戸建住民の反対運動や幹線道路の騒音排ガスを気にしなくていいから安心して住めますね。
-
515
匿名
-
516
匿名さん
ここは、価格が高いです。
しかも、残念ながら、内装・設備は、高い価格に不似合いな仕様です。
駐車場は、後でメンテナンスに費用がかかる機械式です。
「公園前」の立地と「駅からの距離」などのためなのか、販売会社が、価格面で、強気に出ているようです。
説明会で見せられるイメージビデオも、長すぎて、この物件は、購入予定者に、何を訴求したいのか、わかりません。
同じ時期に、北摂で販売されている他の物件と、よく比べてから、検討されることをお薦めします。
-
517
匿名さん
>>516 匿名さん
同感です。場所・設備の割に高いと思います。
機械式はあとでメンテナンス費用がかかるんですね。そしたら管理費とかも高くなるんでしょうね。。
-
518
匿名さん
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
内装・設備が、現在販売中の北摂の新築マンション比、劣ります。
-
521
マンション検討中さん
>>515 匿名さん
どこが?ならば複数買ってちょうだい。ね、関係者様。
-
522
匿名さん
モデルルームに行きました。
導線があまり良くなさそうな機械式駐車場だなぁと思いました。敷地が縦長だから仕方ないのかもしれませんが・・・。
駐車場位置を決めるのが抽選だと、自分の住む棟と駐車場の位置関係が悪いかも?とも。
こちらの販売予定価格は、
駅前価格で強気な値段設定ですが、内装などを見ると・・・いたって普通なので、アンバランスという印象です。
内装などもう少しグレードアップされていれば、購買意欲につながっただろうなぁと思います。
かなり期待していたので、残念です。
-
523
匿名さん
立地は駅から近い方だとは言え、超・駅前!の値段で驚きです。
トナリエに近いのは便利そうですが。
B棟では、せっかくの角部屋なのにキッチン周辺に窓がなくてもったいない。
E棟には窓があるので、耐震のためでもなさそうなので不思議です。
立地・内装・一番遠い所からだとかなりの距離がある駐車場など、全体的に見ても価格自体が割高に感じます。
-
524
マンション検討中さん
-
525
匿名さん
>>524 マンション検討中さん
ここの意見が反映されることはあるんかな?
-
526
マンション検討中さん
この週末で販売価格やら管理費やらを詳しく教えてくれるみたいだから、一応行ってくるよ。
プレオープンで来た人の反応見て多少価格が変更されるみたいな事言ってたけど、大幅に変わる事はないだろうね。
-
527
匿名さん
>>526 マンション検討中さん
僕も一応行ってきます。
まぁこの価格のままだと確実に見送りコースですけどね。。
-
528
匿名さん
まあ見送った所で同条件で割安な物件が出てくることは無いんですけどね、、
条件を下げて身の丈にあった物件を探します。
-
529
マンション検討中さん
別にわざわざ割高なものを買う必要もないしね。
割高物件を一度掴んでしまうと、後で処分が必要になったときに本当に苦労する。
市内であれば、少しくらい高くてもまだ処分しやすいけど。ここじゃあね……。
-
530
匿名さん
>>529 マンション検討中さん
身の丈にあった物件をお勧めします。
-
531
匿名さん
販売価格聞いてきました。
やはり価格が高いという声が多かったようで、駅からの距離に比例して安くなるように設定したそうです。
E棟に関しては前回の提示価格から大体150〜200くらいは下がったかなと。
といっても5000万は超えてくるんですけどね。。
残念ですが我が家は見送ります。
-
532
検討者
今後出てくるマンションの価格を考えると割高では無いと思います。
-
533
マンション検討中さん
相場的に割高ではないとは思う。自分は外観が好みじゃなくて、絶対買いたい!とまで思えないんです。
比較対象としてブランズも行ってみたんだけど、こっちは期待値が低かった分、意外といいかもと
思ってしまって(笑)
利便性としてはパークハウスが間違いなくいいんですけどね。
マンションの価格設定って上手くできてるなあと思いました。悩みます。
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
>>531 匿名さん
わたしもマンション予定価格聞いてきました。
E棟と比較してC棟はあまり価格が変わってなくて残念でした。
まぁC棟にしてもE棟にしても結局5000万超えで、やはり高いなと感じました。
我が家も見送らざるを得ないですね。。残念です。
-
536
匿名
-
537
匿名さん
>>534 匿名さん
西向きだからここよりは安いと思うけど、
近隣と揉めてなかったっけ?
-
538
匿名さん
-
539
検討者
知り合いの不動産業者に聞きましたがブリリアの方も価格は70平方メートルで5000万円代の計画のようですよ。
-
540
匿名さん
こちらは容積率150%となっていますから千里ニュータウンのまちづくり指針に則って造られているのですね。
-
541
匿名さん
千里ニュータウンのまちづくり指針は、容積率150%です。
しかし、「ブリリアシティ千里津雲台」のように、既存マンションの建て替えの場合は、「建て替え前の居住者」の費用負担を軽減して、マンションの建て替えを促進する目的で、容積率200%まで、吹田市は許可します。
「パークハウス南千里アリーナ」の場合は、元が府営住宅でしたので、「建て替え前の居住者」は、別の府営住宅に引越しました。 土地は、大阪府から、マンション業者に売られて、マンション業者が新しいマンションを建てて、分譲販売します。 よって、容積率は150%で、建てられます。
つまり、「パークハウス南千里アリーナ」が、何十年か後に古くなって建て替える際は、容積率50%を上乗せして、建て替えることができるので、そのときに済んでいる人は、費用負担が、その分、少なくて、建て替えることができるわけです。
「ブリリアシティ千里津雲台」が古くなって、将来建て替える際は、この容積率上乗せ50%の枠を、すでに使っているので、上乗せができません。
ただし、何十年か後の吹田市が、容積率何%まで、認めているかは、だれも、今は、わかりません。
しかし、「両物件の差が、容積率50%ある」ことは、将来も 変わりません。
「そんなときまで住んでないよ」 いや 「中古で売るときに、次に買う人が
そのことを気づいて、中古価格に影響する?」など、いろいろ考えて、
本新築物件の購入を、検討して下さい。
不動産は、高い価格の購入品なので・・・。
-
542
匿名さん
-
544
マンション検討中さん
>>541
50年後の立て替え時に有利不利とかそんな話じゃなくて、
この時点で、超割高物件をつかんじゃうっと、その後の人生設計どうなっちゃうのって話でしょ。
「中古でもし売ることになったら」ということまで考えてマンション選びをするべきなのは同感するけど、
本当に中古での資産価値、資産価値を保った状態での流動性を考えるなら、この立地はないでしょ。
資産価値考えるなら都心。
郊外のニュータウンの、しかも端の棟は駅まで10分近くかかる立地で、このベラボーとも思える割高さ。
「中古でもし売ることになったら」ということを本当に真剣に考えられる人が購入する値段じゃないでしょ。
もちろん気に入ってどうしても住みたいと思えばありだし、現金一括買いならまだ分かる。
それでも、どうしても親の介護で南千里付近に来年春には住んでなければいけないとか、そういう特殊な事情でもない限り、
時期的にも物件的にも最高の高値つかみで、今後の人生にまで影響しちゃうってくらいの割高さだと思うけど。
とくにファミリー層でローンで買うような人にとっては。
-
545
匿名さん
>>544 マンション検討中さん
お金ないのに無理して買っちゃダメってことね。
-
546
匿名さん
資産価値云々を言うならここに限らず今の時期にマンションを買うこと自体が無謀では?
そもそも数年前と較べたらどこも割高だし。
都心のタワーマンションの資産価値なんて数年ぐらい先までは大丈夫かも知れませんが大規模改修が必要になる頃はどうなっているかわかりませんよ。
-
547
名無しさん
ここ程度の額で買えないなら、
どのみち大した物件は買えないでしょうね。
-
548
匿名さん
個人的にはかなり高く感じましたが同じように感じた方が多かったようで。
価格聞いて辞めた人が多いようだし割高なのは割高なんでしょう。
マンション価格自体が高値圏なのもそうですが、ここは強気というかとくに高いように思います。
言われるように後々まで考えて、どうしてもと思うかどうかですね。
-
552
マンション検討中さん
ここは値段の割に設備、内装がイマイチだからなあ。よっぽど余裕ある人しか買わない。
-
553
匿名
[No.543~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
554
検討者
>>552 マンション検討中さん
具体的にどうぞ。悪口を言うだけであれば情報交換とは言えないでしょ。
-
555
マンション検討中さん
>>554 検討者さん
悪口?モデルルームは行かれましたか?
行った感想を述べただけですが。
設備仕様に関しては良くも悪くも至って普通なんです。
床の仕様やベランダの仕切りは他物件より安っぽく感じました。
民活プロジェクトで仕方ないとはいえ外観も高級感なし。
公園に沿った横長の敷地のため生活導線は悪い。
見に行かれた方はトータルで考えて割高だと言われているんじゃないですか。
-
556
マンション検討中さん
E棟のみ独立しているとしか聞けなかったんですが、E棟からD棟につながる通路は全くないんでしょうか?
例えばD棟に住んでいる子ども達は登校時サブエントランスは使えずメインエントランスまで行かなければならない?
逆にE棟の住人はA棟の自転車置き場までどのように行けばよいのでしょう?
平面図を見てもよく分からなくて。
-
557
マンション検討中さん
>>555 マンション検討中さん
おそらくこちらの物件の関係者の方なので放っておきましょう。
今までもよく出てこられてこの物件の都合悪いコメントには必ず噛みつかれていますので。
-
558
検討者
>>557 マンション検討中さん
関係者ではありません。モデルルームも見に行きました。良い感想を持ってますので、悪口にはイライラしてしまいます。あなたこそこのマンションが売れて欲しくない関係者ではないですか?
-
559
マンション検討中さん
>>558 検討者さん
良いも悪いも個人によって捉え方は様々だと思うので、色んな意見があって当たり前だと思います。
掲示板では悪い意見が目立ちやすいですが、反対に良い印象を持たれた方はどういう所に惹かれたのかぜひ教えて下さい。
購入を悩んでいる方の参考になると思います。
私はこの物件を購入するのは年配の方々が多くなるかなあと思いました。
他物件も行きましたが、そこの営業マンはここの物件価格も相場から見ると普通だと言われていました。
-
560
マンション検討中さん
>>558 検討者さん
いい感想をお持ちならそれでいいんじゃないですか?大半のネガティヴな意見は高いということですから、高くないと感じて購入可能な状況でしたらそれほど幸せなことはないと思います。なかなかそんな満足いく不動産は見つかりませんので。
-
561
匿名さん
>>559:マンション検討中さん
立地的には子育てに適していると思いますが年配の方が多くなると予想されたのは何故でしょうか?
確かにトナリエにも近く買い物に便利でジョギングや散歩に適した千里南公園もあって年配の方にも住み良いとは思いますが。
-
562
匿名さん
556さんへの回答
E棟は2階で、DからA棟などに向って、廊下でつながってます。
よって、E棟の人は、駅から歩くと、「西側の棟」方向から、東に歩いて、「E棟の2階」まで廊下を歩き、エレベータで、上に上がる動線になります。
地面の高さが違うので、「E棟の2階」と、「その他の棟の1階」が、同じ高さになります。
2階の図面を見ると、廊下でつながっていることがわかります。
-
563
マンション検討中さん
>>561 匿名さん
立地としてはこのうえなく子育てしやすい環境だと思いますし、物件のターゲット層はファミリーです。
ただこれから膨大な教育費がかかってくる若いファミリー世帯にはやはり価格帯がネックになる。
この地域は教育熱心な方も多いと思いますので、ある程度子にお金をかけながらこちらの物件を購入できる世帯は限られてくるのではないでしょうか。
地域的に援助のあるご家庭も多そうなので実際はどうなるか分かりませんけどね。
私がモデルルームを拝見した際はお子さんがある程度大きいご家族やシニアの方が多いように感じました。
定年後の終の棲家と考えるのもいいなと思いました。
-
564
匿名
>>563 マンション検討中さん
私が行った時は小さい子供連れの方ばかりでしたので、シニア世代も見学に来ていると言うのはプラス材料です。ありがとうございます。
-
565
マンション検討中さん
>>562 匿名さん
確かに二階だけつながっていますね!
見落としていました。ありがとうございます。
なるべく広い部屋を希望しているので価格が少しお安くなったE棟がいいなと思ったんですが、我が家の生活スタイルを考えると少し不便になるかも。。
二階の廊下はかなり人通りが多くなりそうですね。
どこの棟の部屋にするかは広さだけでなく普段の生活をよくイメージして選ぶ必要がありそうです。
-
566
通りがかりさん
-
567
匿名さん
556さんへ
「モデルルーム見学」「販売会社からの説明」「現地見学」など、実際に、自分の目で確認できる段階に、すでに来ており、口コミでの情報に頼る必要がないので、書き込みが少ないのだと、推測しています。
-
568
マンション検討中さん
どうでしょ。
過去に色々と検討してきましたが、同じような段階でも人気物件はそれなりに盛り上がっていました。
-
569
匿名さん
>>567 匿名さん
同感。
あと大きな欠点がないから荒れにくいのかなと。
-
570
マンション検討中さん
見送った人達が書き込まなくなったからじゃないかな。
注目度高かったのにね。
-
571
口コミ知りたいさん
>>570 マンション検討中さん
まあ、人気物件だとしたら最初の1期で半分以上売れるでしょう。
-
572
マンション検討中さん
ここは、やはり人気なさそうですね。
モデルルーム見学の予約ページも、予定が全部◎で全然埋まってませんし。
1月に一日だけ△があったかな。あとはガラ空きですね。
-
573
匿名さん
572さんへ
どの業者もやっていますが、一般向けの「モデルルーム見学・説明会」公開の前に、早くから「資料請求」をした人を対象に、事前の「見学・説明」が、この物件もありました。 事前の「見学・説明」の反応を見て、業者側が、販売方針の微修正をするのが、目的です。
よって、「モデルルーム見学者」は、集中しない仕組みになってしまっているようです。
この物件の場合、この時期は、すでに、購入希望意志が高い人は、すでに、販売先の施設や現地を訪れており、購入意志の低い人は、この「口コミ」からも、すでに離れてしまっています。
上記要因が、強いと、思います。
-
574
匿名
-
575
マンション検討中さん
南千里は築浅中古もバンバン出てますからね。わざわざ5千万出して南千里徒歩6分は正直しんどいでしょうね。桃山台じゃないんだし。
-
576
マンション検討中さん
-
577
匿名さん
>>574 匿名さん
また競合関係者か…
お値打ち価格で販売しているところかな。。
-
578
マンション検討中さん
買おうかどうか悩んでいます。
立地は気に入っていますが、市内でもないのに本当にこんな値段出さなきゃいけないのでしょうか。売手市場の今買うと後々後悔するのではないかと不安です。
近隣の物件は販売に苦戦しているようですが、こちらは本当に皆さん即決されているのでしょうか?
-
579
口コミ知りたいさん
>>578 マンション検討中さん
ちなみに、近隣物件で販売苦戦しているとこってどこですか?
グランカサーレくらいしか思いつかないですね。。
-
580
マンション検討中さん
>>579 口コミ知りたいさん
グランカサーレもブランズもファインシティもですよね?
-
581
匿名さん
>>580 マンション検討中さん
グランカサーレでしょう。
-
582
匿名さん
>>581 匿名さん
以外にも駅近なのにファインシティが売れ残ってるみたいよ。
-
583
匿名さん
桃山台が、良いと思っている方は、桃山台周辺の物件が複数ありますので、そちらを購入検討して下さい。
南千里が良い、又は、南千里でも良い方が、この物件を購入検討すれば良いと思います。
ファインシティは、山田駅に近いのですが、高速道路にも近いのが、気になる方が多いと、思います。 ブランズシティは、駅までの道の様子が、気になる方が多いと思います。 まあ、他の物件は、ここのテーマでは、ないので、止めましょう。
ここも、普通のサラリーマンが購入するには、かなり高い価格です。 今の時代、給料はなかなか上がりません。 但し、北摂の現時点のマンション相場が高くなっているのだと、推測します。 このままの相場が、今後も続くのか、東京オリンピック後は下がるのかは、だれにもわかりません。 日本全体は、人口が減るので、相場は、確実に下がるでしょう。 但し、北摂地区は、どうなるのかは、だれにも、わかりません。
数十年前にバブルが弾けたときも、「何か様子が変で、このまま続かないだろう」は、わかったのですが、「弾ける」時期は、専門家も含め、だれもわかりませんでしたので・・・。
投資や賃貸目的で購入する方は別ですが、多くの人は家族で住むために購入します。 悩んで、家族で決める以外に、方法がありません。
-
584
匿名さん
近隣に住んでますが、はっきり言って南千里にこの価格はないなぁと思って見てます。ここ数年の千里中央新築より高いですよね。
建築費高騰が原因かもしれませんが、数年前の南千里新築と比較し1000万〜1500万上がってますよ。
但し中古市場になると、千里中央や桃山台の方が人気で、資産価値としては上なので、将来的に売却する予定がある方は良く考えた方が良いと思います。
-
585
匿名
>>584 匿名さん
同感です。
補足情報ですが、確かに建築費って上がってますけど、マンションの価格高騰ほど上がってませんからね。
オリンピックに便乗して今のうちに高値で売っとこうと必死なのです。
-
586
匿名さん
苦戦を予想する意見が多いようですが、千里線は北急沿線と比べてそんなに大きな価値の差があるのかな?
-
587
マンション検討中さん
住み心地はむしろ南千里の方が良いかもしれません。
でも資産価値となると北急にはかないません。南千里は中古物件数が多すぎます。
-
588
匿名
10年後に北大阪急行の資産価値が高いか千里線の資産価値が高いかは分かりません。全ては予想でしかありません。ここに住みたいと思ったものを買うべきです
-
589
匿名さん
-
590
匿名さん
千里線の資産価値が北急線の資産価値を上回ることはあり得んよ。別に千里線を馬鹿にしているのではなく、大阪圏で御堂筋沿線北部が断トツなだけ。
-
591
匿名さん
「世の中での資産価値」と「個人が感じる価値」が異なるのであれば、むしろ、幸せです。 また、「個人が感じる価値」がさまざまだから、世の中は、おもしろいのです。
また、「資産価値が高い」方が良いのではありません。 「手に入れた時の金額」と「手放す時の金額」の差が、大事です。 さらに、「資産価値が高い」と、税金も高いので、良いことばかりではありません。
-
592
通りがかりさん
-
593
匿名
>>590 匿名さん
そうですね。
梅田へのアクセスの良さ(時間)、本数などでも北急線が圧倒的に便利ですからね。
確かに資産価値と住み心地はまた違うと思いますけど。
それにしても南千里で5000万は高過ぎますね。。
-
594
マンションファン
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
-
595
匿名さん
>>593 匿名さん
千里線と北急の本数の差はかなりありますよね。千里線は時刻表を確認してないとかなり待つこともある。
-
596
周辺住民さん
桃山台に数年住み現在は南千里に住んでますが、確かに桃山台は梅田に行くのも早くいいのですが運賃高い。
往復700円。 南千里から阪急梅田まで往復440円(安売りキップなら半額以下の往復340円)気楽に梅田に遊びに行けます。
ただし東京出張などの場合は10分~15分歩いて桃山台に行って新大阪まで行きますので両方使える今の状況には大変満足してます。
-
597
匿名さん
オリンピックの便乗でマンション価格が高騰しているとすれば、
オリンピック後はガタガタと下落するものでしょうか?
現在マンションを所有しているなら、売却は価格が高騰している
今なのか、それともインフラが整備され便利な街となったオリンピック後の
方が有利なのか、どうなんでしょうね。
-
598
マンションファン
>>597 匿名さん
10年前の人も今が安いと思って買っていません。先のことはだれにも分かりません。
-
599
匿名さん
>>597 匿名さん
過去にオリンピックのようなイベント後に不動産価格が急落したことはあるのでしょうか??私は、そのようなデータはないと聞いた事があります。
出典など示せるものはありませんので正しいかどうか不明ですが。過去の統計などを参考にすると、ある程度の傾向くらいは掴めるかもしれませんね。
-
600
匿名さん
>>599 匿名さん
バブルがいつ弾けるかってこと。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件