Brillia （ブリリア）久が原ってどうですか？

確かに。私は女の子がいて車の通りや人通りが多いほうが安心。逆に静かな住宅街の方が一人で学校通うようになったら危険だと思うし何かあっても目撃者も少ないと思うので不安。

現地行きました。
駅からの道は一車線で狭いですし、距離もあるので夜道がやや心配です。もう少し駅近だったらよかったんですが。。
第二京浜は本当にすぐそばでしたね。昼間は不在がちなので、夜間の交通量が知りたいです。夜も多いんでしょうか？

日当たりについてですが、東側は絶望的だと思いました。南もそこそこ高い建物ありましたから、買うなら西側なのかなぁ。現地に行かないとわからないものですね。

千鳥町からの道ですかね？池上からは広い通りですよ。千鳥町からも決して狭くないし車通りもあるので、一度くらいしか現地に行ったことないのでは?
駅から近くて静かなところで7000万以上で検討なされたらどうでしょうか。

しかも千鳥町からだと一通なのに狭くないし。一車線じゃないし。正確な情報お願いします。

何度か場所見てますが、南向きは午前中からめちゃくちゃ日当たり良いですね。前の建物会社で窓あっても気にならなそうな建物。小さい子供いるので下に部屋ないほうがよいから2階の部屋で要望出します。

>>166 マンション検討中さん
二階ってまだ残ってるんですか？

管理費高くないですか？安くなる可能性ってあるんでしょうか

>>168 マンション検討中さん

管理費や修繕費は安くなる事は無いと思います。

ウチのマンション安くなりましたけど？

>>170 マンション検討中さん
管理費？
会社変えちゃえば安くなりそうだよね。

>>171 マンション検討中さん
大手デベの管理会社をすぐに変えるとかあり得ないよ。
大手だから買った人がほとんどの管理組合で反対されるに決まってるよ。何年も経って問題が生じたら考える話。
新築販売時の管理費高いと思うなら、その物件は買わない方がいい。

>>172 マンション比較中さん
大手デベのマンション購入したものです。4年目で管理会社変わりましたよ。管理組合で決議されました。
管理組合が強いんですよ。

初めてここの掲示板見ましたが、他の物件の掲示板みたいに、誹謗中傷は少ないですね。まともな掲示板ではないでしょうか？第二京浜に近いとか書かれてますが、23区で購入するなら何かを妥協するのは当然ですよ。第二京浜が気になるなら、他の物件にすればいいだけのこと。でも大手デベでこの価格帯は今後出てこないでしょうね？横浜や浦和より安いって普通ありえないでしょ。

>>164 匿名さん、165 匿名さん
163です。千鳥町駅から私が通った道順だと、一部一車線の道路があったのですが、道を選べば二車線の道があることがわかりました。表現が不適切ですみません。お詫びいたします。
おっしゃる通り、池上からの道は問題ないですね！

>>166 マンション検討中さん
正午過ぎに行ったときは、南向き低層階は建物の影に隠れているように感じました。午前中だとうまく日が射すんでしょうか？

>>167 マンション検討中さん
まだ残ってますよ。次回も抽選必至だと思いますが、ぜひマンションギャラリー行ってみてください。

池上駅周辺の物件と比較しています。ここは大手デベとは思えない格安物件なのでお買い得な気はするのですが、それ以外のメリットが見えず決めきれません。大手デベと中小デベでそんなに差が出るものなのでしょうか？出るとすればどんなところでしょうか？

それを聞きますか？昨今おきた横浜のららぽーと杭もんだい（三井）三ツ沢（住友）ありましたが建て替え出来る資金力は大手（財閥系）しか無理。アフターサービスも大手以外売ったら売りっぱなし、聞くまでもないのです。
中小のデベさんはほとんどなくなってますよ。例）
日本綜合地所、横浜のランド、マツヤハウジング数えきれないです。
上場しててもその場かぎりです。財閥系でなけるば、民事再生して義理残ってるとこもありますけど。

中小だと仲介もっとやってないし賃貸もない、ビル管理もなければ、リゾートもやってないところばかり、横浜のリストくらいかなやってるの。
ほとんど社員の給料払うのにお金回すので精一杯自転車操業だよ。
普通に考えてわかる。

新築は契約金から入居する前に払うまで期間ありますからね。よく分かる。勉強になりました。確かに回すので一苦労ですね。

販売会社はほんと回らないです。契約金10万とか勘弁

けっこう言い方キツめの方いますね。この価格なんだから、不動産に詳しくない人も飛びつくことは予想されるんだから、トゲトゲしなくてもいいと思うんですが。
ここはしばらくは販売好調が続きそうですね。竣工前完売も容易いかな？

ここのスレたまに言い方きつい方がいますね。冷静にいきましょう。

http://x1mansion.com/brillia-kugahara
私は地縁があるので、ここまでとは思わないのですが、ブリリアという意外の魅力を見出だせずにいます。価格とブリリア以外の魅力はなんでしょう？
駅から遠いのに環境が悪いのが気になります。

>>184 マンション検討中さん
23区で駅徒歩8分は普通じゃないですか？ブリリアと価格の価値を見出しているだけで素晴らしいですよ。最も環境が悪いというなら、ブランズシティやイニシアに行けばいいだけの話。駅から近い。池上本門寺から近くて静か。ただ、1000万〜2000万のプラスを出来る余裕があればの話ですが……

>>184 マンション検討中さん
地縁があるって書いてる割には、今回久が原の読み方を初めて知ったとは。何だか自信満々に記載しているのが妙に胡散臭い。

この物件の魅力は城南地区でブリリアでこの価格っていうのに尽きる。
当然いろいろデメリットはある。
魅力とデメリット、どっちを優先するかは人それぞれ。

まぁまぁ184番さんイジリはこの辺でやめましょうよ。人それぞれ価値観も違いますし。単にブランドと価格しか魅力を見出せないから聞いているだけですよ。と言いたいところですが、
184番さん充分魅力を見出せているじゃないですか。あと何を求めているのでしょうか。
この価格で駅5分以内で全戸南向きで南側が交通量が少ない広い通りか遊具がない公園（遊具があると子供の声がうるさい）、駐車場100%平置き。100世帯以上の大規模で修繕も安心。来客用の駐車場5,6台ありトランクルームあり、玄関前にはポーチなんか付いてたりして。
こんなのをお探しかな?ある訳ない！
価格、ブランド、駅10分以内、池上駅開発、学区＝お買い得物件
184番さんのお悩みも解消ですね。

ちなみにすぐ近くにあるヒルズ久ヶ原の広い中庭は外部の人も出入り自由です。

>>190 匿名さん
それってセキュリティ甘くないですか？大規模ほど死角が多くて怖いかも。？

184です。
いやいや。これは私が書いた訳じゃないです(笑
調べたら出てきただけですので…
久が原にも千鳥町にも池上にも愛着がありますから、ここまで低い評価とは思わないです。
環境が気になるというのは国道に近いことです。ブランズは国道沿いですが、駅近という利点があり、イニシアは環境は良さそう。プラウド池上？も予定ありということで迷っているのです。
こちらも、南向きは坪300くらいですので。

ブランズシティ久が原購入出来るご予算があれば購入したほうが良いのでは？池上でイニシアの価格は高いし、今後プラウドが池上で出る予定で駅近みたいですがたぶん違ったらすいません。お寺か神社跡地だと思いますよ。

>>192 マンション検討中さん

プラウド池上？のこと時々コメント見ますが、情報少ないですね。ホームページも未開設ですし。
皆さんどのように情報把握されているのでしょうか？

確かに。ブランズシティ買ってください。私は将来売却するので、このエリアで坪300万はだせないし、270万前後がギリですね。

プラウドは、池上の某モデルルーム行ったとき、だいたいの場所教えてもらいましたよ。

194さん
マンションブログに書かれていたので、他デベに聞いたら教えてくれました。お寺の跡地で、実際に取り壊して、さら地になってました。坪330との噂ですが、どうでしょうか。

ブランズやイニシアが買える人が敢えてここを選んで買うとは思えないな。
あっちは価格が高いのが最大のネックだから。

プラウドがお寺の跡地ってことは借地の可能性大ですね？それで330万なんてあり得ない。レジデンシャル池上は？まあこの会社はちょっとグレーっぽいですが……

>>191 通りがかりさん
そこには昔からの池があって、ヒルズ久ヶ原完成後も地域の人達の要望で出入り自由になった。
ヒルズ久ヶ原は公園の中に建物が建ってる感じで自由に散策できる。もちろん建物にはセキュリティがあって入れない。

>>199 匿名さん
お寺といっても＊＊＊＊的な場所だったような。

>>198 マンション比較中さん

南向きの向けてるとこはあり得るよ。モデルルームで眺望確認したら川崎側めちゃくちゃぬけてた。

>>202 評判気になるさん
南向き高層階は坪単価320が予想されるんで、ブランズと変わりませんもんね。それだけ眺望に自信あるのかと。

南向きはあまり坪単価、変わりませんよね。ブランズも商談部屋等、価格も下げてますし。イニシアは広いので単価は安くなりますが、グロスは同じくらいでしょうか。階数が変わってくるので条件も変わってきますが、駅距離、立地、広さで悩みます。
東向きは安いですが、下層は眺望は絶望的だし、上層も国道の影響を受けそうで…

抽選なので、サクッと完売ですかねー？出遅れましたが、まだ条件の良い部屋残ってますか？

>>205 マンション検討中さん
条件が良いの定義がわかりませんのでなんとも言えませんが、五千万前半の部屋はあと数戸出てくるんじゃないでしょうか。

ただ、日照条件や騒音、眺望は値段相応ですから、直接マンションギャラリーと現地で確認いただくのが良いかと思います。

皆さん騒音、騒音と書かれていますが、現地案内会の際、敷地内に入りましたが東側（道路側）も私はうるさいと感じなかったです。今エントランスのところからしか確認できませんからしょうがないですね。

現地案内会やってたのですか？
正直参加したかったです。
東側で検討しているので
参考になりました。ありがとうございます。

>>208 名無しさん
マンションギャラリー行ったら、大抵は現地案内されませんか？それともここはやってくれないんでしょうか？

排ガスは気にならないレベルですかね？歩く分には気にならないですが、洗濯とか…大きな道路沿いに住んだことないので、少し気になります。
収納が足りるかなというのも懸念点です。家具増やしちゃうと、狭いかな…
ブリリアなのに価格は目に優しいですね。

>>209 匿名さん
昨年末に期間限定で、敷地内に入り見学出来たんです。今は危険だから入れませんが。建設地までなら案内してくれると思いますよ。

>>210 マンション検討中さん

道路沿いって、道路沿いじゃないマンションないでしょ。第二京浜沿いってこと？第二京浜沿いじゃないから誤った情報ですよ。

デメリットも含めて検討しているのにそんな怒らなくても…
そもそも道路沿いではなく、大きな道路沿いと書いています。しかも、当物件がご大きな道路沿いに面してるなんて書いてませんが。。。
ただ、第二京浜の影響を当物件が全く受けないとは思えず気にしているだけです。音、排ガス等、全く影響ないレベルでしょうか？

抽選なんとか当たると嬉しいですが、倍率が心配です。

ネガティブな意見、質問に対するトゲのある回答に、参考になる、がよく付いてますね。関係者でしょうか。ネガティブな意見を否定したいのは分かりますが結果的に逆効果になっているので冷静にいきましょうよ。

>>213 マンション検討中さん

週末・平日の昼夜見てきました。

第二京浜との間に建物があるので音はあまり気にならないのではと思います。敷地内には入れませんでしたが、エントランス付近に行くと音は意外と軽減されるんだなと感じました。

排ガスは、第二京浜は流れが割とスムーズなのでそこまでないのかなと。これは希望的観測でもあります。

目に優しい価格ですが高い買い物なので実際に一度ご自分で足を運ぶのが一番だと思いますよ。

参考まで。

216 評判気になるさん

ご丁寧にありがとうございます。音は少し奥まるとだいぶ違うようですね。小さな子供もいるので、排ガスの影響も含めて現地でじっくりと判断してみます！

価格だけで飛びつかず、冷静に検討しなくてはですね。

>>215 評判気になるさん
私は割安な東向きを検討しています。結果的に逆効果っておかしいですよ？あなたがどちらかの関係者では？もしかして当たってしまいました？ネガティブな意見に反論されだだけなんだから冷静にいきましょうよ。

>>218 名無しさん
確かに!
215さんの意見に参考が２つもついてる。胡散臭い。218さんの言う通りの気がしてしょうがない。

213さんと215さんは、自作自演かな？

南向きの部屋5000万円台であるかな?あったら嬉しいなあ。

キツイ物言いの人いますね。お隣さんとかになったら、いろいろ怒られそう

218さん気になさらない方が良いですよ。また同じ213,215さんだと思いますよ。

ありがとうございます。
入居しても管理違反しないでくださいね。
お隣さんになるのたのしみにしております。

210、213、216です！自作自演などしてませんが、有効な情報、意見交換をしたいので、意見に対し批判する際は正しいご指摘をお願いします。揚げ足取りのような批判をされても困ります。

いや、東買わないんで。

なんか荒れ気味ですね。
南向き5000万台は低層階なら出てくるかと思います。ただブリリアでこの価格となると高倍率の抽選でしょうね。
私は近隣住民ですが、子供のことを考えて静かな環境にしたいなと思いましたので、こちらは断念しイニシアを本格検討しようと思います。こちらはお値段は本当にいいんで、切るのは辛いんですけど…。

>>225 マンション検討中さん
冷静にいきましょうよ。ネガティブな意見に反論しただけなのに、225さんこそ冷静にいきましょうよ。

ブランズも「都内では交通量が激しいので有名な国道」沿いだし　たいしていい物件ではありませんよね。
ブリリアよりブランズだよね、絶対！　　という程の物件ではありません

どちらを選んでも　結局は同じようなものなんだろうと思います。

環八よりは第二京浜のほうが便利だし　まあこちらのほうがその分メリットは大なのかなと。
そんなところが妥当な見方ではないでしょうか。

>>229 匿名さん
先日ブランズ行ってきました。ブランズ前の環八は片側二車線しかなく、環八の中でも交通量が極めて少ないとの説明でした。まぁ信ぴょう性はわかりませんが、建物に入ったら騒音がまったく気にならなくて驚きました。特に南西向き住戸は環八沿いとはまったく思えませんでした。こちらも西向きなら気にならないのかもしれません。

ご参考になれば
クレヴィア千鳥町に入居していて環八側ですが音は気にならないですよ。三物件ともサッシの防音性能聞いたら同じでしたので問題かと思います。

>>230 匿名さん
ブランズの南西を検討中です。ブリリアも検討してますが、やはりブランズの大規模感には惹かれています。ブリリアの現地に行くとなおさら厳しさを感じてきました。

ブランズ前の環八とブリリア付近の第二京浜じゃ交通量が全然違うよ。比較にならない。
でもブリリアは第二京浜に面してるわけではないから、難しい比較だと思う。

このスレみてると騒音が気になる方が多いみたいだけど価格が安くて、仕様も悪くないし、大手の会社ブランドマンションだし、駅からも遠いってほどじゃないし、ネックって少ないね。そもそも大規模と小規模は、別物だから住んでからの生活が全く変わるので比べようがないよね。比較されている方はそもそも自分がどんなマンションに住みたいかも定まってないかと。

小規模好きな方集まれ〜!！

>>232 マンション検討中さん
大規模に惹かれてるなら、ブランズにすれば良いと思いますよ。
何か他に迷われてるところがあるのでしょうか？

ブランズは、久ヶ原じゃないのに久ヶ原って名乗ってるのが気になる。
ここは久ヶ原駅からは遠いけど本物の久ヶ原。

久ヶ原アドレスだから本物の久ヶ原で合ってるけれど、どこに住んでるか聞かれて久ヶ原と答えるにはちょっと躊躇してしまう場所だね。
まあ普通に千鳥町か池上と答えればいい話だけど。

もめ事ならブランズでしょ

もめ事好きはブランズでよし

もめ事が嫌いならブリリア一択しかない

プラウドシティ大田六郷と比較してる方っていませんか？どちらもブランド力があって駅距離と値段、騒音レベルが同程度(向こうは線路ですが)なので見ているのですが、エリアや規模が違うのでそれぞれに長短があり、判断難しいんですよね。こちらの住戸については、特に日当たりが気になります。高層階になれば問題ないんでしょうが、そうなると坪単価300超なんですよね？

>>240
こっちは旧大森区。
あっちは旧蒲田区。
歴史を知ればイメージ的に全く系統が違う気がします。

六郷は線路から近い方はやめた方が良いですね。一度練馬区の線路沿いのマンション見学しましたが電車通るたび揺れました。しかもそちらの線路京浜東北線、東海道線、踊り子やその他の臨時や快速等本数多すぎますね。防音等の設備が軽い方がうるさくないと思いますね。車が前通っても見られている感ないのに、電車だとめちゃくちゃ見られている感じするなぁ。動く前建てって感じ。

何回か前にも同じこと書いてますが、南向きは下の階でも見当たり良いと思います。現地で何回か見てます。

>>240 マンション検討中さん
ファミリーでこれから子育てなら聞くまでもなく久が原ですよ。ディンクスやシニアの方であれば久が原でも六郷でもどちらでも良いと思います。

六郷で子育てなんてありえない。六郷でなければいけない理由がある以外はないですね。

久が原の戸建て住まいの人が、ヒルズ久が原を久が原の端と鼻で笑ってたので、こちらも久が原に住んでますとは胸を張って言い難いですが、それでも六郷とは違うと思います。
プラウド六郷も一応見ました。建物は長谷工とはいえ、素人目には素敵でした。立派な共用部、部屋の梁の出っ張りもこちらより気になりませんでしたが、六郷はないかなと個人的には思いました。何を重視するかですよね。

227匿名さん
私もイニシア池上を本格検討しようかと思っています。会社前にブリリアタワーがあって、ブリリアブランドに憧れもあり、まだ迷いもあるんですが、広さ、環境面から傾いています。ブリリアの営業さんから4階以上だと排ガスも届かないと聞いたので、南の上層に75平米くらいのお部屋があれば良かったなーと。物多くて…
玄関周りとか高級感があってステキで、後ろ髪ひかれます。

六郷は…
https://farm1.static.flickr.com/311/31703205643_4b5141be09_o.jpg

>>247 マンション検討中さん
池上であの価格で買ったら残割れしますよ。ブリリアさんの南両角72,3平米なので、75平米あってもそんなに変わらないと思いますよ。

イニシアさん広いけど77平米中部屋で4.5階7500万くらい高っ! 高すぎ!
角部屋8000万前後高っ!高すぎ!
残割れで売却不可能
永住してください。
賃貸でもこのエリア家賃18,19万MAX
広ければ広いほど家賃安くなる。
貸しても持ち出し
永住してください。

>>250 マンション検討中さん
永住のつもりで検討してますんでご安心ください。

247検討中です。
残債割れしないに越したことないですが、多少ならありかとは思ってます。75平米「超」でした。。できれば80平米くらい欲しいんです。
一般的には問題ないんでしょうが、収納下手な上に物多くて、ブリリアだと収納に収まらず、せっかくのステキなお部屋に物が散らかりそうでして。。。
そもそも広い部屋に住みたいがマンション購入の動機だったと改めて思いまして。
と言いながら、まだ迷うんですが…

残念ながら心配はしていないんです。永住するなら問題ないイニシアご購入なさってください。永住するなら7500万円購入30年後価値半値で良いじゃないですか。迷う事なんてないですよ。池上エリアであの価格で購入できるなんてうらやましい〜!即ご購入してほしい。

将来売却を考えてる方って多いんでしょうか？そういう方が多いということは資産価値も高いと見られてるということだと思うので、こちらへの関心がより高まります。

実際購入を検討する人の多くは「将来手放すことがあった時に」という程度で資産価値を気にしていると思います。
転勤等で手放さなきゃならない時に、残債割れで売るに売れないってなりたくないって事で、別にキャピタルゲインを狙ってるわけではないと思います。
ここは近隣で比較されている物件より価格安めなので、
　・ローン総額小さくできる＝残債割れリスク小さくできる
　・価格が安い＝値下がり率が同じなら値下がり額（損金）は小さいだろう
って意味で、資産リスクは小さくできるとは思いますが、資産価値が高いっていうのはちょっと違うと思います。

住環境や広さはイニシアの方が良いんでしょうが、1000万〜2000万の価格差は、いくら何でも大き過ぎるでしょ。子供がいなければいいですが、子供がいれば二人〜三人分の教育費に充てられます。我が家は、そこまでの冒険はできません。イニシアさんを検討される方は、1500万以上の年収がある方なんでしょうね。逆に1500万はないと、将来破産するでしょ。

日中はともかく夜の騒音がどんなもんなのか知りたい。

この辺りでどこ買おうが資産価値なんてほとんど変わらない。イニシアみたいな需要が少ない広い部屋で価格が高い部屋購入してしまうと何か将来あったとき回らない。3000万くらい頭金でローン4500万で安心できるかなぁ。

それを考えれば、ブリリアで5800万くらいでブリリア購入すると、頭金同じ3000万出したらローン2800万って事かぁー。
入居して嫌なことあってもすぐ売却できるってこと。

>>257 マンション検討中さん
日中と比べたら遅い時間になればなるほど、交通量が少ない。

また嫌味な言い方されてる方いましたね。粘着してる感じがちょっと怖いです…。

だいたいの方は六郷はなしとお考えなんですね。でもその六郷と同じ値段の低層階って何でなんでしょう？端っことはいえ久が原アドレスで久ヶ原小学区なのに、南向きでさえ5000万台は逆に怪しく思えてしまって。。。