ウエリス茨木ってどうですか？

>>181 匿名さん

畳数マジックてなんですか？
私もはじめは阪急のマンションいいなと思ってましたが広告より実物がチープなこと多くて。。
第一期第三次は18日までに申し込み締め切りとか書いてたのに19日になったら第二期といわず先着順になりましたね。
売れてないな。

>>183 マンション検討中さん

それよりは
買いました！ってわざわざ報告する人たちのほうがなんでここに投稿するのか怪しいとしか思えません。

＞＞183: マンション検討中さん　
ここには初めてコメント書きました。
＞＞それだけこのマンション買われたら困るんですね。
のコメントは、デベさんっぽい感じがしますけど？？買うわけではなく立地が良いので関心があるだけです。
買いませんけど色々なマンションは見ていて興味はあるので疑問もわいてきます。
エネファームの発売当初、大阪ガスは戸建中心に営業していました。
今回の新築マンションに設置すると知ってとても興味がわきました。
エネファームの装置は大きいので、設置場所を図面で見るとバルコニーだったり廊下側だったりと色々で、
給湯器のようにメーターボックスには入らないのは、新築だからこそ何とかかっこよく収められなかったのかなと思います。特に廊下側に設置するのは熱とか発生しないんですかね？？
また、シュミレーションしたことありますが、家族が少ないとメリットがあまりないので、マンション購入時から付いているのはどうなんでしょうか？必要ないと思う家庭もあるように思います。
従来の給湯器は床暖が付いているとお風呂の追い焚き機能が落ちますからその点は解消されるように思います。
全ての世帯で本当に電気代が安くなるのかモデルケースとして見せてもらえるとエネファームの普及も進むように思います。（高いのであまり売れていないようです）

＞＞182: マンション通りすがり　さん
畳数マジックは、図面を見比べるとわかりますが、キッチンはシンク込みの畳数だと思います。
ＬＤＫは、キッチン横の廊下部分も含まれているはずです。
また４ＬＤＫのＥタイプ間取りで比較すると、洋室５畳と和室５畳は、有効利用面積は違うのにクロゼット・押入を含むと同じ５畳になります。
そういうのが畳数マジックなんです。
このマンションに限った事ではないですが、同じ畳数でも広い部屋がいいですよね。

マジックどうこう書くのは自由ですがそんな知識でそんなマジックにハマってるのはご自身だけでは？？そして買わないというより買えないだけでは？？まぁ買う買わないはどうでもいいですけど和室と洋室の比較部分のコメント意味わかんないです。そもそもクロゼットや押入は居室含めた畳数カウントはしません。1畳は約1.62㎡で算出されているだけ。コメントのタイプは見てないので知りませんが、ただ居室によって狭くなるのは壁芯計算だから柱が中に入っている居室等は柱の部分も畳数カウントされます。その場合の有効面積は狭くなる。が一般的ではないでしょうか。

>>186 匿名さん

そんな怒らないでも落ち着いてください

>>186 匿名さん
なぜ、この様な場所で感情的になるのでしょうか。不思議ですね

>>188 口コミ知りたいさん
確かに不思議なマジックですね

＞＞186: 匿名さん　
185です。貴方が記載されたことは私も承知です。
問題のEタイプの図面を見ていただけるといいのですが、和室５畳の板間入れても、柱の壁芯まで入れても洋室５畳と同じには見えません。
あるとすれば、図面の書き方がまずかったということでしょうね。

>>190 匿名さん

計算してみたら？

185さん、ちまちました畳数計算やエネファームのシミレーションする前にさっさと家買ったら？
今ここなら間取りも無償で変更できると思うよ。

〉〉192:通りががりさん

もしかすると興味はあるけどここは買えないのでは・・・

なんだかレベルの低いお話になっていってますね。
この図面で正確に計算はできません。
色々なマンションを見るのは買う人ばかりではないです。
高い買い物と後悔しなければぜひ購入してください。
もしかすると都合の悪いところを指摘したので、このマンションで儲けようと思っている不動産関係の人の攻撃ですか？
みっともないですね。

>>190 匿名さん

>>190 匿名さん
契約した者です。図面見たら和室と洋室の寸法幅は違いますよ。縦が約32cm洋室の幅が狭い。図面の書き方がまずいということはないように思えます。ちなみに畳ではなく帖の表記です。いい迷惑でした。

>>195: 通りがかりさん
ネットのホームページで見ているとそう見えます。
＞＞いい迷惑でした。
って、納得で購入されたのだから、私ごときの書き込みを気にしなくてもいいのでは？
それと「畳」がもともとで、最近不動産では洋室に「帖」を使うとか根拠のない使い分けをしています。
＞＞ちなみに畳ではなく帖の表記です。
と、わざわざ指摘されるほどのことではありません。

>>194 匿名さん
確かにホームページ見るだけのレベルの低いマジックショー

マンションルームにいけない他マンションの営業さんですかね？
簡単に見抜ける素敵なマジックショーでしたね。

話は変わりますが
この立地の大規模は今後出ないと思いますよ。

駅に近すぎると騒音とか日当たりが気になったので、生活するにはまさにベストな立地だと思います。

うちは投資とか資産価値というより、住み心地を第一条件でこのマンションを買いました。

>>198 通りがかりさん
確かにこのマンションは阪急京都線の茨木高槻エリアで新築考える人にとっては生活利便と住環境はトップクラスだと思います。
その分少し価格は高くは感じましたが私も買いました。他に同じ基準で比較する物件も少なかったのもありますけど。価格、投資よりも生活利便を重視する方にはおすすめだと思います。

>>198&198通りがかりさん

179で投稿してた者です。
住まいの選ぶ基準は人それぞれ、我が家は延べで小学校通学する期間が長いこと、駅10分以内は大阪市内に通勤するのに便利なこと、イオンはじめとした生活利便施設も隣接していて利便性に優れている点を踏まえ、こちらを購入することにしました。
来年お会いできるのを楽しみにしています。