管理組合・管理会社・理事会「一般社団法人全国タワーマンション協会」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 一般社団法人全国タワーマンション協会
  • 掲示板
タワマン清掃員 [更新日時] 2024-09-07 06:17:27

RJC48とかぶってる。法人格あるだけましだけど。
http://www.tower-mansion-union.net/

[スレ作成日時]2017-07-05 12:18:50

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一般社団法人全国タワーマンション協会

  1. 265 匿名さん

    ↑「マンション生活に興味のある方」とも書かれている。
    マンションを所有していなくても、住んでいなくてもいいみたい。
    タワマン限定とか大規模物件限定などの記載もない。
    大きく間口を広げないと始まらないと考えたのか?

  2. 266 匿名さん

    RJC48のメンバーが参加したらどうか?

  3. 267 匿名さん

    これじゃわざわざタワマン協会とした意味がないような?

  4. 268 匿名さん

    タワーの文字を外せばいい、一般社団法人マンション協会と。ついでにRJC48を吸収合併する。

  5. 269 匿名さん

    >>264
    そのチラシ、ポストに入ってたのですか?
    うちには来なかったです。タワーじゃないからかな?

  6. 270 匿名さん

    RJC48の代表者は運営主導権の問題から吸収合併を嫌がるんじゃないかと。

  7. 271 匿名さん

    もともと覇権争いから分派したからなー。
    でも社団法人設立されたから負けだろう。
    法人格のない仲良し倶楽部じゃ政治団体にはなれない。
    法人の意味が分かってない。自分のマンション法人化していながら。
    要するに飲み会したいだけなんだよ。

  8. 272 匿名さん

    一般社団法人とは営利団体でしょう。

  9. 273 匿名さん

    営利か非営利かと言うと非営利だよ。株式会社みたいに剰余金の配当ができないから。

  10. 274 マンション住民さん

    RJC48側は圧力団体は目指しませんともとから明言していたような。
    なので、ほとんどRJC48のマンションなのに例の国交省の意見書では
    会としてはなんのメッセージもだしてない。

    こっちは理事会単位での加入ということになるみたいだけど、
    理事でもなんでもないマンションに関心のない人が講演会きたいので
    お願いしますといってきたら無料で入れてあげるのかしら

  11. 275 匿名さん

    >>274

    >RJC48側は圧力団体は目指しませんともとから明言していたような。
    飲み会だから圧力団体にはなれないよ。

    >理事でもなんでもないマンションに関心のない人が講演会きたいので
    >お願いしますといってきたら無料で入れてあげるのかしら
    チラシにはHPで事前に申し込めば無料と書いてある。

  12. 276 マンション住民さん

    随分とのりが素人相手に変わってきたことになるね。 
    単にマンションに関心があるという人が理事会の代表者としての登録は
    できないと思われる。

  13. 277 住民さん

    会員登録と12月10日の設立記念セミナーの参加は別物だよ。

  14. 278 マンション住民さん

    会場が理事だけで埋められなかったってことではある。
    ホームページ側にはなにも記載はない。

  15. 279 匿名さん

    マンション管理新聞等のマスコミ取材があるだろう。

  16. 280 匿名さん

    この協会は有明マンション連合協議会の活動を法人化したものだと思う。
    http://bma33.com/blog/35.html

  17. 281 匿名さん

    設立の時にプレスリリースしてたけど、
    別団体と区別つかないけどとか記者に突っ込まれていたよ。
    マンション管理新聞がまた来てくれるかなぁ

  18. 282 匿名さん

    12月10日の設立記念講演会はRJC48の勉強会・忘年会とかぶってる。

  19. 283 匿名さん

    わざとでしょうね

  20. 284 匿名さん

    どちらに来るか踏み絵か
    RJCの方は満席締め切りと言っているが

  21. 285 匿名さん

    12月10日のRJC勉強会は忘年会が目的だよ。しかも代表のマンションでやる。
    一方、タワマン協会は設立記念だから崇高な講演会になる。
    レベルが違いすぎる。RJC脱藩してタワマン設立したのは正解だろう。

  22. 286 匿名さん

    タワマン 
    200戸以上
    理事会として加入
    だけど

    なぜタワマンでなければならないのか?
    199戸以下はなぜ排除されるのか?
    の理由が参加するマンション側からは見えない

    協会からみるとようは紹介ビジネスを押し込める戸数が
    あるかどうかで線引きをしていることになる

    スケールメリットのあるところに、30万の企業協賛などで
    集めた企業をおしこもうというペイバック商法の狙いが
    透けて見えてくる

    代表は湾岸のとあるタワーで最近また理事長に返り咲いて
    ファラオとか呼ばれているようだが、自分のマンション
    の掲示板では、かなり強引に導入したマンション内の
    レストランサービスの突然の撤退や次の会社の突然の
    導入などの経緯がでてくる

    次は他のマンションで儲けることにしたってとこだろう

  23. 287 匿名さん

    ホームページではタワーでなくても
    大規模ならOKとか条件が変わっていたりする。
    小規模はお呼びじゃないらしい

  24. 288 匿名さん

    マンション管理会社や修繕業者などの企業を賛助会員とする既存の団体(全菅連系の団体など)とさして変わりない方向性になるのなら、こちらの協会を設立した意味がない。業者から金貰って取り込まれて、組合よりも業者の側を向くようになるのは目に見えている。

    全管連
    http://www.zenkanren.org/

  25. 289 匿名さん

    中小規模のマンションなんか相手にしても俺達にメリットにならないってか?

  26. 290 匿名さん

    理事の二人はコンサル業。
    いかにして儲けるかを常に考えてる。

    自分のマンションで使ってる業者を
    セミナーで宣伝して紹介し手数料をとる
    そんなビジネスの構図を描いていると考えるのが自然。

    事業目的は
    タワーマンション管理組合への
    スケールメリットを活かしたサービスの提供だと
    ホームページで明言してるし
    収益事業であるのは明白です。

    理事二人には業者からの収益
    業者を紹介された管理組合には大きなメリット
    それが成り立つならwinwinですが
    上手くいくのか楽しみですね。

  27. 291 匿名さん

    私は彼らに何も期待出来ないし期待していない。
    何でこんな人達に期待するのか全然分からない。

  28. 292 匿名さん

    理事2人の商売に過ぎないタワマン協会に何を期待してんのさー?

  29. 293 匿名さん

    管理費等が着服とか横領とか工事費の水増し等がなく、安全に保管されればいいんじゃないですか。?

  30. 294 匿名さん

    あの理事らにとって、
    協会に参集する管理組合の役員・組合員は対等の存在ではなく、
    飽くまでも商売の対象として利用する存在ってことでしょ。
    組合の利益より自分らの利益が大事になるのは目に見えている。
    彼らの商売に協力する気など更々ないね。

  31. 295 匿名さん

    だって、彼らは業者を紹介してリベートを受け取るつもりなんでしょ?だったら、自分達の利益になるよう誘導する管理会社や悪質なマンション管理士、コンサルタントと一体何が違うのさ?って話でしょうが。

  32. 296 匿名さん

    介入している管理会社教えて下さい。

  33. 297 匿名さん

    さすがに特定の管理会社が介入しているというだけの単純なことではないと思うが。

  34. 298 匿名さん

    >>296 匿名さん

    この協会に管理会社が介入しているんではなく、一般論として理事会に介入して自社に利益誘導する管理会社、マンション管理士、費用削減コンサルタント等々と同類ってことを言いたいんじゃないかな。

  35. 299 匿名さん

    RJC48を除名になる前、特定の朝建築士事務所をやけに熱心に会社名出して推していましたからね。
    今度の設立講演会の3つめの講演のマンションにも噛んでいた会社だからその辺りに紹介していくスキーム
    を狙ってんだろうなとは。

  36. 300 匿名さん

    居住を主目的に下組合員は気の毒です。阻止した方が良いのではないでしょうか。

  37. 301 匿名さん

    早い話が管理組合をカモにするのが管理会社からこのタワマン協会に変わるだけってこと。

    同じマンション所有者で管理組合役員経験者だからと、管理組合の味方だと信じ込むのは危険。

    そんなことでは意味ないと思わない?一体何の為にマンション管理を変えたいのか?

  38. 302 匿名さん

    何がしたいのか目的がわからない。

    最初は200戸以上で超高層認定、
    次いで戸数があれば超高層出なくても良いとホームページを書き換えて、
    最後は立ち上げ集会には関心のある人は誰が来ても構わんとなるとね。

    要はお金の匂いのしないとこは興味がないと言ってきたのと変わらない。
    なぜ超高層なのか?
    なぜ200戸なのか?
    なぜ個人ベースではなく理事会か場合によっては総会決議まで必要そうな
    組合ベースでの参加を求めるのか?

    これをまず設立趣旨で明らかにしないとうさんくささを感じざるを得ない

  39. 303 匿名さん

    12月10日の会合は理事らの身内以外ガラガラという結果に終わればいい。
    と言うか、あえてそうするべきだと思う。
    彼らの営利目的の為に管理組合が協力してやる義理はない。

  40. 304 匿名さん

    二年アフターとか管理費削減とか大規模修繕の設計監理とか、この協会の押すコンサル会社と他のコンサル会社(さくらとか)はよくコンペになって顧客を奪い合うけど、この会に紹介される場合は、競合せずに指名受注となる確率がたかいから、マージン分をまぜこんでも気づかれにくそうですね。200戸以上だと見積もりも何百万単位だから、多少膨らんでも根拠をただせません。

    事例を示して信用を得て一社指名させるのが目的ではないかな?

    協賛企業は腕は確かだと思いますが、料金の妥当性や透明性という意味では、推薦企業だけでなく、その他の企業からも幅広く見積もりをとって比較する必要があると思います。

    この協会の紹介で競合より安く特価で仕事してくれるなら、マージンとっていたとしても管理組合はウェルカムですね。(大規模修繕の不適切コンサル除く)

  41. 305 匿名さん

    この協会は管理組合と契約した業者が何か問題なりトラブルを起こした時に、果たして責任を負うつもりはあるのかな?真っ当に考えれば、責任なんか負わないだろうし、負える訳がないと思う。

    業者を紹介しました、後は知りません、で手数料だけ貰い逃げされるだけなら、管理組合としてはリスクが高く、多少コストが安くなっても意味がない。

    あの素人理事らを信じて、責任なき金儲けに追従する管理組合が一体どれだけあるかねー?

  42. 306 匿名さん

    タワマン資格試験の実施要項はまだかな?
    予告から半年経過している。
    ちなみに国家資格な管理士試験よりも高い

  43. 307 匿名さん

    そういえば管理士試験だね。
    2人は管理士くらいの資格持ってるんかな。
    なんも持ってなくて試験を作りまさではちと恥ずかしいが

  44. 308 匿名さん

    一般社団法人の法人格があると言っても、
    実際の所はあの理事らの個人的な営利事業だと言っていい。
    形式だけで判断してマシと見るようでは物事の本質の判断を誤る。

  45. 309 匿名さん

    >>308
    そんなに生活苦しいの?
    無理してタワマン買ったのでは?

  46. 310 マンション掲示板さん

    309
    経歴ネットに出ています。過去の勤務先も。
    推測だけど、以前の勤務先が勤務期間中に上場しているので、おそらくそのストックオプションを行使してある程度の資産を築き、住んでいるマンションは、現金で買ったんだと。
    無職ですっていうのが世間体上、宜しくないので、コンサルと名乗っている。

  47. 311 匿名さん

    タワマン居住ってそんなにステイタスになるの?
    5000万円~1億円近くの金払ってタワマン買うくらいなら、
    中低層のマンション2部屋買って1部屋は賃貸に出すよ。
    マンションは立地だと思う。湾岸の埋め立て地の立地ってどうよ?

  48. 312 匿名さん

    別にタワーがあるのは湾岸ばかりでもないと思うが・・・・
    たまたまここの代表の2人は湾岸のタワーだけど

  49. 313 匿名さん

    設立記念セミナーに名刺をたくさんもっていかないと

  50. 314 匿名さん

    どのタワーが会員になったか開示してほしいな。
    湾岸のタワー連合はみんな参加するんだろうか。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸