CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

数もだった。
正確には覚えていないけど40数個だったはず。
>>4248が書いているように、場所は自転車置場の空き区画を詰めたり移動してもらったりで、うまいこと整理して壁に一列に並ぶように確保。
まだ設置できるスペースはある模様。
駐輪区画は全戸にあったけど、意外と使われていなかったんだと改めて実感。

昔からのCNT住民からすれば650万は少ないと見え、最近の住民からすれば充分な額に見えるだろう。
住民の所得レベルが下がって来ているだけで、どちらの見方が間違っているとは言えない。

でもかかるものは、かかる、
だからこの頃の若者は社会に出たときから
奨学金という負債を背負っているんだろうね。
自分達の時は考えられなかった、

正直Fランク大学なら大金払って行かせる親も愚か。
奨学金つかってFラン行くのはさらにあり得ない。
あれは学歴ではなくて人生の汚点みたいなもんだし、
行っても四年間遊んで暮らして本当のダメ人間になる。
Fラン行かせるなら高卒で自立させ真面目に働く事を覚えさせた方がいい。
本人が社会に出て学歴が必要だと思えば自分の力で再チャレンジするばいいだけ。

ここは高所得層しかいないから奨学金を借りて
大学行かせるような世帯はありません。

Ｆランク大学の学生を知ってるけど、勉強が不得意なだけで、大半が好青年。流通外食産業には持ってこいの人材が多い。

＞4265
高所得層はニュータウンって呼ばれる街に住まないでしょ。
価格帯見れば分かる話。。
何を持って高所得者って言ってんだ？。恥ずかしいからやめた方が良いよ。

Fランクってどこ？

Aが東大
Bが早慶
Cが明中法
Dが日東駒専
Eが大東亜帝京
Fは？

それ以外

元々は望めば学力に関係なく入学できる大学ということだったのだろうけど、最近ではニッコマ未満をＦランと呼ぶ人も多い。

千葉ニュータウンの特徴は入居時期で所得層が大きく違うこと。
今の若い層は本当にかわいそうなくらい年収が低い。
それは日本全体のことだから仕方ない。
当初の高所得層も順番に年金生活に突入しているから、年収論争は不毛ではずかしい。
若い層が多い千葉ニュータウンが所得水準が低くなるのは仕方ないが県内浦安市、千葉市緑区に次ぐ高所得地域を維持している
のは立派。まあ、つい最近は2位だったんだが東急が開発している緑区に僅差、同率2位かなになった。
これからは下落していくんだろうと思うが、その年収に比べて非常に住みやすい、安い地域。
生活必需品はたいていどの地区より安い。↑で話題になった飲食店なども使う層、使わない層にわかれるが
選べる。数年前中央に人気のパン屋があった。場所が悪いにもかかわらず大盛況。今は鎌ヶ谷にうつた。
あまり興味なかったが先日わくわくにあるのを発見。よく見ると原材料が大変安心だった。でも高い。2倍くらい。
それでも大盛況だった。そいうものが根付ければいいのだが、安さを追求する層が主流にはなっている。

ＭＯＲＥマルシェすごかったみたいね。
娘が行ったけど、かなり混雑。
パニパニさんなんかすぐ売り切れたみたい。

>>4271
街に勢いがなくなったら店も少なくなって物価も上がっていく。

だから、若い層を呼び込んでいるんでしょ。
おじいさんばかりではね。
こんなに若い層が多い町は近隣でもめずらしい。
おじいさんが死ぬまでは大丈夫

噂の東京マガジンで武蔵小杉を取り上げてた。
タワーマンション林立で人口が急増。
電車は超満員で危険、子供は保育園に入れない、ビル風がひどい、で住環境は悪化。
マンション価格は6000万以上。
財布に優しくないし、子供を育てるにはいい環境とは言い難い。

それでも武蔵小杉が人気があるのは何故なんでしょう？

もう長距離通勤前提の時代でないから

>>4274 匿名さん
問題はその若い層の方々が一気に定年を迎える頃

＞＞4274
cntだけは他のntとは別、超楽観不沈主義。

通勤には便利だがイメージが悪かった北千住、日暮里、小岩、綾瀬などの街が見直されているそうだね。確かに中学から私学に入れれば公立中学のレベルが低くても関係ない。都心30分以内。駅から徒歩圏は共稼ぎ夫婦には魅力的かな？