CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

市長が市議の提案に耳を傾けないで独裁をしてたということか

過去の発言や質問まで今回の選挙に関係する政策と見なすの？
つか、リンク先が見られない。

印西市の公務員は戦々恐々としてるよ
彼らは新しいやり手の市長に現れてもらっては困るからね。今までのやり方を否定されて現場での混乱、軋轢が生じるのを恐れている。改革には犠牲はつきもので数十人単位で更迭、降格人事は発生するだろうし。
板倉さんならこれまでのやり方で現状維持だからね。
現場への負荷や犠牲が一切発生しない。
つまり彼らは変革なんて望んでいない。変化はリスクだから。
公務員に限らず現市政下で甘い汁をチュウチュウしてる多くの人、現状維持で満足してる大衆は原市長を指示する。それは莫大な組織票となる。これが政治に働く慣性の法則というもので
これを覆すには革命的な展開が必要になる。
しかし今回の選挙においてそんな材料はないので
原市長の続投という結果で終わるだろう。

京都とかちょっと前の大阪とか結構な大都市でも財政難で苦しんでるので印西もちゃんとやって欲しいね
夕張みたいな財政破綻だって起きない訳じゃない
採算性を踏まえた計画をたてて実行出来る人を市長にしたい

有力な新人候補が多過ぎかもね。
漁夫の利で現職はニヤニヤではないかな。
個人的には市役所職員の意識や硬直化した人事制度を変えられる人なら誰が市長でもOK。結局、政策は市役所職員が考えるからね。

>>32085 通りがかりさん
予算や条例の提案権が市長にあるからそれなりの強い権限はあるよ
その審査をするのが市議会だから市長と市議会が癒着してるのは良くないってのがスレでちょっと前に上がってた話題やね

市長って、目的の方向性や事業の着地点を決める権限はあるけど、そこに至るまでに要すあらゆる手段は素人同然の人が多い印象。結局は市職員頼みみたいな。なので職員の手綱を上手にあつかえる能力は大切ですね。自分的には今回1、2人上手そうなだと思ってる候補者がいます。まだまだ表面的な評価段階ですが。

市議選の方が迷うな。
6人中3名が当選？もう締め切ってはいるのかな？まだ増える？
正直あまり知らない人ばかり。

>>32088 マンコミュファンさん
ほんとだ、一人だけ知ってるけど後は知らない人ばかり。
これも公開質問してもらいたいな。

>>32071 通りがかりさん
全員が問題提起もしくは何らかの意向を示してるよね？

本当に本拠地として住んでるのかな
と思う候補者もいるけど

>>32090 eマンションさん
まちづくりというとテーマが広過ぎて適切ではなかったですね。
土地利用という観点で、野崎さんは駅圏や生活圏におけるDC建設をやめるべきで条例強化したいとか、あの土地にガリバーはもったいないと言ってる動画を見たんですけど、同じような話をされている方やチラシを見かけないなと。
他の方でこの場所にこんな建物が建つのはもったいなくないか？と提起されてる方いたら、その人の感性というか考えを窺い知る参考になるので紹介して頂ければと。

>>32092 名無しさん

牧の原市長選挙だったらそういう視点ですよね

牧の原も印西市ですよ

>>32093 名無しさん
今は1番勢いのある牧の原で発生してるけど日医大もまだ空き地はあるし、駅近の空き地のあるところはどこでも発生しうると思う。
中央はあまり駅近の空き地がないから目立たないだけで。
それに牧の原の開発がうまくいけば印西市全体に良い影響があると思うから他地域は無関係ではないよ。
良い開発がされている地域はそれなりに住人の民度もあがるし。

例えば日医大駅前の商業用地が中古車販売会社で埋め尽くされたら住人としては残念。
でも今はそれを止める手立てがない。

>>32091 マンション住民さん
1人だけいますよね。チラシにも載ってましたが、奥さん、子どもは都内で別居生活ではないかと

>>32092 名無しさん
ガリバーの件は完全に民地なので、行政とて手を出せなかったのでは…

>>32098 通りがかりさん
駅前は多くの人が利用する商業施設に限定すると条例で定めたらいいかもしれませんね。

公人がガリバーという特定企業の進出を残念とか言ったの？にわかに信じ難い。本当なら絶句レベル。都市計画に合致した進出が残念なら都市計画が残念ということ。
あと、一流のインターナショナルスクールの誘致云々を公約に掲げている人がいると聞いたが、これもにわかに信じ難い。一流と二流の違いを定義出来ないくせに序列感を出す人ってまずいないよね。

>>32098 通りがかりさん
どうでしょう。民間の土地だからと手も足も出せないわけじゃないですよ。コルトの社長の話を聞いて市長が個人的に動いて、大和の土地に誘致できた変電所ってなんなんでしようってなりますよね。
役所として公的な動きができない場合も、首長としては地元のビジネスのニーズをつないで街づくりの方向を決定づける力がある実例だと思いますけど。

>>32101 名無しさん
市長と大和ハウスの癒着を市長自ら話してしまった発言の可能性があるな、これ、市役所と企業で話す話です。

ガリバーの進出を許した現市長には投票しません。

詳しい人が多そうなので聞いちゃいますが、DCの話が以前からさっぱり分かりません。結局のところ次のどちらが正解なんでしょうか？リアルで聞いても見解がバラバラで混乱しています。

1、現職がいなければ現状はなかった。
2、現職かいなくても現状に変わりはなかった。

>>32103 名無しさん
牧の原小学校の後ろに無機質なデータセンター、船穂小学校の隣りに物流倉庫、子供のことを考えていない街づくりもですよ、居住地区までトラックが入って来る街づくりもだな

印西にDCを作りたい会社はいっぱいいるけど、電気が足りないから作れない。コルトの社長の話は簡単に言うとこうだった。
つまり変電所新設がなければDCを増やすこともできなず、今のDC予定地の多くはDC以外のオフィスや商業施設等が建つ可能性が高かった。
でも現職がコルトの社長の話を聞き、東電にトップセールス仕掛けたことで事態が変わった。
私の理解はこうですね。

>>32104 通りがかりさん
ここで聞いても無意味
批判したいか擁護したいかが結論が先にあって、それに合わせて話を作るだけ

DCが増えたのは市長の功績ではない
駅前にDCができるのは市長が無能だから

ここらへんをおそらくは同じ人が主張するから意味不明なんですよね

同じ人がその主張をしているって何かエビデンスあるんですかね。

>>32109 名無しさん
ま、言うようにおそらくにすぎないですね
同じようなタイミングで同じような口調の人が言ってるから

違ったならごめんね。それなら、DCの誘致が印西に進んだ現状は現市長だったからこそ、ってのは
DC開発が駅前にできるのは市長が無能だと言ってる人も異論ないのかな

それならDCの功罪や好き嫌いだけの問題だからある種話がわかりやすくなるが

市長が誘致に関わっていようがいまいが、自分が不満に思う開発があるのに市が対策に乗り出す気配がなければ、トップに向けて文句を言う人はいるだろうよ…
特に矛盾した話ではないと思うが

根拠とか出典出処とか、ちゃんとした日本語があるのに、ちょっと覚えた外来語を使いたがる輩が多いもんだ。

NTにはナウい人が多いから。

議員も書き込みしてるからね

昨日現職さんが西の原カスミ前でがなり立ててた。元気一杯やる気満々をアピールして、高学歴新人に対する差別化、高齢批判払拭かもしれんけど、ここいらの新住民は冷ややかだったと思う。20代か30代か、どちらするか迷ってる人が大半。エビデンスは自治会での雑談。こういうのはエビデンスにならんか（汗）

>>32105 評判気になるさん
牧の原小学校の裏は何だったら良かったですか？
野原のまま？住宅地？その他？病院はあるけどそれは子供達目線でOKですか？
基本的に街中の至る所にDCがあっても良いと思ってるので是非意見聞かせてください

行政の潤沢な積立金を使って土地購入
安価な公園的広場を整備して暫定利用
民間事業の進出意向と住民意向を見極めて定期借地　　

こんな感じのスキームで回していったら千葉ニュータウンはより良い街になったかなあと思う。

>>32117 検討板ユーザーさん
牧の原小の裏は葬祭場もあるんですよね。
きれいな建物ですが。
できれば間に公園をいれてワンクッション置いてくれたら嬉しかったですね。

>>32117 検討板ユーザーさん

32105ではないですがまず中学校が欲しかったですね。
そして過疎化が進まないようにマンション建てて欲しかったですね。
景観を考えるとDCは至る所てはなく一箇所にまとめて欲しかったですね。
仮にDCを建てるならグリーンみたいにCAFEや雑貨屋を併設して欲しかったですね。
横から失礼しましたがこれが私の意見です。

>>32120 検討板ユーザーさん
マンション作るなら駅近じゃないと売れないかも。
大体マンションできたら牧の原小学校完全にパンクしますよ
中学校は欲しかったですね
今後どうなってしまうのか心配ですが、数年後には464超えて新しい中学校にみんな通うことになりそうですよね。

戸建てオンリーで、ここ2～5年で一気に入居された牧の原北側はいずれ小学校の規模が小さくなるのは目に見えているので
北側にマンションが建っても良いのでは？
建っても今すぐじゃないでしょうし。

牧の台全部と牧の原駅前を大和がバルクで買ったけど、市の用地として現市長が買っときゃよかった。でも現市長はUR大キライだから買わなかったろう。クリーンセンター移転用地もURからは買わないと言って印旛村に用地を確保した位だからね。

そういえば柏市は駅前のそごう跡地を購入したね。
都市計画で街づくりをコントロールするのは現実的には難しいのかもね。そういう意味ではデキシー跡地をとりあえず購入したのは正解かも。

牧の原北口もまだまだ駅前に土地あるからマンション建ってほしい。
駅前なら滝野小中になるのかな？
牧の原小あたりは確かに中学校必要だと思う。
けど、もう土地ないよね…

ビッグホップの定期借地っていつまで？あそこ広いよね。

大和ハウスもこれだけ長期で土地持ってマンション建てなかったわけだから牧の原は戸建ての街って事で定着してるんだろうな。

板倉現市長が優勢の模様。
まじですか？
ここは世代交代でしょう。

ネット民とリアル民は違うのでしょうね。
千葉ニュータウンで人気の某市議さんも現職を応援してると公表してますし。
ただ今回はわからないですね。

下位互換の小池さんと小粒な石丸さんみたいな状況？

あのー、全然盛り上がってませんが（苦笑）

>>32128 名無しさん
電話で調査ってどうやってるんでしょうね
もし平日に固定電話対象にしてるなら年齢層や回答者が偏りそうな気がしますよ
今若い人たちは基本的に共働きが多いでしょうからそもそも電話アンケートに答えてないかも
うちも一度自動応答みたいな選挙のアンケートきましたが忙しいのでそっと受話器おきましたよ

>>32134 口コミ知りたいさん
＞千葉日報社とJX通信社は14、15日に電話による世論調査を行い

日曜と祝日です

>>32128 名無しさん
こういうところで、ああだこうだと言っているのは選挙や政治に関心が高い人たちなのかな。あまり興味がない多くの市民にとっては、現職候補の知名度や信頼性が高いってことかもしれないですね

普通にこのスレでも市長や今の印西を支持してる人いるんだけどね
アンチさんに言わせるとそういう人は「普通でない考えの持ち主、関係者」扱いになってカウントされない（したくない）だけで

板倉さん任期中はよく頑張ったと思うけど77歳ってのはさすがに限界では

マンション掲示板でああだこうだと政治を語っちゃう人たち
世間一般の人と違った感覚をお持ちなのは当然と言えば当然

>>32136 評判気になるさん
三連休の中日と最終日ですか。
現役世代は出かけている人も多そうですね。固定電話自体持たない人も今は多い。
こういう調査って難しいですよね。ネットで回答するようなものだと今度は年配者の意見が漏れそうだし。
有料の記事の方は回答年代も書かれていたからちゃんと年代はばらけていたのかもしれないですが。

ここのすれはあっち系の人が多いから
普通の人とは感覚が違うんですよ

SNSで特定の候補者に嫌がらせのようなことをしてる人をみかけました。
同じ文言でストーカーのように何度もあげてるみたいですが、これ侮辱罪とか罪にはならないのかな？
こんなことする人がいるとはびっくりしました。

>>32143 検討板ユーザーさん
毎度、同じような書き込みあるけど、どの書き込み？

>>32144 評判気になるさん

俺も気になってX（旧Twitter）見たけど見当たらなかった。
どのSNSのことなんだ？

>>32141 検討板ユーザーさん
有料記事は見てないんで今回どうしたかは知らないけど、年代別に回答結果を出して人口比で加重平均したり、ネットと電話でハイブリッドにしたり、やり方は色々ありますよ

Xでガーガー候補批判や公選法の無知さらして批判してる人が一番印西の恥だと思える
スルーでいいでしょ

ここで現職やら候補者を中傷してる人も変わらんよ

>>32150 匿名さん
日本人はこういうのスルーでいいでしょうってスタンスだけどさ。
それやってていつの間にか世界では悪者になってたりする。
例えば慰安婦のこと。職業として親に売春宿に売られた人まで日本軍が強制収用したことになってて、それを今世界のあちこちに建てられた銅像で本当のことだと世界に刷り込んでる。
そうなってしまったら世界的には本当のことなんだよね。
実際起きたかどうかなんてどうでもよくて、そのせいで在外邦人の子供がいじめれたりしてる。
違うなら違うときちんと主張しないと。

>>32151 eマンションさん
どの人のこといってるかわからないけど私がみたのは悪様に執拗に罵っててたよ。
ここでも？？ってことはあるけど、ここよりレベル違いに酷い。

>>32152 通りがかりさん
Xの話に主張したいならX内でやれ
Xの話を、当事者みてるかわからん上にマンションを語るための掲示板に持ち込んで違うと主張してなんの意味がある

>>32105 評判気になるさん
船穂中学校のこと？

市議補選、地味すぎて投票箱スルーしそう。

>>32157 口コミ知りたいさん
市議選迷いますね。
誰に入れたらいいのか。

まぁあれだ、自分の家庭も守れないような人には入れたく無い。

いんば村の新人さんの物量には圧倒される。チラシ配りも若いの集めてる。団塊爺さんが無愛想にチラシ配ってると、それだけでイメージ下がるからな。

マペットはやっぱり自分ではしゃべらないのか

>>32163 口コミ知りたいさん
分かる。なぜか嫌悪感を覚えるのが不思議。
でも、おばあちゃんが額に汗してチラシ配ってるのは好印象なんだよな、まあ、今回はそんなおばあちゃんを見掛けないけど。
ところで、選挙活動が許されるのは20時までだっけ？

チラシの金はどこから出てるのかね？
変な匂いがするね。

>>32166 名無しさん
わからないですが、ちらしを配るのも相当資金力がいりますね。
もしチラシの量で決まるならどうしても資金力のない候補は難しいでしょうね。
市長選も誰に入れるか迷いますね。

なぜ嫌な感情がするのか生成AIに聞いてみた。

選挙戦でチラシを大量に配る候補者に対して嫌な感情を抱く理由はいくつか考えられます。

環境への配慮不足: チラシを大量に配布することは、紙の無駄遣いやごみの増加につながります。これが環境問題への配慮が欠けていると感じられることがあります。

迷惑行為: 過度なチラシ配布は、受け取り手にとって迷惑に感じることがあります。特に自宅に直接届けられる場合や、しつこく配られる場合には、不快感を覚えることが多いです。

古典的な手法の嫌悪感: 現代では、SNSやデジタルマーケティングなどの手法が広く用いられる中で、チラシ配布のような伝統的な手法は時代遅れと感じられることがあります。特に若い世代にとっては、効果的なコミュニケーション方法とは感じられないかもしれません。

資源の無駄遣い: チラシを大量に印刷し配布することは、経済的な資源の無駄遣いと感じられることがあります。特に候補者がその資金を他の有効な活動に使えるのではないかという思いがある場合には、反感を持つことがあります。

個人的な経験: 過去にチラシ配布に対して嫌な経験をしたことがある人は、それがトラウマとなっている可能性があります。例えば、しつこい勧誘や、無理やり渡された経験などが影響しているかもしれません。

これらの理由が組み合わさって、チラシを大量に配る候補者に対して嫌な感情を抱くことがあるのかもしれません。

無駄な長文はご遠慮してください。

>>32168 名無しさん

生成AI天晴ですな。若い人で、ほどほどにやってる方に投票する事に決めました。

私は元経産省官僚で前市議の野﨑さん(29)に決めた。
決めては若くて、市役所の組織風土を変えてくれると言ってくれたこと。

なぜそれが重要かと言うと、市を運営しているのは実質的に市役所職員。なので市を良くするためにはまず市役所職員のパフォーマンスが十分発揮される魅力ある組織や職場を作ることが重要。市役所の移転新設もその一つだろう。それとともに業務のメリハリ付けや効率化、人材確保・能力強化などの市役所の組織経営改革も必須。
この点に気がついている野崎さんは優秀だと思う。

某候補、熊谷知事の写真を勝手に使ってやらかしたようだね。
なりふり構わぬやり方は、返って反発を招きますぞ。

掲示板での選挙活動も却って反発を招くよ
反発を狙った対立候補応援者の仕業かもしれんが

ま、良識のある方は選挙活動レスはスルーすることですな

>>32174 検討板ユーザーさん
確かにあからさまなのはやめた方がいいかもしれないですね。
Xやインスタ、ブログ等で応援されるのが一番だと思いますよ。

今回は優秀な新人も多いので印西市がここからどう変わっていくのか楽しみですね。

あからさまなのはやめた方がいいから
サラッと新人が優秀で印西を変えてくれるアピールをさりげなくしてみました

みたいな？

あくまで一般論としてだけど、特定の候補者（6人の内の誰か）を応援したい場合の投票行動は簡単だけど、刷新を望む場合（新人5人の内の誰か）の投票行動は難しいね。
下馬評が低めな候補者に投票するとかなりの確率で死に票になるのが痛い。
我が家の投票行動は未だ決まらずだけど、このスレは色々と参考になります。

現職がリードしてるらしいから必死なんだろうな
なんとか逆転せねば

現職を支持する人の気持ちがよく分からん。
何もしてこなかったおじいちゃんのイメージしかないが。

>>32179 マンション掲示板さん
そう考える人もいればそう考えない人もいる
市長も市議も、過去の成果に対する評価の集大成が選挙です