CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

ちなみに私のプルダウンには逆に「eマンションさん」「名無しさん」「通りがかりさん」みたいな候補がありません
何でかはわかりません

サイト表示の差だね
>>31598 eマンションさんはスマホでモバイル用サイトを
>>31600 デベにお勤めさんはタブレットやPCでデスクトップ用サイトを表示しているのでしょう

>>31603 31602さん
なるほどそうなんですね。たまに見掛ける「職人さん」
も同様ですかね。疑問が解決しました。

おっしゃるとおりマンコミュにはiPad使って書き込んでます
「職人さん」もプルダウンにあります
これ以上はスレ違いなのでここまでにします

>>31598 eマンションさん
もし本気でそう思ってるなら考え方アップデートした方がいいですよ。
なぜ小学生が単独で交通量の多い場所へのアクセスを学校側が禁止しているのか、事故があってからでは遅いです。
常識的に考えて、市が自転車で学童に通わせているならそれは子供にとって安全な環境を印西市が提供していないと考えますよ。

自分は、普段、立憲とか共産とかありえないと思ってる派なんだけど、今の状況の中で自民党という選択肢はもっとありえない。６人の候補者がいれば、自民とか非自民とかあるはずで、そこらへんを知ってから投票したいかな

少なくとも3年生までは学童入れるし
4年にもなって自転車に乗って欲しくも歩いて欲しくもないなら
どこどこはお高いので嫌とか言ってないでお金出してあげれば？

>>31600 デベにお勤めさん
市役所もそう考えてるから待機児童いなくならないんだろうね。
隣の流山は学童も待機児童ゼロ
印西市は意識が低い

>>31610 通りがかりさん
各市町村ごとの待機児童の数、探したけど見つからないのですが
良ければ場所教えてもらえませんか？

>>31610 通りがかりさん
流山が隣？印西市民ではない方です？

>>31609 eマンションさん
うちは小学校の学童入れてるけど、アゼリーは月額3万以上だよ
内容はとてもいいから小学校の学童入れなかったらうちは入れたいけど、金銭的にとても利用できないって家庭があってもおかしくないと思う。

>>31611 匿名さん
目の前のスマホで調べましょう
待機児童数 学童　千葉県
で調べられますよ。

>>31613 口コミ知りたいさん
週3以上平日で6000円、月10日8時まで延長してもプラス10000万だけど
https://academia.azalee.or.jp/simulation-chibanewtown/

>>31615 匿名さん
固定費が2万ほどかかるようですよ。
あと、ほとんどの子が往路の送迎が必要な場所です。
その代わり確かおやつも手作りで図書室もあり、とても環境はいいですよ。
実験や英会話もあったかな、食育とか。
習い事の一環として行くならいいと思います。

小4になっても自転車にも乗せないで市になんとかしろとか言ってるなら
ちょっと笑える

自分の感覚が心配になって一人で自転車で出かけさせる一般的な年齢、ネットで調べたわ
小3が多くてあとは小4って感じだな
そりゃそうだ

>>31617 匿名さん
『交通量の多い場所』でだよ
自転車はそりゃ乗るだろ

ほう、例えば原小、西の原小からMOREに行くのに
小4で危なくて仕方ないから通らせない場所はどこかな
それは歩きだったら良くて自転車だったらダメな場所なのかな

仮に牧の原から竹袋交差点に行く道みたいな狭い道だっだら自転車で通わせるの嫌だけどね

>>31620 匿名さん
464は普通に通らせたくないけどね。
結構無理矢理右折する車もいるし。車のスピードも速い。
信号待ちでぐらっとしたら？

駐車場の中でも一回車と車の間から子供が自転車でノンストップで飛び出してきてひやっとしたことがある。
スピード出してなかったからよかったけど、馬鹿みたいに駐車場内で飛ばす車もいるから私はうちの子を1人で通わせたいと思えないな。
しっかりしてる子もいるし、小学生でも電車で塾行ってる子がいることも知ってるけど、注意力散漫な子もいるよ。

>>31622 マンション検討中さん
464は駅前通れば安全ですよ
駅から行けば駐車場通る必要もありません

大きい通りと駅前通ってMoreに行くよりそこらの生活道路の方がよっぽど危ない
心配なら常に親同伴で動いときな

民間では難しい高度なインフラ整備により構築された千葉ニュータウンに住んでいるメリットを活かせない親御さんもいるんですね。

>>31608 匿名さん
最早政党に所属しているだけでアレな時代なので、個人の資質を知ることのほうが大切なような気がします。

それと、候補者の顔を見たときに善人と感じれば、貴方にとって最適な候補者である可能性が高いです。昔大先輩に教えていただいたことなんですが、人間の持つ感覚って侮れないもんですよ。

自分の場合、ある候補者が笑顔なのに目が笑っていないのが気味悪く、政党とか資質の前に却下となりました。

>>31589 通りがかりさん
首都圏ギリギリのニュータウンにしか住めない残念な三流サラリーマンのまさにそれ。ご自分の事ですか？

印西も川崎市みたいに放課後無料で小学校が児童を預かってくれれば学童問題は解決すると思うんだけどな。
まずはクラス数の少ない小学校から試験的にやったら、その地域人気出てまた移住者も増えるかもしれないし。

>>31598 eマンションさん
公立の学童は6000円
私立で月一万程度ならみんな気にせず払うでしょ

家に1人でいればとか、昔の人の感覚なんでしょうね。
昔はよかったですよね。子供も外で遊んでましたから。

昭和40年代以前は高校の選択肢が少なくて印旛高校から東大を含む国立や難関私立へ進学するような生徒が、少数ではあるものの普通にいたらしいね。
一時は荒れ果てたみたいだけど、印旛明誠になってから盛り返しているみたいで何より。
印西市内にもう一校あるとあるとありがたいんだけど、県立はたしか政策的に無理なんだよね。私学誘致に積極的な市長候補者っているのかな？

>>31630 eマンションさん

偏差値が1年で3も上がってますね。
今の小学生が高校受験する時には難関とまではいかなくてももっと良い高校になってるかもしれませんね。

>>31630 eマンションさん
昔は名門校だったらしいです。

でも最近は立地に押されてますね。
幕張総合とか柏の葉とか、どんどん人気になってるし、印旛が名門だった頃は木下が広域で人を集めてた時代だった。

北総線の学割が安くなったのは多少はプラス効果

>>31623 マンコミュファンさん
小学生のお子さんいます？
本人が相手を傷つけることもありますよね。
うちは小学生までは親同伴でなかったら学区内までしか自転車で行かせませんでしたよ。

>>31634 さん

>>31634 マンション検討中さん
交通量云々の話ではなかったのかい
学区外だと相手を傷つけることがあるけど、学区内だと親同伴でなくとも大丈夫な理由とはなんぞや

>>31635 マンション検討中さん
うちの学区内は比較的車の通りも人通りも少なく広い道路で見通しもよく安全に自転車に乗れるからですよ。
学区内でも危ないなら親が同伴するでしょうし。

>>31636 匿名さん
じゃあ広い道路で安全に464が渡れるという>>31623に対して「子供います？」となるのはなぜ？

草深の戸建て付近で横断歩道ないとこを車来てるか確認して渡ってる低学年の小学生見た時は危険やろうなって思ったけどね。あの付近で信号作るのも土日は混むだろうしどうなんだろ

>>31638 マンション検討中さん
原小の公園側の方は押すボタン式にしてるね

都内の戸建住宅街とか危なくて一生外出できないね。もちろん冗談ですが。

>>31637 通りがかりさん
私は駅前通ってモアまで行く間も安全だとは思いませんよ。
自転車乗っていると子供は視野が狭いです。
車に乗っていても危ないと思う車に出会うこともあります。特に高齢の男性に多いですね。自分本位な運転。
駅前は人通りが多い時間帯もありますし。

学童整備といって自転車で通えますなんて言ってる自治体あったらね。子育て世帯には選ばれないですよ。

西の原中の良くない掲示板を見かけるけど実際のとこどうなんだろ？

一人じゃ信号も渡れない4年生か
ま、教育方針なんて色々だね

子育て世帯に選ばれ続け人口が右肩上がりの印西市。全国トップクラスの人口増加率を達成し続ける理由って何だろね？

>>31644 eマンションさん
戸建てが安い。
自然豊か。
道路や公園が整備されている。
成田、羽田直結で航空会社勤務にもいい。
都内まで1時間以内。

>>31645 口コミ知りたいさん
圧倒的じゃないか我が街は！
冗談はさておき、そうした要素を全て満たす地域ってなかなか無いかもね。
つくば学園都市に類似性があるかも。

>>31646 評判気になるさん

守谷が絶妙かな。どっち方面も享受できる、高速近い。
アドレスが弱いけど印西も同じ。

つくば、きれいな町ですな。

千葉は道が狭くてぐちゃぐちゃだから余計に。四街道とか酒々井とかでも道狭くて混んでるし。

NT生活の神髄はヒッキーです。

もう少し文化的な施設もあるといいですよね。
そろそろもう少し洗練されてたいいと思う。

>>31524 eマンションさん
現市長も市長になる前年に市議会選挙に出て当選してるようですよ。
普通に考えてどちらも市民の代表なんですから。

ですが、現職市長の場合は何期も務めていたはず。市議や県議が任期途中で鞍替えするのはアリとしても、初当選から1年ほどで投げ出してしまうことは、批判の対象となってもおかしくないと思う。

>>31650 匿名さん
普通にと言われましても困惑するだけですが。
元議員であっても、無責任で不義理で首長として求められる資質がない方は、私は応援できません。正直にレスすると心底軽蔑します。