CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

「デベにお勤めさん」という名前は、ご自身でタイプしているの？

>>31601 マンション検討中さん
マンコミュのプルダウンにありますよ

ちなみに私のプルダウンには逆に「eマンションさん」「名無しさん」「通りがかりさん」みたいな候補がありません
何でかはわかりません

サイト表示の差だね
>>31598 eマンションさんはスマホでモバイル用サイトを
>>31600 デベにお勤めさんはタブレットやPCでデスクトップ用サイトを表示しているのでしょう

>>31603 31602さん
なるほどそうなんですね。たまに見掛ける「職人さん」
も同様ですかね。疑問が解決しました。

おっしゃるとおりマンコミュにはiPad使って書き込んでます
「職人さん」もプルダウンにあります
これ以上はスレ違いなのでここまでにします

>>31598 eマンションさん
もし本気でそう思ってるなら考え方アップデートした方がいいですよ。
なぜ小学生が単独で交通量の多い場所へのアクセスを学校側が禁止しているのか、事故があってからでは遅いです。
常識的に考えて、市が自転車で学童に通わせているならそれは子供にとって安全な環境を印西市が提供していないと考えますよ。

自分は、普段、立憲とか共産とかありえないと思ってる派なんだけど、今の状況の中で自民党という選択肢はもっとありえない。６人の候補者がいれば、自民とか非自民とかあるはずで、そこらへんを知ってから投票したいかな

少なくとも3年生までは学童入れるし
4年にもなって自転車に乗って欲しくも歩いて欲しくもないなら
どこどこはお高いので嫌とか言ってないでお金出してあげれば？

>>31600 デベにお勤めさん
市役所もそう考えてるから待機児童いなくならないんだろうね。
隣の流山は学童も待機児童ゼロ
印西市は意識が低い

>>31610 通りがかりさん
各市町村ごとの待機児童の数、探したけど見つからないのですが
良ければ場所教えてもらえませんか？

>>31610 通りがかりさん
流山が隣？印西市民ではない方です？

>>31609 eマンションさん
うちは小学校の学童入れてるけど、アゼリーは月額3万以上だよ
内容はとてもいいから小学校の学童入れなかったらうちは入れたいけど、金銭的にとても利用できないって家庭があってもおかしくないと思う。

>>31611 匿名さん
目の前のスマホで調べましょう
待機児童数 学童　千葉県
で調べられますよ。

>>31613 口コミ知りたいさん
週3以上平日で6000円、月10日8時まで延長してもプラス10000万だけど
https://academia.azalee.or.jp/simulation-chibanewtown/

>>31615 匿名さん
固定費が2万ほどかかるようですよ。
あと、ほとんどの子が往路の送迎が必要な場所です。
その代わり確かおやつも手作りで図書室もあり、とても環境はいいですよ。
実験や英会話もあったかな、食育とか。
習い事の一環として行くならいいと思います。

小4になっても自転車にも乗せないで市になんとかしろとか言ってるなら
ちょっと笑える

自分の感覚が心配になって一人で自転車で出かけさせる一般的な年齢、ネットで調べたわ
小3が多くてあとは小4って感じだな
そりゃそうだ

>>31617 匿名さん
『交通量の多い場所』でだよ
自転車はそりゃ乗るだろ

ほう、例えば原小、西の原小からMOREに行くのに
小4で危なくて仕方ないから通らせない場所はどこかな
それは歩きだったら良くて自転車だったらダメな場所なのかな

仮に牧の原から竹袋交差点に行く道みたいな狭い道だっだら自転車で通わせるの嫌だけどね

>>31620 匿名さん
464は普通に通らせたくないけどね。
結構無理矢理右折する車もいるし。車のスピードも速い。
信号待ちでぐらっとしたら？

駐車場の中でも一回車と車の間から子供が自転車でノンストップで飛び出してきてひやっとしたことがある。
スピード出してなかったからよかったけど、馬鹿みたいに駐車場内で飛ばす車もいるから私はうちの子を1人で通わせたいと思えないな。
しっかりしてる子もいるし、小学生でも電車で塾行ってる子がいることも知ってるけど、注意力散漫な子もいるよ。

>>31622 マンション検討中さん
464は駅前通れば安全ですよ
駅から行けば駐車場通る必要もありません

大きい通りと駅前通ってMoreに行くよりそこらの生活道路の方がよっぽど危ない
心配なら常に親同伴で動いときな

民間では難しい高度なインフラ整備により構築された千葉ニュータウンに住んでいるメリットを活かせない親御さんもいるんですね。

>>31608 匿名さん
最早政党に所属しているだけでアレな時代なので、個人の資質を知ることのほうが大切なような気がします。

それと、候補者の顔を見たときに善人と感じれば、貴方にとって最適な候補者である可能性が高いです。昔大先輩に教えていただいたことなんですが、人間の持つ感覚って侮れないもんですよ。

自分の場合、ある候補者が笑顔なのに目が笑っていないのが気味悪く、政党とか資質の前に却下となりました。

>>31589 通りがかりさん
首都圏ギリギリのニュータウンにしか住めない残念な三流サラリーマンのまさにそれ。ご自分の事ですか？

印西も川崎市みたいに放課後無料で小学校が児童を預かってくれれば学童問題は解決すると思うんだけどな。
まずはクラス数の少ない小学校から試験的にやったら、その地域人気出てまた移住者も増えるかもしれないし。

>>31598 eマンションさん
公立の学童は6000円
私立で月一万程度ならみんな気にせず払うでしょ

家に1人でいればとか、昔の人の感覚なんでしょうね。
昔はよかったですよね。子供も外で遊んでましたから。

昭和40年代以前は高校の選択肢が少なくて印旛高校から東大を含む国立や難関私立へ進学するような生徒が、少数ではあるものの普通にいたらしいね。
一時は荒れ果てたみたいだけど、印旛明誠になってから盛り返しているみたいで何より。
印西市内にもう一校あるとあるとありがたいんだけど、県立はたしか政策的に無理なんだよね。私学誘致に積極的な市長候補者っているのかな？

>>31630 eマンションさん

偏差値が1年で3も上がってますね。
今の小学生が高校受験する時には難関とまではいかなくてももっと良い高校になってるかもしれませんね。

>>31630 eマンションさん
昔は名門校だったらしいです。

でも最近は立地に押されてますね。
幕張総合とか柏の葉とか、どんどん人気になってるし、印旛が名門だった頃は木下が広域で人を集めてた時代だった。

北総線の学割が安くなったのは多少はプラス効果

>>31623 マンコミュファンさん
小学生のお子さんいます？
本人が相手を傷つけることもありますよね。
うちは小学生までは親同伴でなかったら学区内までしか自転車で行かせませんでしたよ。

>>31634 さん

>>31634 マンション検討中さん
交通量云々の話ではなかったのかい
学区外だと相手を傷つけることがあるけど、学区内だと親同伴でなくとも大丈夫な理由とはなんぞや

>>31635 マンション検討中さん
うちの学区内は比較的車の通りも人通りも少なく広い道路で見通しもよく安全に自転車に乗れるからですよ。
学区内でも危ないなら親が同伴するでしょうし。

>>31636 匿名さん
じゃあ広い道路で安全に464が渡れるという>>31623に対して「子供います？」となるのはなぜ？

草深の戸建て付近で横断歩道ないとこを車来てるか確認して渡ってる低学年の小学生見た時は危険やろうなって思ったけどね。あの付近で信号作るのも土日は混むだろうしどうなんだろ

>>31638 マンション検討中さん
原小の公園側の方は押すボタン式にしてるね

都内の戸建住宅街とか危なくて一生外出できないね。もちろん冗談ですが。

>>31637 通りがかりさん
私は駅前通ってモアまで行く間も安全だとは思いませんよ。
自転車乗っていると子供は視野が狭いです。
車に乗っていても危ないと思う車に出会うこともあります。特に高齢の男性に多いですね。自分本位な運転。
駅前は人通りが多い時間帯もありますし。

学童整備といって自転車で通えますなんて言ってる自治体あったらね。子育て世帯には選ばれないですよ。

西の原中の良くない掲示板を見かけるけど実際のとこどうなんだろ？

一人じゃ信号も渡れない4年生か
ま、教育方針なんて色々だね

子育て世帯に選ばれ続け人口が右肩上がりの印西市。全国トップクラスの人口増加率を達成し続ける理由って何だろね？

>>31644 eマンションさん
戸建てが安い。
自然豊か。
道路や公園が整備されている。
成田、羽田直結で航空会社勤務にもいい。
都内まで1時間以内。

>>31645 口コミ知りたいさん
圧倒的じゃないか我が街は！
冗談はさておき、そうした要素を全て満たす地域ってなかなか無いかもね。
つくば学園都市に類似性があるかも。

>>31646 評判気になるさん

守谷が絶妙かな。どっち方面も享受できる、高速近い。
アドレスが弱いけど印西も同じ。

つくば、きれいな町ですな。

千葉は道が狭くてぐちゃぐちゃだから余計に。四街道とか酒々井とかでも道狭くて混んでるし。

NT生活の神髄はヒッキーです。

もう少し文化的な施設もあるといいですよね。
そろそろもう少し洗練されてたいいと思う。

>>31524 eマンションさん
現市長も市長になる前年に市議会選挙に出て当選してるようですよ。
普通に考えてどちらも市民の代表なんですから。

ですが、現職市長の場合は何期も務めていたはず。市議や県議が任期途中で鞍替えするのはアリとしても、初当選から1年ほどで投げ出してしまうことは、批判の対象となってもおかしくないと思う。

>>31650 匿名さん
普通にと言われましても困惑するだけですが。
元議員であっても、無責任で不義理で首長として求められる資質がない方は、私は応援できません。正直にレスすると心底軽蔑します。

>>31651 匿名さん
2007年に初当選？その後2011年に再選されて、2012年に市長選みたいですよ。選挙ドットコムにはそれしかデータがないけどそれ以前にでてなければ5年ほど市議をやって市長。
ぶっちゃけ市議でもこんな自分の地元の瑣末なことだけに質問時間費やしてるのかーって人もいます。
その人の1年と広い視野で精力的に活動してる市議の1年は同じではない気がします。
だから別に1年市議やって成果出せてるなら鞍替えでもいいんじゃないかと思いますけど。
感じ方は人それぞれですね。

>>31652 検討板ユーザーさん
そう感じる人もいていいと思いますよ。
人それぞれですからね。
でも…
市議が市長選にでるなんてけしからん。→現市長もそうらしい
それなら1年なんて短期間なんてけしからん。軽蔑する！
と…足を引っ張りたいのかな？って感じます。
相手の足の引っ張り合いではなくて、どういった政策を持ってるのか、それを実現できるスキルのある人物かで勝負するのがいいと私は思いますよ。

選挙の話題ばかり
ポジティブなものは特に何も感じないけど、ネガティブなのは見ていて嫌な気分になる。

>>31654 マンコミュファンさん
複数人のレスを１人に集約しないでください。
自分は、議員としてであれば能力があると見込んで投票したので鞍替えは裏切られた気分なんですよ。さんざんお願いしてきたくせに。

ところで現市長は町議時代を含め議員を10期位やってましたね。

ところで、市議が市長選に立候補するのは良いですよもちろん。ただ、その場合、市議に立候補するときに、、、以下レス済

>>31655 マンション検討中さん
わざわざロングパスまでして話を蒸し返す人がいるからこんなことの繰り返しですね。
ところで、貴方のレスもネガティブの極みなので嫌な気分になる人がいるかもしれませんね。

ネガティブでもなんでも的を射てるならいいと思うけどな
議員が立候補することの意味合いなんて考えたことなかった
それをどう受け取るかは人それぞれで良いけど、色んな意見があるんだなと思ったわ

楽しく話すための雑談スレではないのでポジティブな話は良くてネガティブな話はダメというわけでもない

>>31657 名無しさん
それ現市長もやってる？
市議選出る時に、来年の市長選にも出るつもりです！なんて言ってる候補者みたことないよ。

>>31654 マンコミュファンさん
> どういった政策を持ってるのか、それを実現できるスキルのある人物か
これを測る上で過去の政治活動について振り返るのは妥当じゃない？

市議として当選したのに公約、有権者との約束を短期間で投げ出したのか
短い期間で公約実現して次のステップに進んだのか

政策を実現するスキルとやらが問われるね

>>31656 名無しさん
ほんとですね。
昭和50年から議員でした。失礼しました。

現市長が市議から市長選に出る時どうだったか、それは当時の印西市民が判断を下すことだから今掘り返してもしょうがないかと
振り返って問題として上げたいならどうぞだけど、当時の公約とか政治の状況、わかる人いるんかな

政治家としての手腕、政策実現力を測る上で、確認できる範囲での活動状況を見るのは普通かと思います。
現市長の手腕はここ何期かの市長としての公約と政策を見ればわかる
議員は議員としての公約とその実施状況を見ればわかる

>>31663 販売関係者さん
市議が市長選出ますと選挙の時に公言してなくても全く問題だと思ってないよ。

そもそも、そんなことする人いないよねってこと。
市議になったから見える景色もあるだろうし。

>>31664 口コミ知りたいさん
市長選出る予定なら、公言しなくても市長選までに達成できる公約のみを掲げて市議選に挑めばいいんじゃない？

あれもやりますこれもやります言って
やらないで辞めてくのは、そういう政治家なんだなと思うよ

市長なんて誰がなってもたいして変わらないでしょ。騒ぎ過ぎにも程がある。

>>31666 口コミ知りたいさん
それは無関心にも程がある、市長の影響は大きいよ

目立つところで言えば、板倉市長でなければこんなにDCが印西に急速広まることはなかった、良し悪しはさておき
代わりに商業施設があったかもしれないし、ガラガラの空き地だったかもしれない
経済状況変われば取るべき市の政策も変わっている
新クリーンセンターの開発なんかも違う形になっていただろうね

大きな部分からして変わるんだから、細かい部分も相応に変わってくよ

>>31665 ご近所さん
大丈夫ですよ、1年鞍替え候補はもはや泡沫扱いなので。と言って、自民系3新人候補もなー

>>31668 匿名さん
他の人は知らないけど、私は別に議員が市長選に出ること自体は反対してるわけでもないからな
単に公約は大事だと言ってるだけで

実際に実績確認してみたら、多くの公約を達成した上で市長選に臨んでいてプラス評価かもしれないよ

今から全員細かく調べるまではしなくても
興味もった候補者出てきたら投票の前に過去の実績調べてみるといいね

>>31660 通りがかりさん
自分も見たことないんですよ。でも、皆そうだからそれで良しにはならないですね。
市長を目指している、又は市長を目指す可能性があるなら、その旨を議員選挙出馬時に表明してほしいです。
極一部の後援会幹部だけには表明しているかもしれませんが、きちんと広く表明してほしいです。
なお、表明した場合、議員としての資質はなさそうだが、市長としては期待出来ると評価した場合、応援（投票）してみようといったことだってあり得ます。

>>31667 購入経験者さん
板倉市長でなければこんなにDCが印西に急速広まることはなかった…ホントに？

印西市は誘致なんか一切していないようですよ。
https://www.jiji.com/sp/v8?id=202311keizaihyakuk131

>>31672 評判気になるさん
DCには莫大な電力供給が必要なんですよ
印西は市単体の消費電力が小さな県にも匹敵するほど

市長がDC反対派だったらまずインフラ設備の強化が進まない
市長が強固な推進派で、東京電力にもかけあって増強を急ピッチで進めて、今がある

自民党色が強い順に
松本さん、自民党
中澤さん、自民党
藤代さん、父親が自民党
野崎さん、自民党の滝田県議に支援を求めている。
板倉さん、自民党の岩井県議に支援してもらっている。
大崎さん、立憲民主党系無所属
と言うことで消去法では大崎さんになるんだよねぇ。

>>31674 マンション検討中さん
自民もあれだけど立憲もなー。
ほんと選択肢ないですよね。

野崎さんは市議会で党派に所属してないんですよね。
そういう意味では1番独立？してると思ってました。

>>31671 名無しさん

良しにはならないというか多分そこに違和感持つ人が少ないんじゃないでしょうか。
私はあなたの発想に驚きましたよ。

>>31676 評判気になるさん
私も考えたことなかったけど、言われてみれば正直そのとおりだな、と思った

だんだん選挙活動が露骨になってきたね

>>31672 評判気になるさん
そう誘致もしていないのに板倉市長が誘致したなんて言ってるんですか。嘘つきか。

誰も板倉市長が誘致したなんて言ってないが
まあ日本語が残念な人がいるのは知ってるけど

>>31673 口コミ知りたいさん
成る程そういう背景があるんですね。
確かに市長は強固な推進派なので、事業者が進出しやすい環境づくりに尽力した（している）ということですか。
なら、市職員もその点を取材時にＰＲすべきところ誘致していない体で回答するのはよろしくないですね。
まあ、ＰＲしたものの記事ではカットされたという可能性もありますが。

>>31676 評判気になるさん
私も皆さんの発想に驚くことが多々あります。最近の話題では学童のこととか。
発想というものは多様な価値観に立脚するアウトプットなので、それが普通だし健全かもしれませんね。
極端に言うと無関心も立派なアウトプットなのかもしれません。

信号渡れない小4には確かにびっくりした

>> 31681 匿名さん
「強固」かどうかは別として、現職市長がDCを推し進めてきたのは間違いないでしょうね。

平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたりしてわけで、どこだかのネット記事を引っ張り出して、「印西市は誘致なんか一切していない」というのは的外れです。

印西市長はDC推進派で、そうした取り組みを行ってきた。これは前提事実として、その実績を是とするか、否とするかでしょ。

>>31684 匿名さん
ちなみになんですが、「平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたり」というレスをした情報源は何ですか？
ちょっと気になったもので。

誘致と調整は違うからね
誘致しなくても需要があったのは確かなのでしょう
民間の需要を実現するように調整したのが行政

https://www.jt-tsushin.jp/articles/interview/jt49_inzai_itakura
ここでは誘致という言葉使ってるね

言葉の定義の問題やね
企業に声かけて来てもらうのみを誘致というか
「こういう状態になれば来れる」という企業からの要望を受けて、条件を整えて来てもらうのを誘致と言うか

私は誘致と言っても差し支えないと思いますが

現市長の業績、オリンピックのボート会場として印旛沼どうよと、IOC本部と直談判した事。印度じゃなくて印西よ、で一世風靡した事。他にも色々あるだろうけど、基本は自己顕示欲旺盛な方に違いない。

北総線に株主訴訟して権利なしみたいに言われたりな
根っから活動的なんだろう、良くも悪くも
だから今の市長見てきた経験だと「市長なんて誰がなっても大して変わらない」とは到底思えない

DCだって印西市だけで山梨県の2倍近い電力消費になる見込みだからな
対応するのが当たり障りない市長だったら「DCとか初めて聞く怪しい施設だしそんなに電力必要なのか、作れても1個か2個だな」で終わるかもしれん

東電に直談判しに行って急ぎで対応してもらったって聞いても、
盛ってるんじゃなくて本気でやったんだろうな、この市長なら、って思うわ

>>31680 販売関係者さん

どこの人？、板倉市長自ら言ってけど？、適当なことはやむよう

>>31684 匿名さん
レスが流れてしまうので、もう一度書きますね。


「平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたり」というレスをした情報源は何ですか？

>>31690 検討板ユーザーさん
「誰も〇〇なんて言ってない」ってのは
世界中でそんなこと言ったこと人は一人もいないって話でなく
今の会話の流れでそんな話をしてる人はいない、ってことを言うんですよ

揚げ足取りしあってもしょうがないんで、これで納得しないならそれでもいいですが

>>31691 通りがかりさん

>>31684 匿名さん 本人ではないけど
https://e-kensin.net/news/148849.html とか？
当時から色々動いてるのは有名だったから、まず動いてる事実を自然と知っていて
記事を探すのは情報源というよりは後付けみたいなもんだ

>>31693 職人さん
わざわざありがとうございます。

ただ、仮に>>31684さんが「平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたり」ということを自然と知っていた場合、強烈な違和感を覚えます。

何れにしても>>31684さんのレスを待ちますね。

>>31694 マンション掲示板さん
お、おう。。。
何が強烈な違和感なのかは知らんが、まあどうぞ

>>31692 坪単価比較中さん
適当なことはやめようと、話しの流れだけではない、
意図的な悪質な操作だ。

コミュニティでも正しく伝えよう。

やっぱり新しい人増えたんだなと実感する
DC作るために電力だの騒いでたのってまだ7、8年前なんだけどね
令和になってから入居した人多いからね

最近越してきた人ほど掲示板に来るんだろう
新鮮な目線が入るのは良いことです

>>31683 検討板ユーザーさん
旗振りしてればわかるけどね。

>>31684 匿名さん
答えられないのですか？
レスが流れてしまうので、もう一度書きますね。

なお、>>31684さんだけに聞いているので、他の方については応対しないでいただけると助かります。

「平成の後半の時期に、すでに市内に進出していたColtデータセンターサービス社からの打診を受け、市として、東電に電力供給の拡大を要請したり、変電所設置用地の調整にもあたってたり」というレスをした情報源は何ですか？

>>31701 マンション掲示板さん
気持ちワル

>>31701 マンション掲示板さん
掲示板なんで書き込みした人がまだみてるかなんてわからないですよ。
ネットに慣れてない人多いですよね。
相手の言ってることが間違ってる、納得いかないなら自分で正しいソースでも貼っておいたらいいですよ。

ソースがなくて情報怪しいから情報元聞くのはごもっともだけど
ソース出てるのに本人以外答えるなという人は初めて見た

>>31701 マンション掲示板さん
市長さんの折込チラシにそう書いてあったよ。折込だから新聞取ってない限り見られないけど。

デマ書く人多いからソース求めるのはわかる
>>31693で概ね正しいこと分かってるのに何やってんだかって感じ

>>31684 匿名さん
やはり情報源は答えられないのですね。
ある意味では娯楽として少しだけ期待はしたのですが、実際は情報源がないのに断定的なレスをされたので仕方ないですね。
>>31693さんのリンク記事が貴方のレスを正当化しないことは、貴方自身が分かっていることでしょう。正当化すると貴方の主張と矛盾しちゃいますからね。

しかし不思議ですねえ。市職員は誘致していない体、市長は誘致した体。
同じ小さな組織に属しているので誘致の解釈云々以前の話ですね。

>>31703 口コミ知りたいさん
ん？ソース貼りましたよ。そのソースは正しいか分かりませんが。なのであくまで疑問として。

印西市役所が個人情報流出
何やってンだか～

>>31707 マンション掲示板さん
真性のやべー人だな
これはこれで貴重

>>31709 匿名さん
一件だけなんですね。何千件も流出したのかとびっくりしました。
でも知人に開封されてしまっていたら気まずいですね。

>>31707 マンション掲示板さん
市職員が言ってるのは「こちらからアプローチはしてない」。それを「誘致してない」と表現したのは市職員でなくて記事書いた人。
市長が言ってるのは条件が揃えば来れると言う話を受けたので条件を整えて企業を呼び込んだということ。

解釈が違うのは同じ小さな組織に属している人ではなく、違う組織の無関係の人。市職員と市長が言ってることに矛盾はない。記事の見出しに惑わされてる人が愚かなだけでなんの不思議もない話ですねえ。

>>31709 匿名さん
国や企業が何万件流出してるのに比べたら1件くらいで叩かれるのも時代ですよね。

叩いてる人は人生で一度もミスしたことがない人なのかもしれませんね。
他人のミスが絶対的に許せないそんな人いますね。

たとえ一件でも民間なら大問題。
一件くらい
しゃーないしゃなーいで済んでしまうのが田舎の役所

>>31714 匿名さん

民間エライの紋切型。テレビ見過ぎると思考停止するから気おつけようね。

>>31715 マンコミュファンさん
×気おつけようね。
??気をつけようね。

人に何か指摘する時に、誤字は説得力が欠けるから気を付けましょう。

>>31714 匿名さん

そんなに完璧を求められて育ってきたのがかわいそう。

人はミスする生き物だってこと。

反省や改善は当然として、
寄ってたかって、掲示板などに書くのは人格を疑う。
あなたのことではなくてね。世間のこと。

>>31717 匿名さん
個人情報にもレベルがあると思うけど今回は絶対に外部にもらしたらいけない性質のもの。
だから、これから再発しないように対策講じるのは当然のこととして批判は甘んじて受けないとだめだと思うよ。

まあ一件だから良いよとはならんわな
一件でも駄目だからチェック体制の改善をしよう、ぐらいの話にしかならんとは思うが

だからって匿名掲示板やヤフコメに書く人間性と民度

>>31719 eマンションさん

良いよ、とは書いてないのでは。

当事者じゃないのにいちいち苛立って叩いてる人は日常に不満ばかりか、育ちが乏しい人なんでしょうね。

そんなミス世の中にごまんとあるんだから、毎回イライラして正義振りかざしてる人引く。

市役所職員が印象操作しようとしている！

こんな掲示板、多くて数十人しか見てないんだから印象操作のために監視するようなもんでもないでしょ

>>31722 匿名さん

まともな職に就いてる人はこんな掲示板見てないよ
そう言うわたしは日常不満だらけの底辺

>>31721 検討板ユーザーさん
当事者ですよ。市の職員は市民の個人情報を持っているのですから、それが漏れたとなると気になりますし、話題になってもおかしくないでしょ。

>>31712 マンション検討中さん
記事の書きっぷりにコロッと影響される人っているよね

>>31725 通りがかりさん
この当事者の意味は、市民は全員当事者だという意味です。
私が今回の被害者ではないです。

新人市長候補さんのチラシに牧の原にも夕方アクセス停車！とある。これインパクト大。

>>31728 マンコミュファンさん
これ、すでに誰か言ってたよね？

岩ちゃんがちょっと動いてたな
その後どうなったのか進展はない
県議と市長が一緒に動くのは悪いこっちゃないね

岩ちゃんはいつも言ってるだけだからな。

岩ちゃん、自民党だろう、自民で無い板倉市長を
応援するのか？、ゴミ処理場の件もあるし、怪しい関係だな。

一応京成からの回答とかも来てるし言ってるだけでなく動いてはいるんだろう
定期的に声あげるのは失敗に終わったとしても無駄ではない

>>31712 マンション検討中さん
はい。市職員は「誘致していない」とは一言も言ってませんからね。なので「市職員は誘致していない体、市長は誘致した体。」とレスしました。

なんだか皆さんピュアですね。
「私の働きかけで北総線が料金値下げ！」
「私の働きかけで学校給食が完全無償！」
政治家のprに惑わされ、そのまま信じてしまうのかな？

話を戻すと、市長が言っている誘致云々に関しては、実務を担任している市職員が「誘致していない体」なので、実際のところは怪しんだほうが賢いと思いますよ。
東電のインフラ整備は、ダイワハウスがDC整備目的で広大な土地を購入したあたりで既定路線だったと考えるのが自然です。
そうではない場合、ダイワハウスは大量の電力が必要なことを知らなかった間抜けな事業者ということになりますしね。

平民って所詮平民なんですよね
上のどや顔で書いている自民党関係レス見てると何も知らないんんだな、と思った。
まあしょせん平民は妬み言ってりゃいいんだよね。
社会主義になったら監獄送りだけどね。

>>31734
いや、「こちらからはアプローチしていない」って言ってるだけで
「誘致していない体」って言ってるのはあなただけでしょ
市役所職員の言ってることと市長の言ってることに相違はない
あなたが怪しいことにしたいだけ、アホくさ

ダイワが土地取得したのは2018年で市長の話の後、
DCに本格参入したのは2020年だぞ

このスレの人たちはいったい何を目指してるのか。
言い負かしたところで何か得があるの？

情報掲示板なんだから情報に間違いがあるなら指摘すればよい
ソースを都合よく解釈する人もいるからね

板倉市長がデータセンター誘致していないなんて
誰でも知っている話でしょ。企業に言われたことだけのパシリでしょ。

最初はソースの内容について持論を言い合って
何も出せなくなったら感情で批判して終わる

まあいつものパターンよね

つまり駅前にDCが増えてるのを見て市の開発は無能とか言ってる人は的外れってことか

>>31740 匿名さん
方針があってDCを誘致するならDC特区みたいな場所をつくるんじゃないかな。
電力も必要、突然駅前や商業地域、住宅地内に作ってもらっては困るわけだし。
でも、今は企業が好きな場所を買って勝手にDCにしてるイメージではありますね。
だから市のあちこちにDCやその候補地が点在してる。

私ならグリーンのあたりに全部集約するべく、道路整備して、DC用地として販売しますね。
その辺りには飲食店等のはいる商業施設区域、循環バスなども整備する。

でも、今はグリーンに隣接して住宅地が広がってきていてますね。ほんと40戸連たん制度は難しいですね。

dcは民間主導ですよ。印西市が何かしたわけではないし。
市長の功績でもなんでもない。
いわば彼の成果とされているものの大半は棚ボタです。

理屈抜きにとにかく一切認めないってスタンスの方が見てて気持ちいいよ

認めてないって結論が先にあるのにそのあとに認めない理屈を探しにかかるから、ダイワがなんとかみたいに無理のある理屈を言い出すのよ

SDGs、LGBT、ジェンダーを推し進める意識高い系政治家より
何もしないボンクラのほうがまし。

DCが増えて景観悪くしてるのは市が無能だから
DCが増えるスピードに市は関係ない

両方やらないといけないのアンチの辛いところだな

駅前の一等地をDcにして発展の可能性の芽を半永久的に摘んだ現市政の罪は重い。

この12年間、ほんとに何もせん市長やったな。
お陰で規制がなく自由経済の恩恵を受けて市が発展した。
無能も才能のうちや。
褒め言葉やで。

>＞31748
アルカサール、モア、ビグホ、パチ屋、駅前に空き地予備軍があるら心配無用。

大和ハウスさん東京の西側ではめっさマンション開発気合い入ってんのに牧の原周辺はマンションの気配全然ナッシングだな

その昔、UR主導の街づくりを市の手に取り戻すようなことを言ってたけどね。
まさかその意味が自由経済の名の下、民間に好き勝手させることだとは誰も思わなかっただろう。

あれ？市長ではなにも変わらないのではなかったのでは？

>>31745 匿名さん
一切認めないといった極端な評価を拙速に導き出すのではなく、政治家のprは先ずは疑ったほうが良いということです。
昔から印西はピュアな方が多い印象ですが、令和でも変わらないみたいですね。

理屈抜きにとにかく全部認めるってスタンス
支持者としてはこれが大事

>>31748 匿名さん
>駅前の一等地をDCにして発展の可能性の芽を半永久的に摘んだ現市政の罪は重い。

気持ちはわかりますが、で何が誘致できたとお考えでしょうか?
教えて頂きたいですね。
私は未だ、だれに投票するか決めていない者です。
批判だけなら誰にもできます。

批判だけなら誰にもできるし、同時に肯定だけなら誰にもできるしが正解

印西市にお住いの方に質問します。
お住いの最寄駅は？

>>31758 匿名さん
何がしたいの?
アンケートを募る場合、目的を明記しますよね。

>>31759 匿名さん
この板の地域的な対象範囲が広いので、書き込んでいる方々がどこにお住いなのかなあといった単なる興味本位です。
この板では2回程アンケートを募っているようですが、目的とか明示されていなかったので従前の例にならいました。
何か都合が悪かったりします？

>>31760 検討板ユーザーさん
>単なる興味本位です

別に都合は悪くありません。いきなりの投稿なので理由が知りたかっただけです。

>>31761 匿名さん
了解です！

>>31743 マンコミュファンさん
DCの建築確認申請における用途は「事務所」となっており、セキュリティ上の観点から企業側が公表していないケースもあって、行政側はＤＣの存在さえ把握できないというのが実態です。DCはいわゆる迷惑施設でもなく、また従業員が多く働いているわけでもないので、特に集約する必要はないのかなと思いますね

>>31744 匿名さん
DCに関しては、電力会社に働きかけ、電力供給量を確保したのは現市長の手柄でしょう。印西市は何かしたわけではない、と言われてますが、電力供給枠が確保できなければ、土地があってもＤＣを設置できないというのは事実です。その点で、市の取組みがあってこその今のＤＣ銀座であると言えますね

企業から依頼があって東電は対応しただけ、データセンターの数も知らないだから市は。

>>31763 周辺住民さん
おっしゃる通り従業員が多く働いているわけでもない。だから、通勤の便を確保する必要もないのに、なぜ？ビックホップ隣接している便利な敷地へ？とは思います。
その分本来そこにできる可能性があったマンション（住民数増）、商業施設がつくれなくなりました。
以前、同地にフットサル場がありましたが、そういったものでもあればビックホップ利用者増に繋がるし、不特定の市民が利用可能な健全な施設は周辺の雰囲気も活性化しますが、ほぼ機器を置き、メンテナンスを行う作業員しか出入りの必要がないDCはこういった場所にある必要がないんです。
印西市の税収という意味では、印西市内にあれば良いわけで、それこそ市街化調整区域を都市計画に入れてDC特区にし、その事業者にも巡回バスのランニングコストを負担して貰えば、バス便を増やすこともできる。
DCが迷惑施設扱いされるのはほとんどの場合高さのある、デザイン製のない大規模な施設で、住宅地の近くからみえると圧迫感があるからです。

フットサルで活性化？土地は最有効活用してなんぼです。そもそもあの場所は、30年以上昔から業務用地である事を御存知ないようですね。

>>31765 通りがかりさん
そうそう。普通に考えれば誰もがそう思うはずです。
それすら現市政はできなかった。
無為無策に安値で売り払ってしまった。あまりにも無能すぎる。
というか市役所が旧地区にあり市長も役人も旧地区出身者が
占める割合が多いのでニュータウンの件に関しては
ひとごと、当事者意識の希薄さというものを感じざる得ない。
本当に住民のことを考えているかというと疑問符を付けざるえない対応が多い。
ニュータウンが発展して印西市のCoreになっているのだから
旧地区からニュータウンへ主導権を取り戻さなければならない。
それには現市長に退場してもらいあらゆる旧幣を廃し市政の刷新をはかるのが一番である。

>> 31765 通りがかりさん
お分かりであると思いますが、設置者は民間企業であり、行政側がDCの設置場所について口出しできる立場にはないと思います。繰り返しになってしまいますが、行政にとっては、DCも一事務所に過ぎないのですから。

その上で、ビッグホップ敷地内になぜ建設されたかと言えば、ビッグホップ側の事情も大きく関係しているのではないかと。同施設は外資系企業に譲渡され、シビアな経営判断がなされるようになっています。ビッグホップは「売れるものなら何でも…」というスタンスにあり、早期に用地を確保したいというDC企業側の思惑と一致したわけで、ある意味、必然の結果と言えます。

なお、市街化調整区域といえども、まとまった用地を確保するのは容易ではなく、交渉がこじれれば何年もの月日を要することにもなります。ダイワハウスが所有していた土地がDC用地に充てられたのも、費用がかかったとしても迅速に計画を進めたいという、DC企業側の考えがあってのことでしょう。

最後に付け加えるなら、DC設置にあたっての許可権者は県であり、市としてこれを差し止める術はなかったものと思われます。

もしかして、岩ちゃん、文章の書き方が似てるけど。

>>31768 匿名さん
都市マス、地区計画、開発指導要綱、規制条例
印西はこれらが不備だらけだから駅前にDCができちゃうし、市街化調整区域が開発されちゃう。
近年の印西のような無計画な街づくりは民間に好き勝手やられて終わりですね。ここ10年位は本当に酷い。
比較はしたくはないのですが、その点、流山は優秀ですね。最近、住民の意思により一等地へのDC進出計画を白紙に追い込みましたが、そうしたことが可能な行政ルールがきちんと整備されています。

>>31763 周辺住民さん

電力会社に働きかけ、電力供給量を確保したのは現市長の手柄でしょう、、、は？

大量のDCが必要とする莫大な電力を数十km単位で主に地中配管で供給するための事業費がおいくらか知ってます？市長の働きかけごときで決まるものではありませんよ。

言い訳ばかりの議員には困ったもんだ、毎度チラシとブログをいいことは書いているが実行されたことあるの。印西近辺の県議と市長は都市計画の
立案ができないだけ。

>>31763 周辺住民さん
多くのＤＣが進出した現時点ですら印西市役所はＤＣの存在さえ把握できないというのが実態であるにも関わらず、過去、印西市役所はＤＣのために電力会社に働きかけ電力供給量を確保したということですか？
にわかに信じ難い。

>>31772 匿名さん

あなたが名乗り出てやtれほしい。
Ipだけじゃなくて
まずは名前をぜひ。

https://ssp.kaigiroku.net/tenant/inzai/SpMinuteView.html?power_user=fa...

変電所の経緯はこの議事録に全て書かれてる。ついでに現職は市街化調整区域の開発も手柄として是としているのが良くわかる。
特に牧の原の人からしたら腹立たしい内容もあるだろうが、皆さん見た方が良い。

>>31774 検討板ユーザーさん

直ぐに頭に血が上り切れて呂律が回らないのと短期的な思考、議員に向いてないよ。

>>31775 名無しさん
経緯というより挨拶を兼ねた政策ＰＲだね。じいさま政治家やのう。

>>31775 名無しさん
市長が自ら動いて、東電に話しして、変電所の土地をダイワにも出してもらうように調整した手前、市としても今更ダイワに駅圏の土地にDC建てないでくれなんて口が裂けても言えないし、DCに関しては誘導した側なのでフラットな関係ではなく、通常以上にモノ申せない構図になっているんだろうってのは容易に想像がつく。
しかしこれ、関係各所や議会に諮った動きなのかな？
別にDC自体を否定はしないが、今の立地計画はどうにかならんのかと。NT地区の土地利用の大きな転換ポイントがこんな個人的な繋がりによる突発的な行動で決まったのなら、ちょっとどうなのよと思う。

ニュータウンは政治的には無力な平民サラリーマンばかりだからね～
少数の旧地区有力者に牛耳られる構造は今後も続くだろうね

突発的な行動つか海千山千の民間開発事業者にうまく利用されただけなのでは。

ここまで誘導しておいて、牧の原の空き地は民間の話しだから、何が建とうが市として知らんというスタンス。
かたやデキシー跡地は市が買い上げて、市民と対話しながら利用法をしっかり考える、とか言われるとイラッとするな。

>>31779 匿名さん
ニュータウン＝リベラル、立憲民主党
既存＝自民党
のイメージ

かなしいけどニュータウンに有力優秀な人がいなかったのよ。

たぶん印西一番の財力と知名度がある著名人は福田さんだろうし、それを越える人が現れるといいな。

いつまでも田舎の町役場感覚じゃ困るんだよ

>>31781 評判気になるさん

いままで何十年も千葉県民の血税投入してもらっての物言いがさすが。
地元民はろくに寄付も貢献も無し。
社会福祉関係の寄付も既存地域が多いようです。

と言われると黙ってしまう。

ただ、匿名掲示板やSNSでは我らニュータウンは威勢がいいのが多いようです。

次の市長に特にやってほしいこと

市役所職員の意識改革
市街化調整区域の地区計画
子育て世帯＆高齢者への支援事業
跡地活用計画（デキシー、クリーンセンター、電大）

誰でもできそうだけど、誰もが失敗しそう。
必要なのは熱意か。

>>31785 検討板ユーザーさん
まずは板倉市長の無計画な都市計画の見直しと不正がなかったのかの調査からだよ。

>>31775 名無しさん
「ニュータウンの外郭の草深地区の周りを見てください。うちがぼんぼん、ぼんぼん建っているでしょう。あれは単にできた問題ではないです。これは、議会の皆様方のご協力、それと市民の皆様方の熱意、あれは40戸連たんといって、前のときに開発できないような仕組みをつくってあったのです。その40戸連たんを生かせるようにして請願を上げていただいて、海老原議員さんに当時紹介議員になっていただいて、前の条例を破棄して、新しい条例の下に、ニュータウン外でも40戸連たんというのを生かして、それで開発をできるようにしたのが現実の姿なのです。せっかくのいい場所がありながら、土地があっても、結局農家の人がこれから高齢化を迎えてやめた場合、あっという間に草だらけです。開発しようと思っても、その連たん制度ができていないから開発できないです。だから、そういう意味で印西はこの40戸連たんを生かせるように、これもやはり議員の皆さん方のそういった協力があっての発展なのです。」

一言言いたいがあれは発展ではない。ラーバンを実現するために残された貴重な資源を無計画に食い物にされた、が正解。

草深のスプロール開発についていまいち現市政のスタンスが見えなかったけど、これを読んで戦略的放置だったとやっと理解。DC問題といい、止められないから仕方ないが二言目に来るが、自分達で仕込んでおいて副作用については知らんぷりは許されない。

野崎さんて候補者も市街化調整区域の開発に超積極的だったよね。現市長と裏で繋がってたりするのかな？漁夫の利を目指すまさかの選挙協力みたいな。

数年前にはこんな記事を書いていたお方が。
https://iwai-y.jp/reports/kawara96.pdf

今はスプロール開発を自賛してる人を応援してるって何の冗談なんだろう。
https://x.com/iwai_yasunori02/status/1803949119297458517

印西は市街化調整区域の住宅開発とDC計画を規制しないことに伴う見せかけの発展と税収に目がくらみ街づくりの魂を捨て去ってしまったようですね。

戸神、船尾、多々羅田あたりのカントリーサイドも第二の草深まっしぐら。
このままだと、市街化調整区域にもDCや物流が進出するかもね。

>>31787 eマンションさん

その40戸連たんを生かせるようにして請願を上げていただいて、海老原議員さんに当時紹介議員になっていただいて、、、

市街化調整区域の開発抑制をしたくないから、誰かに開発を求める請願をお願いして、同じ意向の議員に請願の紹介をお願いしたということ？

何この出来レース

>>31788 検討板ユーザーさん
逆だったと思ったけど。
野崎さんは駅前やDCの無計画な開発にはかなり反対してるようなことインスタライブで言ってたし、市議会でも市街化調整区域の無計画な開発により、川？の汚染が大変だというようなことを言ってた。
ともかく無計画に都市開発されてることに対しての危機感がすごくある人だとYouTubeみてて思ってた。

>>31787 eマンションさん
申し訳ないけどこれを読むと、地元の農家がよければいいのかなと思いました。
周りはきれいな住宅地、公園も学校も整備されていく。高齢化により、放棄された農地は残っていて、宅地として売れなかったら二束三文。

現市長は人情味溢れている方なのでしょうが、都市開発はそれだけではできないですよね。
URが撤退する前に、もう少し都市開発について学び、今後どのように継続していくかきちんと引き継ぎがなされていたら違ったかもしれない。

高齢化により空き家が増加することもお忘れなく。

野崎さんは市街化調整区域の開発弊害は問題視しているものの全面規制すべきではないという立場。

https://x.com/chibaNT_NEWS/status/1800316440660353456?t=FPHP4F1Zz32-rQ...

https://x.com/chibaNT_NEWS/status/1800316440660353456?t=NsA3HMcMZ9PcNN...

>>31793 名無しさん
連たん開発が可能な市街地に隣接している農家だけが「地元の農家」じゃないんだけどね。なんなら印西市は連たん開発できない農地面積のほうが圧倒的に多い。
人情味溢れる現市長は、後者の農地＝農家をどのように考えているのだろうか。
なんとなくダブルスタンダードに帰着するような気がする。

>>31793 名無しさん

ここ3年～5年のスピードでしたからね
対応しきれなかったんでしょう
今後に期待

あと、
数十年後、牧の原地区は一斉に空き家と高齢化問題に襲われるのは明らか

>>31797 マンション掲示板さん

高齢化なってもマンション増えれば若い人が中古でも買うし、そんな問題にはならないと思うけどね。
これまで野原だった開発地域で成功しているところはいっぱいある。
ここの問題はきちんとした市街化計画をしないといけないということ。
これまでみたいに民間に好き勝手されたら開発は失敗する。
せっかく地価の上がる要素あるのに市が放りだしたらなんにもならない。

一番怖いのが震災きて主要都市が東京から変わること。
首都直下、富士山の噴火等が重なって、首都壊滅したら都市圏への通勤が便利と言われている印西のメリットがなくなる。
いくら地盤が強かろうが陸の孤島になったら何もできない。

丸源ラーメン大盛況ですね。数年ぶりに食ったらうまかった！