CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

>>27317 通りがかりさん
車に例えるなら、カタログの燃費性能だけ見て車を選んでもな、って感じじゃない？

欲しい車をまず選んで、その車にガソリン車とハイブリッドがあるからハイブリッドを選ぶのは良いけど、
燃費20km/L以上の車以外は認めず選択肢から外す、なんてことはしたくないな。

まず自分の好みの家を考えて、断熱性は後の方というか。
大手HMなら最低限の断熱性能はあるしね

熱の7割は窓から入ってくるからね。断熱を売りにする某工務店の窓の小さいことよ。
同じ車種でもハイブリッドカーの方がバッテリーで室内空間が狭くなるので、あえてガソリン車を選ぶことはある。断熱性能よりも窓が大きい方が好みということもある。

知り合いは断熱のために北側の窓を削ったって言ってた
あと、最初から断熱に強いHMを選ぶとかね

建てたいHMで、つけたいドアをつけて、つけたい窓を好きなだけつけて
変更しても気にならない部分の可能な範囲で断熱性を高めるぐらいで良いと思う
ZEHのために窓やらドアやらの選択に制限が出るのはアホくさい

エアコンつけなくても暖かい、という感想もあるが
エアコンつけりゃ暖かいんだからええやんけ、と思う

断熱材とかどーでもいいです。
私はここが好きです。

>>27309 検討板ユーザーさん
結局、2階にトイレをつけているということですね。2階のトイレは奥にあると書いている人もいますが、この方は、平屋では必要のない2階のトイレ部分と階段の踊り場部分に面積を取られていることになります。2階があって空間が広いから、、など書いている人も何の話をしているのか分かりません。2階があると、平屋よりも効率よく使える面積が減るという話をしているのですが。

何か、これまで書いていることを理解してもらっていないのか、それとも無理やり反論しようとしているのか分かりませんが、これ以上説明しても無駄そうなのでやめます。内容を理解してくれた人の参考になればいいかなと思います。

>>27316 通りがかりさん
都内へのアクセスは良くはない。都内に通勤してるだけ。

>>27320 マンション検討中さん

片道1時間、往復2時間も無駄な時間を毎日積み重ねるって、ばからしくなりませんか？

あくせく働いてる人には大変だろうけど、働き方改革完了の身には片道１時間なんて、なんくるないよ。お気の毒さま。

>>27325 入居済みさん
家にトイレが2個いらないなら、2階のその空間は納戸にでもすれば良い。水回り無しにすれば納戸になるんだから。それをわざわざトイレにしてるのは家にトイレが2個あると便利な時があるから。
トイレが奥にある人がいるってのは、階段の構造と関係無しに、単に追加でつけただけに他ならない。

トイレは2個いらないのに、階段のせいでわざわざ2個つけてる、という主張の前提がそもそも間違い。

田舎に行けば戸建ての平屋が山ほどあるけど、トイレが2箇所以上ある家なんていっぱいあるよ

子供二人以上だとトイレと水回りが2箇所ずつ欲しくなるね
朝は混みあうし、ノロみたいな感染症だとか体調不良、壊れた時や来客時なんかにも、離れた場所にもう一つトイレあると便利よ

>>27327 マンション掲示板さん
全然（笑）
神奈川に住んでた時は片道１時間半だったから近くなって良かったよ！
あと、週の半分在宅だし、出社してもずっと座ってられるから楽ちんよ！
逆に通勤30分圏内でもぎゅうぎゅうの満員電車で通勤のほうが辛いわ（笑）

うちのお爺ちゃんの家、平屋だけどトイレ3個あるわw
1個は外からもアクセスしやすいように、だけど

2階建てとかトイレが何個とか正直参考にもならない。
戸建てを立てるには建ぺい率があります。
みんなルールに則って家を建てているんです。
そのルールの中でいかに無駄を省くか考えながら設計しています。
平屋が良い人は分譲地を二箇所買っています。
それを無駄と思えばマンションを買えばいい。
戸建ての人もマンションの人もメリット・デメリットを考えて選んで買っています。
他人にとやかく言われる筋合いはありません。
結局選ぶのは自分なんだから。

所詮、金が出せないから印西にきた身のくせして
マンション民はどうだとか、広さを求めるなら戸建てだとか、戸建民がクソくだらねーマウント取ろうとするのが諸悪の根源

>>27333 検討板ユーザーさん
建蔽率があるのは当たり前だけど、印西の戸建ては最低50坪以上の土地で広々してるから、50坪建蔽率40パーセントというワーストケースでも延床面積計120ぐらいは取れるから、広々して良いよね

120平米がワーストとか嘘松やめろってwwww

https://www.athome.co.jp/kodate/3916769602/?DOWN=1&BKLISTID=001LIP...

これが現実。いやー広々してるね。っておい！

草深で76百万とはすごい時代になったもんだ

>>27337 名無しさん
>>27333の言うルールに則って家を建てる話の、建ぺい率「ルール」の範囲でどれぐらい取れるかって話だぞ
別に50坪の土地で120平米の延床面積が取れるからって、30平米の家を建てたって構わない

建蔽率マックスで建てるケースなんてそうないのに
それが前提で50坪の土地に120平米で広々とか言うから
大袈裟に言うなよってことでしょ

建ぺい率の他に印西は土地の境界から1m以上開けないといけないルールあるから、戸建て立てたら駐車場は2台分ほしいし、お庭ほしいしってなると建ぺい率いっぱいに建てるのは難しい。
建てた自分が満足しているならそれは立派な家だよ。
マンションもそう。
駅近、100平米の間取り、屋根付き駐車場、管理会社の安心感等々、戸建ての人にはわからない魅力もある。

他は分かりますが、マンションで100平米に魅力感じるのは分かりかねます。
個人の感想ですが、トイレ複数あったり、最上階等のプレミアム住戸とかなら分かりますが、マンションで広い間取り分の金出すなら同じ金かもう少し積んででもっと都会よりのマンションならではの利便性のいいエリアに住みたいと思ってしまいます。

戸建で広々を求めるならもっと奥地で馬鹿でかい家を建てないのはなんでなの？と聞いているようなもんだな。みんな色々な要素のバランスを考えて決めている。

疑問がアホ丸出しなのよ。

>>27340 名無しさん
建ぺい率というルールがあって、その中で考えながら設計してるんだよ、って意見に対して
建ぺい率のルール的にはワーストケースの条件（土地、地区用途）でも120ぐらいなら普通に建てられるよねって話よ。
建蔽率マックスで建てたら130行くわ。

ルール内でどう建てようがその人の勝手
50坪の土地で庭を広めにとろうが、二区画で平家建てて100平米にしようが好きにすれば良い

ワーストケースでも延床面積計120ぐらいは取れる、って言ってるだけで、最低120以上に絶対になるなんて言ってるわけでもないのに
狭い家の例持ち出してギャーギャー騒いでやかましいやっちゃ

建売7600万はやばすぎるね。
これが高騰の時代か。

>>27341 口コミ知りたいさん
言うて建ぺい率60の地域と40の地域だと家の密集具合違うからなー。
前者は建ぺい率50超えてる家もいっぱいあると思う。

建蔽率40の地域なら、駐車場とかセットバック踏まえても、建ぺい率いっぱいに建てること自体はそんなに無理ある話ではないのでは

普通120平米らしいから、それ以下の家は普通ではなくて狭いってことか。
北側の無電柱エリアの大手の建売はほとんどアウトやね。

>>27347 名無しさん
横だけど
「ルール的には普通に建てられるよ」を「普通の広さは120平米」に変換するとか、どんだけ頭悪いんだ？

地場ローコスの家は大抵土地ギチギチに建ってるな。

>>27331 検討板ユーザーさん
時間大切にしなくていい人生、最高ですね

>>27348 マンコミュファンさん
結局どんな広さの家が建つかもそれぞれのケース次第なのに、理論上許容されるからと、一緒くたに広々とか言ってるのも頭悪いよね

100平米そこそこの家は狭いとかいう時点で、実は思っている広々の定義はあるが、それを言うと北側民様の怒りに触れてしまいそうなため口が裂けても言えない。

建ぺい率の規制の話が出たのに対し、建ぺい率上は120ぐらいらなら普通に建てられる広々とした土地って話。そこに変なツッコミ入れちゃったから、引っ込みつかなくなってるんでしょ

>>27350 マンション掲示板さん
電車でも座ってれば語学勉強だの資格勉強だのしたり、読者の時間に充てたり、時間を有効に使う方法はありますよ。
家でもストイックに勉強とかできる人にはその方が効率的で無縁な話かもしれないですけどね。自分は決まった時間で拘束されてる方がきちんとできるから、有意義だと思ってる。

これから白井で始まると思うよ、階段使わないように平屋に建替え
敷地分割で複数のミニ戸へ。

>>27354 eマンションさん

そんなこと、家でやれた方がよくない？（笑）
理由じゃなくて言い訳の典型だなー。

>>27356
>>27357

言い訳や意志の強かろう弱かろうじゃなくて、通勤時間を有効に使えるよって話をしてるんだと思うけど、読んでて理解できないのかね？

>>27359 マンション検討中さん
だから、家で有効な時間使った方がいいよね？って話。あんたの言ってるのは、通勤時間が長い上での言い訳なんだわ。

楽しい掲示板

まあ考え方のスタート地点からして違うんでしょうね
電車での一時間を何とか有意義に時間を使おうとしてるのでなく、電車でも有意義に時間を使えると考える人だからこそ通勤一時間の地域に家を買っている

>>27363 評判気になるさん
時間を凄い大切にしてる人が、その大切な時間を割いて張り付いて書き込みをするぐらい、楽しくて価値のある掲示板よ

>>27338 評判気になるさん
ヤバいねこれ
そのすぐそばに住んでる野崎とかの倍ぐらいの価格じゃないか

家での有効な時間（ネット掲示板）

>>27364 口コミ知りたいさん
通勤時間が長い人の言い訳。無駄な通勤時間を有効に使おうと考えるより、その時間を家族との時間に費やしたい、と考えるのが普通。その方が何倍も有意義かと。

家に居場所がない、休日が怖い、大河ドラマが待遠しい
こういうことです。

強い意志を持って効率的に勉強などを家でこなし、時間を有効に使って空いてる時間を絞り出し、その時間を使ってマンコミュ cntに張り付い出るんでしょ。
名誉cnt民だよ。

会社も自宅も地獄、安らぎは通勤時間だけの人もいます。

>>27372 検討板ユーザーさん
名誉cnt民はともかく、情報を統合すると１文目のとおりで笑える

通勤時間は短ければ短い方が良いけど満員の30分とゆったりの座って1時間なら人によるとしか
そもそも今ってリモートだから新幹線通勤の人もいるよな

ふと思ったけど、もしかしたら忙しい父親を持つ子供からの叫びかもしれない。

>>27377 通りがかりさん

新幹線通勤とか、そんな極端な例を出されても…。
混雑した30分より、座って1時間通勤の方がいいって人はどんな人なんですかね。そんなに家に居たくないってことでしょうか。仕事終わってから、家に帰るまで電車で1時間とか絶対に嫌ですけどね…

通勤30分とか言ってる人は転勤なしの中小企業勤めだろうね。
大手大企業の人は転勤もあるし、常に30分なんてところに定住することは不可能だから1時間でも座れたらラッキーと思える余裕がある。

>>27379 eマンションさん
うちの会社で佐久や静岡から新幹線通勤していた人いましたよ。もちろんお二人とも予定がなければ夕方5時過ぎには会社出てましたけど。佐久からの人は私と（当時実家の我孫子市在住）大して変わらない時間帯に家を出ていたようで何とも優雅な通勤だなと思っていました。もちろん定期代は全額は出ないですけど、座れても40分以上の満員電車よりも新幹線でゆったり座れて1時間ちょっと好きなことをして通勤するのでは全く気持ちが違うようでしたよ。その人にとってはリフレッシュ出来る時間だったんでしょうね。

>>27379 eマンションさん
例えば日本橋が勤務地として三茶だと通勤時間が30分程度ですが田園都市線の混雑とか味わいたくない人は沢山いますよ
そもそも三茶で庭付き新築戸建てなんてサラリーマンには厳しそうですが

>>27380 評判気になるさん

わかります！
多分そこに噛み付いてるのはそお言う人か、勤務地が都内じゃない人でしょうね。

>>27379 eマンションさん

残念ながら大手勤務はそんな人だらけなんですよ。
都内勤務なのにバカ高い北総線沿いの印西に住んでいる。
つまりはそおいうことです。
中小は大変ですね。

むしろ都心に通いもしないのに印西市って無駄すぎん？とさえ思うが。

商業施設や街の利便性を踏まえたら、街単体でみたら価格に見合ってないでしょ
都心通勤圏内だからこそ割高になってる田舎街だわ。
そういう意味では無駄に値段だけ上げてる都心通勤者を恨む気持ちもわかるが。

逆もまた然り
絶対電車一時間は嫌だって人が一定数いるおかげで、都内通勤圏内にしてはお手頃価格で買える

乗車時間のみで一時間、帰宅時の平均でドアドア一時間　違います

都心通勤30分というと
電車の乗車時間は15分くらいだと思うので
市川、浦安、舞浜限定ですね
あとは残念地域

空港関係者なら印西はアリだと思う。
佐倉や成田も良いが、少しごみごみしているし、子育て支援なども弱い。
フラットな地形で渋滞もほとんどなく、自転車や車の生活が快適すぎる。

他の人も書いてるけど大手勤務の自分としては購入時の通勤時間なんて何も当てにならない。長くなることも短くなることも然り。
なんなら、新幹線も全額支給、フルリモート部署はたまの出勤で飛行機宿泊費だって全額支給。
中小で車で15分です。電車でドアドア30分です。
みたいな人たちとは根本的に違うからね。大手の通勤時間が変動する人たちの時間の使い方の工夫なんて、考え方が合うわけない。
中小をディスる気はない。不毛な議論。

最近は大手も給料が安くて
首都圏最安値の印西でしか買えないという事ですね。
まさに印西が日本貧困化の象徴と言われるのがよく分かります。

良かったですね

>>27390 名無しさん
大手なら、あえてCNTに住まなくても…
ディスられるのが平気ならいいけど。

新築戸建を買っても生活水準が賃貸生活の時と変わらないか、上がるから印西で買ってるんです。

>>27394 検討板ユーザーさん
それなら、ずっと賃貸でいいのでは？

オレは定年前まで一千万、定年後の延長雇用でも八百万だった。まぁまぁだと思ってたけど、東京水準だとこれが貧困ラインだっと知って愕然としました。

>>27396 名無しさん
そんなもんです。その程度なら、リタイア後はどっか田舎に賃貸借りて細々と暮らすのがいいですよ

田舎で賃貸ってどゆこと？(笑)

リタイアした人が賃貸を新規で借りるには結構大変だよ？

街の住みここち ＆ 住みたい街ランキング２０２３＜千葉県版＞
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000870.000035668.html

>>27400 マンション掲示板さん

トップ5に安定して入っているね。

はたから見たイメージがどうでも、実際に住んで心地が良いならいいんじゃないですか
見栄っ張りの人は印西選ばないでしょうし

住みたい街は7位でしたね。
https://www.eheya.net/sumicoco/2023/ranking/chiba/sumitai_area.html

>>27404 eマンションさん

安定のトップ１０入り

牧の原南の草深で7600万なら北でいま手放したらいくらになるんだろうね。

相変わらず投票数少ないアンケート(sumoよりは内容がマシ？)

ぜひ全自治体全市民にやってもらいたい

たぶん満足度は印西と流山、浦安は高いと思う

>>27397 匿名さん
家賃バカバカしいから、ここに住み続ける。印西なら十分田舎だし、貧乏人に住みやすい街だから。

>>27412 マンション検討中さん
まあどんなに投票数が少ないとしても、このスレで個人の趣味を延々と語られるよりは参考になるわな

>>27404 eマンションさん
浦安、流山、船橋、港区、千葉市中央区、柏、印西、世田谷、渋谷、千葉市花見川区
有名どころの人気市町村に囲まれて印西市の違和感よw

賛否両論、アンチ、単なる中傷みたいな暇人もいるけど、
一昔前より注目度が上がった弊害よな

ジョイフル北のトヨタホームはそれでも5500前後で買える
https://suumo.jp/ikkodate/chiba/sc_inzai/nc_95451741/

駅から近い物件はなくなってきてるのと、抽選倍率ヤバいらしいが

>>27416 ご近所さん

今では5500前後もお値打ちに見えてくる。
北側は安いうちに早めに買った人はいい買い物したと思うよ。

今が売り時かな

トヨタホームの街並みいいですよね。閑静な高級住宅街って感じ。

>>27419 マンション検討中さん

わかる。
お隣の高級住宅街と大差ないよね。

ただ似た建物多いから好き嫌いは分かれそう。