CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

そもそももう商業施設は人口に対してオーバースペックだよ。

>>25650 購入経験者さん

アホか？あの土地は住民のものじゃなくて、地主（ファンド）のもんだろが。駅前だから住民のための施設作れ、なんて共産党か？

>>25652 匿名さん
千葉ニュータウン駅前センタービル株式会社(CCB)と
株式会社千葉ニュータウンセンター(CNC)があって複雑ですね。
話題の土地はCNCさんが管理されていると思います。
間違っていたらごめんなさい。

>>25653 匿名さん

イオンモールの駐車場だからファンド所有と思ってました。ちょっとモッタイナイ土地利用。

北総公園の駐車場料をなんとかなくしてほしい、それだけ大きい公園なのに利用者は牧之原の公園よりも少ない。

>>25655 ご近所さん
たかが数百円なんか気にならないんだけどね

これから引っ越す者としてはどう変わっていくのか見もの。
元々住んている住人の意見も聞きながらフラットな目で見れるからこの掲示板は面白い。

数百円のせいで現に利用者は少なくなったわけで、なにより不便でしょう。

電車にしても駐車場にしても、有料フィルターは質の悪い利用者が減ってありがたい。

質の悪い利用者で？！田舎モンにして調子ものだなあ。

モアとBIGHOPも駐車場便利さの差で、そのうちBIGHOPはデータセンターになる。

質の良し悪しに田舎もんも都会もんもない。
ってか普通に考えたら質悪いのは都会？笑

年収4～500万台の人がいくら安いからって
ローン組んで無理すると駐車場代のたった数百円ですら
ケチケチしないとならなくなる。そんな些末な事で精神を蝕まれ
実に精神衛生的に良くない状態でつまらない人生を送ることになる。
実際のところこういう人が印西は多い。

>>25663 匿名さん

世帯年収は夫婦で1千万円という層が多いから、それは理屈外れ。また、成田、茨城からやって来るマイルドヤンキーファミリーはケチじゃなくて主義として駐車場には金を使わないから、別に精神的に辛いとかは無い。

>>25655 ご近所さん

利用者が少ないから駐車料金取るでは？
公園の維持管理もタダではないので少しくらい地元の環境に協力する気持ちを持てば数百円の駐車料金なんて寄付みたいなもんだよ。

懐が寂しい人は心も寂しいものだ。
そういう人間が多くなるとどういう地域性になるか。
残念ながらこのスレの流れを見るとそれがよく分かるだろう。
妬み、嫉み、僻みの黒い負の力が渦巻いていてる。
やはり貧乏な人は恐ろしいなと思う。
一筋縄ではいかない

>>25666 購入経験者さん
逆にお金が無い時に人の本性が出てくる。
お金あるのに上から目線の嫌な奴は論外。

お金より不便の方が問題では。
BIGHOPも無料だが面倒くさい、THE　GREENのスタバックスも使用したくない。
印西だから、無料かつ大きい駐車場は当たり前のこと。

横浜のこどもの国も立川の昭和記念公園も駐車料金で1000円以上かかるけどすごい人多いから、数百円でごみごみしてないならそっちが良いけどな。
印西市って都会から引っ越してきてる人あんまりいないの？

千葉ニュータウン中央ないしは印西牧の原を検討してるのですが、これらの地域では今後新たなマンション建設の予定はあるのでしょうか？

>>25670 マンション検討中さん
今のところ公式には無いです。
噂が囁かれているところが中央に少しあるくらいだが、実現してもまだまだ先かなって感じ。
10年以内くらいで考えてるなら待ってもいいがそうじゃ無いならこのエリアは外すか戸建を探すのが良しです。

花の丘公園はだだっ広いだけで自然を見る以外することがないから人が集まらないんでしょ
駐車場から延々と歩くぐらいしかやることがないつまらない公園
ボートとかはおろか、子供用の遊具すらない

>>25672 さん

子供用遊具のある公園を求めるなら印西市のいたるところに小さな公園がありますのでそちらに行きましょう！

花の丘公園は県立だから文句は千葉県庁へどうぞ

>>25673 検討板ユーザーさん
別に子供用遊具がピンポイントで欲しいと言っているわけではない
どの公園でもあるような遊具すらなく、じゃあ広大な敷地に何があるかというと、微妙な景観以外何もないよねって話
行く目的が少ないから利用者が少ない。

数百円程度なら毎週払ったとしてもどうってことないけど
数百円払って休日を使うような価値のある公園でないということ

>>25675 マンション検討中さん

なぜ、ここの公園にたいしてピンポイントで求めるのでしょうか？
ここはピクニックや花見、バーベキューやバードウォッチングをする公園のようなので、子供を走らせたり自転車練習、ペットとのボール遊びにはいいんじゃないでしょうか？
印西市には公園が多いので、その公園独自の売りがあってもいいと思うんだけど…違うんかな？

>>25676 匿名さん

駐車場有料の公園はここだけだからでは？

遊具の充実した牧の原、東の原の駐車場のない公園に車で来て路駐するやつマジで迷惑なのでやめてください。
とりあえず見つけ次第警察には連絡してるんだけどね。

↑団塊ジイさんか？

道路交通法の範囲で路上駐車する分には問題ないだろ。

>>25680 匿名さん
駐車禁止の標識あるところ多いよ

>>25681 マンション検討中さん
牧の原、東の原の街区公園のまわりで駐車禁止の標識がある道路って具体的にどこ？

>>25682 匿名さん
この人やばいね。
法律になきゃ何やってもいいって考えの人。

わざわざ車乗らなくても散歩の距離で公園はいくらでもあるのに…

そんなに遊具で遊びたいならBIG HOPの遊具で遊べば、人が賑わっていいと思うよ。
無料の時間内で駐車したらお財布も痛くない。
道路交通法も侵さず、BIG HOPに活気が出て子供も遊具で遊べる！一石三鳥くらいじゃない？
遊んだあと、ロビアで買い出し。
奥様にも優しい！

>>25678 名無しさん

昔からある地域はたかが知れてる時間は、まあいいじゃないってお互い様精神でやってるところ多いけど

最近はこういうの目くじら立てる人が多くなりましたね

まあ一日中停める人は問題外だけどね
目の前に住んでたら嫌だけど

>>25683 匿名さん

この人やばいね。
法律を守って生活してる人に自分の勝手なルールを押し付けてくる。
モンスタークレイマーの素質十分。

まぁ近隣住民が苦情入れまくってれば駐禁じゃなくても標識立てて新たに規制かかるんじゃない？
中央線ない道路とかは狭くて死角もできて危ないからやめておくのが無難かとは思うけど。

>>25687 名無しさん
そんなに路駐したい感じ？

千葉ニューエリアで6,70平米のコンパクトな間取りのある物件はありますか

実家が公団の団地で同エリアで古くて広い家からダウンサイジングしたいと思ってます

>>25690 匿名さん

千葉ニュータウンはファミリー層が多いのでコンパクトな物件はないかもしれません。

>>25689 名無しさん
多分25682さんに対してのコメントかと思われる。

だからしのごの言わず徒歩圏内で車使わずみんな歩きなよ。
全ては歩けば解決するじゃん。
徒歩圏内で子供と遊べる公園なんてすごいあるんだから探しなよ。
あたかも印西市には遊べる公園が無いみたいな書き方やめたら？

>>25676 匿名さん
利用者数が少ない、それは市民が貧乏だからケチだからって話に対して
単に公園としてつまらないから、独自の売りとやらが数百円の価値すらもないと判断されがちなだけでしょ、って意見

別に花の丘公園が現状のままでも構わないよ、私みたいに気に入らないならどうせ使わないだけだし、イベントとかで使うぐらいの意味はあるし

ただ、利用者数減少について、公園自体のコンテンツが大したことないのを考えないで利用者側の気質を問うのは違うんじゃないかね

公園多いのは結構だけど、牧の原北口真ん前に広大な公園はヤリスギ感ある。

>>25694 マンション検討中さん

俺は別に気質まで言ってないけどな…
そう感じたならごめんなさい。
俺はただ、自分の求める公園を選べば問題ないのになぜ、あえて自分の求めているものに合致しないコンセプトの公園を出して文句言うのかわからないだけです。
それこそ価値を感じている人だけ行けば良いじゃんと思うし、自分おすすめ公園を見つけるのも楽しいと思うんだけどな？
もし、より良くしていきたいと考えるなら否定的な意見じゃなくて要望を書いたほうが見てる側も気持ちいいと思うよ。

花の丘公園の維持費も半端ない金額だろうけど、その割には利用者が少ない。

>>25696 通りがかりさん
別にあなたに対するコメントではないし、私から花の丘公園の話を始めたわけもないです。

花の丘公園が利用者数が減っているって誰かが言い出して、
それに対して印西市民の収入の話とか言い出す人がいて
その流れで、花の丘公園はつまらないから数百円すら出すほどの魅力がないだけでケチとか以前の話でしょ、って感じてコメントしただけです

>>25678 名無しさん
駐車禁止のところに止まってる車を通報するのは良いけど
上にいるおかしな人のように駐車禁止でないのに自分ルールで通報してるなら、警察に迷惑かけてるからやめてね

>>25699 ご近所さん

道路交通法では
玄関の真向かいは違反
防火水槽周辺は違反

中央北のイオン駐車場の南側半分って何か建つ予定があるのでしょうか

https://www.nt-cnc.co.jp/news/park/

既出でしたね。失礼しました。

DCがあんまり集積すると標的になりそうでヤダな

>>25700 マンコミュファンさん
いやだから、駐車禁止のところに停まってる車を通報するのは良いって言ってるじゃん

>>25703 周辺住民さん
一般的に、データって一つの場所にのみすべて保存されるんじゃなくて
各地のDCと定期的に同期してバックアップとるはずだから、テロ目的でDCを狙うなんて不毛なことはしないと思うよ

>>25699 ご近所さん
駐車禁止でなくても、死角などで交通事故が起きる可能性のあるところは通報して問題ないよ。事故抑止の観点から注意してくれるから。

横断歩道、曲がり角や坂の頂上付近など死角になりそうな場所はそもそも道交法で駐停車禁止になっている。
なのに素人判断の「事故が起こる可能性」で都度通報されたら警察も迷惑この上ないな。
通報されれば渋々来るだろうが法令上根拠のない「お願い」止まり。
そんな住人個人の我儘のために警察のリソース(＝税金)使わせないでくれ。

人口11万人を今月間違いなく突破する。

10年ぐらい前には10万人にも届かず
人口減少に転じて衰退すると言われていたけど、
わからないもんだなあ。

20年以上昔は、つぶやきシローが取材に来て、駅前なのに草原にヤギがいる！なんてやってた。隔世の感ですな。

>>25707 匿名さん
この人もしかしてソースの人？
全てに規制が追い付いていると思わないほうがいいと思う。道路の状況は年月と共に変わるからね。

わざわざ民度が低いと思う公園にいかなくてもいいのでは
何においても他人を変えるより自分が変わったほうが楽だし早い

>>25710 マンション掲示板さん
道交法の条文でカバーできないほどの例外的な死角ポイントが牧の原の公園の周りにあるんか

>>25712 eマンションさん
今きた法律のことよくわからない人だけど、カーブの途中とかはあぶないからやめてほしい。

モラルの問題でしょ？
他人に迷惑がかかるかもしれないって考えのある人とない人の違い。
新しいところにはいろんな人がいるな～。

>>25714 通りがかりさん
そうそう。それなのに法律がどうとかこねてくる粘着があるから困っちゃう。
そういう人にはモラルの話が通じないのよ。

>>25715 匿名さん

一部のモラルのない人ののせいで印西市の印象が悪くなるのはゴメンですね。
他人の迷惑を考えられない人は反省してほしいものです。
印西市はバスも充実してますし、徒歩圏内に公園はありますので、近場の公園を使ってみてはいかがですか？
それか上に書かれているようにBIG HOPに行ってみては？

歩いていけばいいのでは？
遊具のある小さな公園はいっぱいありますよ？

都会だと徒歩15分圏とか普通ですよ？

>>25717 名無しさん

草深にはあまりないんですよ。
都市計画された市街地(駅圏)以外はまともな公園設置されていないんです。

公園で子供遊ばせる親の駐車に目くじらたてる狭量さに驚きます。
しかも法律上何の問題もない路上駐車で警察呼ぶの？
こんな住人に付き合わされる警察も可哀想。

狭量さで？路上駐車する、法律上問題がなければなにをやってもいいという滓が、他人の人間性を指摘するのは笑止千万だ。

>>25720 入居前さん
何をやってもいいとは言っていないのでは？

確かに迷惑駐車は迷惑だと思う人がいるから迷惑駐車。
これは間違いない。
けど道路で子どもが遊んじゃダメ、公園で叫んじゃダメ、ダメダメダメ、人によってはたいした問題じゃなくても、心の許容が無さ過ぎて迷惑迷惑がエスカレート。

でもマナーやモラルはその人基準の所があるから、それに度が過ぎたのがモンスター。
これがいまの日本かな。
モンスター本人はそれが正義だと思っている。

言ってることは間違っていないんだけど、その程度なら自分で注意したり自治会で話し合ってみては？

>>25719 eマンションさん
私は＞25721ですが
ちなみにその程度でも迷惑なら警察に言ってもOKですよ。
と警察の方も言っていましたよ。

私はどちらの味方でもない。
誰がとか、誰の書き込みがとかではなく、ただ世間の動静を語ってみただけ。
失礼しました。

>>25721 ご近所さん
典型的な道路族の思想だわ。

>>25723
意味違い

交通ルールを守れないなら車に乗るな。
車がないと生活できないなら
印西から出ていけ。
自分の事を棚上げして論点ずらすんじゃねーよカス

印西市　1月6日　人口11万人に到達
今しばらくの間、人口増加は続くかも?
ただし、2月、3月は数百単位で減少します。
そして、4月にまた元の人数に戻ります。

新駅ができれば１５万は固いな。

なぜわざわざ路駐のリスクをお貸してまで公園に行くのか？
路駐は基本的に道路を一部占領することになるからいくら法律に触れなくても正当化はされませんよ？
もしあなたの停めた車で死角になり人が飛び出したら事故になりかねないわけで、今はまだまだ新しい場所だから道路標識も規制がゆるいかもしれないが、そんな事故が起きたら一気に厳しくなります。
住みやすい街にするのか、規制だらけの街にするのかは住んでいる人のモラルが重要です。
以上をふまえると駐禁の標識が無いからと路駐を正当化するのは違うと感じませんか？あなたのせいで将来そこに駐禁の標識が立つ可能性だってあるわけですよ？
なので、近くに公園がないのであれば駐車場付きの公園に行くか、BIG HOPやモアの遊具に連れて行くことをおすすめします。

>>25728
お貸して→犯して
間違えました。

標識がない
道交法の駐停車、駐車禁止に引っかからない
なんかよくわからないけど例外的な条件で死角をつくることがない

そういう安全なところを選んで路駐しましょう
以上

で、今は新しい街だから標識が追いついてないって感じるのは、具体的どこの地点を指して言ってるわけ？

だから路駐自体ダメなんだって！
印西もたった数百円のために他人に迷惑を顧みない奴が増えたな。
本当中国人レベル。
一昔前の印西ならこういう人間はあり得なかったよ。
人口増えると本当色々な奴が湧くよな。

>>25732 匿名さん
もう「俺が気に入らない」ぐらいの話でああだこうだ言われても、知らんがなですわ

>>25728 評判気になるさん
交通ルールに厳しくて公式的な規制が多い街と
私的ルールで市内全域が規制されてる街

前者の方が健全だし住みやすいですね

だいたいここいらで路駐してるのは
マンション住みの奴だろうな。
どうりでレベル感がアレなわけだ。
一戸建てだったら家の前や子供が使う
近所の道に路駐とかされたら
どういう気分になるか分かるからな。
標識がないから路駐OKという気持ちには
到底ならんよ

自分は路駐する事はない。
他人の路駐をこんなところでガーガーいう気もしない。

マンション住みだからレベル感がどうだとか
中国人レベルだとか

到底、人にマナーを説けそうもない輩が
自分ルールで騒いでるだけのようだ

>>25731 さん

追いついていないなんて一言も行っていませんが…
あくまでゆるいかもと言っているだけです。
何を言いたいのでしょうか？反論するならきちんと読みましょう。

新しいマンション建たないかなぁ。ここはマンションコミュニティだし。何かここ古い人間がたくさんウヨウヨとたむろっているんですね。もう卒業すればいいのに。

もうマンションは要らないでしょ
また貧乏人が増えて民度が下がるだけ
データーセンターの方がマシ

マンション建つならヴェレーナ第三弾くらいかなあ。でも郊外でマンションはこれから利益率高くないだろうから厳しいだろうな

>>25738 マンション検討中さん
で、新しい街だから規制がゆるいと感じるのは具体的にどこの場所なの？

>>25732 匿名さん
駐車は一切禁止にすべき、って道交法を改正する署名活動でもすれば？
多数の人が動きやすくなるように統一したルールが決まってるのに、自分が気に入らないからって勝手にルールを足す人、迷惑なんだよね

具体的にどこが駐車禁止なのかとか騒いでいた人へ。
例えば原小の裏の道は全部駐車禁止。公園は3つある。

一つもないみたいに決めつけてんの反省しな。

具体的に上げたところでこんな人は直さないから言い合ったところで無駄ですよ

>>25742 匿名さん

簡単に言えば路駐が多いところすべでは？
また、そこの近くに住んでいる人がどれだけ感じるかによるので人それぞれではないですか？

千葉ニュータウンってすごい所ですね。
路駐関連でいつまでも議論?している。
よく飽きないですね。

>>25747 匿名さん

話題にできることが少ないんじゃない？（笑）

>>25747 匿名さん
暇さは、それをいつまでも見物してるあなたほどではない笑

>>25747 匿名さん

極一部いや極一名の方が執着しておられるだけです。コリもせず。