CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

自分は「良識がある」と思ってるんだろうな。

>１７８１
彼は人の文章を理解する能力に大きくかけているようだ。
だからここでよた話に興じていられるのだろう。
それとも他人を揶揄することを生きがいとする性格の人間だろうか。

＞良識ある人たちはここを離れ、
と言ってるが、私がこの掲示板にいることを理解できないらしい。

なるほど彼もこの掲示板のレベルにはふさわしい人物のようだ(-_-;)

草深って、色々なところで住宅地化が進んでるけど、ゴルフ場の近くもすごいことになってきたな。

撒き餌？

高齢化の進展はどうしようもないね。６５歳以上の人口は３４７７万８千人らしい。ここは、開発の失敗のおかげで少子高齢化の状況が十数年遅れて到来する模様だが、その間に有効な手を打ないと街の活気がなくなってみんなが都心へ移ってしまうかもしれない。
成田空港に近いこともあるので、街を挙げて海外企業誘致を推進してはどうだろうか。日本の中で海外を身近に感じられるエリアとして人を呼び込めるような地域になるように。

誘致は自分自身でおやり下さい、健闘を祈ります。

このひとが住民でないことを祈りたい。

G市議さんのブログで戸神台のマンションで子供たちが騒いでうるさいので児童館みたいなものを
作れないかという陳情があるらしい。
文面では小学生のようだけど。子供がうるさいって、あそこは中庭もあるし、近場に大きな公園もできたし。
Ｇさんのかんがえでは旧ダイエービルに児童館のようなものはどうだろうかということだけど。
みんなはどう思う？

センティス南のエリアがついに公募されたみたいですね

私は旧ダイエービルの株主だけど、絶対に反対。ありえない。
何故当該ビルが地主の利権になっているのかG議員は分かってない。

児童館の考え方を父兄も議員もわかっていない。
自分のところがうるさいから遊ばせるための児童館だなんておかしい。
児童館なら騒いでいいのか？
路駐といい、あそこの考えはわからない。

子供が思いっきり遊べる児童館は大賛成
つまらんイチャモンつける輩には困ったものです。

体育館じゃないんだけど。。。

東京に住んでた頃近所の児童館に体育館あったな。小学生が走り回ってた。

体育館付の児童館なら小室にありますが、駐車場が少なすぎるのがネック。
電車の便はいいので、通勤定期と未就学児のコンボなら案外いいかも。

船橋の児童館は印西と違って市民縛りがないようなので、気楽に遊べますね。

もし旧ダイエーあとに作れるとしても体育館は無理。やはり児童館としての規制はある。
のびのび遊ばせるには公園

西の原の戸建てでも子供達が道路でバドミントンをしたりサッカーをしてます。
ただ車の往来の邪魔にはなります。高校生でも道路で遊んでいる子もいて、笑えます。
親が図太い神経じゃないと外遊びは出来ないですね。

ぐんさんのブログ見るとなんだかなあと思う。
中央南と戸神台のマンション住人から
子どもがマンションで騒いでいるから児童館作れという要望が度々あるんだそうだ。

撒き餌は偽地主・・・・久しぶりの大漁だw

駅前のパチンコビルを印西市で買い取るの？
値段は吊り上げられて、地主が大儲け？

白井のURといい、加計問題といい、一部の人だけ、大儲け？
印西市職員は、地元出身で、地主と知り合い？

税金はただの執行しなければいけないお金？

そんなふざけた陳情を相手にする議員も議員。次は戸神の住民しか投票しなくなるだろう。

普通に近所の公園で遊べばいいんじゃないの。
公園は沢山あるんだし。
うちの周りは皆元気に遊んでるよ。

公園は不審者も多いし小学校低学年くらいだと児童館で遊ばせておくのが安全面で一番いいね。
あとは他の市では入園前の幼児を週に一度くらい児童館に集めたりしてる。虐待や引きこもりを防止する狙いもあるみたい。
印西はやってるのかな？

子供が近所で遊んで何が悪いの？
とても健全でしょう。

老人たちは、いこいの湯にこもって、愚痴でもいいあってな。

みんなが働いて納めたお金でゆっくりさせてあげます。

家の周りで遊べばいいと思う。センティスなんて駐車場の隅で上手く遊んでいるけどな。
あとレジデンスは
中庭あるじゃない。目の前に児童公園もあるし、戸建てに囲まれて目のあるよい芝生の公園もある。子どもが騒ぐ？の当たり前。
小倉台なんて子どもが小さいのが沢山いたときには、マンションの共有の遊び場でみんなで
からだつかって日がくれるまでのびのび遊んでいた。

ここのスレを見る限り変質的な住民が多いから
公園で遊ばせるのは危険。

>1804、ぐんじさん読む限りではそこじゃなくてセンティス前の土地じゃない？

センティス前にt-siteでもできたら良いのに。子供から年寄りまで楽しめる。

>１８１０
あなたのようなのもいるからね。
世間は危ないよな。
自分はまとも思っている危ないのがいるからね。

子育て世帯の負担を減らし、子育て世代の移住を増やすのに良い政策だと思います。
今の印西市は子供の増えている地域と児童館の場所のミスマッチがありますね。既存の施設を廃止して中央南や牧の原に児童館を増やしてもいいと思います。

http://www.jidoukan.or.jp/what/support/childrens-center.html

児童館は、児童福祉法第40条による児童福祉施設です。屋内型の児童厚生施設（他に屋外型の児童遊園あり）であり、子どもに健全な遊びを提供して、その心身の健康を増進し情操を豊かにすることを目的としています。

児童館は、子ども一人ひとりの状態を観察し、個々のペースに応じて自立していくことができるよう、専門職員（児童厚生員）が支援します。

センティスの前、埼玉にあるような複合型の公的施設が良いんじゃない？
市役所の機能、児童館の機能、図書館、ｔサイト、母子のための施設、そのた諸々。
みんながそこに来ればなにかしら出会える。

埼玉プラザノース

複合公益施設サウスピア　　　　　　プラザウエスト

＞市役所の機能、児童館の機能、図書館、ｔサイト、母子のための施設、そのた諸々。

これって地域交流館・・^_^
児童館機能はないけどね。

その大きな奴で、洗練されているやつ

埼玉行くたびにいいなと思う

>1811 センティス前の土地じゃない？

・Ｇさのブログから
　ニュータウン駅前センタービルの南側の建物と土地に・・・
　（＊　ＵＲが平成30年度で撤退。土地＝7621.08㎡　・・・）
・センティス前の土地　中23は19,200㎡（　←　公募中　）

センティス前の土地ではないと思われますが？
※ニュータウン駅前センタービルの南側の建物と土地　←　どこのことか不明 ※

レーベンのＭＲのところ？？

ニュータウン駅前センタービルの南側の建物と土地
　　　　　　　　↓
中央駅前出張所南にある「ＵＲ千葉事業本部の建物と土地」のことなら分かるが、さて？

広い道路に囲まれているから、もしそこが該当の土地だとしても子供関連の児童館は作ってほしくない。
アプローチが怖い。
子供にも隣の地域館利用者で車利用者にもリスクが大きい。
児童館は子供たちだけで安心して行き来できる場所につくるべき。
そこは不適格。

↑軍司さん、そういうことです。ブログの問いかけの答えです。これは昔から住民ならみな納得すると思う。

結局はお目当ての議員への攻撃が目的なんですね。

何でそうなるの？読解力ない？
自分は支持者だけど？
あまりに大衆迎合はしてもらいたくないだけ

ほんと、1８２５のような何でも悪く考える
変なのが住み着いているよな

かまってチャンなんだろね。仕事しかない寂しいオッサンなんだろう。

道が広いというだけで不適格というのもどうかと思う。
歩道は広いし子供だけで来る年齢になれば流石に横断歩道を渡る。
むしろ人目につきづらい場所の方が怖いな。
駅の近くに児童館があるなんて素敵だよ。

あそこで起こったこと知らないからだろうね、そんなこと言えるの。