- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
新スレ主
[更新日時] 2024-11-30 08:37:22
千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。
現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
-
1741
匿名さん
もともと価値なんてないじゃん。毀損されるような。路線価見てみれば。
あと白井だってスプロール開発でほとんど開発されつくしている
-
1742
匿名さん
-
1743
匿名さん
>>1740 名無しさん
買う方も自己責任だから、ここまで来たら何か大きなトラブルが起きるのか一番の抑止になるかもね。
-
1744
匿名さん
トラブルってどんなトラブルよ。そういう考え方はひどくないか?
-
1745
eマンションさん
がけ崩れや水害の可能性は極めて少ないから、天災トラブルは考えにくい。あるとしたら手抜き工事で排水不良あたりかな?
-
1746
eマンションさん
若い方の県議さんは、四の五の言わず豆にやってくれそうだ。
-
1747
匿名さん
-
1748
匿名さん
この草深の開発の問題点って何?
あのブログに誘導せず、問題点を箇条書きにしてよ
-
1749
匿名さん
-
1750
匿名さん
-
-
1751
eマンションさん
開発行為をやる前に許可が必要なんだけど、許可受ける前に開発行為をしていた。許可申請は造成後に土地買った人から出す。準備が逆なところが脱法行為らしい
-
1752
匿名さん
-
1753
匿名さん
-
1754
匿名さん
-
1755
AHCS
-
1756
名無しさん
草深のスプロール化の終着は鎌ヶ○や八○の成れの果て。
草深の該当地は後々、防災、防犯、インフラなんかで莫大な税金投入を要するんだから、早いとこ都市計画税の徴収を検討すべき。
つか、隣接するNTの恩恵を小判鮫的に受けながら生活出来るのに、
土地は格安で都市計画税も払わなくて良いんだから、ある意味賢い選択かもな。
-
1757
eマンションさん
-
1758
eマンションさん
市議さま御歴歴からのご指摘ない、その頃から気付いていた栄町の県議さん、すごい。花火な痴呆市長とは対照的。
-
1759
eマンションさん
幸いスプロールではない。脱法行為だけど、みんなハッピー。落としどころを考えるのが、政治家。市議レベルでは誰も反論できる先生はおらん。まぁGHOSTタウン予備軍の白い日様には道場ですを
-
1760
匿名さん
-
1761
匿名さん
-
1762
匿名さん
-
1763
匿名さん
-
1764
匿名さん
草深は違法開発のすくつ。
住民の民度も低いのだろう。
-
1765
名無しさん
それ以上に市役所や議員の能力が低い。
越してくる方は、その辺を覚悟のうえでお願いします。
-
-
1766
eマンションさん
-
1767
匿名さん
-
1768
eマンションさん
-
1769
匿名さん
街BBSに、ネットカフェに常駐して書き込みしてる
人間が嘲られているが、ここにも常駐しているのか?
-
1770
eマンションさん
↑こういう爺は世間に爪弾き。年金分は、面白いこと書き込んでもバチは当たらんよ。
-
1771
eマンションさん
-
1772
匿名さん
>>1771さん
あの一言いう書き込みはここでも見られますね。
-
1773
匿名さん
確かにこれは酷い。
天然記念物級。
↓
260 名前: がんばろう日本人! 投稿日: 2017/09/14(木) 10:42:12 ID:AKCswd5g [ p1938088-ipbf805funabasi.chiba.ocn.ne.jp ]
ス、スマホで・・・うぇwうぇww
レス伸びてると・・・ww
思ったら・・・ww
だって・・・うぇww
・・・四日ぶりにww
・・・スマホで見たんだって・・うぇww
ぶぁっはっはははははっ!!
NGワードに引っ掛かり過ぎて
この熱い想いを上手く伝えらんないww
どうしたら届けられるの?この気持ちw
誰か助けてww
・・・腹筋千切れた
もう何十年かぶりにこの言葉使っちゃうww
((核爆))
ハイパーぶぁっはははははははははははははははは!!
-
1774
匿名さん
いんパク
モニター応募したのにオリジナルドリンクカップくれなかった。
詐欺だ。
こんなことしてるとBIGHOPも終わるな
。
-
1775
名無しさん
-
-
1776
匿名さん
1週間留守にしていたが、ここは〇カの集まりになってしまっているようだ。
-
1777
匿名さん
-
1778
匿名さん
-
1779
匿名さん
良識ある人たちはここを離れ、おかしな人たちや政治君たちが残るわけか。
最近の傾向をみていると納得する。
-
1780
匿名さん
政治君が寄せ餌として真面目なネタを投入してくるよ。
-
1781
匿名さん
-
1782
匿名さん
>1781
彼は人の文章を理解する能力に大きくかけているようだ。
だからここでよた話に興じていられるのだろう。
それとも他人を揶揄することを生きがいとする性格の人間だろうか。
>良識ある人たちはここを離れ、
と言ってるが、私がこの掲示板にいることを理解できないらしい。
なるほど彼もこの掲示板のレベルにはふさわしい人物のようだ(-_-;)
-
1786
通りがかりさん
[No.1783~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1787
匿名さん
草深って、色々なところで住宅地化が進んでるけど、ゴルフ場の近くもすごいことになってきたな。
-
1788
匿名さん
-
-
1789
匿名さん
高齢化の進展はどうしようもないね。65歳以上の人口は3477万8千人らしい。ここは、開発の失敗のおかげで少子高齢化の状況が十数年遅れて到来する模様だが、その間に有効な手を打ないと街の活気がなくなってみんなが都心へ移ってしまうかもしれない。
成田空港に近いこともあるので、街を挙げて海外企業誘致を推進してはどうだろうか。日本の中で海外を身近に感じられるエリアとして人を呼び込めるような地域になるように。
-
1790
匿名さん
-
1791
匿名さん
-
1792
匿名さん
G市議さんのブログで戸神台のマンションで子供たちが騒いでうるさいので児童館みたいなものを
作れないかという陳情があるらしい。
文面では小学生のようだけど。子供がうるさいって、あそこは中庭もあるし、近場に大きな公園もできたし。
Gさんのかんがえでは旧ダイエービルに児童館のようなものはどうだろうかということだけど。
みんなはどう思う?
-
1793
通りがかりさん
センティス南のエリアがついに公募されたみたいですね
-
1794
匿名さん
私は旧ダイエービルの株主だけど、絶対に反対。ありえない。
何故当該ビルが地主の利権になっているのかG議員は分かってない。
-
1795
匿名さん
児童館の考え方を父兄も議員もわかっていない。
自分のところがうるさいから遊ばせるための児童館だなんておかしい。
児童館なら騒いでいいのか?
路駐といい、あそこの考えはわからない。
-
1796
匿名さん
子供が思いっきり遊べる児童館は大賛成
つまらんイチャモンつける輩には困ったものです。
-
1797
匿名さん
-
1798
匿名さん
東京に住んでた頃近所の児童館に体育館あったな。小学生が走り回ってた。
-
-
1799
周辺住民さん
体育館付の児童館なら小室にありますが、駐車場が少なすぎるのがネック。
電車の便はいいので、通勤定期と未就学児のコンボなら案外いいかも。
船橋の児童館は印西と違って市民縛りがないようなので、気楽に遊べますね。
-
1800
匿名さん
もし旧ダイエーあとに作れるとしても体育館は無理。やはり児童館としての規制はある。
のびのび遊ばせるには公園
-
1801
匿名さん
西の原の戸建てでも子供達が道路でバドミントンをしたりサッカーをしてます。
ただ車の往来の邪魔にはなります。高校生でも道路で遊んでいる子もいて、笑えます。
親が図太い神経じゃないと外遊びは出来ないですね。
-
1802
匿名さん
ぐんさんのブログ見るとなんだかなあと思う。
中央南と戸神台のマンション住人から
子どもがマンションで騒いでいるから児童館作れという要望が度々あるんだそうだ。
-
1803
匿名さん
-
1804
匿名さん
駅前のパチンコビルを印西市で買い取るの?
値段は吊り上げられて、地主が大儲け?
白井のURといい、加計問題といい、一部の人だけ、大儲け?
印西市職員は、地元出身で、地主と知り合い?
税金はただの執行しなければいけないお金?
-
1805
eマンションさん
そんなふざけた陳情を相手にする議員も議員。次は戸神の住民しか投票しなくなるだろう。
-
1806
匿名さん
普通に近所の公園で遊べばいいんじゃないの。
公園は沢山あるんだし。
うちの周りは皆元気に遊んでるよ。
-
1807
匿名さん
公園は不審者も多いし小学校低学年くらいだと児童館で遊ばせておくのが安全面で一番いいね。
あとは他の市では入園前の幼児を週に一度くらい児童館に集めたりしてる。虐待や引きこもりを防止する狙いもあるみたい。
印西はやってるのかな?
-
1808
匿名さん
子供が近所で遊んで何が悪いの?
とても健全でしょう。
老人たちは、いこいの湯にこもって、愚痴でもいいあってな。
みんなが働いて納めたお金でゆっくりさせてあげます。
-
1809
匿名さん
家の周りで遊べばいいと思う。センティスなんて駐車場の隅で上手く遊んでいるけどな。
あとレジデンスは
中庭あるじゃない。目の前に児童公園もあるし、戸建てに囲まれて目のあるよい芝生の公園もある。子どもが騒ぐ?の当たり前。
小倉台なんて子どもが小さいのが沢山いたときには、マンションの共有の遊び場でみんなで
からだつかって日がくれるまでのびのび遊んでいた。
-
1810
匿名さん
ここのスレを見る限り変質的な住民が多いから
公園で遊ばせるのは危険。
-
1811
匿名さん
>1804、ぐんじさん読む限りではそこじゃなくてセンティス前の土地じゃない?
-
1812
匿名さん
センティス前にt-siteでもできたら良いのに。子供から年寄りまで楽しめる。
-
1813
匿名さん
>1810
あなたのようなのもいるからね。
世間は危ないよな。
自分はまとも思っている危ないのがいるからね。
-
1814
匿名さん
子育て世帯の負担を減らし、子育て世代の移住を増やすのに良い政策だと思います。
今の印西市は子供の増えている地域と児童館の場所のミスマッチがありますね。既存の施設を廃止して中央南や牧の原に児童館を増やしてもいいと思います。
http://www.jidoukan.or.jp/what/support/childrens-center.html
児童館は、児童福祉法第40条による児童福祉施設です。屋内型の児童厚生施設(他に屋外型の児童遊園あり)であり、子どもに健全な遊びを提供して、その心身の健康を増進し情操を豊かにすることを目的としています。
児童館は、子ども一人ひとりの状態を観察し、個々のペースに応じて自立していくことができるよう、専門職員(児童厚生員)が支援します。
-
1815
匿名さん
センティスの前、埼玉にあるような複合型の公的施設が良いんじゃない?
市役所の機能、児童館の機能、図書館、tサイト、母子のための施設、そのた諸々。
みんながそこに来ればなにかしら出会える。
-
1816
匿名さん
-
1817
匿名さん
-
1818
匿名さん
>市役所の機能、児童館の機能、図書館、tサイト、母子のための施設、そのた諸々。
これって地域交流館・・^_^
児童館機能はないけどね。
-
1819
匿名さん
その大きな奴で、洗練されているやつ
埼玉行くたびにいいなと思う
-
1820
匿名さん
>1811 センティス前の土地じゃない?
・Gさのブログから
ニュータウン駅前センタービルの南側の建物と土地に・・・
(* URが平成30年度で撤退。土地=7621.08㎡ ・・・)
・センティス前の土地 中23は19,200㎡( ← 公募中 )
センティス前の土地ではないと思われますが?
※ニュータウン駅前センタービルの南側の建物と土地 ← どこのことか不明 ※
-
1821
匿名さん
-
1822
匿名さん
ニュータウン駅前センタービルの南側の建物と土地
↓
中央駅前出張所南にある「UR千葉事業本部の建物と土地」のことなら分かるが、さて?
-
1823
匿名さん
広い道路に囲まれているから、もしそこが該当の土地だとしても子供関連の児童館は作ってほしくない。
アプローチが怖い。
子供にも隣の地域館利用者で車利用者にもリスクが大きい。
児童館は子供たちだけで安心して行き来できる場所につくるべき。
そこは不適格。
-
1824
匿名さん
↑軍司さん、そういうことです。ブログの問いかけの答えです。これは昔から住民ならみな納得すると思う。
-
1825
匿名さん
-
1826
匿名さん
何でそうなるの?読解力ない?
自分は支持者だけど?
あまりに大衆迎合はしてもらいたくないだけ
-
1827
匿名さん
ほんと、1825のような何でも悪く考える
変なのが住み着いているよな
-
1828
eマンションさん
かまってチャンなんだろね。仕事しかない寂しいオッサンなんだろう。
-
1829
匿名さん
道が広いというだけで不適格というのもどうかと思う。
歩道は広いし子供だけで来る年齢になれば流石に横断歩道を渡る。
むしろ人目につきづらい場所の方が怖いな。
駅の近くに児童館があるなんて素敵だよ。
-
1830
匿名さん
あそこで起こったこと知らないからだろうね、そんなこと言えるの。
-
1831
匿名さん
広い交通量が半端なく多い国道に面していると言ってもおかしくない。
囲んでいる道も4車線の交通量が半端ないみちで自動車事故の多い道。子どもは徒歩とは限らない。住民も高齢化するも車社会。
-
1832
匿名さん
よって、もっと安全な空き地がたくさんあるのだからそういうところに作って欲しい。まだ旧ダイエーの中のがはるかによい。
-
1833
匿名さん
普通に学校に併設されている児童館や近所の公園でで遊ばせればいいんじゃない?
-
1834
匿名さん
-
1835
匿名さん
単に住民から児童館の要望がでているだけで、
空きになり売り出されるURの施設を市の公的施設と隣接しているのでもしかしたら、市が購入するかもしれない、それを児童館に転用したらと市議さんがブログで言っているだけ。
一見良いようだけど、環境が悪い、印西市の戸神だけでなく内野や原山、小倉台、など遠くからでも子どもが集まってくること考えると安全性も疑問点という意見だよね。あそこは塾の送迎バスが壁にぶつかって印西市では見たことないほどの救急車やパトカーが出動したこともあるし、いろいろあったからね。10年前くらいからの住民は嫌だと思う。路面に「危険事故多い」なんてかかれているの印西市ではあそこだけ。だから、候補の1つにもならない
-
1836
eマンションさん
成田からの始発LCCに乗るとき皆さんどうしてますか?中央発3時半の深夜バスがあるけど、何故か牧の原と日医大には止まらない。
-
1837
匿名さん
児童館より、老人湯を早く再会してけれ。只で広〜い風呂に浸かって長生きしたいんじゃ。
-
1838
匿名さん
>>1830 匿名さん
害者は高齢ドライバーでしたね。やり切れない思いです。
-
1839
匿名さん
-
1840
匿名さん
>1838さん
ガードレール見るたびに涙がでましたよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件