- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
新スレ主
[更新日時] 2024-11-30 08:37:22
千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。
現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
-
12351
匿名さん
>>12346 匿名さん
リハーサルのときもSNSとは言ってもyoutubeなんて一言も言ってない。
嘘はいけない。
-
12352
匿名さん
なんだか中学生の泥仕合の様相だね。
どうでもいいことなのに、小っちゃなプライドの戦いか?
-
12353
匿名さん
これは大切なことだよ。
市のイベントにケチつけたんだから。
-
12354
匿名さん
そんなことより街bbsでwantedしているよ。
ここの誰かじゃないの。みんなの好きなビッグホップのことだから。
-
12355
匿名さん
家族全員もそう言ってるとか、土日なのに市役所にも確認したとか、自己弁護するためならどんな作り話も平気でする。
なんですぐバレることを。
-
12356
匿名さん
-
12357
匿名さん
youtube禁止というのはそのお役人さんとの確認の会話の中かも知れない
写真を撮ってSNSに載せること、動画を拡散すること、つまりyoutubeにのせることは禁止ですというような
会話をして、そして自分の考えや疑問をかなりハッキリ言ったから。そして自分は納得して子供達にもやってはいけないこととして
固く約束させた。もちろん、点灯式だけね。イルミネーションはドンドン拡散してくださいということだ。
明日市役所に電話して禁止事項を確認してみれば?
-
12358
匿名さん
写真を撮ってSNSに載せることが禁止なら、議員さんの行動はどう説明するのですか?
-
12359
匿名さん
それは市役所の仕事でしょう。市民がどうこう言うことではない。
-
12360
匿名さん
あくまでも禁止したのは市民ではないから市民が言う権限はない。
-
-
12361
匿名さん
県議さんの写真は、点灯式「後」の記念撮影というところだから。。。。。。
-
12362
匿名さん
-
12363
匿名さん
>>12359 匿名さん
いやいや、貴方が市役所の人にどう聞いたかは知らないが写真のSNS掲載禁止なんてアナウンスはなかったわけだからそんなルールは公式なものではない。それをあたかも公式のルールのようにいうのはおかしいし、そんな書き込みを見た一般の人は、議員さんがルール違反をしてると思い込んでしまう。全部あなたのせいだよ。
責任持った対応をしなさいな。
-
12364
匿名さん
ブログは一般的にはSNSに含まれないでしょ。
いつまでネチネチやってんだか。
-
12365
匿名さん
12363、SNS禁止アナウンスはありましたよ、いなかったんですか?
-
12366
匿名さん
-
12367
匿名さん
いや、いっぱいロムしてる。書き込み人は少ないけど。
いろいろな人間が
-
12368
匿名さん
-
12369
匿名さん
>>12365 匿名さん
動画のSNS禁止アナウンスはあったよ。
写真のSNS禁止なんてアナウンスはなかった。
-
12370
匿名さん
広報印西などで事前にきちんと告知しないから
こういう混乱になる。
きちんと禁止するなら明文化するべき。
市民の間で争いが生じる
-
12371
匿名さん
-
12372
匿名さん
-
12373
通りがかりさん
>>12371 匿名さん
敢えてその様なコンテクストで使用した場合のみ含まれると解すべき。
通常の使用方法で単なるブログをSNSと言うのは無理筋。主催側がSNSへの投稿しか禁止してないとすればブログへの掲載は問題ない。
というより何よりあなたがブログをSNSに含めたい魂胆が見え透いていて気持ち悪い。
-
12374
匿名さん
ブログとかはOKでSNSは禁止ってどんな理由があるの?
-
12375
匿名さん
-
-
12376
匿名さん
常識的にいえば、ブログならOKってありえないよね。
-
12377
匿名さん
-
12378
匿名さん
いずれにせよ市の不手際。
またイベントでやらかした。
イベント会社に丸投げしちゃダメだって。
懲りてないのかな?
-
12379
匿名さん
今回の件、なぜ禁止なのか本当に理由がわからない。
真木さんの肖像権?スポンサーの条件?
だとしたら、公共イベントとしての取り組み自体が失敗だよ。
-
12380
匿名さん
動画だろうと静止画だろうと
印西レベルの街イベントは地元民以外で見る人はいませんし。
-
12381
匿名さん
そうですね、もうこの問題はおわりでいいのでは
ないですか。言われたとおりにしていれば問題ないです
-
12382
匿名さん
言われた通りというが、言われていることが不明確で解釈が分かれるから混乱している。
-
12383
匿名さん
-
12384
匿名さん
イルミネーションのところ、土日になにかイベントやらないかな。田舎だからイルミネーションだけでは寂しい気がする。あの通りで、ハワイのカラカウア通りみたいに
ストリートパフォーマーなんか集めてコジャレた大道芸披露なんてどうだろう。
-
12385
匿名さん
-
-
12386
匿名さん
-
12387
匿名さん
だからといって騒音を我慢しなければならない理由はない。
-
12388
匿名さん
-
12389
匿名さん
-
12390
匿名さん
-
12391
匿名さん
イルミネーション思いのほか綺麗で、なんか和むつかウキウキするね。
全く関心がなかったけど、良いもんだね。
-
12392
匿名さん
-
12393
匿名さん
商業地であることも説明されなかったのか。
ニュータウン開発前から住んでいる方かな?
-
12394
匿名さん
-
12395
匿名さん
あーSNSはダメって言ったけど、ブログとは言ってないとか、そういうやつね。
そういうのはもういいよ。
終了で。
-
-
12396
匿名さん
-
12397
匿名さん
-
12398
匿名さん
ん?
商業用地とは聞いたけど、大道芸とは聞いてないってことじゃないの?
そんな下らない屁理屈はもうやめてくれって言ったんだけど。
まちがってたらごめんね。
-
12399
匿名さん
騒いでいた人、静かになってから振り返ったら
どんな気持ちだろう?
-
12400
匿名さん
市役所に自分で問い合わせたんじゃないか?
それで納得したとか
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件