- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
新スレ主
[更新日時] 2024-11-26 14:58:47
千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。
現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
-
12301
匿名さん
芸人さんならともかく主演クラスの女優だったら
しょぼいイベントではイメージダウンになりますね。
-
12302
匿名さん
-
12303
匿名さん
-
12304
匿名さん
-
12305
匿名さん
議員さんにはなぜSNS掲載しちゃダメなのか聞いて説明して欲しかったな
-
12306
匿名さん
>12303
主催者からの注意事項を無視してアップする意味ある?
悔しかったら自分でブログやれば?
知識もセンスもないからできないだろうけど
*私 ブロガーではありません
-
12307
匿名さん
>>12306 匿名さん
意味はありますよ。
議員さんがなぜ上げているか理解できない?
○○足りない?
-
12308
匿名さん
>12307
どういう意味?
自分は頭悪いから詳しく教えてね
もしかしてあなたも頭悪いから説明出来ないか...
-
12309
匿名さん
-
12310
匿名さん
>>12309 匿名さん
議員に失礼。
動画の撮影及びSNSへのUP禁止というだけでは静止画ならSNSへUPしてもよいという解釈もできる。
運営者の説明不足。
-
-
12311
匿名さん
そうだね。
動画Up禁止は、後から動画を放送するケーブルテレビへの配慮かも知れない。
きっと静止画ならいいんだよ。
-
12312
匿名さん
-
12313
匿名さん
-
12314
匿名さん
-
12315
匿名さん
-
12316
匿名さん
商業イベントじゃないのにSNS禁止の理由がマジでわからん。
-
12317
匿名さん
ここで政治の話をしても逆効果ってまだ気づかないのかね
活動的な無能が一番恐ろしいと誰かも言ってたな
-
12318
匿名さん
アホな市役所職員が言われるまま、はいそうですか、じゃあSNS禁止にしましょうと言っただけでしょ。
相変わらずの丸投げ姿勢。
市民目線なんて頭の隅にもない。
-
12319
匿名さん
-
12320
匿名さん
>>12314 匿名さん
おれは頭悪くないから理解できるよ
よろしくお願いします
-
12321
匿名さん
-
12322
匿名さん
-
12323
匿名さん
-
12324
匿名さん
本当にムダ。
そもそも10万人突破したからってなんで税金使ってイベントやるのさ?
税収も増えたことだし、お祝いに市民税減税するとかしたら?
それこそ市民目線だよ。
-
12325
匿名さん
-
-
12326
匿名さん
-
12327
匿名さん
-
12328
匿名さん
-
12329
匿名さん
-
12330
匿名さん
横から失礼
純粋に市のイベントの広報目的
お祝いの気持ちを表したい
仕事してまっせアピール
こんなとこでは?
式典の写真をブログに上げているのは、明確な禁止のアナウンスがなかったからで、本人たちは注意事項を守っているという意識だよ。
県議のブログの記載を見ればわかる。
-
12331
匿名さん
つまり勝手に萎縮していたのはこの板の住人だけということ?
イベント運営者の説明が分かりにくかったね。
こんなイベント運営会社には金払う必要なしだ。
-
12332
匿名さん
-
12333
匿名さん
どうでもいいようなことにこだわり持って、説明がどうのこうのと暇な勤め人の一日ですね。
会社でもこんな風なの?
そうであれば、最近の日本企業の為体の理由がわかる。
-
12334
匿名さん
12232ですけどまちがってませんよ。家族全員聞いていますし、市役所の人にも確認しています。明日でも市役所に確認したらいかがですか。
-
12335
匿名さん
>>12334 匿名さん
動画禁止というのが書いてませんから、あなたのいうことは正確ではない。
-
-
12336
匿名さん
>>12334 匿名さん
「個人でyoutubeやSNSに載せるのは禁止」なんてアナウンスはなかった。
家族全員耳が悪いみたいだね。
-
12337
匿名さん
youtube?
たしかにそんなこと言ってなかった。
-
12338
匿名さん
-
12339
匿名さん
-
12340
匿名さん
またはじまった。
嫌な気持ちだろうけど大人の対応が一番。
-
12341
匿名さん
-
12342
匿名さん
-
12343
匿名さん
でも確かに不正確な情報を書くのは良くないことだね。
点灯式に出てた多くの人が証人だから言い逃れはできない。
-
12344
匿名さん
今日の新聞の記事は興味深いね。信頼するニュースは、30代を除くほとんどの年代が新聞をあげてあげいた。
>11871 >11908 >11915
以前、虎ノ門ニュース押しがいたが、あの手の番組は見られてもいないし、信頼もされていないようだ。だから、国会であまり根拠のないモリカケを延々と続けても、日本人は税金の無駄使いと思わなかったのだろう。特に、NHKが一番信頼されているようだった。
-
12345
匿名さん
滝田県議ブログ
「イベント中は撮影禁止、SNSダメと司会者が言うので自粛」
>12232
>12233
どこに肖像権の問題が絡んでくる?
-
-
12346
匿名さん
ぐんじさんの写真は式最中の写真
動画を撮ってyoutubeなどにのせるのは禁止とリハーサルの時に言った。
-
12347
匿名さん
-
12348
匿名さん
-
12349
匿名さん
動画を撮ったりSNSに上げたりしてはいけないという話を勘違いしたんだね。
思い込みが激しい家族だなw
-
12350
匿名さん
-
12351
匿名さん
>>12346 匿名さん
リハーサルのときもSNSとは言ってもyoutubeなんて一言も言ってない。
嘘はいけない。
-
12352
匿名さん
なんだか中学生の泥仕合の様相だね。
どうでもいいことなのに、小っちゃなプライドの戦いか?
-
12353
匿名さん
これは大切なことだよ。
市のイベントにケチつけたんだから。
-
12354
匿名さん
そんなことより街bbsでwantedしているよ。
ここの誰かじゃないの。みんなの好きなビッグホップのことだから。
-
12355
匿名さん
家族全員もそう言ってるとか、土日なのに市役所にも確認したとか、自己弁護するためならどんな作り話も平気でする。
なんですぐバレることを。
-
-
12356
匿名さん
-
12357
匿名さん
youtube禁止というのはそのお役人さんとの確認の会話の中かも知れない
写真を撮ってSNSに載せること、動画を拡散すること、つまりyoutubeにのせることは禁止ですというような
会話をして、そして自分の考えや疑問をかなりハッキリ言ったから。そして自分は納得して子供達にもやってはいけないこととして
固く約束させた。もちろん、点灯式だけね。イルミネーションはドンドン拡散してくださいということだ。
明日市役所に電話して禁止事項を確認してみれば?
-
12358
匿名さん
写真を撮ってSNSに載せることが禁止なら、議員さんの行動はどう説明するのですか?
-
12359
匿名さん
それは市役所の仕事でしょう。市民がどうこう言うことではない。
-
12360
匿名さん
あくまでも禁止したのは市民ではないから市民が言う権限はない。
-
12361
匿名さん
県議さんの写真は、点灯式「後」の記念撮影というところだから。。。。。。
-
12362
匿名さん
-
12363
匿名さん
>>12359 匿名さん
いやいや、貴方が市役所の人にどう聞いたかは知らないが写真のSNS掲載禁止なんてアナウンスはなかったわけだからそんなルールは公式なものではない。それをあたかも公式のルールのようにいうのはおかしいし、そんな書き込みを見た一般の人は、議員さんがルール違反をしてると思い込んでしまう。全部あなたのせいだよ。
責任持った対応をしなさいな。
-
12364
匿名さん
ブログは一般的にはSNSに含まれないでしょ。
いつまでネチネチやってんだか。
-
12365
匿名さん
12363、SNS禁止アナウンスはありましたよ、いなかったんですか?
-
12366
匿名さん
-
12367
匿名さん
いや、いっぱいロムしてる。書き込み人は少ないけど。
いろいろな人間が
-
12368
匿名さん
-
12369
匿名さん
>>12365 匿名さん
動画のSNS禁止アナウンスはあったよ。
写真のSNS禁止なんてアナウンスはなかった。
-
12370
匿名さん
広報印西などで事前にきちんと告知しないから
こういう混乱になる。
きちんと禁止するなら明文化するべき。
市民の間で争いが生じる
-
12371
匿名さん
-
12372
匿名さん
-
12373
通りがかりさん
>>12371 匿名さん
敢えてその様なコンテクストで使用した場合のみ含まれると解すべき。
通常の使用方法で単なるブログをSNSと言うのは無理筋。主催側がSNSへの投稿しか禁止してないとすればブログへの掲載は問題ない。
というより何よりあなたがブログをSNSに含めたい魂胆が見え透いていて気持ち悪い。
-
12374
匿名さん
ブログとかはOKでSNSは禁止ってどんな理由があるの?
-
12375
匿名さん
-
12376
匿名さん
常識的にいえば、ブログならOKってありえないよね。
-
12377
匿名さん
-
12378
匿名さん
いずれにせよ市の不手際。
またイベントでやらかした。
イベント会社に丸投げしちゃダメだって。
懲りてないのかな?
-
12379
匿名さん
今回の件、なぜ禁止なのか本当に理由がわからない。
真木さんの肖像権?スポンサーの条件?
だとしたら、公共イベントとしての取り組み自体が失敗だよ。
-
12380
匿名さん
動画だろうと静止画だろうと
印西レベルの街イベントは地元民以外で見る人はいませんし。
-
12381
匿名さん
そうですね、もうこの問題はおわりでいいのでは
ないですか。言われたとおりにしていれば問題ないです
-
12382
匿名さん
言われた通りというが、言われていることが不明確で解釈が分かれるから混乱している。
-
12383
匿名さん
-
12384
匿名さん
イルミネーションのところ、土日になにかイベントやらないかな。田舎だからイルミネーションだけでは寂しい気がする。あの通りで、ハワイのカラカウア通りみたいに
ストリートパフォーマーなんか集めてコジャレた大道芸披露なんてどうだろう。
-
12385
匿名さん
-
12386
匿名さん
-
12387
匿名さん
だからといって騒音を我慢しなければならない理由はない。
-
12388
匿名さん
-
12389
匿名さん
-
12390
匿名さん
-
12391
匿名さん
イルミネーション思いのほか綺麗で、なんか和むつかウキウキするね。
全く関心がなかったけど、良いもんだね。
-
12392
匿名さん
-
12393
匿名さん
商業地であることも説明されなかったのか。
ニュータウン開発前から住んでいる方かな?
-
12394
匿名さん
-
12395
匿名さん
あーSNSはダメって言ったけど、ブログとは言ってないとか、そういうやつね。
そういうのはもういいよ。
終了で。
-
12396
匿名さん
-
12397
匿名さん
-
12398
匿名さん
ん?
商業用地とは聞いたけど、大道芸とは聞いてないってことじゃないの?
そんな下らない屁理屈はもうやめてくれって言ったんだけど。
まちがってたらごめんね。
-
12399
匿名さん
騒いでいた人、静かになってから振り返ったら
どんな気持ちだろう?
-
12400
匿名さん
市役所に自分で問い合わせたんじゃないか?
それで納得したとか
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件