CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

チキンだから安心しました。イルミの拡散は良いんですよね？

イベント運営者の経験がある俺から言わせてもらうと女優である真木よう子さんの肖像権の問題だね。
それ以外に禁止する理由はないね。
ややこしい説明してもアホな観客は分からないから一律に禁止しただけだよ。

お陰様でTwitterではほとんど話題になってないな

イルミネーションなんて珍しくもないからな。
よほど大規模なら別だが。

>>12252 匿名さん
だから、その権利者側とどういう契約になってるかが重要なんだろ。
本人さえ映らなければ何してもいいのか？

>>12255 匿名さん
契約内容なんて機密事項だから第三者が知る術はないね。
だから、運営者が禁止したことだけやりゃなきゃOK。
契約内容に基づいたアナウンスをしてますから。
お分かりか？

じゃあ、動画だけはダメで点灯式の写真はOK？

＞12254
結構大きいよ。みんな自粛しているんだと思うよ。みんな撮っていたもの

写真撮影は禁止されておりません。
みんな真木よう子をバシャバシャ撮っておりました。
ただし、SNS投稿はNG。

それにプロジェクトマッピングで印西君のスクリーンに色々映し出したりして楽しいから
ツイッターで拡散したいだろうけどあの場であんな事言われたら萎縮しちゃうよ。
普通の人間は、いろいろ問題になったツイッターしってるから当事者にはなりたくないなあと思うよ。
市民の協力あってのシティセールスだと思うから下手だなとも思う。何が問題なんだろうね。
みんな結構動画で撮っていた。

SNSだけダメというならブログはOK？

>>12260 匿名さん
本来、点灯式で印西君のスクリーンを動画撮影してSNS投稿しても何の問題もありゃしない。
細かい説明を嫌がった市がアホなだけと思われます。

>>12261 匿名さん
広義の意味ではコメント欄等を含む最近のブログは、それ自体がSNSの範疇に収まるとも言えますのでNG。
コメント欄がないブログならOK。

>>12256 匿名さん
だからそう言っているんだよ。
肖像権自体が問題で運営が禁止しているわけではない。

>>12264 匿名さん
ほう、契約内容も知らない貴方に何が分かると？

>>12252を読んだ上でコメントしてるの？
観客は運営に従うしかない。
契約に基づく対処をしていないのなら運営側の不履行だろ。
なんで肖像権の問題になるんだ？

それは俺じゃないから文句いわれても困るな。

「肖像権自体が問題で運営が禁止しているわけではない。 」と断言してるのはおかしいって言ってるんだけどな。
正しいか正しくないかは断言できないはずだ。

少なくとも仕事で経験のある奴の言い分の方が信憑性あるぞ。

じゃなんで権利者でもない運営が芸能人の肖像権を保護しなきゃならないんだよ。
肖像権ってわかってるか？

しかも撮影NGではなかったんだろ。

>肖像権自体が問題で運営が禁止しているわけではない。
質問の前に断言した理由を説明すべきでは？

このスレで専門家とか高収入とか高学歴名乗るのはたいていアレだから相手にするだけムダ

>>12272 匿名さん
>>12270-12271読んだうえで、そんなこと言ってるなら、もういいよ。

>>12272 匿名さん
芸能人の肖像権は特殊だから、第三者がそれを保護する理由がないってことを言っているんだと思う
実際にみんな撮影してたし

答えは準備してるが、先に説明してもらわないとな。
説明できないから逃げるんだろ。

横から悪いが、難しいことはわかんね〜。
ただ、肖像権が問題ならわざわざ真木よう子さんに来てもらう必要もなかったんじゃ無いだろか。
あのイルミをシティセールスの一環として考えてるんなら
市民参加して光のボールを送ったりしたイヴェントは結構綺麗だったと思うから、オラの街のイベントは
こんなに良かったべとみんながツイートできる方がえがったけんどな。
それからオラも今回のは記念行事にしては人が少ないべと思った。
成田の花火大会が近え印旛沼で同時開催だべ。
どっち行くか迷ったよ。イルミはこれから3ヶ月あるからとも思ったけんど印西市民だからなと思い返した。

市民の力で点灯式の様子をSNSで発信してもらって盛り上げれば良かったのにね。
市が金を出しているイベントなんだから契約内容だって交渉できたはず。
なんか対外的なイベントをやるといつもつまづくイメージがある。

み〜んな写真撮ってたから、インスタ映えするんだろうからどれだけのせたかったかなとも
思うべ。広告料で考えたらどんだけのものだったかなとも思ってる。

議員さんだってSNSに挙げたかったはず。
イベントを盛り下げてしまった市長と市役所担当者を追求して欲しい。

そんな過激なこと言うもんでないべ。せっかく市民が印西市を盛り立てたいとおもってるんだから
どうやったら良いかを考えれば良かったんではないだろか。

市側がSNSを禁止する理由などないだろう
責任追及とか意味不明
芸能人が肖像権主張も意味不明
SNS禁止という条件で折り合いがついたというだけのことだろう
有名人を呼べただけでも大したものだと思うがね

酒癖悪く落ち目というか、落ちた芸能人で盛り上がれる印西、バンザイ

まあ、今日もやるからみなさん今日は家族で行って
みんなで印西市もり立てましょうよ。
とっても綺麗だから。点灯する瞬間みるのもいいですよ。

連投すみません。今日からはなんにでも投稿OKだから
どんどん綺麗さを拡散しましょう。せっかくの行事です。

田舎にはイルミは似合いませんよ。

ショボいイリミネーションらしいよ。
たいそうな金をかけて点灯式をやるほどではなかったし、SNSで拡散するのも恥ずかしい。
税金の無駄遣い。

>12287 イルミを否定する表現に「ショボいイリミネーションらしいよ。」とは、どう言う意味だ。自分の目で見て判断したのかな。あなたがここを荒らす単なるネガだとまるわかりだな。お馬〇さん（笑）

＞12286　駅からモールの間の光景だからそうでもないと思うけど。
１０年以上前の冬場は、戸建てだけでなく、マンションの窓やベランダをディスプレーして楽しんでいた家庭もあったことを記憶している。

>>12288 匿名さん
釣れてくれてありがとうw

動画じゃなきゃ別にSNSにアップしてもいいんだよね？

芸能人はイメージが大事だしね。
ショボいイベントに出ていることをあまり公にしたくなかったのかもしれないね。

＞12289さん
そうですね。冬場はとてもきれいな光景がそこここで見られましたね。通りに面した窓のところに星空か雪が降るようなイルミを
施したり、窓際に小さなツリーを置いてイルミネーション光らせたり、バルコニーに装飾施したりと
マンションですが
街を歩く楽しみの一つでした。戸建ても牧の原駅圏の某地区はクリスマスライトアップで有名でした。
今はお子さんも育たれたのかそう言う光景は見られなくなり少し残念です。
これからはハロウインの季節です。千葉ニュータウンはむかしからハロウインが盛んな土地柄です。
先日も小学校高学年とおぼしき女子達がハロウインの仮装でどこかに行くところに出会いました・
子供レベルでやるんでしょうかね、女子会で。

それはないよ。
小さなイベントに出てファンを増やし出演番組をPRするって大切なことなんだ。

>12290
今どきｗ使ってるというのは、俺と同年代だな。！！
まだこんなことしてるのか・・・

住んでるマンションでは、毎年ハロウィンのイヴェントを開催しています。
小さな子供さんたちが多いので、お正月、ハロウィン、クリスマスは風物詩ですね。
子供が大きくなった親も、この時は少し昔を懐かしむ時間ですね。

>12292　ちっちゃなイヴェントでも自分の生まれ育った町だから来てくれたんじゃないの。
人ってそんなもんでしょう。

>>12297 匿名さん
育った町ではあるが生まれた町ではない。
どこで生まれたかは謎。

それはみな同じでしょ、ニュータウンだもの

木刈中出身だよね。

芸人さんならともかく主演クラスの女優だったら
しょぼいイベントではイメージダウンになりますね。

みんな見ろ、滝田議員は自分で判断して点灯式の写真をブログに上げているぞ。
このくらい気骨がなきゃだめだ。
SNS禁止は反市民目線だそうだ。
まったくその通り！
https://takinowa.exblog.jp/30103240/

ぐんじ 議員も同様に点灯式の写真をブログで公開してますね。
http://togu.seesaa.net/article/462165908.html
さすが議員の皆さんは自分で判断する頭をお持ちだ。
地域ブロガーの皆さんも点灯式の様子を記事にしていいのでは？
気が小さくてできない？

痛快だね。

議員さんにはなぜSNS掲載しちゃダメなのか聞いて説明して欲しかったな

>12303
主催者からの注意事項を無視してアップする意味ある？
悔しかったら自分でブログやれば？
知識もセンスもないからできないだろうけど
＊私 ブロガーではありません

>>12306 匿名さん
意味はありますよ。
議員さんがなぜ上げているか理解できない？
○○足りない？

>12307
どういう意味？
自分は頭悪いから詳しく教えてね
もしかしてあなたも頭悪いから説明出来ないか...

インチキ議員のやることは困ったものです。

>>12309 匿名さん
議員に失礼。
動画の撮影及びSNSへのＵＰ禁止というだけでは静止画ならSNSへＵＰしてもよいという解釈もできる。
運営者の説明不足。

そうだね。
動画Up禁止は、後から動画を放送するケーブルテレビへの配慮かも知れない。
きっと静止画ならいいんだよ。

静止画ならok・・・3流議員の単なる屁理屈です。

>>12309 匿名さん
名誉毀損もしくは侮辱罪

>>12308 匿名さん
頭悪いなら説明してもムダ。

座布団２枚（笑；

商業イベントじゃないのにSNS禁止の理由がマジでわからん。

ここで政治の話をしても逆効果ってまだ気づかないのかね
活動的な無能が一番恐ろしいと誰かも言ってたな

アホな市役所職員が言われるまま、はいそうですか、じゃあSNS禁止にしましょうと言っただけでしょ。
相変わらずの丸投げ姿勢。
市民目線なんて頭の隅にもない。

>>12314
12308じゃないけど俺も知りたいな
説明してくれよ

>>12314 匿名さん
おれは頭悪くないから理解できるよ
よろしくお願いします

他人になりすましてもだめだよ。

市のイベントは税金の無駄使い

議員がなりすまりですか。

本当にムダ。
そもそも10万人突破したからってなんで税金使ってイベントやるのさ？
税収も増えたことだし、お祝いに市民税減税するとかしたら？
それこそ市民目線だよ。

>>12323 匿名さん
なりすまり
釣られてやるよ。

結局説明できず逃げるというオチか

まず人に教えてもらう態度や言葉遣いではないな。

>>12314
どうしたの？説明できないから逃げたのかな？

あれ？

横から失礼
純粋に市のイベントの広報目的
お祝いの気持ちを表したい
仕事してまっせアピール
こんなとこでは？
式典の写真をブログに上げているのは、明確な禁止のアナウンスがなかったからで、本人たちは注意事項を守っているという意識だよ。
県議のブログの記載を見ればわかる。

つまり勝手に萎縮していたのはこの板の住人だけということ？
イベント運営者の説明が分かりにくかったね。
こんなイベント運営会社には金払う必要なしだ。

>12232と>12233が間違った情報を流したのが発端。

どうでもいいようなことにこだわり持って、説明がどうのこうのと暇な勤め人の一日ですね。
会社でもこんな風なの？
そうであれば、最近の日本企業の為体の理由がわかる。

12232ですけどまちがってませんよ。家族全員聞いていますし、市役所の人にも確認しています。明日でも市役所に確認したらいかがですか。

>>12334 匿名さん
動画禁止というのが書いてませんから、あなたのいうことは正確ではない。

>>12334 匿名さん
「個人でyoutubeやSNSに載せるのは禁止」なんてアナウンスはなかった。
家族全員耳が悪いみたいだね。

youtube？
たしかにそんなこと言ってなかった。

>12334 匿名さん

スルーされた方がよろしいかと。

了解

またはじまった。
嫌な気持ちだろうけど大人の対応が一番。

デマを書いて置いて謝罪もないなんて最低だわ

拘るタイプの人が巣くっているようだ。

でも確かに不正確な情報を書くのは良くないことだね。
点灯式に出てた多くの人が証人だから言い逃れはできない。

今日の新聞の記事は興味深いね。信頼するニュースは、３０代を除くほとんどの年代が新聞をあげてあげいた。
＞11871　>11908　＞11915
以前、虎ノ門ニュース押しがいたが、あの手の番組は見られてもいないし、信頼もされていないようだ。だから、国会であまり根拠のないモリカケを延々と続けても、日本人は税金の無駄使いと思わなかったのだろう。特に、ＮＨＫが一番信頼されているようだった。

滝田県議ブログ

「イベント中は撮影禁止、SNSダメと司会者が言うので自粛」

＞12232
＞12233

どこに肖像権の問題が絡んでくる？

ぐんじさんの写真は式最中の写真
動画を撮ってyoutubeなどにのせるのは禁止とリハーサルの時に言った。

ありがとうございます。
やっぱり動画のことを言っていない
>12232と>12233は間違った情報だったんですね。

どう読んだらそうなる？

動画を撮ったりSNSに上げたりしてはいけないという話を勘違いしたんだね。
思い込みが激しい家族だなw

どう考えても
>12231が点灯式の写真をアップして欲しいと言ったのに対し、>12232と>12233の回答は間違いですよね。
動画だけが禁止なんだから。