CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

今お祭りに顔だしてきました。印西市の特産物やおいしそうな食べ物がいっぱいです。
おせんべいは印西の名物ですが本当に美味しいです。
またスイーツもたくさんで迷いました。ステージではいんざいゆめだいこの太鼓や、印旛明誠高校のブラスバンドがディズニーメロディーを演奏しています。ゆめだいこは千葉ニュータウンの子供達が成長して10代のお子さん達の溌剌とした
太鼓に感慨深いものがあります。また明誠高校も新しい学校になってスクールカラーが一新したのもよくわかります。
午後からは地域の子ども達のダンスなどもあり楽しめるでしょうね。
千葉ニュータウンはイグザイルのなおきさんがでてから、小さな子供達のダンスへの興味が増したような気がします。
雨が降らないことを祈ります。

豪雨で塩害を流してほしい。

ふるさと祭り結構賑わってますね。
何気にイルミも楽しみだったり。

改めて、>12211　最近はこのような自分の尺度でしか物事を見ない、上からモノ言う輩が増えていますね。
たぶん世間に対しては不満だけしかない人だとは思いますが。

マンションからイルミライ見えるかな？

ふるさとまつり
サンバのお姉さんを撮ろうとしたオッサンのグループが全力で警備員に制止されててわろた。
いかにもいやらしい面だった。

歳をとると恥ずかしいことも分からなくなるんだろう。
ああはなりたくない。

自分はサンバは見なかったんだけれど、そういう事態が起こることは今までの事でわかっていたんでしょうに。
ワザワザ呼ばなくてもよかったんじゃないかな。また大学生のクラブ活動なんだろうけど、露出的な格好なんだよね。

いやいや元気の出る踊りで素晴らしかった。
今後もずっと来て欲しい。
いやらしいジジイが写真を撮ろうとしたら成敗してやるから。

「イルミライ★INZAI」点灯 　～1月14日まで

>>12230 匿名さん
点灯式行きました？
よかったら式の写真アップして下さい。

それダメなんですよ。禁止事項だそうです。ケーブルテレビか何かでやるらしいです。
個人でyoutubeやSNSに載せるのは禁止だそうです。繰り返し繰り返し言われました。ご注意ください

>12231
式関係、SNS等の投稿はNGと言うことでアップしません。
何れケーブルテレビで視聴できるようです。

点灯式行ったけどスカさんのあの行動にはびっくりした。
いかんよなぁ。

>>12232 匿名さん
なんでだめ？
真木よう子さんが写っているなら肖像権の問題とか考えられるけどそうじゃないなら問題ないはず。
主催者が言ってるだけで法的に守らなきゃならない理由はないよ。
言われたからそうするなんて子供みたいだね。
自分の頭で判断しましょう。

ここまで煽ってくるともはや芸術だなｗ
SNS禁止は残念。
真木よう子来てたのかなぁ？

何か音がするなと思ったら成田の花火大会か。
印西市民の自虐を込めて羨ましい限り。

SNSを禁止する権限なんてどこにある？
ケーブルテレビを儲けさせるためなのかは知らんが市民の楽しみを奪うな！

ブロガーの皆さん、金儲けを妨害されてご立腹w

＞112236さん、煽りですよね。投稿しないでくれと
言ったの知っていたんじゃないかと思います。
市役所に直接聞いてください。
それにブロガーさんたちは別に怒ってないと思いますけど。

>>12235 匿名さん
法的に規制がなくてもやっていけないことはある。
あんたみたいな考え方の人間がいるから新たなルールを作らなければならなくなる。

今日の話のことは知らんけどね。

印西市民全体が興味持っていたわけでもないですよ。
知らない人間も結構いたし、集まった人数も
想像していたほどじゃないです。でも綺麗でしたよ。
まだ見られるでしょ

知らない人間の中に商売や飲食店の店長が多いのにも驚かされましたよ。
一番商売に直結するんじゃないかなと他人事ながらも大丈夫かいと思いました。
もし成功して千葉ニュータウン訪問する客がふえたとしたら恩恵被るんじゃないかなと思ったんですけど。

ただ人をよせるためにはSNSやyoutubeはすごい武器になるから、点灯式以外は拡散しても良いんだということを
市側ははっきり言った方が良いと思うんですけどね。それ以外は良いんですよね？

そうですね。
発信しないより発信した方が市のPRになる。
WIN WINの関係ですね。

>>12244 匿名さん
だかーら、そんなことまで市に頼るな。
自分で判断しろ。

自分で判断して、文句つけられたらいやじゃん。
なんで点灯式だめなのかもわからんのに。

市役所の職員の頭が悪いだけだよ。
人口10万人超えを祝うイベントだよ。
市民と一緒に盛り上げていこうという考えが浮かばないのだろう。

>>12247 匿名さん
小心者

文句つけられることはありませんよ。
現場でアナウンスしていたのは、点灯式の動画の撮影とSNSへのＵＰの禁止だけです。
それ以外は禁止されていませんよ。

チキンだから安心しました。イルミの拡散は良いんですよね？

イベント運営者の経験がある俺から言わせてもらうと女優である真木よう子さんの肖像権の問題だね。
それ以外に禁止する理由はないね。
ややこしい説明してもアホな観客は分からないから一律に禁止しただけだよ。

お陰様でTwitterではほとんど話題になってないな

イルミネーションなんて珍しくもないからな。
よほど大規模なら別だが。

>>12252 匿名さん
だから、その権利者側とどういう契約になってるかが重要なんだろ。
本人さえ映らなければ何してもいいのか？

>>12255 匿名さん
契約内容なんて機密事項だから第三者が知る術はないね。
だから、運営者が禁止したことだけやりゃなきゃOK。
契約内容に基づいたアナウンスをしてますから。
お分かりか？

じゃあ、動画だけはダメで点灯式の写真はOK？

＞12254
結構大きいよ。みんな自粛しているんだと思うよ。みんな撮っていたもの

写真撮影は禁止されておりません。
みんな真木よう子をバシャバシャ撮っておりました。
ただし、SNS投稿はNG。

それにプロジェクトマッピングで印西君のスクリーンに色々映し出したりして楽しいから
ツイッターで拡散したいだろうけどあの場であんな事言われたら萎縮しちゃうよ。
普通の人間は、いろいろ問題になったツイッターしってるから当事者にはなりたくないなあと思うよ。
市民の協力あってのシティセールスだと思うから下手だなとも思う。何が問題なんだろうね。
みんな結構動画で撮っていた。

SNSだけダメというならブログはOK？

>>12260 匿名さん
本来、点灯式で印西君のスクリーンを動画撮影してSNS投稿しても何の問題もありゃしない。
細かい説明を嫌がった市がアホなだけと思われます。

>>12261 匿名さん
広義の意味ではコメント欄等を含む最近のブログは、それ自体がSNSの範疇に収まるとも言えますのでNG。
コメント欄がないブログならOK。

>>12256 匿名さん
だからそう言っているんだよ。
肖像権自体が問題で運営が禁止しているわけではない。

>>12264 匿名さん
ほう、契約内容も知らない貴方に何が分かると？

>>12252を読んだ上でコメントしてるの？
観客は運営に従うしかない。
契約に基づく対処をしていないのなら運営側の不履行だろ。
なんで肖像権の問題になるんだ？

それは俺じゃないから文句いわれても困るな。

「肖像権自体が問題で運営が禁止しているわけではない。 」と断言してるのはおかしいって言ってるんだけどな。
正しいか正しくないかは断言できないはずだ。

少なくとも仕事で経験のある奴の言い分の方が信憑性あるぞ。

じゃなんで権利者でもない運営が芸能人の肖像権を保護しなきゃならないんだよ。
肖像権ってわかってるか？

しかも撮影NGではなかったんだろ。

>肖像権自体が問題で運営が禁止しているわけではない。
質問の前に断言した理由を説明すべきでは？

このスレで専門家とか高収入とか高学歴名乗るのはたいていアレだから相手にするだけムダ

>>12272 匿名さん
>>12270-12271読んだうえで、そんなこと言ってるなら、もういいよ。

>>12272 匿名さん
芸能人の肖像権は特殊だから、第三者がそれを保護する理由がないってことを言っているんだと思う
実際にみんな撮影してたし

答えは準備してるが、先に説明してもらわないとな。
説明できないから逃げるんだろ。

横から悪いが、難しいことはわかんね〜。
ただ、肖像権が問題ならわざわざ真木よう子さんに来てもらう必要もなかったんじゃ無いだろか。
あのイルミをシティセールスの一環として考えてるんなら
市民参加して光のボールを送ったりしたイヴェントは結構綺麗だったと思うから、オラの街のイベントは
こんなに良かったべとみんながツイートできる方がえがったけんどな。
それからオラも今回のは記念行事にしては人が少ないべと思った。
成田の花火大会が近え印旛沼で同時開催だべ。
どっち行くか迷ったよ。イルミはこれから3ヶ月あるからとも思ったけんど印西市民だからなと思い返した。

市民の力で点灯式の様子をSNSで発信してもらって盛り上げれば良かったのにね。
市が金を出しているイベントなんだから契約内容だって交渉できたはず。
なんか対外的なイベントをやるといつもつまづくイメージがある。

み〜んな写真撮ってたから、インスタ映えするんだろうからどれだけのせたかったかなとも
思うべ。広告料で考えたらどんだけのものだったかなとも思ってる。

議員さんだってSNSに挙げたかったはず。
イベントを盛り下げてしまった市長と市役所担当者を追求して欲しい。

そんな過激なこと言うもんでないべ。せっかく市民が印西市を盛り立てたいとおもってるんだから
どうやったら良いかを考えれば良かったんではないだろか。

市側がSNSを禁止する理由などないだろう
責任追及とか意味不明
芸能人が肖像権主張も意味不明
SNS禁止という条件で折り合いがついたというだけのことだろう
有名人を呼べただけでも大したものだと思うがね

酒癖悪く落ち目というか、落ちた芸能人で盛り上がれる印西、バンザイ

まあ、今日もやるからみなさん今日は家族で行って
みんなで印西市もり立てましょうよ。
とっても綺麗だから。点灯する瞬間みるのもいいですよ。

連投すみません。今日からはなんにでも投稿OKだから
どんどん綺麗さを拡散しましょう。せっかくの行事です。

田舎にはイルミは似合いませんよ。

ショボいイリミネーションらしいよ。
たいそうな金をかけて点灯式をやるほどではなかったし、SNSで拡散するのも恥ずかしい。
税金の無駄遣い。

>12287 イルミを否定する表現に「ショボいイリミネーションらしいよ。」とは、どう言う意味だ。自分の目で見て判断したのかな。あなたがここを荒らす単なるネガだとまるわかりだな。お馬〇さん（笑）

＞12286　駅からモールの間の光景だからそうでもないと思うけど。
１０年以上前の冬場は、戸建てだけでなく、マンションの窓やベランダをディスプレーして楽しんでいた家庭もあったことを記憶している。

>>12288 匿名さん
釣れてくれてありがとうw

動画じゃなきゃ別にSNSにアップしてもいいんだよね？

芸能人はイメージが大事だしね。
ショボいイベントに出ていることをあまり公にしたくなかったのかもしれないね。

＞12289さん
そうですね。冬場はとてもきれいな光景がそこここで見られましたね。通りに面した窓のところに星空か雪が降るようなイルミを
施したり、窓際に小さなツリーを置いてイルミネーション光らせたり、バルコニーに装飾施したりと
マンションですが
街を歩く楽しみの一つでした。戸建ても牧の原駅圏の某地区はクリスマスライトアップで有名でした。
今はお子さんも育たれたのかそう言う光景は見られなくなり少し残念です。
これからはハロウインの季節です。千葉ニュータウンはむかしからハロウインが盛んな土地柄です。
先日も小学校高学年とおぼしき女子達がハロウインの仮装でどこかに行くところに出会いました・
子供レベルでやるんでしょうかね、女子会で。

それはないよ。
小さなイベントに出てファンを増やし出演番組をPRするって大切なことなんだ。

>12290
今どきｗ使ってるというのは、俺と同年代だな。！！
まだこんなことしてるのか・・・

住んでるマンションでは、毎年ハロウィンのイヴェントを開催しています。
小さな子供さんたちが多いので、お正月、ハロウィン、クリスマスは風物詩ですね。
子供が大きくなった親も、この時は少し昔を懐かしむ時間ですね。

>12292　ちっちゃなイヴェントでも自分の生まれ育った町だから来てくれたんじゃないの。
人ってそんなもんでしょう。

>>12297 匿名さん
育った町ではあるが生まれた町ではない。
どこで生まれたかは謎。

それはみな同じでしょ、ニュータウンだもの

木刈中出身だよね。

芸人さんならともかく主演クラスの女優だったら
しょぼいイベントではイメージダウンになりますね。

みんな見ろ、滝田議員は自分で判断して点灯式の写真をブログに上げているぞ。
このくらい気骨がなきゃだめだ。
SNS禁止は反市民目線だそうだ。
まったくその通り！
https://takinowa.exblog.jp/30103240/

ぐんじ 議員も同様に点灯式の写真をブログで公開してますね。
http://togu.seesaa.net/article/462165908.html
さすが議員の皆さんは自分で判断する頭をお持ちだ。
地域ブロガーの皆さんも点灯式の様子を記事にしていいのでは？
気が小さくてできない？

痛快だね。

議員さんにはなぜSNS掲載しちゃダメなのか聞いて説明して欲しかったな

>12303
主催者からの注意事項を無視してアップする意味ある？
悔しかったら自分でブログやれば？
知識もセンスもないからできないだろうけど
＊私 ブロガーではありません

>>12306 匿名さん
意味はありますよ。
議員さんがなぜ上げているか理解できない？
○○足りない？

>12307
どういう意味？
自分は頭悪いから詳しく教えてね
もしかしてあなたも頭悪いから説明出来ないか...

インチキ議員のやることは困ったものです。

>>12309 匿名さん
議員に失礼。
動画の撮影及びSNSへのＵＰ禁止というだけでは静止画ならSNSへＵＰしてもよいという解釈もできる。
運営者の説明不足。

そうだね。
動画Up禁止は、後から動画を放送するケーブルテレビへの配慮かも知れない。
きっと静止画ならいいんだよ。

静止画ならok・・・3流議員の単なる屁理屈です。

>>12309 匿名さん
名誉毀損もしくは侮辱罪

>>12308 匿名さん
頭悪いなら説明してもムダ。

座布団２枚（笑；

商業イベントじゃないのにSNS禁止の理由がマジでわからん。

ここで政治の話をしても逆効果ってまだ気づかないのかね
活動的な無能が一番恐ろしいと誰かも言ってたな

アホな市役所職員が言われるまま、はいそうですか、じゃあSNS禁止にしましょうと言っただけでしょ。
相変わらずの丸投げ姿勢。
市民目線なんて頭の隅にもない。

>>12314
12308じゃないけど俺も知りたいな
説明してくれよ

>>12314 匿名さん
おれは頭悪くないから理解できるよ
よろしくお願いします