CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

あっち系ということです。

討論会は長くて重要課題のとこしかみてないけど藤代氏か野崎氏がまともかな
特に藤代氏は各自治体への権限移譲にも触れていて具体的で良かった
少子高齢化なんて市の財政と運営がしっかりしてれば相対的には自然と食い止められるからな
誰とは言わないがばら撒き政策とか論外だわ

>>31981 マンコミュファンさん
揚げ足というか、カメラの表示なんて一回カメラリハしたら簡単に防げることなんだよね。
まさかのぶっつけ本番だからびっくりしました。

討論会を観ていて思ったんだけど、経歴情報や政策チラシで受けた印象とリアルは大きく異なるね。
有力候補者（優秀な候補者）ばかりだと考えていたけど、どうやら違った。

視野が狭すぎなお花畑の管理人
自意識過剰な経験不足の評論家
貧弱発想の安易なバラマキ人間
バランス抜群で謙虚なのに熱い

討論会に出た四人の評価はいまのところこんな感じかなあ。

>>31982 匿名さん
自分はニュータウン古株の一員だけど
完全同意です。
あとニュータウン選民意識がすごいですね。
とことん区別したがる。
あと団地とマンション戸建ての区別も。
難しいのが集まってますよ。

>>31926のレスに「参考になる！」か6票も入るんですからね笑
二重人格者が多い感じな千葉ニュータウン？

どうせニュータウン民で民度低いのって千葉ニュー中央民でしょ？
俺等が中心とでも思ってるんかな？端っこのくせに（笑）

討論会で割と具体的な政策を述べている候補は市議として実際問題点にこれまで触れてきたからだろうと思いました。市役所の駐車場が水没してるとかぞっとしないですよね。

全部みましたが、個人的には市役所は市の中心部に移転した方がいいかなと感じました。
もちろん、サテライトのように利用者がそれぞれの地域の出張所でできることを増やすというのはいいと思うのですが、市役所職員が市のあちこちにでかけて様々確認するにも端っこにあるより、中心の方が便利ですよね。
現場に行かないとわからないことも多いですよね。

10年以内にある保全改修？をしてしまうとそこからまた何十年も市役所使うことになるって考えると、無駄がないのは今動かすことかなと。
今ならまだ空き地もあるけど、30年後はまとまった土地を駅前に確保できない気がします。

連打？

レスバしながら自分に「参考になる！」ぽちぽちしてる人いるね
1分前のレスに「参考になる！」3つついてて笑える時とかある

>>31992 口コミ知りたいさん

そんなみんな毎週毎日のように市役所行くのか…
知らんかった。

しかし今時市役所が争点なんて時代遅れだねぇ。ほんとにIT先進目指してるの？って思う。
そもそも発想がアナログ、と個人的に思った。

市民課業務はサテライトやオンラインで良い
本庁にはその他専門課職員もいるわけだから街の中心が良い
という意味で>>31992に賛成

>>31997 匿名さん
長いのに読みとってくれてありがとう。
そう、そういう意味です。

あとは、街の地理的中心部に市役所建てられる広めの土地がいつまで確保できるかも。
印西市は都市開発が行き当たりばったりなので、30年後に市役所移転となった時には、適当な場所は全部DC建ってて候補地ありませんってことになりそう。

30年後まで駅前に空き地があるのを期待する方がおかしい

DCなかったら30年間広々した空き地が残ってるはず、ってことか
30年後見据えて計画的に空き地にしておけって話か

市役所って、駅近の一等地じゃなくて柏市みたく微妙に駅から離れたあたりで充分だけどね。
複合ビルなら話は別だけど。

30年後に空き地はないだろうから、移転するなら今でしょってことだよ。

>>32001 通りがかりさん
駅から徒歩10分程度なら十分駅近では。